audiodiyers.hu

Elvileg beültettem a hibridbe szánt kimeneti fokozatokat. (Majd még fel kell őket éleszteni). (Ezek ilyen óriás "diamond buffer" fokozatok, amik a hangsugárzó meghajtására valóak):

Szép munka!
Már csak a hangja izgat.

Este sikerült bemérnem a már elkezdett dobozolású hibridet is. (10Khz).
A hang az remek.

Marha jól néz ki. Nagyon jól összehoztad a belsejét is.

Köszi.
A kábelezés még kesze-kusza. Azt még majd rendbe kell tegyem ha minden összeállt már.

Szép. Láccik rajta: iparos munka.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Köszi, bár az ipari forradalom utáni korszerűsítések talán-talán már látszanak remélem..
Gondolkodom már a 6pár végtranyás , szintén visszacsatolatlan dupla darlington kimeneti fokozaton is. A borda testvért várom hozzá.
Ezen már meglehetne játszani a bő 500-800mA közti nyugalmi is, egy kis levegő varázzsal.
A meghajtás elférne a hátulsó lemez részen.
Aztán jöhetnek a meghajtási elvek további variálása.

Tegnap két külön bordán volt a kimeneti fokozatod, de nem tetszett sehogy. feltettem így hát egy közösre. Jobban el is fér a deszkán. 4furatot tettem a T idomba, ez tűnt a legcélszerűbb rögzítési módnak. (A két alu közt pasztával).
Táp + védelem rendben (holnap szeretném meghallgatni már , (-egyenlőre ugye a félvezetős meghajtójával). Csöves nyákot holnap még lefújom és ültetem azt is ahogy minden adott lesz hozzá.

Csak nem bírtam megnyugodni a csatolókondival kapcsolatban..
Sajnos nagyon nagy helyet foglalnak ezek a siemens kondik, és nagyon gyenge lábakon is áll szó szerint..
A gyári lábrögzítés elég gyenge egy minőség így egy kisebb mechanikai ütéstől is már instabilan mozog a szigetelő porcelánszerű foglalatában. Ezzel nem tudtam megbékélni sehogy sem.
Szétszedtem , és a 3db (680nF) párhuzamosított henger idomú kondit felcseréltem 4db-ra.
Így most 2,6uF (bár a laminált cetlit 2,5uF-ranyomtattam, de már nem módosítom ) .
Mikor szigeteltem le ezeket az olajba átitatott kondikat véletlen egyik megsérült, így tovább poncoltam. A szigetelő fólia alatt fémes színű mikron vastagságú tán öregített ezüstnek látszó fólia van. Forrasztható, bár mivel olajban van itatva így nem túl jól megállapítható, hogy ez most valóban az-e.
De az biztos hogy a "mezei" műanyag MKP kondik sajnos a nyomába sem lép.
Készítettem hát belőle valami "helybarátibb" és megbízhatóbb kivitelt.
Holnap beépítem majd a hibridbe.

Igy tönkre fognak menni, benedvesednek. Öntsd ki valamibe műgyantával.

Gyárilag is olajos zsírba voltak elcsomagolva a fém dobozában. Én is jól "megkentem" ezzel az olajos zsírral mielőtt újra csomagoltam. -Így a pára és a levegőből adódó más egyéb hatások szerintem tehetetlenek a zsíros olajba visszacsomagolt kondiknak.
Mivel csak csatolóként van alkalmazva abszolút nem melegszik, így aztán az "önszáradástól" sem tartok.
-Addig szerintem bírni fogja míg nem készítek egy másik hibridet..

Akkor is szívja a levegőből a nedvességet, hiába olajos, az olaj bevizesedik.
Ez a probléma a Jensenekkel is, igy mennek tönkre pár év alatt.
Ha olajos kondit kiméred újkorában, és évente rámérsz, tapasztalhatod, hogy megnő a kapacitása, megnő a szivárgása, majd egyszercsak megadja magát.

Igazad van..
Kösz hogy felhívtad a figyelmem.
Már nem tudok mit csinálni velük. -bírják ameddig bírják. Nem cseréltem ki a hibridbe ezért őket.
Felesleges munka ugyan nem volt, mert azok a kondik sajnos nagyon rossz - gyakorlatilag használhatatlan állapotban voltak.
Tesztelő, csatoló kondinak tökéletes lesz ameddig működik..

Hát, ezzel aláírtad a kondéroknak a halálos ítéletet.

Nem lehet tudni, hogy meddig fogják bírni. Majd amikor a hangfalvédelem reléje nem akar behúzni, akkor majd cserélheted...

Inkább csinálj nekik nyákból egy kis műgyantás ragasztással állványt, ami megoldja a rögzítést (két nyákdarab derékszögbe, forrasztással összeerősítve, esetleg még merevítés. A nagyobbikra ragasztod a kondért, a kisebbik meg a kivezetéseket rögzíti). A lábai mondjuk lehetnek masszív, jó minőségű forrtüskékből. A cuccot utána már nyákba lehet ültetni.

Nem tettem őket bele.
Ez is egy perspektíva lehet amit most mondtál. Egyenlőre ennél most minden más fontosabb. (a szétbontott kondik amikből ezt összehoztam az olyan állapotban volt hogy sajnos a vezető szál is ami a lábhoz csatlakozott is bent volt szakadva jó némelyiknél. Így mindenképp felkellet bontsam őket. -Csak hogy ne dobjam ki, mert ahhoz elég jók.)

Mivel a félvezetős topikban közzétett "UHC-MOS" áramerősítő fokozatom elé egy csöves meghajtás került most, ennek a rajza ide illene inkább. Jelenleg a hangját próbálom kiismerni, az biztos, hogy teljesen másképp közelíti a hangreprodukciót mint a tranzisztoros meghajtó. ( A régi fórumon már volt ennek egy elődje, de most is szívesen vennék véleményeket. )

Szia.
Az 1M ohm-os rácslehúzó ellenállások hogy viselkednek a gyakorlatban a fokozat érzékenysége szempontjából? Szerintem 200k-ig nyugodtan lemehetnél.
Illetve dc csatolt megoldással egy csatolót kihagyhatnál a körből, -ez nagy előny lehet, elég lenne csak a meghajtó és félvezetős áramgenerátor fokozat közti csatoló.
A tápzajelnyomása a söntös anódtápnak szerintem elég.
A fűtésben lévő 330 Ohm os crc szűrés szerintem nem a legjobb megoldás a viszonylag magas áramfelvétel miatt. Áteresztő tranzisztoros stabilizált fűtés szerintem nagyobb intenzitással végezné ugyanezt. -de ha a gyakorlatban megfelelően működik akkor nyilván nem érdemes már bántani, -a jelölt csövek fűtési áram felvételét nem ismerem, de a két csőre úgy 600-700 mA -re saccolok.

330mOhm (0.33 Ohm). A 5687-nek 6.3V-os fűtés esetén 0.9A körüli a fűtőárama. *2 az 1.8A. Ha/és/amennyiben 1 fűtés tápot használ a két oldalnak akkor kb. 1.3Ohm kellene inkább....

Üdv: DDL

_________________
2017. 04. 02.-től passzív állapotban. Nem írok és nem olvasom a fórumot.

Így viszont már értem a miértjét. A hideg fűtőszál kezdeti fajlagos ellenállása jóval kisebb ami magasabb áramfelvétellel jár. Ezt korrigálná ki a tápban levő soros ellenállás ha jól sejtem. Kimélve így a cső élettartamát. A 330 Ohm-t nem tudtam értelmezni sehogy. - A nulla végett egyértelműen néztem el. -Köszi a korrigálást

A fűtéshez én is nagyobb ellenálást gondolnék, csak nem volt ennél nagyobb értékem ( pl. 2,2Ohm ), megfelelő teljesítményű, meg ehhez tekernem is kell még néhány menetet a trafóra. Egyébként csatornánként külön tekercs van a két oldal fűtésének.

A bemenetet állandó 10kOhm hajtja, mivel egy R2R Ladder típusú hangerőszabályzót használok. ( Ennek független a kimeneti ellenálása a hangerő állásától )

A belső csatoló kondenzátort elhagyni nem egyszerű. Mivel kb. 50Veff kimeneti feszre van szükség az áramerősítő fokozat meghajtásához, a viszonylag kis torzítású jelhez - a második fokozatnak - szükség van a teljes 300V tápfeszre.
A csatoló elhagyásához fel kellene emelni a második fokozat rácsfeszültségét az első anódéra, és a tápot is megemelni 100V-tal. Emellett + beépíteni pl. egy kondival átblokkolt ellenálást, amivel kérdéses lesz az értelme ennek az átalakításnak.
( Bár a munkapontot jelző adatokkal pont sikerült a kimenetet jelző vonalat eltakarni, de természetesen ez az erősítő anód-kimenetű.)
A második rácsellenálás az első fokozat nagy kimenő impedanciája miatt kis terhelést kell jelentsen, ha nem akarom, hogy csökkenjen jelentősen az erősítése. Meg persze akkor nagyobb csatolókondit is kellene alkalmaznom. ( Jelenleg orosz silver-mica van bent, ebből nem is nagyon van 100nF fölötti érték. )

A jelenlegi áramkör egyik pozitívumának gondolom, hogy pont megfelelő erősítése van külön katódban kondik nélkül is. Az anódból hajtásra is, mintha többen szavaztak volna...

Az ezüst csillám mica nagyon jó minőség, tán a legjobb választás.

Rendesen méretezett katódkövető -helyén alkalmazott csővel sem rosszabb megoldás amúgy , szerintem.
Nálam most 34V a kivehető effektív érték. 57X erősítést valósít meg. (0,6V -os bemeneti jelszint mellett)
-Előnye, hogy nincs fázisfordítás. A nagyon jó lineáris átvitel, és a bement-kimenet szinte teljes mértékű elválasztódása.
A hátránya, hogy a bementi katódkör impedanciája nagyon alacsony, -cserébe áramgenerátoros hajtást vagy valami más ,-nagy kimeneti ellenállású hajtást követel.

Kíváncsian várom majd a tapasztalataidat a hangjával kapcsolatban.
Reméljük teljesíti az elvárásaidat hangban is.

Azt, hogy a katódkövetőshöz képest milyen, nem tudom, egyenlőre nincs tervben ilyen építése.
Az biztos, hogy az előző verzió csak a tápegységben különbözött ettől, valszeg hasonló hangzással, és végülis a félvezetős meghajtó maradt beépítve a komplett erősítőbe.

Most úgy tűnik, változik a helyzet, és ennek pont a megváltoztatott áramerősítő fokozat az oka.
Az "UHC-MOS" áramkör jóval nagyobb felbontása révén, a félvezetős meghajtás hibái is jobban látszanak, de méginkább a csöves meghajtás sokkal nagyobb felbontása, vagy információ átersztő-képessége, természetessége.
Ezt eddig elfedte az előző áramerősítő fokozat, és unalmasabbnak találtam a hangját.

Az történt, hogy az "UHC-MOS" eljövetele után el kellett kezdenem újra végighallgatni a zenegyűjteményem, és most megint ezt kell tennem, a csöves fokozat beépítésével...

Régebben próbálgattam már 2sd669/2sb649-es meghajtókat, -mit is hoznak hangra az Mjl-el..
A tapasztalataim nagyon pozitívak voltak.
Most a dupla darlingtonom kimeneti fokozatban mje 15034/35 hajtja a 4pár (mjl3281/1306-ot.)
Tripla darlingtonba 2sb649-2sd669 mje15034/35 ->darlingtonban hatására leszek kíváncsi. Az első fokozat áramát 10mA alatt próbálom. A második fokozat áramát a már jól beváltal.
Előnye lehetne a kapcsolásnak a kisebb kimeneti impedancia, valamint a magasabb df is.
A nyákterv már készül az opcionális bordákhoz.

A tripla darlingtonos kimeneti fokozat prototípus nyákja kész.
Estefele nekiállok beültetni.

Na ezt már én is nagyon kíváncsian várom (tudom-tudom, megpróbálok igyekezni a csöves meghajtó meghallgatásával ).

(Azért is vagyok nagyon kíváncsi, mert ha a katódkövetőt sikerülne elhagyni úgy, hogy ne romoljon a hang, akkor építhetőségi szempontból sokat egyszerűsödne. (táp stb) Amiket idáig hallottam a hangjáról, az alapján nagyon komoly vas ez. Ha még kisebb és egyszerűbb lenne a táplálása, akkor igazi diy főnyeremény volna. Majd nemsokára kiderül, hogy valahogyan ki lehetne e operálni a katódkövetőt).

Szia.
Ma már vélhetőleg a bordán lesz.
Engem is nagyon izgat a tripla darlington hangja, a 2sd669/2sb649 Hitachi gyártmány. Néztem belelő Panasonic gyártmányt, 900Ft/db áron. Sajnos már egyre nehezebb ezekből eredetit kapni. PMC és más egyéb gyártók által készítettbe meg kitudja milyen a chip.. Lehet , hogy egy nevesebb gyártó karakterisztikájával árulják..

Ilyesminek képzeltem hát.
A nyugalmi áramot állító tranya is felkerül holnap, ha megérkezik..

Az esztétika megint csak a szokásos. Nagyon tetszetős. Mikor fog szólni?

A legelső tranyónak az MPSA92 és MPSA42 is nagyon jó, vagy a 2SA1360-2SC3423, 2SA1145-2SC2705, esetleg a 2N5401 és 2N5551-et érdemes még belepróbálni.

Köszi.
Tegnap azért még elindítottam. (mje340-et tetteb be nyugalmi áramot szabályzó körbe addig)
Indult szépen elsőre. Dc is nagyon stabil volt. De már fáradt voltam tegnap, - így csak egy próba erejéig indítottam el.
Ha hazaértem mérek pár átvitelt, hogy minden rendben van-e.
Aztán jöhet akkor a testvére.
Hangja még sajnos odébb van. 1db -al sajnos nem tudom kiértékelni. 2db kell , hogy véleményt alkothassak.
(A héten talán lesz időm elkészíteni a másik modult, még nem tudom sajnos ezt sem előre..)

Ma sikerült valamennyire meghallgatnom emersys csöves meghajtóját. A teszteléshez a saját félvezetős kimeneti fokozatomat használtam. Ez félvezetősökhöz marha jól bevált, az eddigi legjobb kimeneti fokozat, ami 1 pár végtranyóra épül. (Válogatott tranzisztorok, stb). A csöves táp szintén emersys által kitökölt, ő általa készített táp.

Azt hiszem, hogy nyugodt szívvel mondhatom rá, hogy q...va jó hangja van. Szerintem itt kimenőtrafó+csővel is keményen fel kell kötni a gatyát, ha valaki meg akarja közelíteni ezt a hangot. Az ilyen EL34, PCL86, stb alapú rádiótechnikás kapcsolásokat meg a sárga földig alázná. Ha valaki azt hinné, hogy az ilyesmik felveszik a versenyt egy ilyen hibriddel, mert full csövesek, akkor ki kell ábrándítanom őket, nem. Egyébként inkább egy PP csövesre hasonlít szerintem, mint SE-re. Nagyobb teljesítményű csöveseknek nem is nagyon látom értelmét ennek tükrében. Úgysem fognak ilyen jól szólni...

A leg szembetűnőbb így elsőre, hogy nagyon dögös hangja van. Mély hangokból, dinamikából, kraftból abszolút nincs hiány. Ez nem egy andalító, tompa, lagymatag csöves hang. Nagyon részletező is. A legapróbb zörejeket és lépteket is egyértelműen lehet hallani. (Sok erősítőnél figyelni kell). A magas hangok szintén nagyon intenzívek. Kifejezetten csengő, gyönyörű magasak, szóval a sávszélekre nagyon rágyúr ez az erősítő. Van benne egy adag csövesekre jellemző mély tónusú melegség. Ilyet DHT 300B alapú SE-jéből hallottam legutóbb. Hát ott nagyon dominált ez a dolog a hangképben. Most így a hibridet hallgatva szintén hallom ezt. Igaz itt nem annyira ez dominál, de ebben is van egy adag. A hangja áraszt egy fajta magabiztosságot, és a részletek, a mikrodinamika is nagyon jó. (Még egy ilyen hirtelen jött szubjektív észrevétel: Vannak ilyen "sötétebb hangképű" meg "világosabb hangképű" erősítők. Ez olyan, mintha egy sötétebb, meg egy világosabb hangképű dolg kerszteződött volna.)

Ugye ezért főképp a kimenőtrafó okolható, tehát ha van egy jó átvitellel rendelkező kimenőtrafód, akkor az nem lesz andalító, tompa és lagymatag kivéve ha maga a forrás már ilyen.

Szia.
Ennek nagyon örülök hogy tetszik.
-Tapasztalataink szinte egyformák a hangját illetően , -annak ellenére hogy más és más rendszeren lett tesztelve. Ez csak biztatás most arra tőled (is). hogy van értelme igen is ezzel a topológiával foglalkozni. És fejlesztgetni ahogy csak az embertől telik.
A tripla darlington kimeneti fokozat mérésébe tegnap belekezdtem. Az már biztos, hogy az induktivitást eltekertem mert 40Khz-en nem tetszik a négyszög tetőesése.. Ma azt újratekerem, kb felére és vastagabb átmérőjű zománchuzalból. Kb 1uH körül lesz..

Mayky: Igen, - a te kimenőid különösen jó átvitellel rendelkeznek, vélhetőleg az egyedülálló tekerési technikádnak köszönhetően..
Ez sokat árulkodik feltétlen, mint hangban mint mérésben. Bár ezt már írtam annó is..

Ahogy ott régebben felvázoltam semmi ilyenről nincs szó, mivel nagyon egyszerű a felépítése, (mondhatni primitív) de valamiért ez hozta a legjobb eredményt. (nálam)
Meg hát nem teljesen van egyenes arányban egy mérési eredmény a kapott hanggal.

Azért nem azt írtam, hogy a hibrid, mint működési elv a nyerő. Ez a hibrid, konkrétan ez, most nagyon megnyerően szól. Más hibridek lehetnek akár a legnagyobb baklövések is. Szóval ha valaki valami tök más hibridet épít az ne engem okoljon, hogy én lovaltam bele. Most konkrétan erről az erősítőről nyilatkoztam, amit éppen meghallgattam. Szart csinálni ugye mindenből sokkal könnyebb, mint jót. Rossz félvezetős, rossz csöves és rossz hibrid, vagy D-osztályú értelemszerűen sokkal több van, mint jó.

Azért itt sok előny van. A hang nagyon jó. A trafó tekeréstől, annak az összes nyűgjétől el lehet tekinteni. A teljesítmény egy csöveshez képest gigászi lehet és mégis jó marad a hang. Viszont több segédtáp is kell egy félvezetőshöz képest, ami a helyigényben mutatkozik meg. A dobozba építése egy ilyennek, hát nem egy leányálom meló...

Pedig elméletileg a hibrid lenne a nyerő. Sajti (aki sajnos már nem ír ide) magyarázott nekem valamit arról, hogy miért jó ha cső van a rendszer elején. Valami olyasmit, hogy a cső azért előnyösebb a felvezetőnél, mert ugye a belső kapacitásai fixek, bármilyen feszültségviszonyok vannak rajta, ugye ez egy félvezetőről nem mondható el.

Azért nem vagyok ebben biztos, hogy a belső kapacitások fixek. Elég kicsik az igaz. A kis jelű bipoláris tranzisztorokéhoz hasonlóak nagyságrendileg.

Elméleteket lehet gyártani. Én nem tartom jobbnak a csöveket. Fasza tranzisztorhangú csövekből nincs hiány. Emlékszem, hogy amikor a régi egyszerű hibridem csőfoglalatába betoldottam egy MPSA42 tranzisztort a csövek helyett, mindjárt kitisztult a hang. A csövek legtöbbjének tranzisztorhangja volt a tranzisztorhoz képest.... Két db cső lett jobb abban az eredetileg csöves kapcsolásban (alap földelt katódos kapcsolás) a tranyónál, azok sem sokkal. Emersys csöves meghajtója azért biztosan jobb annál a földelt katódos dolognál, így emlékezetből is.

A hibridnek, mint topológiának sok előnye van, nagyon nyerő út, ezt most is így gondolom én is, (nem csak emersys, meg sajti).

Amit fentebb írtam, azt csak arra írtam, hogy ha most ezen felbuzdulva épít valaki valami netről szedett szar hibridet, az ne engem okoljon, mert nem a hibrid működésről írtam véleményt (azt leírni, hogy maga a konkrét működési mód a tuti, az a legamatőrebb tökkelütött hülyeség volna), hanem konkrét erősítőről, ami éppen egy hibrid. Az ilyesmit szinte mindig félreértik. Aztán ezen felbuzdulva építenek valami olcsóbb egyszerűbb, fióktakarító hibridet BD249-250 véggel, valami fiókkaparék televíziócsővel, aztán írják a hülyeséget, hogy szarok a hibrid erősítők...

Na még valamit elfelejtettem a csöves meghajtó hangjáról, ami fontos. Halkan is dinamikus hangja van. Nem kell ordíttatni sem, halkan is nagyon meggyőző. (Vannak eősítők, amiknél az ember ösztönösen adja a hangerőt, aztán megint ad rá. Hiába tekeri feljebb és feljebb a potmétert, mikor már kezd torzítani a hangsugárzó, még akkor is egy tohonya, lekvár hang jön ki).

A csöves meghajtónál ez egy ritka jó pozitívum, hogy már kis hangerőn is nagyon dinamikus, van lendület a zenében. Ez felhangosítva sem romlik el, nem roggyan meg, bontja a házat, ha arról van szó....

Csak abban az esetben igaz, ha jó munkapontba van állítva, van-e elég meghajtóképessége, és nem utolsó szempont a kapcsolástechnika:
csöves meghajtásnál ez a legfontosabb, ugyanis a kapcsolástechnika nagymértékben befolyásolja a felharmonikusok számát/arányát.

Az, hogy valaki fióksöprésből származó hibridet épít, még nem biztos, hogy az rossz lesz. Ugyanez igaz arra is, hogy drága alkatrészekből is lehet sz*rt csinálni.

Aki csinálja, az nem fog rosszat mondani a saját cuccára. Mások viszont tévesen ítélhetik meg, ebből vannak a félreértések.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."

Hát én nem tudom, akár fióksöprésből is lehet jó hibridet építeni, de szerintem rosszat sokkal könnyebben lehet. Ez most emersys cucca, ami nem fióksöprésből van. A munkapontokat ő határozta meg. Én csak rákötöttem a szintén ő általa csinált tápot, ami a szerinte legoptimálisabb hozzá. Eléggé ki van kísérletezve (ha jól tudom). Nem a saját cuccom, szóval nem vagyok vele pozitív irányban elfogult. Nekem nagyon tetszik a hangja. Szerintem nagyon el van találva. CHZ, meg emersys hozták össze, ha jól tudom. (Ha valamiben tévednék, akkor majd kijavítanak az illetékesek). Szóval ez a csöves meghajtás az ő érdemük, nem az enyém. Nekem semmi közöm hozzá, nem én fejleszetettem. Ráadásul nyilvános kapcsolás, akárki megépítheti magának, meggyőződhet róla, hogy milyen hangja van...

A kapcsolás elméletére engem is CHZ vezetett rá, illetve Akki elméletein felbuzdulva lett a meghajtás összehozva. Hisz mindketten kitaposták már előttem a földelt rácsú szisztémát amit én is próbálok most tovább vinni... A részletgazdag dinamikus hankarakterét részben a 6h6pi adja amelynek az alsó triódája áramgenerátor. Ennek megfelelő méretezése sokat hoz a konyhára. A mérések mellett álltalában a főbb hangsúlyt mégis a hangra gyakorolt hatásra teszem, amit valóban a munkapontok változtatásávak érek el. Úgy érzem csak úgy lehet valami jó hangú ha azt a saját fülünkel hangoljuk be és nem pedig a körülbelülre hagyatkozunk. A mostani tripla darlington kimeneti fokozatában lévő első és második fokozat áramával is lessz mit játszak , -mire azt mondom h "ezt a hangot kerestem", Szóval hangra fejleszteni tényleg nem könnyű., de azért próbálom az általam legjobbnak vélt végeredményt kihozni. Akár csak mások , akik szívesen töltik efélékkel a szabadidelyüket.. A megfelelöen megtervezett táp nélkül viszont keményen vakvágányra lehet futni, még egy bármilyen jól megtervezett meghajtással is...

Meg is hallatszik, hogy ez hangra lett fejlesztve, ráadásul nagyon komolyan. Ilyen hangot nem lehet egy elsőre kiötlött kapcsolással elérni....

Készülne még egy variáns csöves meghajtás, de még a csövek hiánya végett sajnos nem tudtam belekezdeni.
Amit még szerettem volna elmondani a hangjával kapcsolatban, az-az, hogy iszonyatosan sokáig, gyakorlatilag a megunhatatlanságig lehet hallgatni, (legalább is én addig tudnám). Ez jó dolog, mert ez azt vonja maga után, hogy nem fárasztja az embert mindenféle burkolt hangokkal. Olyan érzetet sugall mintha a zene csak "elmenne a fülünk mellett" s nem terhelné azt.
-Ezt csak személyes tapasztalatnak/kiegészítésnek szántam leírni. (Nem reklámként!)

Sajnos a darlington nagy erősítése végett kezdetben gerjedékeny volt a tripla darlington kimeneti fokozat.
Az első fokozat B-C közti 22pF hidegítés teljesen orvosolta a problémát.
Most már szépek az átvitelek. (20Khz négyszög, sinus, háromszög)
Cseréltem a végfokban a csatolót is. De a biztonság kedvvért hagytam becsatlakozási lehetőséget Jobb minőségű csatolók számára.

Lassan elkészült a tripla darlington kimeneti fokozat testvére is.
Így már kitudom majd próbálni mit is tud stereoban. Remélem nem csak az időm töltöttem vele..
Az új csöves meghajtással szeretném legelőször majd kipróbálni.
A nyákon a remix csatolók láthatóak, de mivel a Siemens már számtalanszor bizonyított (legalább is nekem) ezért hagytam néki becsatlakozási pontokat. Így egyszerre kitudom majd próbálni. Valamint a Remix csatolók egy "adapter" nyákon vannak, ami könnyedén cserélhető másra.
A ventilátor vezérlés, és maga a ventilátor is hamarosan felkerül. (Reményeim szerint már legkésőbb péntekre.)

Milyen Siemens kondikra gondoltál?

Szia.
Bal felső sarok. http://audiodiyers.hu/download/file.php?id=4347&mode=view

Köszi

Repülésre készen ! ( Ha esetleg még sem jönne be a hangja.. )