audiodiyers.hu

Ma már méregettem, még nem hallgattam.
Visszacsatolás nélkül, 15V eff. kimeneti szintnél mérve, 8 Ω terhelésen.

Hűtőborda színezésén gondolkodom, de lehet, hogy egyszerűbb lenne fa oldal és fedőlapokkal borítani, előlap perforált sárgaréz , hátul nyitott.

Szerintem a hűtőbordának feketének kellene lennie és arra a lyuggatott rézlemez

Köszönöm az ötletet!
Színezni és még dobozt is készíteni rá, házilag az macerás.
Ezért vagy doboz, vagy eloxálás.

Élek lekerekítése, aztán eloxálás. A burkolás mindig rontja a hűtés hatásfokát.

Sajti

Érdekes, mert én is ezt akartam javasolni. Fekete vagy arany eloxal.

_________________
"Brummogásban leghitelesebb, leghifibb a medve,..."
/istipisti/

Ezt tudom, mivel a hűtése alaposan túlméretezett, ezért nem fog gondot okozni.
Így nyitottan, kb. max. 50C fok lehet több órai használat után is. Az előlap perforálása és a nyitott hátsó oldal szerintem még elég hűtést fog adni, de majd kipróbálom, még semmi nincs eldöntve. Szinuszos mérések során sem tudtam igazán felmelegíteni, pedig akkor a bordára fektetve, lefelé volt, nem tudott igazán szellőzni.

Ez sem lenne rossz, csak házilag nem tudom kivitelezni.
Tudsz valami céget ?

Miért, a feketét, hogy lehetne házilag megoldani ? Vagy milyet lehet DIY módon?

Majd megnézem, hogy ahová vinni szoktam galvanizaltatni ott tudnak e eloxalni. A doboz a bordára túl ormótlanná tenné az erősítőt. Kár lenne elrontani vele az összkepet.

_________________
"Brummogásban leghitelesebb, leghifibb a medve,..."
/istipisti/

A burkolatnak csak 1-2 mm-el kellene nagyobbnak lennie mint a bordának, szerintem nem lenne ormótlan Olyan anyagból mint az előlap lemeze van

Köszi!
Doboz csak az oldal irányban növelne egy centit, az 1mm sárgaréz lemez nem sokat vastagítana, ahogy mayky is mondja.

Trisóban kifőzve, kénsavas fürdő...., ruhafesték.
Sajnos minősége elmarad a gyáritól, de fekete lesz.

Ahová én vinni szoktam nem tud eloxot, de itt tudnak színeset is. http://www.aerometal.hu/

_________________
"Brummogásban leghitelesebb, leghifibb a medve,..."
/istipisti/

Majdnem igy kell eloxálni de nem egészen a házilagos kivitelezés:
Tiszta felület
trisós vizbenbenn kicsit lehet főzni akár
Utána kénsavas fürdőben eloxálás, a másik elektród ólom vagy saválló acél. Nem tul nagy áramsürüség, 2 amper körül négyzetdeciméterenkén , ha lassabban megy akkor finomabb lessz a felület. Elég jól lehet látnia felületen ahogy megy előre a folyamat
Utána kivánt szinü ruhafesték (anilin festék) áztatás hosszasan vagy lehet kicsit melegebben is
A végén vizben főzni akkor záródnak a pórusok és tartós lessz.
Leirás a vegyi receptek könyvben de ki is próbáltuk, gyakorlat volt rá beaálítva amikor még tanítottam ilyen anyagismeretet:) de rég volt.

Attól, hogy ez egy DIY fórum, még nem kéne kitalálni (mondjuk) a házilagos alu öntödét.

Homokfúvást (szerintem egy hűtőbordánál elsődleges a minél nagyobb felület) és eloxálást ezer helyen végeznek, ahhoz képest bagóért, amennyibe a kísérletezéssel elszúrt bordák kerülnek.

Kis szériában is? Mondjuk 1-2 db barkácsolóknak? (nevezhetjük DIY-nek is)

A folyamat szempontjából a darabszám szvsz lényegtelen, csak annyi megmunkálandó anyagnak kell összegyűlnie, amiért érdemes a galvanizáló kádat beindítani. Ez kis cégnél valószínűleg a vállalási határidő "rugalmas" értelmezésében jelentkezhet.

Érdeklődni szerintem lehet pl.: http://www.elox.hu/

Kössz!

Rajz alapján elkészült a borda doboza, egy kedves ismerősöm segítségével.
Fa oldalak színezését követően helyére is kerül.

Lemezt felpolíroztam, már csak a fa oldalakkal van kis meló.

Nálad minden "Classic" ?
Igen, én is valami ilyesmit képzeltem el.

Ha más miatt nem is , de a felirat miatt hasonlít a többihez.

Mindenesetre hasonlóan gyönyörű "Classic", mint a többi.

_________________
Keresd az egyszerűséget és ne bízz benne.(Whitehead)

Köszönöm.
Kapcsolás tervezgetésekor még nem voltam biztos benne, hogy dobozt is fog kapni, de a kísérletezések és mérések doboz faragása felé tereltek, most már folyamatos próbák után, kijelenthetem, hogy megérdemelte.

Kész.

Nagyon szép lett !

Köszönöm.
Munkáidat nehéz megközelíteni, szerintem dobozolásban verhetetlen vagy!
Doboz nagy részét segítség nélkül én nem tudtam volna megvalósítani, Te ezt simán megoldod.

Szép munkát végeztél.
Nálam is esedékes egy "Hybrid" építése.
Egyenlőre még csak a nyáktervel vagyok kész...
A félelmem már csak az, hogy nem-e gerjedékeny a kapcsolás..
A jelföld és a nagy áramú föld közé tettem egy 3.3Ohm-ellenállást.,valamint jumperes visszacsatolást kapott, ahol tudom majd állítani ennek a mértékét.
Estére valószínű legyártom a nyákot.

Félvezetős része szerintem hajlamos a gerjedésre. TEXAS régebbi konstrukciója is érzékeny volt, kapacitív terhelést nem biztos hogy szeretni fogja. DC (0V) kimeneti szint stabilitása sem biztosított. Kicsatoló kondi ezt kiküszöbölné (egy tápos kivitelben) és lehet, hogy a hangjára sem lenne rossz hatással.

Nos igen, sajna a buffer rész gerjedésétől tartotok én is kissé.
Meghajtó B-E most kapott még egy 100-100nF, és elkülönítettem a nagy áramú földpontot a jelföldtől, a galvanikus feszültség különbségek végett egy ellenálláson és egy kondin át érkezik hát a nagy áramú földre.
A visszacsatolás Jumperes megoldása, a kísérletezés végett jött.
Továbbá egy osztóra tettem a nyugalmit kompenzáló kört, ha netán a trimer menetközbe, vagy az idő múlásával (ez utóbbinak örülnék a legjobban) benyögné az unalmast...
A héten majd kiderül meggyőz-e
Véglegesített nyáktervet csatolom azért, ha valakit érdekel, ill észrevétele lenne.

Nem fog gerjedni, nyugi. A meghajtóknak B-E közé 100n-s kondit tenni nem jó megoldás, és felesleges is. Ez a félvezetős rész elég egyszerű (lenetne javítani rajta, jó sokat), és éppen ezért nem lesz vele gond!

Sajti

A 100nF elírtam, 100pF akart lenni.
A cél az az lenne csak vele, hogy a 2uF2 becsatoló kondi fáziseltolását javítsa valamelyest jó irányba.
Jöv héten már remélhetőleg több információm lesz róla
Lényegébe ez az első hybrid -lenne , úgyhogy ezért is a nyugtalankodás.
A 6H6n-csövet ajándékba kaptam, az illető szerint Jobban teljesít mint az ECL.- ehhez viszont nem tudok mit szólni.

6H6P szerintem is jó cső, csak kisebb teljesítményt fogsz kapni, kisebb erősítés miatt.
Visszacsatolásra sem lesz elegendő erősítésed.
Ha majd méregeted, nézd meg 10KHz négyszöggel, 8R+470-680n terheléssel is.

Na ezt nem értem. Mert a 2.2uF alacsony frekin tol fázist, a 100pF meg nagyfrekin. Úgyhogy pont nem fog javítani semmit. Talán inkább csak ront. Rakd össze mindenféle extra kondi nélkül, és jó lesz majd.
Ne bizonytalankodj, a hibrid félvezetős része semmiben sem különbözik egy félvezetős erősítőtől.



Az a cső tényleg elég jó, de a nvcs.-t felejtsd el. Sőt ebből a csőből SRPP sem kell, mert minimum 15mA anódáram kell neki, és ott már elég kicsi a kimeneti impedanciája, és szinte bármit elhajt.

Sajti

Rendben, akkor a 100pF elhanyagolva.
Holnap legyártom a nyákot, és a hét közepe fele úgy vélem készen is leszek vele.
A táp része már kész, a cső fűtőfeszültsége is lineárisan fog eljutni a 6.3V-ig, ahogy olvastam különféle irodalmakat aligha tesz a csőnek jót a hirtelen fűtőfeszültség...(a hirtelen felvillanó fűtőszálról nem is szólva)
A terhelésre visszatérve, már alig várom, jelgenerátorom van idehaza,tehát nem lesz probléma a 10Khz-es négyszög.
Kösz mindenkinek az eddigi helpeket.

Megépült a hibrid, és elég jó hangú lett számomra.
A hangszereket úgy hallom, mintha mindegyik külön- -külön sugárzón szólna, ez a félvezetősnél eddig még nem jött át
A gond csak annyi, hogy egy minimális Brumm hallatszik..., beszélgettem már több régebbi szakival személyesebben, akik azt javasolták ,hogy a fűtő és anód fesz táp kábeleit spirál alakba tekerjem fel egymásra..
Nem tudom ennek mennyi szerepe lesz majd.

A leírásból annyi kivehető, hogy a fűtéstápod késleltetve áll fel - akkor ez egyenáramú?
Amennyiben igen, akkor nem fűtés/vezetékek felelősek a hallható brummért, hanem nagyfrekvenciás gerjedés lépett fel.
Ennek a jele lehet a búgás, ami a RF oszcillációként kell kezelni és megszüntetni.

Üdv: TJ.

Brumm több minden miatt keletkezhet. Nem csak gerjedés okozhatja..., félvezetős és csöves táp földpontja ha nem megfelelő helyen van összekötve, brumm forrása lehet, tápok szűretlensége, rossz vezetékezés, trafó is szórhat, stb. Mérni kellene. Megpróbálni csak a félvezetős részt indítani, csövek nélkül, mit produkál.

Megépítést követően a következőképpen jártam el:
Csak a félvezetős részt indítottam el, +-30V tápfeszről., A kimenetre rátettem egy szkópot semmi zavar, és tranziens nem állt fel, a kimeneti dc 7-11mV közt ugrált.
Mivel sajnos csak félvezetős téren vagyok otthon valamelyest, ezért sokat utána keltet olvasnom csöves dolgoknak.
Akik már építettek csöves végfokokat, azokat kérdeztem leginkább, és azt mondták cső fajtája válogatja azt hogy mikor milyen módon (ac/dc) táppal fűtsük az adott csövet.
Nekem többen is azt javasolták, meg persze többen az ellenkezőjét is, hogy ac-val fűtsem fel.
Maradtam tehát az ac fűtésnél , nem tudom jól döntöttem -e vele.. ( az oka az volt, hogy jót tesz állítólag a hangnak, és kíméli a fűtő szálat is)
Ezért kreáltam egy egyszerű kis kapcsolást( 4db 4.7Ohm-os előtétekkel előfűtöm a csövet úgy 10-12 másodpercig ,addig pedig egy kondi töltődik, majd a feltöltődési idő befejeztével meghúz a relé és az előtétekkel párhuzamosan rákapcsolódik a 6.2V ac fesz) ( mint egy hálózati lágy indítón ), ehhez egy 12V trafót letekertem 7.1V-ra amin a tápfeszültség pont 6.2V környékére áll be a fűtőszállal terhelve.
A földpontra már én is gondoltam, de nem tartom egyenlőre valószínűnek, mert az alacsonyt-és nagy áramú jelföldet már a tervezés szakaszában elkülönítettem egymástól ( 3.3Ohm 2W, párhuzamba vele egy 100nF kodival) ( a földfóliát is elég vastagra terveztem, és kerültem még az átkötés lehetőségét is, másrészt minden vezetősáv a legrövidebb úton végződik)
Én arra saccolok, hogy nincs fojtó betéve az anód tápfeszébe (210V), és ez okozza talán nekem az 50Hz körüli brummot....???
Ezt a kábel "összetekerősdi" módszert is öreg szakitól hallottam, bár nekem itt az asztalon bedobozolatlanul nem hiszem, hogy nagy jelentősége lenne a pár 10-30Cm-közti kábelokon.

Azt hittem, hogy DC -vel fűtöd, így a fűtés lesz a ludas. Próbáld labortápról fűteni (próbára), ha megszűnik a brumm, tudod mi okozza. Majd kiközepelve kösd be a fűtést, az SRPP miatt, kb 60-80V DC-re kösd a közepét.

ac fűtés trafó kivezetését 100-100 ohmal kösd őssze, s a közepét tedd GND-re

Köszönöm szépen a javaslatokat.
Holnap elvégzem a módosításokat feltétlen.
Megfogott, mert nagyon szép hangja van ennek az egyszerű kis kapcsolásnak.

Ha megnézitek, az ARC VT-60 első csövét külön fűtik, egyenáramról. Ezt ki akartam hagyni, AC-ről ment, de minden próbálkozás meddő maradt, egy napi szenvedés után mégis DC fűtést kapott, mint a gyári. ÉS LÁSS CSODÁT, a brumm megszűnt. Én sem értem, mert ez nem egy RIAA, vonalszintet fogad az első cső. Lehet hogy a cső volt a ludas?

Mekkora teljesítményt kaptál 6H6P-vel?

Szia.
Megterheltem már volna, csak a labortápomat sürgősségibe kölcsön kelet adjam...
Úgyhogy egyenlőre pihen a történet..(nincs ennyire kis +-30V tápfeszem egyenlőre idehaza)
A nvcs elfelejtve lett tényleg, sokkal szebb a hang, még ha gyengébb is az erősítésem jócskán.
Egyenlőre, most felbordáztam, 2sc1532/33-al. Nagyon jó tapasztalataim vannak vele...
Jobbak mint az 5200/1943, bár gyengébbek is egy lépcsővel. De nem házbontás a vállalkozása ezen kapcsolásnak.

Szia!
Még nincs saját tápja, csak labortápról próbáltad?
Szerintem 10-12W ami összejöhet 6H6P-vel, 8 R terhelésre, 1V bemeneti szint mellett.

Az a labortáp, 2db kapcs üzemű gyári, 500W-os (aszimmetrikus), kimenetű táp, és pont 30V ig állítható.
Már csak egy kijelzőt kellett hozzádobnom, meg pár kiegészítést annó.
Hogy ,őszinte legyek addig nem akartam szándékozni tápot csinálni a félvezetős résznek, amíg nem hallom mit produkál.
Az előfok már rendelkezik saját táppal
A nyákja a héten elkészül majd, mert eddig próbapanelen szimuláltam le.
A változás annyi lesz, hogy egyenáramú (trimeresen kalibrálható) dc fűtést is terveztem bele,valamint az anód fesz kapott egy fojtást.

Egészen véletlen sikerül ma hozzájutnom egy Hypersil magos transzformátorhoz (komoly 5.000Huf-ért)
A legjobb az egészben az, hogy 2x24V ac-t tud, 250W-os és még van rajt egy 180, illetve 90V leágazású tekercs.(az anód 250V -os tápfeszem is adott így már)
Úgyhogy konkrétan már csak a fűtőrésznek kell a már jól bevált letekert trafóm.
Készült egy videó, én számítottam rá hogy a digi gép kicsit jobb minőséget ad majd át... de nem vált be a feltevésem.
Minden esetre azért közzéteszem: http://www52.zippyshare.com/v/50859363/file.html
Mérni nem mértem még , mert a meghajtó részt kicsit átméreteztem, sajna nagyobb kivezérlési szinten , a mostani tranyó árama eléggé silány hogy elhajtsa a végtranyókat, ezért módosítottam a nyáktervet, és egyúttal véglegesítettem is.
Dc-vel való fűtés valóban jobb, legalább is brumm szempontjából (bár egy kicsit még mindig hallom...)
Már csak az anód feszre tudok gyanakodni...(fojtó kéne ?)
Jelenleg most csak 216V.
A hangja amúgy nagyon rendbe van, eszméletlen szépen szól, így bizonyos olyan félvezetősek után, amik pl diff , vagy ic-s fokozatúak.
Jajj, s míg el nem felejtem, nekem az anódfesz csak 680uF val van simítva egyenirányítás után, nem tudom az nem-e vészesen kevés?? (lehet kellene neki minimum 2-3000uF)...

DC fűtésnél is fölre kell kötni egyik pontját, vagy már említett kb. 60 VDC-re (nyákon most is levegőben lóg).
Anódfesz szűréséhez nem kell akkora kapacitás, fontosabb a C-R-C szűrés.
Szkóppal ha megnézed az anód tápját, biztos látszani fog a brumm, sima C szűrés esetén nagyon valószínű..