audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.12.11. 01:06

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 49 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2014.12.31. 13:27 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 21:47
Hozzászólások: 420
adott otthon egy atom alapokra épitett htpc. ennek az usb kimenetéröl hajtom a wolfis dacomat ami mögött egy cf3+b100 combo figyel.
olvastam hogy az alaplapok usb kimenetének kiválltásával (alacsony jitteres órajel, speciális USB 3.0 kártya) jelentös hangminöség javulást lehet elérni.
ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? épitett valaki ilyet? vagy módositott usb kártyát? melyiket érdemes? Gy.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.12.31. 14:30 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Nekem csupán annyi tapasztalatom van, hogy az alaplapi USB3.0 talán, mint ha jobb lenne az alaplapi USB2.0-nál.
De még nem foglalkoztam ezzel komolyabban ( Core i7 van a gépben )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.12.31. 14:54 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 21:47
Hozzászólások: 420
én valami külsö usb 3 kártyára gondoltam, persze módosítva, vagy újat építve.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.01.04. 00:10 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 21:47
Hozzászólások: 420
fapaci blogján találtam utalást rá, ö 40k-ért méri. kiváncsi lennék hogyan van moddolva.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.15. 00:57 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
elég kulturáltan sikerült feltenni az új órát...


Csatolmányok:
PCIe_USB3_Clock.jpg
PCIe_USB3_Clock.jpg [ 359.29 KiB | Megtekintve 22388 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.15. 07:50 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Nagyon jól néz ki.
A felépítéséről el lehet árulni valamit?
Milyen paramétereiben összehasonlítva a "szokásos" Crystek, NDK-vel ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.15. 09:47 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
shany írta:
Nagyon jól néz ki.
A felépítéséről el lehet árulni valamit?
Milyen paramétereiben összehasonlítva a "szokásos" Crystek, NDK-vel ?

Módosított Driscoll az oszcillátor, tudásban olyasmi, vagy talán kicsit jobb mint a Crystek. A +3.3V-ot azt az USB kártyáról loptam le, így a meghajtási szint garantált, a szinusz oszcillátor pedig a külső táp csatlakozón várja a "tiszta" +5V"-ot az USB kimenetekkel egyetemben. Az USB kártyán az +1.2V buck konvertel induktivitását cseréltem árnyékolt típusra és pár 0R jumpert cseréltem ferritre, illetve megerősítettem a DC szűrést pár MLCC kondival.


Csatolmányok:
Emitter_Coupled_XCO.jpg
Emitter_Coupled_XCO.jpg [ 53.04 KiB | Megtekintve 22341 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.06.15. 19:28 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 769
Tartózkodási hely: Tárnok
mzperx írta:
elég kulturáltan sikerült feltenni az új órát...

Gusztusos. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.11.25. 01:50 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Órajel beépítése a DeLock 89243 USB kártyára:
(1) Y1 kvarcot, C30 és C35 kondikat el kell távolítani. Majd a kvarc kristály "bal" forrpadjára kötjük az órajel kimenetét.
(2) +3.3VD tápot az SO-8 tokozású memória 7.-8. lábáról szoktam leszedni.
(3) +5.0VA-t a Molex csatlakozóról lehet levenni. (Ide mindenképpen kell Tiszta! +5V-ot adni.)
A bekötéshez 3db cirka 25mm hosszú vezetékre van szükség, a modul 2. és 4. GND lábát közvetlenül a Molex csatlakozóhoz forrasztom.
// A kártya végeleges magassága kb. 9mm-rel lesz magasabb minta a fehér Molex tápcsatlakozó.


Csatolmányok:
USB-mxClock2.jpg
USB-mxClock2.jpg [ 213.78 KiB | Megtekintve 21232 alkalommal. ]
USB-mxClock1.jpg
USB-mxClock1.jpg [ 520.05 KiB | Megtekintve 21232 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.11.25. 14:06 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.11.23. 20:55
Hozzászólások: 65
Sziasztok!

Ketto, kivulrol meghajthato PCIe USB kartya kozott vacilalok, de nem tudok donteni, mert nincs lehetoseg meghallgatni es igy nem tudok a fulemre hagyatkozni.
Van erre lehetoseg, hogy a honlapon levo infok alapjan meg lehessen hatarozni, hogy melyik tunik jobbnak?

egyik ez:
http://ppaproduct.blogspot.co.uk/2013/0 ... -card.html
masik ez:
http://www.highend-audiopc.com/shop/en/product?info=171


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.11.27. 05:38 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 459
A PP kártya Renesas (NEC?) chip készletre épül. A képeit megnézve gyanítom, hogy valamelyik Delock kártyát macerálja a fickó. Árulkodó a 2 kék színű usb kimenet ugyanis. Még mielőtt eszetlen pénzeket elköltenél, konzultálnék a helyedben MZ/X fórumtárssal, nem mellesleg azért is, mert pont a beirásod előtted posztolt egy oszci upgrade-t egy Delock kártyán. Kipróbáltam, kiváló oszcillátorokat készít. Gyanítom a Pang sem tesz sokkal több dolgot hozzá.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.11.27. 15:41 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.11.23. 20:55
Hozzászólások: 65
janos_904 írta:
A PP kártya Renesas (NEC?) chip készletre épül. A képeit megnézve gyanítom, hogy valamelyik Delock kártyát macerálja a fickó. Árulkodó a 2 kék színű usb kimenet ugyanis. Még mielőtt eszetlen pénzeket elköltenél, konzultálnék a helyedben MZ/X fórumtárssal, nem mellesleg azért is, mert pont a beirásod előtted posztolt egy oszci upgrade-t egy Delock kártyán. Kipróbáltam, kiváló oszcillátorokat készít. Gyanítom a Pang sem tesz sokkal több dolgot hozzá.

Koszi szepen, de kozben mar megrendeltem a SOtM tX-USBexp kartyat. Majd beszamolok rola, hogy megerte-e.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.11.27. 22:43 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
janos_904 írta:
A PP kártya Renesas (NEC?) chip készletre épül. A képeit megnézve gyanítom, hogy valamelyik Delock kártyát macerálja a fickó. Árulkodó a 2 kék színű usb kimenet ugyanis.
A PP kártyák is az új Renesas (exNEC+exHitachi) uPD720202 chpire épülnek, viszont nem pont az említett Delock káryták az alapjuk, hanem valamelyik ismeretlen gyártóé. A kék színű csatlakozó pedig csak USB3.0-at jelzi, attól még lehet mögötte más és más chip.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.12.13. 14:11 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.11.23. 20:55
Hozzászólások: 65
Megvettem vegul mindket kartyat, a SoTM kartya es a PPA V3 is otthon van. Sikerult osszeraknom a HTPC-t is hozza, egyelore a PPA v3 van bent, kulso linearis tappal meghajtva (SSD is) es azt kell mondjam, hogy £$@$%&£^&$%Y^$$-tul ALLAT! Nagyon tetszik! Azt mondjak, hogy kb 200 ora, mig rendesen bejaratodik, de nekem mar az elso pillanattol kezdve lecsapta az allamat a foldre, olyan szelesre nyujtotta a teret a zeneben, mintha eddig mono-t hallgattam volna. Lenyomom a 200 orat es utana berakom a SoTM kartyat, majd irok arrol is. A durva az, hogy miutan osszeszedtem az allamat, akkor jottem ra, hogy a Deezer, amit hallgattam webrol, az nem is lossless, mint a Sonosnal volt, es meg igy is.... ahh kesz vagyok :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.12.13. 16:42 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.10.10. 20:37
Hozzászólások: 307
Tartózkodási hely: Biharkeresztes
Szia

Ez mi is lenne ( £$@$%&£^&$%Y^$$-tul )

Köszi

_________________
Philips cd 614, CM6631A I2s OUT, AK4495 DAC i2S IN , TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton DC 4588,


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.12.13. 16:45 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.11.23. 20:55
Hozzászólások: 65
hodyka57 írta:
Szia

Ez mi is lenne ( £$@$%&£^&$%Y^$$-tul )

Köszi


kimoderaltan nagyon nagyon :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.12.13. 17:25 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 459
Mi volt végül a táp problémád oka és a megoldás, hátha más is belefut? A full VsotM kártyát vetted meg az sclk-48-al?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.12.13. 17:42 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.11.23. 20:55
Hozzászólások: 65
janos_904 írta:
Mi volt végül a táp problémád oka és a megoldás, hátha más is belefut? A full VsotM kártyát vetted meg az sclk-48-al?


Nem a fullos kartyat vettem meg, egyelore a clock update nelkulit rendeltem meg, mert elobb azt akarom tudni, hogy melyik kartya hangja tetszik jobban es utana megyek tovabb azzal a tipussal, mert mindket kartya gyartoja csinal ilyen modult.

Tappal kapcsolatban sajnos nincs vegkovetkeztetes, ami masokat segitene :-(

A szitu ugye az volt, hogy ket tapom volt de csak a naggyal volt gondom, ami az alaplapot hivatott meghajtani, de arra nem jottunk ra vegul, hogy mi okozza azt a problemat, hogy nem bootol a gep hideg tapinditassal. Miutan sikerult rovidre zarnom, es egy kicsit megfustolnom, utana erdekes modon megjavult, de csak addig, amig ki nem hult, utana sajnos visszaallt az eredeti problema es nem vacakoltam vele tovabb, visszakuldtem es vettem egy premium kapcsolo tapot az alaplaphoz, aminek a ventillatora meg egyszer sem kapcsolt be, meg filmezes alatt sem: https://www.amazon.co.uk/Corsair-SF450- ... s%2C+SF450


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.12.22. 21:08 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.11.23. 20:55
Hozzászólások: 65
Sziasztok, nem huztam tovabb az idot a tesztelessel, ma osszemertem oket, es megosztom a tapasztalatomat a ket kartyaval kapcsolatban, hatha masnak is erdekes lesz.

Az nem kerdes, hogy az alaplapra integralt USB-t mindketto kartya allva hagyta, ez kb a legelso masodperctol nem volt kerdes, a kulonbseget Muterom is hallana, de igazsaghoz tartozik, hogy itt a linearis tap is kozrejatszik.

Kulfoldi forumokon nem sok osszehasonlitas van ezzel a ket kartyaval kapcsolatban, inkabb a PPA V2 es SoTM kartyaval kapcsolatban talaltam sok infot, ezert akartam nekifutni, hogy kideritsem en magam.

A PPA V3 volt az elso, amit betettem, es szerelem volt elso hallasra, fent mar irtam rola, ezert inkabb az volt a kerdes, hogy a SoTM kartya hogyan szol a PPA-val szemben. Mindkettot jarattam kb 100-150 oraig, a PPA naprol napra nyilt ki, mig a SoTM viszonylag hamar megmutatta, hogy mire kepes. Azt hiszem, hogy a ketto kartya kozul a legjobb hasonlat az Audi es a BMW, alma es korte, ahol mar nuansznyi es izlesbeli dolgok dontenek, de nem bantam meg, hogy befektettem ebbe a tesztbe, mert igy nincs ott a kisordog a fejembe. Szoval a lenyeg, hogy a SoTM kartyat en ugy talaltam a rendszeremben, hogy valamivel szelesebb a spektruma, tehat minimalisan tobb mely- es tobb magasat kaptam, de en annyira szeretem a rendszerem, hogy ebbe nem piszkalnek bele, foleg nem a magasakba, ezert ugy dontottem, hogy a PPA kartyat tartom meg, pedig szamomra ez meglepetes, elozetesen nem sok bizadalmam volt vele, mert ez ugymond csak egy osszetakolt kartya, meglevo piacon kaphato elemeket felhasznalva, mig a SoTM egy nullarol tervezett es felepitett kartya, egy kivalo koreai ceg altal keszitve.

Amit egyiknel sem probaltam, hogy az alaplapi tappal hajtom meg oket, es nem a kulso linearis tappal, ezert ezzel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni.

Aki azon gondolkozik, erdemes-e befektetni egy ilyen kartyaba (es tapba), az he habozzon, ha megteheti, ez tette fel nekem a 'i'-re a pontot es ez nyujt nekem egy massziv alapot, hogy tovabb epitsem a HTPC-met.

A SoTM kartya eladova valt, de ha jol sejtem, mar megvan az uj tulajdonosa.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.04. 20:55 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Elkészült hirtelenjében az én usb3 kártya tuningom első fázisa mzperx moduljával (köszönet érte!), és mindjárt kétféle kártyával.
Az egyik hasonló a régebbi PP kártyákhoz Renesas D720200-zal, a másik a fenti Delock, a kisebb fogyasztású újabb? D720202 -vel.
Csatolmány:
usb_clock.jpg
usb_clock.jpg [ 234.87 KiB | Megtekintve 20207 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.04. 21:44 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 769
Tartózkodási hely: Tárnok
Nekem is a Delock kártya van a rendszeremben mzperx-féle clock-kal. Előtte ugyanolyan kártya volt benne clock tuning nélkül.

Diyinhk XMOS-om van, izolált, reclock-olt. Azt tapasztaltam, hogy a reclock ellenére (ahol elméletileg ugye mindegy, hogy milyen jitteres szemét érkezik be a rendszerbe, a reclock majd rendbe teszi) jelentősen javult a rendszer hangja. Tehát reclock ide, reclock oda, jó, ha a forrás oldalon kicsi jitterrel van kilőve a jel.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.04. 21:57 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Igen, nekem is van a Jlsounds kártyán 4 vagy 5 különálló stabilizátor, plusz 2 előstabilizátor a kártyának, független a PC táptól, izolátor, reclock...mégis átjön rajta a forrás milyensége. Egyszer jó lenne megérteni, miért? :)
Mondjuk, ebben a pillanatban még nincs legyőzve az alaplapi USB3 kimenet, de a régebbi konfigurációm alaplapi USB kimenete az gyalázatos ehhez képest


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.07. 20:47 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Mondhatni, végleges állapotban, a tuning Delock USB3 kártya.
Az extrém megoldások kevelőinek :lol: :
Csatolmány:
usb_clock_01.jpg
usb_clock_01.jpg [ 241.77 KiB | Megtekintve 20126 alkalommal. ]

Csatolmány:
usb_clock_02.jpg
usb_clock_02.jpg [ 245.04 KiB | Megtekintve 20127 alkalommal. ]

Csatolmány:
usb_clock_03.jpg
usb_clock_03.jpg [ 242.79 KiB | Megtekintve 20127 alkalommal. ]

Egyelőre egy pici toroid trafó táplálja a közvetlenül a PC mellett.

Nem akarom még elkiabálni, de mint ha változott volna valami hangban is...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.07. 20:58 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Tetszik, hogy szinte nincs vezeték a táp és kártya között. Jó ötlet :)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.07. 21:16 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Attól függetlenül, hogy én azért csak úgy odagányoltam a tápot, szoktam furcsállani, mikor a szuperspéci "lineáris" tápokat méteres tekergő madzagokkal vezetik a táplálandó áramkörökhöz...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.07. 21:45 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1509
Tartózkodási hely: Budaörs
shany írta:
Attól függetlenül, hogy én azért csak úgy odagányoltam a tápot, szoktam furcsállani, mikor a szuperspéci "lineáris" tápokat méteres tekergő madzagokkal vezetik a táplálandó áramkörökhöz...

Biztos így hangolják a kütyüt :lol:

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.07. 21:59 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1663
DHT írta:
shany írta:
Attól függetlenül, hogy én azért csak úgy odagányoltam a tápot, szoktam furcsállani, mikor a szuperspéci "lineáris" tápokat méteres tekergő madzagokkal vezetik a táplálandó áramkörökhöz...

Biztos így hangolják a kütyüt :lol:

Művonallal! :lol:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.08. 10:52 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1270
Tartózkodási hely: Szombathely
Sziasztok !

Használja valaki ezt a Delock USB 3 -as kártyát az AP-LINUX-al , mert nekem az AP semmilyen USB3-as porton nem szólal meg.

Ennek a mi a Delock száma ?

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.08. 11:14 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
psuser írta:
Sziasztok !

Használja valaki ezt a Delock USB 3 -as kártyát az AP-LINUX-al , mert nekem az AP semmilyen USB3-as porton nem szólal meg.

Ennek a mi a Delock száma ?

PS
A típusa: Delock 89243
Nekem ment simán az APlinux-szal...de az összes többi USB port is

Be van állítva kimenetként az a port, eszköz, amit használni szeretnél?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.08. 15:47 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1270
Tartózkodási hely: Szombathely
Igen de nem akar megszólalni , lehet vmit rosszul csinálok:(((.

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.02.08. 15:50 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1270
Tartózkodási hely: Szombathely
Nincs valakinek egy felesleges amit meg lehet próbálni hogy ne vegyem meg a 100zadikat is feleslegesen :((((

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.03. 16:49 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1270
Tartózkodási hely: Szombathely
Sziasztok !

Ha a Delock USB3-at kívül táplálom a +5 volt és a föld a piros+fekete - nem kell összekötnöm semmit a Pc tápjával ( földelésre gondoltam ... )

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.03. 19:45 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
psuser írta:
Sziasztok !

Ha a Delock USB3-at kívül táplálom a +5 volt és a föld a piros+fekete - nem kell összekötnöm semmit a Pc tápjával ( földelésre gondoltam ... )

PS
Nem kell, mert a kártyán már össze van.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.05. 11:51 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1270
Tartózkodási hely: Szombathely
Ha rádugok egy külső tápot tudni kellene neki hogy nem a pci portról vegye ???

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.05. 12:13 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
psuser írta:
Ha rádugok egy külső tápot tudni kellene neki hogy nem a pci portról vegye ???
Nem, mert a PCIe buszról csak a chipset van táplálva. Ha a kártyád be dugod és még nem dugtad be a Molex (12V/5V) PCtáp csatit, akkor a PC már felismeri a kártyát, de nem fog kapni tápot a kártyára dugott külső USB eszköz. Gyakorlatilag a Molex csati csakis a külső USB táplálása miatt van ott, így nem tudnak összekeveredni a tápok. Kártyák között van olyan különbség, hogy valamelyik +12V-ot kér és abból állítódik magán a kártyán elő az USB-nek szükséges +5V buck-konverterrel. A Delock annyiban korrektebb, hogy ez nincs rajta, azaz amit rádugsz az tisztán ki is megy...

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.06. 08:43 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1270
Tartózkodási hely: Szombathely
mzperx írta:
psuser írta:
Ha rádugok egy külső tápot tudni kellene neki hogy nem a pci portról vegye ???
Nem, mert a PCIe buszról csak a chipset van táplálva. Ha a kártyád be dugod és még nem dugtad be a Molex (12V/5V) PCtáp csatit, akkor a PC már felismeri a kártyát, de nem fog kapni tápot a kártyára dugott külső USB eszköz. Gyakorlatilag a Molex csati csakis a külső USB táplálása miatt van ott, így nem tudnak összekeveredni a tápok. Kártyák között van olyan különbség, hogy valamelyik +12V-ot kér és abból állítódik magán a kártyán elő az USB-nek szükséges +5V buck-konverterrel. A Delock annyiban korrektebb, hogy ez nincs rajta, azaz amit rádugsz az tisztán ki is megy...



Na akkor most már semmit nem érték - én nem akarom, hogy az USB kábelen fesz legyen be sem kötöttem ....

Akkor az órajelnek kell majd a spéci 5 volt ?

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.06. 09:40 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
psuser írta:
Na akkor most már semmit nem érték - én nem akarom, hogy az USB kábelen fesz legyen be sem kötöttem ....
Akkor az órajelnek kell majd a spéci 5 volt ?
Az órajel modul a Molex csatlakozóra történő felforrsztásával van rögzítva az PCIe-USB panelre, így onnan (kívülről) kapja az oszcillátorához szükséges analóg +5V-ot. A digitális részéhez szükséges +3.3V pedig az USB kártyáról van lekötve.
1. Ha nincs bedugva az +5V, akkor sem az USB port VCC lába, sem az oszcillátor nem kap tápot.
2. Ha nem akarod, hogy kimenjen az USB porton a +5V, akkor 2db 0R ellenállást le kell szedni és mehet a Molex csatiba történ +5V bedugása.
3. Külön +5V táp csatlakozó kell az oszcillátornak, ennek itóbbinak sok értelmét nem látom.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.06. 10:38 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1270
Tartózkodási hely: Szombathely
Nem azt írtam , hogy nem akarom, hogy az USB-n ott legyen az 5 volt , hanem azt, hogy vittem tovább az XMOS-ra , mert annak megvan a külön tápja és úgy is le van ott is választva a bemenetéről.

Persze, hogy rá kell dugni a MOLEX 5 voltot ....

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.03.09. 08:13 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Adminok! Ennek a topiknak itt jobb helye lenne --> "Számítógép-alapú jelforrások"

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.04.29. 21:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2012.08.14. 13:25
Hozzászólások: 7
Én is kedvet kaptam a tuningolt USB kártya kipróbálására (köszönet érte mzperx) és nem bántam meg :-)
Egy LT3042 alapú tápot építettem hozzá, és az alábbi megoldással implementáltam.
Méretinél fogva lehetett volna a kártyára is építeni, de így jobban lehet variálni (bár nem érzek ingerenciát rá).

Csatolmány:
LT3042_BOARD.jpg
LT3042_BOARD.jpg [ 215.12 KiB | Megtekintve 18878 alkalommal. ]


Csatolmány:
LT3042_MOUNT.jpg
LT3042_MOUNT.jpg [ 237 KiB | Megtekintve 18878 alkalommal. ]


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.04.30. 09:47 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 769
Tartózkodási hely: Tárnok
Ötletes a kártya felfogatása. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.02. 15:33 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 873
Tartózkodási hely: Miskolc
USB3-ból milyen hosszan lehet vinni a jelet, hogy még minőségnek számítson?

Ha 10m-re akarom vinni, mi a legjobb megoldás?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.02. 16:23 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1663
Félúton minimum egy 3.0 képes USB bridge (low cost megoldásként).
Egyébként nagy valószínűséggel újra kell generálnod az USB jeleit a bejövő katyvaszból.

Ha nekem kéne csinálnom, megfontolnám a jelek szimmetrikusra átalakítását és a végén a visszaalakítást is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.02. 23:57 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
Barth Ida írta:
USB3-ból milyen hosszan lehet vinni a jelet, hogy még minőségnek számítson?
Ha 10m-re akarom vinni, mi a legjobb megoldás?
Az USB szabvány specifikálja a maximális hosszt a jelterjedési idők maximalizálása végett. De gondolom valami audio cuccról van szó melyek többnyire csak 2.0-át támagatnak, sőt ritkán tudják a High-Speed-et, általában csak Full-Speed-del mennek csak, utóbbi meg igénytelenebb...

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.03. 08:43 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Barth Ida írta:
USB3-ból milyen hosszan lehet vinni a jelet, hogy még minőségnek számítson?

Ha 10m-re akarom vinni, mi a legjobb megoldás?
Elvileg talán 5m kábelhossz limitáció vonatkozna az USB2.0-re ( az audio vevők ilyenek, ha tényleg erről van szó )
Én egy USB2.0-ás 4.5m-es Belkin kábelt használok. Ez összhasonlítva másféle ( nem highend ) 1m-es USB2.0 kábellel, nem ad rosszabb eredményt hangra...valójában jobb is, kisebb távolságra is ezt használom.
Meglepve láttam már 10-, de 12m-es USB kábeleket is audio célra. Kipróbálnám, tragédia nem történik valószínűleg. ( Bár azért inkább próbálnám összébb pakolni a motyót )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.03. 10:40 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1663
Én is 5m-es 2.0-ás kábelt használok, de rögtön a laptop után egy olyan bridge portba dugva, ami a tápot nem viszi tovább.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.03. 12:57 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 418
Tartózkodási hely: ~ Bp.
mzperx írta:
Barth Ida írta:
USB3-ból milyen hosszan lehet vinni a jelet, hogy még minőségnek számítson?
Ha 10m-re akarom vinni, mi a legjobb megoldás?
Az USB szabvány specifikálja a maximális hosszt a jelterjedési idők maximalizálása végett. De gondolom valami audio cuccról van szó melyek többnyire csak 2.0-át támagatnak, sőt ritkán tudják a High-Speed-et, általában csak Full-Speed-del mennek csak, utóbbi meg igénytelenebb...
Számottevő ellenállású (=hosszú) USB-kábelnél: Ha az 5V-on számottevő terhelés várható, akkor szerintem ajánlott a vevő oldalnál külső táppal megoldani az áram ellátást! Enélkül annyira leeshet a feszültség, hogy táp problémát okozhat, illetve impulzus terheléseknél a GND ellenállása miatt közös módusban modulálódnak az adatjelek is, így a hosszú kábel miatt lecsökkent oldalmeredekségű jelnél le-föl vándorol a komparálási szint, ami fázis modulációt generálhat. -Szerintem-. :roll:
Ez nem tudom okozhat-e problémát... :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.03. 13:53 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2452
Szerintem az USB-n keresztüli táplálás nem jellemző az asztali, saját tápegységgel rendelkező készülékek között. Esetleg az USB transceiver chip táplálása, nagyon kis tápáramot igényelne, de a highend-ben teljesen szeparáltan táplálunk ( "alacsony zajú tápokkal" ), izolálunk :)

Ha mégis olyan az az USB bemenet, hogy jelentős tápáramot igényel, akkor a "+" megszakításával, és egy önálló 5V-os tápegység becsatlakoztatásával kikerülhető ez a probléma, ahogy írtad is ( vagy un. "Y" kábel ). Igazából nem ez jelenthet gondot.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.12.06. 11:56 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 863
Tartózkodási hely: Piliscsaba
DöG írta:
Számottevő ellenállású (=hosszú) USB-kábelnél: Ha az 5V-on számottevő terhelés várható, akkor szerintem ajánlott a vevő oldalnál külső táppal megoldani az áram ellátást! Enélkül annyira leeshet a feszültség, hogy táp problémát okozhat, illetve impulzus terheléseknél a GND ellenállása miatt közös módusban modulálódnak az adatjelek is, így a hosszú kábel miatt lecsökkent oldalmeredekségű jelnél le-föl vándorol a komparálási szint, ami fázis modulációt generálhat. -Szerintem-. :roll:
Ez nem tudom okozhat-e problémát... :oops:
A vevő differenciális, amíg van elnyomása addig bírja. Érdekes módon a High Speed-nél elég közel van a közösmódusú tartomány a GND-hez, igaz ahhoz, hogy kifusson az ember ebből a tartományból már csak 4,0V körül maradna az 5V tápból, ami már extrém... Másik, hogy börsztösen nem illik az áramfelvételt meghagyni, mivel az a kábel mentén becsatolódhat, egy megfelelő kondenzátorral a terhelés oldalon elsimítható az ügy.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 49 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 17 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség