audiodiyers.hu

Ha tényleg lényeges a város, lehet, hogy meg tudom mondani rövidesen.
Rendeltem egy ilyen cuccost, van már tracking number is ( pedig tegnap délután kapta meg a pénzt ), egyszer talán megérkezik...

( http://jlsounds.com/i2soverusb.html )

Szófia a reg-je szerint. Ígéretes dolog ez az Xmos, de több salas-ra is lesz szükséged, mert ennek a kártyának kell a 3 db külső táp szerintem, hogy kifussa magát.

Én úgy látom 2x 5V táp lehetséges, több ( előkészített ) csatlakozási lehetőség nincs...

Már nálam van a cucc, korrektnek látszik. Végeztem egy gyors próbát, csak egyszerűen rákötve a számítógépre, eddig úgy tűnik működik...

Elvileg majd valamikor PCM1702 dacot hajtana NOS módon.Ugyebár itt jó lenne minél magasabb mintavételi frekvencia, persze csak ha bír működni vele.

Foobar2000-et használok, és a legtöbb zeném, hagyományos 44,1kHz-es.
A kérdésem az lenne, van-e valamilyen szoftveres túlmintavételező megoldás, amellyel akár 352,8kHz-ra lehet feltornászni jó minőségben?

Javaslataim:
- foo kernel streaming vagy wasapi (ki kell próbálni, melyik tetszik jobban, wasapin belül is push v. event), rendszerfüggő
- sox SRC (én a mod2-t használom, ott megadható, hogy milyen mintavételű zenét konvertáljon, és csak azt)
-ne ragaszkodj a legmagasabbra konvertáláshoz, mind más hang lesz, ízlés dönt. Mérve a 4x konverzió még D-S dacnál is nagyon szép négyszöget adott.
-egész számúra konvertálj

Kíváncsi vagyok, tényleg tudja a kütyü a kettes komplemens jelet?

_________________
____________________
Üdv, Péter

Szép a panel, honnan jött elárulod? Átfutottam a topikot, amit linkeletem az előző oldalon, de nem nagyon van utalás arra, hogy valaki is kipróbálta volna PCM vagy AD chippel. A tervező határozott állítása szerint megy a dolog.

- Elvileg ASIO-val menne...A foo kernel streaming vagy wasapi jobb lehet ?
- sox resamler van telepítve, hogy most mod2-es-e azt nem tudom. 192kHz a max fixen állítható mintavételi frekvencia, vagy x2 , x4-szeres. Egy időben használtam, de a hangminősége nem az igazi nekem valamiért.

"Kíváncsi vagyok, tényleg tudja a kütyü a kettes komplemens jelet?"

Ezt még nem tudom ebben a pillanatban, csak a diyaudion láttam, hogy kellene működnie...

Szófiából küldte, így "sajnos" nincs ÁFA meg vám sem
Valahol láttam a diyaudion, PCM63-t épített egy próbapanelre, és a digit jelfolyamot is mutatta egy szkóppal...
ez volt:

http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... pling.html

Sőt említ itt egy JRiver nevű programot is:
http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... pling.html

A Jriver fizetős, viszont szerintem messze jobb, mint a foobar.

Én is rendeltem egy ilyet, tegnap adta postára a Joro.
Biztosan működik az I2S kimenete sőt DSD-t is tud.
Különböző DAC IC-khez lehet konfigurálni a kimenetet ellenállásokkal.
A JRiver programban be tudod állítani milyen mintavétel legyen a kimeneten.
Lefelé és felfelé is konvertál. Véleményem szerint szebben zenél mint a Foobar.

Megérkezett
USB ről táplálva használhatatlan. Egyelőre egy 5V os stabkockáról megy a galvanikusan leválasztott rész. A többi USB tápról. Így már egész jó.

Egy jó USB kábelt is megérdemel lassan, ha a képen egy printer kábelt látni. SPDIF és I2S kimenetek közül melyik a jobb?

Már a SPDIF kimenetről is nagyon jól szól, sokkal jobban mint a futóműként használt Pioneer CD játszóm. Ezután egy darabig nem is kísérleteztem az I2S-el, inkább zenét hallgattam mert végre jó minőségben tudtam élvezni a gépen tárolt zenéimet. Nagyjából nem is nagyon tudtam elképzelni, hogy még jobb is lehet. De a kíváncsiság erős motiváció volt és egy nyugodtabb délutánon átkötöttem a kettes komplemens kimenetre. És lehuppantam a kanapéra majd tátva maradt a szám. Ilyen nyugodt, részletező, zenei produkciót még nem hallottam a rendszeremen.

Az AKM DAC valamiért nem kápráztatott el. Egyrészt halk a papíron 2,8V os analóg kimenet ellenére. Talán meg kellene támogatni még egy fokozattal.
Viszont mindent tud amit a gyártó ígér 44,1kHz-től a DSD-ig.

Sziasztok!
Barangoltam az elmebayon és rátaláltam erre:
http://www.ebay.com/itm/120870246910?ss ... 1423.l2649
Éredemes egy ilyennel foglalkozni?
üdv!

Valaki nem gondolkodik egy ilyen rendelésen ??? :

http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/ ... s-pcb.html

PS

Egyenlőre csak Windowsos drájverei vannak, ahogy látom, sem MAC OS, sem pedig Linux. A Windowssal egy bizonyos szint fölé nem lehet lépni. "Stand-alone" készülékként megépítve így eléggé korlátoltak a lehetőségek...
Amúgy a maga nemében jó kis szerkezetnek tűnik, szvsz egy egyszerű belépő szintű DAC-nak talán megállná a helyét.
db

Mivel natív támogatás van linux/Mac alatt, nem kell driver.

Akkor elnéztem bocs és köszi a helyesbítést!
Az utolsó mondatom, mindenesetre fenntartom!
db

Kérésre néhány fotó.

DIR9001
XMOS
TDA1541A

Nagyon szép!
Csak:
A bennic kondikat nem hangfalhoz ajánlják? Az a kimeneten van? Miért tettél oda 4,7u-s nagy kondit? Az OPA jól viseli?
A TDA1541-hez próbálj szerezni Philips gyártmányú orange kondikat. Egy új világ nyílik meg tőlük. Kipróbáltuk egy Revox CDjátszóban. 2 kategóriát ugrott a hangminőség.
A tápot meg próbáld meg LM431-es Shunt regulátorral. A hangot símává , analógossá teszi fillérekért. Az IC-hez való tápcsatlakozást meg alakítsd ki így: 4,7uH-100uF Elna silmic, oscon elko-párhuzamosan 100nF kerámia kondi SMD, vagy SilverMica közvetlenül a csipp lábánál a földre kötve. Ez sem drágítja nagyon. Persze ez csak egy öreg róka tanácsa, aki már legalább 10 DAC-ot készített.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Milyen kondit tennél a Bennic helyett a kimenetre?
Kb. 8 éve így használom, eddig semmi baja az OPA-knak. Mit okozhat egyébként? És a méretét vagy az értékét találod nagynak?
Gondoltam már rá, hogy kipróbálnám valami audiofil olajpapír csatolókondival.

Mikor kivettem lefotózni eszembe jutott, hogy kipróbálom az OP275 helyett az OPA2134-et mivel az van itthon.
Szerintem jobb lett így. Ami nem látszik az alu hűtéstől az 2db AD825 bufferként. Azok mondjuk piszkosul melegednek. Talán a kondi miatt?
Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.

Szerintem elég lenne egy 470nF-is. Az olajpapír nagyot dobna rajta az biztos.
De én tudok jobbat! Nézd csak meg ezt a topic-ot: viewtopic.php?f=48&t=2150
GA"-is ilyen tuningot készített. Ez sem drága, és biztosított az analóghangzás, és biztosított az OPA-k kihagyása.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

CSAKTIBI !

Ez tényleg szép meg tuti - de nem lehet egy rajzot kapni erről ??????

PS

Megkeresem és felteszem.

Nagyon köszönöm !

Trafós, csöves analóg részt szeretnék hozzá készíteni a jövőben.
Amit belinkeltél V/V trafót az korrekt, viszont nekem I/V trafó kellene a TDA-hoz.
Olyan is készült már nálad?

Csaktibi!
Az én AN DAC4 replikámban AD1865 dac van, ami szintén áram kimenetes. Nem szokták rá mondani, hogy rossz lenne.
Az I/U konverter trafója M35-ös magra átmérő 0,08-es huzallal van tekerve, az összmenetszám olyan 2200 környékén van, az áttétele 1:4,5. Tehát tudok ilyen trafót tekerni, sőt már legalább 15-20db-ot készítettem. A vasmagja Vacoperm 100-as, melynek lamella vastagsága 0,1mm Ez a vas már szinte beszerezhetetlen, mivel 1 kg alatt nem szállítanak, s kilója 1200 ójró a Németeknél. Nálam olcsóbb. Gondolom neked valamelyest más áttétel kell, azt majd meg mondod. Az ügyben keress PÜ-ben.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Kedves János ! alakul szerinted majd vmi amit beszéltünk, vagy még nem derült ki semmi ????

A BENNIC kondi valóban felejtős. Találtam itthon 3,3uF 200V-os Nippon Chemicon-okat és kipróbáltam azzal. Megdöbbenten hallgattam....

470nF ?
Az nem kevés? Minden rajzon több mikrós kondik vannak kicsatolóként 2,2-10uF-ig.

Ha jó a kondik akkor nem gond...

Ne beszéljünk már zöldségeket. A csatoló kondi a következő fokozat bemeneti ellenálásával egy töréspontot hoz létre a frekimenetben. Ez az ellenálás határozza meg a szükséges kapacitás értéket ( ha a kimeneti impedancia egyébként elhanyagolható ).
( Ha 470nF-ot használunk, és pl. 10kOhm lenne az erősítő bementi impedanciája, akkor már 35hz-en 3dB-t esik a frekimenet és 45°fázistolást szenvedne )

Köszi.
Feltennéd a képletet, hogy tudjak számolgatni?

A következő fokozat 50k vagy 100k potméterrel kezdődik.
Ezekre kellene kiszámolni.

Ezt nem csak úgy kiszámoljuk, és kapunk egy értéket ( egyébként fh=1/(2πRC) ), hanem egy minimális kapacitás értéket határozunk meg. Praktikusan úgy, hogy minél kisebb hatása legyen a hangfrekvenciás sávban.
Pl. ha a következő fokozat bemeneti ellenálása 100kOhm, akkor a 470nF csatoló érték jó lehet, ekkor 3,5Hz lesz az említett törésponti freki. Ha viszont 50kOhm a bementi ellenálás, akkor én már legalább 1uF-os kondit használnék.
Tehát a nagyobb érték műszaki szempontból mindenképp jobb, főleg, ha a már csatlakoztatott készülék bemenetén is van csatoló kondi, és ez a sorosan kapcsolódás miatt, összesen kisebb értéket eredményez.
( Valójában a nagyobb csatolókondi-kapacitással az a probléma, hogy ha nem elkot használsz, hanem vmilyen spec csatolót sokkal drágább a nagyobb kapacitású mint a kisebb értékű. )

Köszönöm a hasznos válaszod.

Ezt mennyire ismeritek :

http://www.aliexpress.com/store/product ... 05058.html

Nagyon jó az ár ...

PS

Egy ismerősöm vett nagyon hasonlót ebay-ről. Az árát éri, de csodák nincsenek. Mondjuk az ASUS az xonar essence sorozatában is ezt a csipet használja, ha jól tudom többszázezres kategóriához. Ha egy ilyen Asuson összehasonlítom az USB bemenetet és az SPDIF-et akkor jelentős különbség hallható. Az USB lágyítja a hangot, kevesebb részlet térérzet stb. Ez természetes is. Nyilván egy marék alkatrész a digit jelútban már okoz változásokat
Ezzel csak azt akarom mondani, ha valaki teheti, inkább felejtse el az USB-t és keressen más utakat

))))))))) de most erre van kattanás , a többi út már adott

Az előzmények alapján történt némi változtatás és kapott egy szép dobozt is a DAC. Már csak az XMOS modult kell beleaplikálnom.
A fotón még DIR9001 van receiverként de tegnap este visszatértem a régi CS8412-höz. Kevésbé problémás és talán jobban is szól vele a TDA.

Nem lesz kevés a 48KHz mintavétel? Jobb lenne Cs8414 csipx az már a dupláját tudja és ugyanaz a hangkarakter.

_________________
72 audio

Honnét lehet venni ???? 14-et

Azt nem tudom hogy hol van eredeti, sajnos pár éve belefutottunk hamis csipxekbe.

_________________
72 audio

Koaxon elég a 48kHz mivel csak CD ről használom. A nagyobb felbontású anyagokból nincs sok és azokat USB-ről az XMOS-on keresztül I2S-en kapja a TDA.

Az XMOS lapocska is bejerült a helyére
Az I2S jelek kiválasztását az XMOS és a CS8412 között egy SN74LS157-el oldottam meg.
Az XMOS-ról kivezettem a koax SPDIF jelet a hátlapra így ha összekötöm a koax bemenettel akkor meg lehet hallgatni egymás után az SPDIF-et és az I2S-t.
Egyelőre a kis jumper helyettesíti a választókapcsolót.

Ma átépítettem a DAC-ot TDA-ról AD1865-re. Ezt a hangot kerestem
A JL-Sounds USB konverter remekül teszi a dolgát ezzel a csippel is. 3db ellenállással lehet konfigurálni, hogy az AD csipnek szükséges 18 bites jelet tolja ki magából. De beállítható szerintem minden használatos DAC-hoz. 16-18-20-24 bites és DSD-s csipekhez konfigurálható.
Így elsőre úgy tűnik az AD sokkal jobb mint a TDA.

"Így elsőre úgy tűnik az AD sokkal jobb mint a TDA."
Vigyázz, mert ezért a mondatért a TDA hívők, (akik természetesen soha nem készítettek még AD csippből DAC-ot) képesek meglincselni.
Én készítettem mindkettőből, s mondhatom tényleg az AD a jobb. A hangja simább, analógosabb, rendkívül gyors a megszólalása, és nagy dinamikát tud. És ezt nem csak DIY cuccok ellenébe tudja, hanem nagy nevű gyári kütyük ellenébe is.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Ezt most már sokadszor megkérdezem Tőletek , mert nem értem sajnos - miért a Pavouk "cirkusz" :

http://www.pavouk.org/hw/modulardac/en_ad1865i2s.html

ha a Jlsounds leírása alapján csak 3 ellenállást kell betenni , annyira megfülelném a 1865-ös dacommal , de addig amig nem látok tisztán , nem fogom szétbombázni ((((

Nagyon kéne egy határozott hozzászólás ...

Kösz !

PS