audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.08.15. 11:12

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 52 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 15:51 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
SRC4193 chip háromfajta csatlakozóformátumot támogat.

1. AES/EBU szabvány
2. Koaxiális SPDIF
3. Optikai SPDIF

Kérdés csupán az, hogy mennyire jobb az első, vagy egyáltalán lehet-e rosszabb, mint bármelyik másik a kettő közül?

Optikai sajnos a legrosszabb, mert jittert visz be a jelbe, szerintem nyugodtan mondhatom, elértem azt a szintet, ahol nem csak ezt kéne alkalmazni. A chip támogatja az AES szabványt.

5 métert kellene összekötni. Na most a nagy kérdés, hogy mit, milyen kábellel, milyen távon?
Van-e eltérés pl. a koax SPDIF vagy az AES szabvány között. Hangban.

Én úgy gondolom, kacsintok egyet, és AES-t alkalmazom, mert csak. Hosszabb táv, és szimmetrikus.
Aztán két optika, és egy BNC koax kerülne még a DAC-ra.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 15:58 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
Ha 5m távolságról van szó, akkor nincs választásod. AES/EBU.
Viszont nem lesz olcsó, drágák a trafók. Két SC trafóval számolhatsz, az kb. 12 000 Huf.


Toto írta:
SRC4193 chip háromfajta csatlakozóformátumot támogat.

1. AES/EBU szabvány
2. Koaxiális SPDIF
3. Optikai SPDIF

Kérdés csupán az, hogy mennyire jobb az első, vagy egyáltalán lehet-e rosszabb, mint bármelyik másik a kettő közül?

Optikai sajnos a legrosszabb, mert jittert visz be a jelbe, szerintem nyugodtan mondhatom, elértem azt a szintet, ahol nem csak ezt kéne alkalmazni. A chip támogatja az AES szabványt.

5 métert kellene összekötni. Na most a nagy kérdés, hogy mit, milyen kábellel, milyen távon?
Van-e eltérés pl. a koax SPDIF vagy az AES szabvány között. Hangban.

Én úgy gondolom, kacsintok egyet, és AES-t alkalmazom, mert csak. Hosszabb táv, és szimmetrikus.
Aztán két optika, és egy BNC koax kerülne még a DAC-ra.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 16:00 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Trafók már megvannak, Pulse megoldásait alkalmazom... Nincs többre píz. Ezek amúgy eléggé elvannak terjedve.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 16:02 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
Kérdés, hogy átviszi-e azt, amit kell.


Toto írta:
Trafók már megvannak, Pulse megoldásait alkalmazom... Nincs többre píz. Ezek amúgy eléggé elvannak terjedve.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 16:04 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Költői kérdés...

Most ezek lesznek, majd későbbiekben lehet majd tuningolási lehetőség, ha szükség lesz rá...
Optika is elég jó (mihez képest) szóval ha az a legrosszabb az összes közül, akkor csak jobb lehet.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 16:17 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Amúgy több kérdés is felvetődött...

Egyes beszámolók szerint jó a koax is 15 méteren belül...
Míg AES-el ettől nagyobb távolságokat is el lehet érni.

Koaxnak az a nagy előnye, hogy nem csavart az érpár, szemben az AES formátummal...
ami hozhat.

Szeretném megkérdezni, mert éppen véleményeket olvastam, hogy mennyire van ez így?

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 17:42 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Számottevő különbség nincs a két formátum között.

Folyik a vita, hogy melyik a jobb, de ezek már annyira olyan dolgok, amelyek nem annyira fontosak, mint pl. a DAC chip megválasztása.
Lesz tehát két optikai, egy BNC, és egy AES/EBU...

Az utóbbit fogom használni, főleg zenehallgatási célra.
Mivel a jelet szimmetrikusan kapja meg, így kiszűrhető vele az összes zaj... feltéve, ha zajnak nincs ugyanolyan ellen fázisa.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 18:07 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
- Coax jelszint: 0.5V / 75 Ohm.
- AES/EBU: 5V / 110 Ohm.


Toto írta:
Számottevő különbség nincs a két formátum között.

Folyik a vita, hogy melyik a jobb, de ezek már annyira olyan dolgok, amelyek nem annyira fontosak, mint pl. a DAC chip megválasztása.
Lesz tehát két optikai, egy BNC, és egy AES/EBU...

Az utóbbit fogom használni, főleg zenehallgatási célra.
Mivel a jelet szimmetrikusan kapja meg, így kiszűrhető vele az összes zaj... feltéve, ha zajnak nincs ugyanolyan ellen fázisa.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 20:17 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Hangzásra majdnem megegyező, ha a műszaki feltételeknek megfelelnek...
5Vpp/100 ohm amúgy az AES/EBU, utána néztem, mert 5V-ot pin-enként már nem bírná el a chip.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2013.12.31. 20:26 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
Toto írta:
Hangzásra majdnem megegyező, ha a műszaki feltételeknek megfelelnek...
5Vpp/100 ohm amúgy az AES/EBU, utána néztem, mert 5V-ot pin-enként már nem bírná el a chip.


Ha te mondod ;)

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 20:05 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Amúgy milyen SPDIF trafót javasolsz?

Most Pulse PE-65612NL-ből van 10 darab, Murata DA100 jobb?

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 20:22 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Szerintem én feladom. Coax lesz trafó nélkül...

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 21:32 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1344
Én ezt javaslom digit. trafónak:
http://www.audionote.co.uk/comp/trans/trans_07_digital.shtml

5m az sok...
Nem tudnád wifi-vel megoldani? Egy ismerősöm mutatott egyszer egy kis dobozt, volt rajta egy kis antennácska, és sok alkatrész benne. Egy DAC is volt benne, azt nézegettük, hogy lehetne levenni az I2S jelet, és egy rendes DAC-chipre kötni.

Digitális kábelnek próbáld ki ezt:
Harmonic Technology Photon Digital Interconnect.

Optikaiban 2 fajta van, az egyik a Toslink, ami általában műanyag fénykábeleket használ, és tényleg nem sok jót olvasni róla, de van egy másik, egy profibb megoldás, ami valódi üveg-üvegszálat használ, talán ezt kellene felkutatnod:
http://www.emmlabs.com/pdf/manuals/CDSD_DCC2_quickconnect2.bmp

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 21:38 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Wifi átvitelhez további átalakítások, feldolgozások szükségesek, inkább veszek egy Musiland adaptert, aztán 1,5 Méter USB kábel, és szintén 1,5m coax kábel menne rá, trafó nélkül.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 22:41 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
http://www.scientificonversion.com/digital_audio.html

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 22:43 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Ezt meg is találtam, de vagyonba kerül a beszerzése. Biztos megérné elválasztótrafót használni?

(Egyre jobban kacsingatok a BNC-s USB-s eszközök iránt.)

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 22:48 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
15m távolságra nem túl sok alternatíva van. A jobb optikai csatolók ára is ugyanez a kategória.
Vagy megoldod galvanikus leválasztás nélkül, de oda jó kábelt kell választani, és kell műszerpark is, hogy a kábelen a reflexiókat ki tudd mérni és csillapítani....

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.02. 22:59 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Nem nagyon fogok szórakozni, szerintem lesz egy Intel Atomos PC, viszonylag HD film képes grafikai meghajtóval, aztán ott lesz közvetlen a DAC mellett.

Két multibites DAC-ot kell normálisan megépítenem, egyik AD1862 projektet őszintén szólva átpasszolnám neked, persze ha foglalkozol vele, aztán küldenél egy árajánlatot. Chip az nem kell, mert majd adok, receiver se, csak maga a nyák, amin a chip van, I/V konverter, és a szükséges jelbemenet AC táppal együtt.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.03. 12:45 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.13. 15:14
Hozzászólások: 423
Jó szimmetrikus koaxal (AES) nem gond a 15m. Trafó sem fontos, saját rendszered lesz, nem űberkompatibilis valami.

_________________
____________________
Üdv, Péter


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.03. 15:25 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
AES-hez kell a trafó. Onnantól kezdve pedig bizony, hogy fontos.

5 métert kellene összekötni, ha minden így marad, ahogy. Ahhoz jó szerintem a BNC koax.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.03. 17:23 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.13. 15:14
Hozzászólások: 423
Jajistenem nem adok neked több tanácsot, mert sokkal többet tudsz mindenről. Gondolom ismered az összes szimmetrikus kábelmeghajtó ic-t is, de hát azok ic-k, és sz..t sem érnek, mélyen rangon aluli neked használni.

_________________
____________________
Üdv, Péter


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.03. 17:28 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
SRC4392 chip kifejezetten megvolt említve. És arra csak úgy csatlakoztathatod fel az AES-t, hogy használni kell trafót hozzá.

Amúgy nem hiszem, hogy fogok foglalkozni az AES-el... BNC-s USB modult vennék inkább, mert nagyon frankón nem tudnám úgyse összerakni.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.04. 08:41 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1344
Itt pld. Csináltak maguknak trafót:
http://www.akustik-perfekt.homepage.t-online.de/the-audio-collection/english/cdplayer/buildingblocks/digital_out.html
Csöves és FET-es digitális kimenet:
http://lampizator.eu/digilampizator/CD%20Transport%20Digi-Lampizator.html
Pioneer emitter követős kimenet:
http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=1178&hilit=twisted
Miért ne használjunk SPDIF-et:
http:
//peufeu.free.fr/audio/extremist_dac/spdif.html

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.04. 11:23 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
192 kHz-re nehezebb trafót tákolni, mint 44-48 kHz-re......
Nem véletlenül kerülnek annyiba.....

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.04. 14:42 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 728
sny21 írta:
192 kHz-re nehezebb trafót tákolni, mint 44-48 kHz-re......
Nem véletlenül kerülnek annyiba.....

Coilcraft, Minicircuit házatáján is van jó pár használható
de egy olcsó Murata DA101 is tökéletesen átviszi a 192kHz-et

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.04. 15:33 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Murata trafót használnak Szabó Zoliék is... Olyat egyszerűbb is szerezni. 192 khz-nél akkor még nincs jelentősége?

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.04. 15:56 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
peufeu.free.fr/audio/extremist_dac/spdif.html

Nem igazán tetszik ez a cikk... Tartok tőle, hogy integrált Xmos modult rakok akkor a DAC-ba.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.04. 22:39 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1344
Megtaláltam, AT&T -nek hívják, vagy Fibre optic .

Az EMM lab CDSD ezt használja. Ez kb, 1MFt os készülék, ha nekik jó, talán neked is elfogadható lenne a minősége. Ezek vannak benne:aglient HFBR-1414T tx and HFBR-2416T rx

itt írnak róla:
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/140372-fibre-optic-t-style-hp-optek.html

Valaki próbálta már ezt a fajta jelátvitelt? A 155Mb/s a jó érték? A 192kHz-es SPDIF jelnek mennyi a sebessége?


Csatolmányok:
emm-lab-cdsd-fiberoptic.jpg
emm-lab-cdsd-fiberoptic.jpg [ 84 KiB | Megtekintve 23420 alkalommal. ]

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.04. 22:41 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Kb. 12-14 Mbit/s a 24 bites 192 khz-es SPDIF jel...

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.05. 00:27 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 572
http://www.farnell.com/datasheets/1698464.pdf


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.05. 00:40 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
És ez mitől olcsóbb, mint egy trafó?!?

GA2 írta:
Megtaláltam, AT&T -nek hívják, vagy Fibre optic .

Az EMM lab CDSD ezt használja. Ez kb, 1MFt os készülék, ha nekik jó, talán neked is elfogadható lenne a minősége. Ezek vannak benne:aglient HFBR-1414T tx and HFBR-2416T rx

itt írnak róla:
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/140372-fibre-optic-t-style-hp-optek.html

Valaki próbálta már ezt a fajta jelátvitelt? A 155Mb/s a jó érték? A 192kHz-es SPDIF jelnek mennyi a sebessége?

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.05. 01:10 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Szabó Zoltán írta:
http://www.farnell.com/datasheets/1698464.pdf


Egész jó tulajdonságú egy-két trafó, csak épp a legjobbat nem találni sehol. :)
PULSE trafóról szépen lemondhatok, 96k-t visz csak át...

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.05. 15:14 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1304
Tartózkodási hely: Győr
GA2 írta:
Megtaláltam, AT&T -nek hívják, vagy Fibre optic .

Az EMM lab CDSD ezt használja. Ez kb, 1MFt os készülék, ha nekik jó, talán neked is elfogadható lenne a minősége. Ezek vannak benne:
aglient
HFBR-1414T tx and HFBR-2416T rx

itt írnak róla:
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/140372-fibre-optic-t-style-hp-optek.html

Valaki próbálta már ezt a fajta jelátvitelt? A 155Mb/s a jó érték? A 192kHz-es SPDIF jelnek mennyi a sebessége?



Agilent ! Agilent Technologies


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.05. 18:04 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1304
Tartózkodási hely: Győr
Toto írta:
Trafók már megvannak, Pulse megoldásait alkalmazom... Nincs többre píz. Ezek amúgy eléggé elvannak terjedve.



a macska meg fel van mászva. :lol:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.05. 18:15 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 572
Szkópos vizslatásnak kitéve megfelelő lezárásnál semmilyen jelalakváltozás nem látható, az spdif jelek 192kHz-en annyival csúnyábbak eleve, hogy azt sem gond átvinni egy ilyen trafónak.
Nem én találtam ki, hanem egy digitális jelátvitelben igen jártas szaki ajánlotta egy külföldi fórumon, kipróbáltam -bevált. Nem lehet pontos leírást adni a lezáró értékekről, mert függ a digit kábeltől, meg a spdif fogadástól is. A Musiland cuccainak rákfenéje a vacak trafó, anélkül, vagy más jobb trafóval nagyon jó a usb/spdif konvertálás.
Ha eredeti Toshiba gyártású a küldő és fogadó opto, valamint jó minőségű az optokábel (pl.VdH Optocoupler), akkor semmi gond nincs az opto átvitellel, legfeljebb a 192kHz nem stabil.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.05. 18:27 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Egyelőre eredeti 15 Mbites TORX vevőket alkalmazok a jelenlegi működő DAC-okhoz. Sajnos leálltak a gyártásával, vagy az eladásival, de nehezen még sikerült beszerezni két eredeti TORX147-et az SRC chiphez.

Hangja meglepően jó... De csak 96 khz-en tudom a zenét hallgatni, 48khz-nél már rosszabbul szól.

A most épülő gyengébb/filléres DAC-hoz pedig TORX178-at fogok alkalmazni, az 96 kbit/s-t tud fogadni.

A fő DAC projektnél újítás lesz a BNC-s koax. Esetleg még az AES, de ebben már nem vagyok olyan biztos.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.14. 22:05 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Szerintetek érdemes lenne a DAC master clock-ját kivezetni BNC csatlakozón keresztül?

Kell-e hozzá valamilyen buffer? A clock generátor CCHD-957 lenne, ami jobb Geyernek felel meg, és Depner OEM szintje körül mozog.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.14. 22:07 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
Kell buffer. Érdemes, amennyiben a forrással tudod szinkronizálni.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.14. 22:11 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Most még tervezési fázisban van a DAC, szóval megtudom csinálni.
Ráadásul egész jók azok a lomexes nyákra forrasztható BNC csatlakozók, amiket megvettem.

Buffernek milyen chipet ajánlasz?

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.15. 14:09 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 728
Toto írta:
Ráadásul egész jók azok a lomexes nyákra forrasztható BNC csatlakozók, amiket megvettem.

Csak kár hogy nem 75R :)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.15. 14:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Hát ezt benéztem.

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.15. 21:00 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
sny21 írta:
Kell buffer. Érdemes, amennyiben a forrással tudod szinkronizálni.

És melyik buffert alkalmazzam?

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.16. 20:31 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
Egy ilyen megfelelő lenne buffernak?
http://www.analog.com/en/interface-isolation/digital-isolators/adum1100/products/product.html

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.17. 10:58 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn75157.pdf

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.01.17. 15:50 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4100
http://www.ti.com/product/sn74lvc1g125 típust kértem tegnap.
5V-os TORX177/178-hoz szükséges, ha SRC4392 a receiver. Ide nem lenne megfelelő?

_________________
>> www.audioplace.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.10.04. 19:03 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 384
Tartózkodási hely: ~ Bp.
Régóta birizgálja a csőrömet: HDMI kimenetről nem lenne jobb/egyszerűbb külső D/A konverterbe átvinni a digitális hanginformációt, mint SPDIF-el, vagy USB-n?
Miért nincs elterjedve, elvileg erre van kitalálva (gondolom hardveresen megtámogatva), újabban már szinte mindenen van ilyen csatlakozó (pl. laptop)...
"HDMI hang leválasztás, hogyan szedjem ki a hangot a HDMI kábelből?"
Bocs, hogy digi dolgokhoz ilyen láma vagyok, de valaki felhomályosítana? :?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.10.04. 20:46 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.02.12. 16:16
Hozzászólások: 80
DöG írta:
Régóta birizgálja a csőrömet: HDMI kimenetről nem lenne jobb/egyszerűbb külső D/A konverterbe átvinni a digitális hanginformációt, mint SPDIF-el, vagy USB-n?
Miért nincs elterjedve, elvileg erre van kitalálva (gondolom hardveresen megtámogatva), újabban már szinte mindenen van ilyen csatlakozó (pl. laptop)...
"HDMI hang leválasztás, hogyan szedjem ki a hangot a HDMI kábelből?"
Bocs, hogy digi dolgokhoz ilyen láma vagyok, de valaki felhomályosítana? :?


A belinkelt eszközöknek egy jó USB-SPDIF átalakítóhoz képest semmi előnye nincs. Jobb hangminőséget abban az esetben lehet elérni ha a DAC úgy van kialakítva hogy I2S jelfolyamot tud közvetlenül fogadni. Az I2S átvitelnél külön jelvezetéken futnak a különböző órajelek és az adat, így elmaradhat a közös jelvezetékre történő "közösítésből" eredő esetleges minőség romlás. A HDMI kimenetből kinyerhető az I2S egy LVDS to serial átalakítóval korlátozott távolságú átvitelre(pár 10 cm). http://www.audiophonics.fr/en/interfaces/hdmi-to-i2s-module-p-10754.html


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.10.04. 20:55 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.01. 08:54
Hozzászólások: 578
DöG írta:
Régóta birizgálja a csőrömet: HDMI kimenetről nem lenne jobb/egyszerűbb külső D/A konverterbe átvinni a digitális hanginformációt, mint SPDIF-el, vagy USB-n?
Miért nincs elterjedve, elvileg erre van kitalálva (gondolom hardveresen megtámogatva), újabban már szinte mindenen van ilyen csatlakozó (pl. laptop)...
"HDMI hang leválasztás, hogyan szedjem ki a hangot a HDMI kábelből?"
Bocs, hogy digi dolgokhoz ilyen láma vagyok, de valaki felhomályosítana? :?

Ma már minden HM erősítő fogad és továbbít HDMI-t, a hangot meg feldolgozza.
Linn már régóta készít high-end sztereo mediaplayert HDMI input/outputtal.
Az én primitív Asus médaiplayerem is képes csak hangot HDMI kimeneten kiadni, miközben van neki SPDIF, TOSLINK is, ez utóbbiak elég gyengucik, a HDMI hangtovábbítás meg lényegében kifogástalan ezen az egyszerű kommersz eszközön.

Hogy miért nem terjed jobban a HDMI hanghoz? mert erősen kötődik a videohoz
Ráadásul van a HDMI-nél "fejlettebb, licenc nélküli interface is, Displayport, de utóbbi meg inkább kötődik a számítógép monitorokhoz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.10.05. 19:49 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 384
Tartózkodási hely: ~ Bp.
Tom314 írta:
A HDMI kimenetből kinyerhető az I2S egy LVDS to serial átalakítóval korlátozott távolságú átvitelre(pár 10 cm). http://www.audiophonics.fr/en/interfaces/hdmi-to-i2s-module-p-10754.html
Szóval, ha mondjuk egy jó minőségű 5méteres HDMI kábelt bedugok a laptopom HDMI kimenetébe, és a másik végére veszek egy ilyen modult, azt közös dobozba teszem egy I2S bemenetű DAC modullal, és a megfelelő lábaikat összekötöm, akkor működnie kéne? :o :)
Minden hang automatikusan kimegy ami a laptop saját hangszórójára menne, (vagy valami szoftver még kell hozzá)? :roll:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.10.05. 20:18 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
DöG írta:
jó minőségű 5méteres HDMI kábelt bedugok a laptopom HDMI kimenetébe

Ugye tudod, hogy most ugrottad át a laptopod árát? ;)
Jó lesz oda egy -kommersznél kicsit jobb- 2m-es is.

Csodát pedig ne várj.
A HDMI 1.4 alatti chipek legendásan jitteresek, nem jobbak, mint egy átlagos CD játszó. Az 1.2 alattiak ráadásul még zajosak is. Az meg sanszos, hogy a laptopba nem 1.4 szabványút építettek.

Egyébként ez addig lehet működőképes, míg megmaradsz a -valahonnan származó- 2 csatornás 32..192kHz-es zenéknél.

Abban a pillanatban, mikor többcsatornás -legális forrásból származó- felvételt küldesz át, bekapcsol a laptop HDMI interface-ébe "égetett" HDCP védelem és mivel a másik oldalon nincs legális (licencelt) HDMI chip, letilt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 52 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 12 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség