audiodiyers.hu

Sziasztok,
Berakok egy képet, a nyíllal mutatott alkatrész egy kicsatoló trafó? Sajnos nincs kapcsolási rajzom hozzá, de ez lenne a standard eljárás ezekben a Philips rendszerű lejátszókban.
A készülék egy Micromega Duo CD3.

Ha a túloldalon négy lába van akkor az.

Igen, SPDIF trafó. Meg kellene tudni, hogy melyik Philips CD-ből épült, és annak könnyebb lenne a kapcsolási rajzát megszerezni. Pld. a Marantz 42-be is hasonló ic van mint a képen.
http://www.raylectronics.nl/manuals/CD32_42_52_doc.pdf

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

A micromega készülékek nem úgy készültek, hogy vettek egy Philips masinát és átrakták a paneleket egy másik dobozba. Amúgy fenn írtam a készülék típusát.

A PCF IC-vel én is találtam egy ilyen rajzot a diyaudio-n, csak maga az az apró kütyü a csavarral nem tűnt digitális trafónak. A lampizator honlapon van egy csomó kép meg írás arról, hogy mekkora kaka szinte mindegyik spdif kimenet négyszögjele és azt hogyan kell megjavítani valami brutál buffer fokozattal. Még csöves katódkövető is van köztük. No, erre megnéztem én is az enyémet és hát az is elég csúnyácska. Mielőtt viszont bőszen nekiálltam volna plusz elektronikát beépíteni, megnéztem a honlapon lévő többi masina kimenetét. Meglepetésemre az eddig hallott legjobb hangú cd futómű - az Audiomeca Mephisto - is köztük volt és a legcsúnyább kimeneti jelet produkálta. Na ez kicsit visszatartott a belenyúlástól. Viszont eközben láttam, hogy vannak sokkal jobb megoldások, mint amiket ezekbe a futóművekbe raktak. Scientific conversion, AN, etc .... Szóval most ezirányban (is) nézelődök.

A digitális mizériában nem a négyszögjel alakja a lényeges, hanem a felfutó él. Az áramkörök azt számolják, arra indulnak, állnak le. Vagyis inkább (ha szabad ilyet kimondani) a slew rate a lényeg, azaz minnél meredekebb legyen a felfutó él.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Sima porvasmag.
Ha az "apró" a bajod, nézz meg egy Murata SPDIF trafót.

Na neeee....

Ha BNC lenne a csatlakozó, érdemes lenne kipróbálni egy jó (pár száz MHz-ig jó!) 6-10dB-s műszer (BNC-BNC) csillapítót. Érdekes hatást tapasztalni a lejátszók többségénél.

Az, hogy apró, nem zavar, inkább a trafóságában kételkedek. Az ellenállásos osztás pedig mindennek a teteje. Ha el akarok rontani egy trafó átvitelt, akkor sorba kapcsolok vele egy ellenállást. Hacsak az IC-nek ez nem létszükséglet, akkor meg kéne szabadulni tőle. A feszültség osztást meg lehetne csinálni a trafóval is. A kérdés, hogy érdemes-e belevágni a dologba. Valóban jobbak-e az ajánlgatott trafócskák, vagy csak mások.

A lampizator meg egy igen érdekes madár, igen sok követővel, szvsz kis hazánkban is hódít a tuningolás ilyetén módja.

A források többsége a kelleténél sokkal nagyobb jelet ad ki az SPDIF kimeneten, mint kellene.
Ha ezt csökkented pár dB-el, jó eséllyel sokkal jobb hangot fogsz kapni.

Sziasztok

http://www.hardwarebook.info/S/PDIF_output

_________________
Philips cd 614, CM6631A I2s OUT, AK4495 DAC i2S IN , TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton DC 4588,

Nehogy azt hidd, hogy ebben az esetben a soros ellenállás gond. Az igaz, hogy a soros ellenállás mélyvágást csinál a trafóval, de az itt nem olyan nagy gond, mivel magas frekvencián dolgozunk. Okos R és L értékek választásával két dolgot elérhetünk:
1, Az alacsony frekis zavarjeleket levágjuk,
2, Mivel az alulvágó szűrő a négyszögjelet úgy változtatja, hogy a felfutó éle magasabb lessz, a tető lejt, s a lefutó él magassága csökken. Ez kimondottan jót tesz az általam előzőleg leírt működésnek, miszerint a felfutó él "működteti" a rendszert.
Az osztó párhuzamos R tagja szintén a felfutó élet "javítja" helyes méretezésnél.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

... meg a meghajtott cucc konkrét bemeneti megoldása, és a köztük lévő kábel (milyensége, és hossza) is erősen hat az eredő jelalakra!... Szóval a kimenet + kábel + bemenet összességén kéne az optimális átvitelt belőni.

Attol a fos KF-es hangoló trafótol bármi jobb.

_________________
72 audio

Vagy át lehetne vágni az egész problémakört, ha kivinnéd erről az IC-ről az I2S jelet. Ekkor kimaradna a kétszeres átalakító, csökkenne a jitter. Még lehetne fokozni, hogy az órajelet a DAC-ból vezeted vissza.

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Ez csak akkor jó ha közvetlenül odateszi a dacot mert elég nagy frekin ketyeg a cucc, az I2 jelet nem lehet büntetlenül hosszan vezetni szerintem

_________________
72 audio

Igen, 10cm lehet. Viszont vannak megoldások:

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

A differenciális átvitel jó ötlet. Sajnos, ahogy ez ki van alakítva már kevésbée.
1. Adó oldalt nincs soros impedancia illesztést szolgáló soros ellenállás.
2. Az UTP 100Ohmos, az 56R lezárás nem az igazi
3. A GND-ét is ét kéne vinni (pld. a maradék érpáron), hogy biztosított legyen a közösmódusú tartomány vevő oldalon.
Amúgy erre a célra jobb lenne az LVDS...

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com

Bingo! Impedanciákat össze kell lőni, adóoldal, csati, kábel, csati és vevő (75Ohm) impedanciájának egyeznie kell. De a legfontosabb az adó oldal. Ha lehet itt inkább trafó nélkül, hogy biztosított legyen a szélessávú illesztés, simán ellenállás osztóval az adók meghajtó impedanciáinak figyelembe vételével. Ez garantálja, hogyha van is visszaverődés vevőoldalról, hogy többszörös visszaverődés már ne legyen. A galvanikus leválasztás jó dolog, a trafó a vevő oldalon célszerűbb azt is a 75R után.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com

Rossz esetben ilyen is lehet a kimenet (a) és a bemenet (b) közti jel különbség, ha nincs jól illesztve:

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Találtam egy SPDIF trafó rajzot, ezt is ki lehetne próbálni, és nanokristáylos magra tekert szigetelt ezüst drótot is (AN).

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Egy jobb feszosztóval talán jobban járna, csak ez ellenálllás minél jobb legyen.
Az AN nagy mágus de közel sem a csúcsot képviselik a digit területén.

_________________
72 audio

Lehet, de az ezüst huzalos SPDIF trafóját dicsérik.
A Lundahl kínálatában is vannak jó trafók:

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Fesz osztóval nem lehet impedanciát illeszteni.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Ez elvileg jól van illesztve, az ábrán látható forma tipikusan nagyfrekvenciás sávhatárolás miatt jöhet létre.
Az illsztettlenség túllövést, ringást és talán a legrosszabb amit okozhat, az az, hogy az átmenet nem lesz monoton.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com

Miért is nem lehet fesz.osztóval illeszteni?

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com

Miért is lehetne?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Természetesen lehet, a sigámban is így van megoldva és tökéletesen működik.

_________________
72 audio

Piszkosul érdekes lenne, ha valaki megmutatná, pl Te, mert én ehhez nem nagyon értek, s lehet hogy tévedek. De komolyan?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Impedancia

_________________
Philips cd 614, CM6631A I2s OUT, AK4495 DAC i2S IN , TDA8950 D Class 2x150 watt, Videoton DC 4588,

http://www.rane.com/note149.html

Elég komoly betűrendes gyűjtés, érdemes böngészni:

http://www.rane.com/par-a.html

Szuper,régebben kerestem...,köszi.

_________________
Üdv.
Gyurka.

Jól gondolom, ez talán SPDIF leválasztó / illesztő trafónak is jó lehet?

Csatolmány:

(murata) 782482÷53C beöntött DIP trafó 5Vac÷3,3Vac (tme).jpg [ 12.66 KiB | Megtekintve 8492 alkalommal. ]

pdf

Jó lehet egy megfelelő ET számú.
Muratának van kimondottan erre a célra szánt impulzus trafója is, igaz ezekből nincs közép megcsapolt.
https://www.murata-ps.com/data/magnetics/kmp_da100.pdf

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com

Ez vált be leginkább spdif trafónak: Murata 76601/3C - TRANSFORMER, PULSE, 1:1