audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.01.20. 01:15

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 139 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2011.09.26. 19:38 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 17:53
Hozzászólások: 393
pagrus írta:
pagrus írta:
Nekem is hasonló kis oszcillátorok vannak a hálózati lejátszómban a Pierce-oszcillátorok helyett. ...

Kis kiegészítés: csak a hálózati lejátszómba épített két próbadarab árnyékolás nélküli, a többi kis fémdobozt kapott amitől nagyobb lett, de így is elég kicsi. Tulajdonképpen minden olyan berendezésembe szándékozom beépíteni, amikben gyárilag pierce-oszillátorok vannak, CD-játszók stb.:

Csatolmány:
mxClock_V1.1.jpg


Ez az mxClock mz/x fórumtársunk munkája?

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2011.09.26. 20:32 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:47
Hozzászólások: 295
istipisti írta:
...Ez az mxClock mz/x fórumtársunk munkája?

Közös project, ő az ész én csak az anyagbeszerzésben vagyok benne :) Kiszámoltuk, hogy kettőnknek ha minden készülékünket megtuningoljuk eleve kell egy marék, a nyákgyártásból meg mindenképpen van egy minimális darabszám ami alatt értelmetlen rendelni (és nem is lehet), és persze kvarcot sem érdemes egyenként venni. Több, mint egy éve kezdtük itt:
http://diyaudio.hu/forum/viewtopic.php?p=7939#p7939
Most ott tart a dolog, hogy lesz termikusan szigetelt egyenletes hőmérsékleten tartott változat is, de idén már nem hiszem :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2011.09.26. 21:06 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 17:53
Hozzászólások: 393
Ez csak kétszemélyes projekt vagy külső érdeklődők is vásárolhatnak? Első esetre tippelek. :D
Kellene valami komoly clock a valamikor elkészülő Wolfson DAC-omba. Geyer clocktól jobb kellene, Depnertől meg olcsóbb. Talán Toto-val kellett volna közösbe rendelni.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2011.09.26. 21:12 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:47
Hozzászólások: 295
istipisti írta:
Ez csak kétszemélyes projekt vagy külső érdeklődők is vásárolhatnak? Első esetre tippelek. :D ...

Valóban kétszemélyesnek indult, aztán a profi nyák rendelésénél hagytunk esélyt, hogy másoknak is lehessen belőle mivel már menet közben is voltak érdeklődők. Átnézzük, hány nyákunk van és mennyi a saját igényünk ebből aztán privátban megbeszéljük, ok.?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2011.09.26. 21:17 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 17:53
Hozzászólások: 393
OK köszi! :)

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2011.09.26. 21:21 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:47
Hozzászólások: 295
sny21 írta:
A kavics igazán beférhetett volna az árnyékolás alá.....

Nem véletlenül van így, a majdani hőkompenzált változatra is gondoltunk és az is többféle lehet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.25. 18:35 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Mennyire lehet veszélyes a Geyer clock?

Mármint hang szempontjából? Mert megrendeltem az összeset, ami volt a készleten.
40ps jittere van maximum az adatlapja szerint, lehetne ezt jobb táppal csökkenteni?

Esetleg kérdezném még, hogy mehet-e az SRC és a DAC külön Master clockkal, persze ugyan olyan Mhz-ben.

Geyer fest, másik (drágább) rajzol... Nagyon-nagy a különbség?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.25. 20:56 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Talán a több, párhuzamosan kapcsolt clock csökkentené a jittert?


Csatolmányok:
dac 17.png
dac 17.png [ 42.76 KiB | Megtekintve 10661 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.25. 20:59 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:27
Hozzászólások: 256
Tartózkodási hely: Békés megye
Hogy szinkronizálódnak egyáltalán össze???

Ezt inkább ne... Inkább hajtsd aksiról az egy szem óragenyát, vagy termosztáld... Sztem...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.25. 21:20 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Esetleg 20 uVrms zajú reg. IC-kkel tudnám ezeket hajtani.
CCHD 957-et használnék (ha kiforrasztás, és visszaforrasztás után működik),
egyéb esetben Geyer clock-ot alkalmaznék.

Három IC-t kellene meghajtani. Az órajelvezeték, így akár 5 cm is lehet.
Ez nem lesz gond?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.26. 10:26 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 572
Az a legjobb, ha egy óráról ketyeg minden és PLL áramkörökkel van szétosztva annyi felé, ahány helyre el kell küldeni. Az se hülyeség, ha egy ilyen ágat kivezetsz a készülék hátulján, hogy akár a forrást is erről az óráról tudd hajtani. Ez pl. stúdiótechnikában alap dolog.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.26. 10:58 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
3 IC meghajtásáról lenne szó. SRC, és két AD DAC. PLL áramkörből tudnál esetleg olyat ajánlani, ami nem növeli a fáziszajt, de három felé lehetne osztani az 3.3V órából kimenő jelet?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.27. 12:56 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Megérkezett három darab Geyer clock, 1500 Ft-ot csak megért...
Mennyivel rosszabb, mint egy Depner?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.27. 14:56 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 572
Sajnos a PLL és óra kérdés nem az én asztalom már ami a gyakorlati megvalósítást illeti :cry:
Nekem személy szerint Depner van és őt kifaggatva jutottam én is a következő infókhoz. A PLL mindenképp bevisz jittert, itt inkább a szinkronban való üzem a lényeg. Az oszcillátor fáziszajánál pedig a 10Hz-en mért érték a leglényegesebb. Sajnos sok gyártó egy átlagolt fáziszajt ad meg a teljes spektrumra, ami a legtöbb esetben igen jó érték, de az alsó tartományban azért nem az a teljes túlzás. Ami legalább olyan fontos, mint a fáziszaj az az oszcillátor egyszerűsége és a táp kivitelezése. A depnerben eleve két precíz táp van egymás után és egy egyszerű egy, vagy két fetes oszcillátor.

Itt az adatlapja a hőkompenzált órájának: http://depnerlabs.hu/wp-content/uploads/2011/07/oven_clock_datasheet2.pdf

Ebből is láthatóak a különböző frekin mért fáziszajok.

A legegyszerűbb OEM órájának pedig ezek a paraméterei (nekem ilyen van): http://depnerlabs.hu/wp-content/uploads/2011/07/oem_clock_datasheet1.pdf


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.27. 15:02 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Lehet, hogy a már használt CCHD 957 kerül bele a következő projektbe is, mert
egy kicsit jobb lehet, mint az OEM depner. Depnernek jobban hiszek, de azt meg is kell fizetni.
Amúgy nem hinném, hogy baj lenne a 3 IC meghajtásából... Egy Master clock, és ellenállásokkal 3 felé osztani a 24.576 Mhz-es jelet. Geyer clockot biztonság kedvéért vettem, illetve azért, hogy a mostani DAC-om is használható legyen továbbra is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.27. 16:47 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 572
Biztos vagyok benne, hogy van olyan, aki érdemben hozzá tud szólni a témához. Ettől függetlenül fenntartom azt az állításom, hogy jó táp és PLL szükségeltetik és, ha a készülékből kivezeted az órát akkor korrekt trafós galvanikus leválasztás is.
Ez a Crystek egész jónak tűnik :)
A múltkorában Králing Zolival (Soner Audio) beszélgettem az óra kérdéséről. Ő a jó alkatrész párosításban hisz. Pl. milyen a puffere az órát hajtó tápnak. Szerinte a fáziszajnak nem kell akkora jelentőséget tulajdonítani. Mármint a minél jobb érték nem annyira lényeges. A saját véleményem pedig a tökéletes szinkron a teljes digitális rendszerben.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.27. 17:07 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Most itt tart az elképzelés, ami a DAC-ot illeti.
2 coax spdif bemenete lesz, illetve 2 optikai.
SRC chip tartalmazza a DIR-t is, és a bemenet választót is.
Lényegében már készen van a kapcsolás lényeges része, csak kontrollert kell ráépíteni, tápot, és bemeneteket.
Jobb alsó sarkok tartalmazzák a Master clock bemeneteket. PLL áramkört inkább nem alkalmaznék, csak meghajtható
az a 3 IC. Ami a tápokat illeti, egy kis zajú 5V előre, aztán rá a kis zajú 3,3V, és úgy jutna el az óráig. Más ötletem nincs.


Csatolmányok:
01111.png
01111.png [ 156.98 KiB | Megtekintve 10815 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.27. 17:09 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 572
Ezek szerint neked tetszik az SRC hang? :roll:
Miért nem csinálod a receiver részt modulárisra két tüskesorral? Akkor meg tudnál hallgatni több féle csipet is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2013.03.27. 17:13 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Ezt még nem próbáltam ki, de a másik igen tetszetős. :)
DE ennél már kikapcsolható lesz az SRC 8-)
Sőt, úgy írom meg a programot, hogy menjen csak 48 khz-en, 96 khz-en, és 192 khz-en is.
Távirányítóval lehetne változtatni, de ha az nem fog sikerülni, akkor is kikapcsolható lesz az SRC, és akkor 96 khz-en lesz
az alap beállítás.

Annyira nem fogok már tudni vele kísérletezni, úgy alakítom ki, hogy lehetőleg minél rövidebb távolságra legyenek egymástól
a chipek, aztán szóljon jól, ahogy tud. 8-)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.07.21. 06:53 
Offline
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1306
Hogyan tudok 33.8688 MHz oszcillátor frekvenciából precízen 11.2896 MHz-et csinálni?
(1:3 osztás)

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.07.21. 08:44 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 4765
Én nem annyira értek ehhez, de lehet hogy 6-al kell osztani, majd felszorozni 2-vel. Próbálj rákeresni a neten. Nem hiszem, hogy bonyolult lenne a megoldás.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.07.21. 08:48 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 4765
Nézd meg ezt, ez tudja 2-10-ig az osztást. Benne foglaltatik a 3 is.
gúgliba üsd be ezt: TTL 3 divided


Csatolmányok:
MC14018B-D.pdf [125.9 KiB]
241 alkalommal.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.07.21. 11:51 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 572
Keresd őt: http://depnerlabs.hu/?page_id=498
Meglehetősén penge és hozzáértő a témában. Nagyon nem mindegy hogy van megcsinálva és milyen a táp.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.07.21. 19:22 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 02:58
Hozzászólások: 279
Tartózkodási hely: Budapest
Szerintem nem mindegy, milyen az eredő jelalak. Mert a javasolt konkrét áramkörökkel nem jön ki az 50%-os kitöltési tényező, viszont dys-cus javaslatával az elérhető.
Ez megoldható logikai áramkörökkel is, csak egy picit bonyolultabban, mint az egyszerű osztós megoldások.

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.07.22. 07:13 
Offline
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1306
Köszönöm a hozzászólásokat!
Hosszas kutakodás után találtam egy ilyen kapcsolást:


Csatolmányok:
Master clock divider by 3.jpg
Master clock divider by 3.jpg [ 64.75 KiB | Megtekintve 10377 alkalommal. ]

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.09.23. 19:53 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
Toto írta:
Lehet, hogy a már használt CCHD 957 kerül bele a következő projektbe...

Ma meg volt egy ilyen modul "Reverse Engineering"-je. Halál primitiv, 1500Ft-ból kihozható! Nem kell hozzá semmi különleges.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.09.23. 22:51 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Mértétek mindkettő fáziszaját is?
Eredményekre kíváncsi lennék, hogy tényleg azt tudja-e, mint ami az adatlapon fel van tüntetve ADM7150 mellett...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.09.23. 22:58 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
Toto írta:
Mértétek mindkettő fáziszaját is?
Eredményekre kíváncsi lennék, hogy tényleg azt tudja-e, mint ami az adatlapon fel van tüntetve ADM7150 mellett...
Egyenlőre nem, de készülőben van egy összehasonlítás... Holnap felteszem a Crystek rajzát.
Ezt érdemes még megnézni, próbára meg fogom építeni ezt ist, a mérési eredményei nagyon durvák:
http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... ost4052227

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.09.24. 10:07 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
íme a rajz:


Csatolmányok:
Magyarázat: Crystek CCHD-957 22.5792MHz
Crystek_CCDH-957.jpg
Crystek_CCDH-957.jpg [ 76 KiB | Megtekintve 10263 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.09. 18:40 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 813
Tartózkodási hely: Miskolc
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni. A futóművemben és a dac-omban is ugyanaz a 11,xxx MHz-es kristály van és az az ötletem támadt, hogy menjenek közös óra generátorról. A kérdés az lenne, hogy a két készülék között milyen kábellel és milyen csatlakozókkal menjen át az órajel? A mostani szituban kell kb egy méter drót a két doboz között, nem ronthatja le egy rosszabb kábel magának az órának a működését?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.09. 19:09 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.13. 15:14
Hozzászólások: 423
Én stúdióban hallgattam meg, mit jelent, ha azonos óráról mennek a cuccok. Óriási. És ott nem 1m vezeték van :)
Tisztességes meghajtással, jó minőségű BNC-vel, digi kábellel és lezárással nem okoz bajt. Persze 5V jelnél, 50 ohmnál 100mA az áram, ugye.

_________________
____________________
Üdv, Péter


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.09. 19:59 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
Barth Ida írta:
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni. A futóművemben és a dac-omban is ugyanaz a 11,xxx MHz-es kristály van és az az ötletem támadt, hogy menjenek közös óra generátorról. A kérdés az lenne, hogy a két készülék között milyen kábellel és milyen csatlakozókkal menjen át az órajel? A mostani szituban kell kb egy méter drót a két doboz között, nem ronthatja le egy rosszabb kábel magának az órának a működését?

A könnyen elérhető médiumok közül kizárásos alapon marad a 50/75Ohm koax vagy a számítógép hálózatokból jól ismert UTP/STP kábelek. Én személy szerint LVDS transzíverekkel és UTP kábellel próbálkoznék.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.10. 21:59 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 813
Tartózkodási hely: Miskolc
Köszönöm a segítséget.

UTP aljat nézegettem, de dobozfalra felrakhatót nem is találtam.

BNC az szerencsére van akár igényesebb kivitelben a Kácsában is. Az RCA-t akár koax dróttal felejtsem el? Nagyon sok helyen láttam, hogy közönséges line átjátszót használtak digi kábelnek és a legjobb eredménnyel. Persze néhány horror árú drótról van szó.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.10. 22:31 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1433
LVDS clock meghajtókra is inkább az 50 Ohmos vékony - pl. RG174 2.5mm, SMA csatlakozókkal- koax kábelt javasolják mindkét (+, - ) érre.

pl.
http://hu.rs-online.com/web/p/orameghajto/7154763/


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.10. 22:46 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
euro21 írta:
LVDS clock meghajtókra is inkább az 50 Ohmos vékony - pl. RG174 2.5mm, SMA csatlakozókkal- koax kábelt javasolják mindkét (+, - ) érre.

pl.
http://hu.rs-online.com/web/p/orameghajto/7154763/

Ez a megoldás szerencsétlenebb mint egy tisztán csak szimmetrikus átvitel UTP kábelen több szempontból is.
Ha mindenáron árnyékolt kábel és nem a számítógépes STP, akkor twinax... de ugye ez nem elérhető minden sarkon
Ethernet csatik:
http://www.neutrik.com/en/ethercon/ethe ... /a-series/

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.10. 22:52 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
Barth Ida írta:
Köszönöm a segítséget.

UTP aljat nézegettem, de dobozfalra felrakhatót nem is találtam.

BNC az szerencsére van akár igényesebb kivitelben a Kácsában is. Az RCA-t akár koax dróttal felejtsem el? Nagyon sok helyen láttam, hogy közönséges line átjátszót használtak digi kábelnek és a legjobb eredménnyel. Persze néhány horror árú drótról van szó.


A sima 50/75R koax átvitel is lehet jó, de sokat nem lehet vele spórolni,mert ehhez is kell meghajtás, de főképp egy olyan vevő ami a fele akkora szintű logikai jelet is szeretni fogja.

Egyáltalán mit vársz ettől az órajel közösítéstől? Ettől még gondolom maradni fog az SPDIF vevőben a PLL, vagy nem?

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.11. 22:02 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 813
Tartózkodási hely: Miskolc
Szimpi ez a Neutrik csatlakozó. Ki árulja kis hazánkban?

Az órajel közösítés valójában azt jelenti, hogy egy kis panelkás óragenerátor fog beköltözni a futóműbe, ami arra lett tervezve, hogy feljavítsa a meglévő alkalmazásokat, legyen az futómű vagy dac. Ki tud szolgálni több készüléket is, és hát persze mi mást várnék tőle, minthogy fejlődjön a hang.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.11. 22:12 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 1883
Barth Ida írta:
Szimpi ez a Neutrik csatlakozó. Ki árulja kis hazánkban?...

http://elimex.hu/tipuskategoriak/398/ethercon


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.11.30. 22:28 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 813
Tartózkodási hely: Miskolc
Újra itt :)


Beköltöztettem az órapanelt a futóműbe és működik!
Már csak át kéne vinnem az órajelet a dac-ba is. Az lenne a kérdésem, hogy csak az órajel szálat vigyem át, vagy ott is összeföldeljem a két készüléket? Mert így ott földhurok lesz! Vagy a másik lehetőség, hogy csak az órajel drót menjen át, akkor meg az órajel árama az spdif földjén fog közlekedni. Szóval egyik se tetszik, de nincs ilyen jellegű tapasztalatom, hogy melyiket kerüljem. A dac-om nem az spdif-ből nyeri az órajelet, hanem reclock-ol egy külön órapanellal, amit kiváltanék az újjal.


Csatolmányok:
DuoCD3+NS1_shr.jpg
DuoCD3+NS1_shr.jpg [ 202.23 KiB | Megtekintve 9776 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.01. 13:20 
Offline
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1306
Lehetne az egyik jelet trafóval elválasztani, vagy üvegszálas kábellal átküldeni.

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.02. 11:34 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
Barth Ida írta:
Az lenne a kérdésem, hogy csak az órajel szálat vigyem át, vagy ott is összeföldeljem a két készüléket? Mert így ott földhurok lesz! Vagy a másik lehetőség, hogy csak az órajel drót menjen át, akkor meg az órajel árama az spdif földjén fog közlekedni. Szóval egyik se tetszik, de nincs ilyen jellegű tapasztalatom, hogy melyiket kerüljem. A dac-om nem az spdif-ből nyeri az órajelet, hanem reclock-ol egy külön órapanellal, amit kiváltanék az újjal.
Mindenképpen érdemes egy visszatérő szálat (koax árnyékolását) is bekötni, mert gyors jelek esetében a visszafolyó áram szeret az előre menő áram közelében visszatérni. Ha nincs a közel szomszédságban fizikai médium, amin a visszatérő áram fólyni tudna , akkor hosszabb kerülő úton és induktivításokon keresztül kell megindulnia, ami nagy pattogást okoz a fel-és lefutáskor az adó- és vevő oldali GND-ék között.
Az 50Hz-es földhurok miatti zavarást az SPDIF vevő, illetve a Clock receiver bemenetén lévő AC csatolás (felüláteresztő) mérsékelheti kellően.
Persze a földhurok maga, ahogy azt már GA2 említette galvanikus izolációval elkerülhető. Az biztos, hogy azoptikai izolációt kerülném órajel átvitele esetében, mert ez a jitter melegágya.

Egyébként miért nem a DAC felöl adod az órajalt a futóműnek? A DACnak talán nagyobb szükséges van a tisztább órajalre, mint a futóműnek.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.02. 14:26 
Offline
Moderátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1306
Én erre gondoltam:
http://www.ing.iac.es/~eng/detectors/engineering/sdsu/data_sheets/odl50.pdf
50 Mbits/s talán elég lenne az órajelhez.
Ezt használja az ARC CD1, CD2, CDT1, DAC1, DAC2, DAC3.
Valószínűleg van már ebből újabb, nagyobb teljesítményű típus is.

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.02. 14:55 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
GA2 írta:
Én erre gondoltam:
http://www.ing.iac.es/~eng/detectors/engineering/sdsu/data_sheets/odl50.pdf
50 Mbits/s talán elég lenne az órajelhez.
Ezt használja az ARC CD1, CD2, CDT1, DAC1, DAC2, DAC3.
Valószínűleg van már ebből újabb, nagyobb teljesítményű típus is.

PWDmax=4ns -> ez rendesen kinyírja az óra ~1ps kotyogását.
SPDIF-re meg kicsit drága ez a megoldás.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.02. 21:09 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 813
Tartózkodási hely: Miskolc
Azért nem a dac kapja az óragenerátort, mert ez a megoldás átmeneti. A végső az lenne, hogy a cd dobozába beköltözik egy 1541** és I2S-sel megy direktben az SAA7310-ről, SPDIF nélkül. Vagy ha nem is költözik be, de közvetlenül mellé, mert a cd úgy van méretezve, hogy egy hasáb még elfér mellé a szabvány készülék méretbe. Eredetileg a DUO BS dac volt ott, de régebben elköltözött tőlünk.

Az SPDIF jelútba sem akarok tenni semmi pluszt, hacsak nincs valami olyan leválasztó, ami garantáltan még javít is a hangon, esetleg valami trafó, de nem azok a chipes típusok, azokat szidalmazni szokták. Az órapanel meg trafós kicsatolású már így is, arra se akasztanék semmi mást. A cd hátán már kinn van az órajel, valamikor a hétvégén veszem a bátorságot és összedrótolom a dac-kal, aztán lesz-ami-lesz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.02. 21:45 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1434
Tartózkodási hely: Budaörs
Barth Ida írta:
Azért nem a dac kapja az óragenerátort, mert ez a megoldás átmeneti. A végső az lenne, hogy a cd dobozába beköltözik egy 1541** és I2S-sel megy direktben az SAA7310-ről, SPDIF nélkül. Vagy ha nem is költözik be, de közvetlenül mellé, mert a cd úgy van méretezve, hogy egy hasáb még elfér mellé a szabvány készülék méretbe. Eredetileg a DUO BS dac volt ott, de régebben elköltözött tőlünk.

Az SPDIF jelútba sem akarok tenni semmi pluszt, hacsak nincs valami olyan leválasztó, ami garantáltan még javít is a hangon, esetleg valami trafó, de nem azok a chipes típusok, azokat szidalmazni szokták. Az órapanel meg trafós kicsatolású már így is, arra se akasztanék semmi mást. A cd hátán már kinn van az órajel, valamikor a hétvégén veszem a bátorságot és összedrótolom a dac-kal, aztán lesz-ami-lesz.

Melyik mechanikát használod?

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.03. 00:02 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 813
Tartózkodási hely: Miskolc
CDM9 valamelyik verziója.


Csatolmányok:
DUO CD3 008_shr.jpg
DUO CD3 008_shr.jpg [ 164.96 KiB | Megtekintve 9546 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2014.12.03. 10:40 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 572
Az Antelope Audio 74ACT244-t használ az órajel küldésére az órajelgenerátorában


Csatolmányok:
DSCF2144.JPG
DSCF2144.JPG [ 497.01 KiB | Megtekintve 9523 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2015.01.05. 02:09 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 284
Tartózkodási hely: ~ Bp.
Barth Ida írta:
Azért nem a dac kapja az óragenerátort, mert ez a megoldás átmeneti. A végső az lenne, hogy a cd dobozába beköltözik egy 1541** és I2S-sel megy direktben az SAA7310-ről, SPDIF nélkül. Vagy ha nem is költözik be, de közvetlenül mellé, mert a cd úgy van méretezve, hogy egy hasáb még elfér mellé a szabvány készülék méretbe. Eredetileg a DUO BS dac volt ott, de régebben elköltözött tőlünk.

Az SPDIF jelútba sem akarok tenni semmi pluszt, hacsak nincs valami olyan leválasztó, ami garantáltan még javít is a hangon, esetleg valami trafó, de nem azok a chipes típusok, azokat szidalmazni szokták. Az órapanel meg trafós kicsatolású már így is, arra se akasztanék semmi mást. A cd hátán már kinn van az órajel, valamikor a hétvégén veszem a bátorságot és összedrótolom a dac-kal, aztán lesz-ami-lesz.

Olcsó, 50 ohmos RF trafó (0,25-300MHz) esetleg jó lehet? :roll:
Kép
Lomex > webáruház > cikkszám: 55-01-55


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2015.07.06. 17:40 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 563
összedobtam egy 24MHz clock-ot PCIe USB 3.0 kártya tuninghoz...


Csatolmányok:
24MHz_PhaseNoise.jpg
24MHz_PhaseNoise.jpg [ 230 KiB | Megtekintve 8296 alkalommal. ]

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Órajel kérdés
HozzászólásElküldve: 2015.07.06. 18:02 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3677
Szép. Gratula.

Nekem olyan PCIe kártya jutott az eszembe, amely közvetlen jelforrást biztosítana AD1862/PCM1702/PCM63 kártyákhoz.
Ha esetleg építenél ilyen kártyát, amelyet pl. alapból felismerne a Linux/Mac, és lenne hozzá Windows 10 driver,
szívesen beruháznék rá.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 139 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség