audiodiyers.hu

Szóhoz sem jutok... Bizonyára nem volt értelmesebb helye a rá költött pénznek.
Sajti

Ezt a Krell KPS20i CD lejátszót is mérnökök tervezték ezt választanám ha lehet, mint a beajánlott kinai plasztik CD/DVD ROM.-ot.

TJ.

Azért azóta ezt már továbbfejlesztették....

Sajti

Egy ilyen nagy tömegű valaminek legalább annyi marketing oka lehet, mint mérnöki...

De hogy nem 2020-ban, az tuti. Tudod szerintem te is, micsoda energiafaló pazarló szervovezérlés kell ennek az idejétmúlt, lengőfejes cuccnak, ami ráadásul nagy mozgatott tömeggel is bír? (Indokolatlanul). A fókuszlencse buta felfüggesztése miatt tényleg hintázott az egész. Szép volt, jó volt, elavult. Ennél a cdm 12.x legalább annyiból jobb volt, hogy már mutatott modern vezérlési jegyeket, és ki volt könnyítve a fej. Kár, hogy a Philips fröccsöntött műanyag optikát használt hozzá....
A 110 kilós tömbről meg annyit: luxusférjek című műsornak minden időkben ki kell találni valami extrém különlegeset, hogy érezzék, mire megy el a sok dollárjuk.
A készülék indokolatlanul nagy tömege még nem garancia a belbecsre.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

Ahogy elnézem annyira, hogy nincs is CD játszó a termékeik között...

Sziasztok!

Ha futóműről beszélünk, akkor kezeljünk mindent futóműként. A klasszikus cd-t is csak futóműnek használni, csak digi kimenet és a cd rom-ot is a saját digi kimenetéről használva.

cd rom-hoz ilyen vezérlő:

https://it.aliexpress.com/item/4000549047832.html

Ezzel a vezérlővel cd-ként fog viselkedni, nem pedig pc-s optikai meghajtóként.

Ugyanazon a DA konverteren meghallgatva lehet tesztelni őket.

Szerintem...

Ilyenkor azért illik hozzátenni, hogy "a la Taiko Audio".

Olvasgatom ezt a topikot és nem tudom sírjak, vagy nevessek.
Késhegyig menő vita folyik egy eltűnőben levő világ szent Gráljáról a CD futóműről. Összemosódik az audio lejátszás a tárba olvasással, keveredne az egyik illetve a másik technikához fejlesztett elemek.
Közben a CD lejátszás, az ehhez készült CD lejátszókkal egyetemben haldoklik. Egyre kevesebb cd játszót gyártanak, amit egyre kevesebben használnak. Húzóerő még a meglevő gyűjtemények lejátszási igénye, de a CD média értékesítése folyamatosan esik vissza.
Terjed a fájl alapú, de még inkább a stream alapú lejátszás.
És a minőség? A CD sem a minőséggel küldte padlóra a vinylt, hanem a praktikumával. A minőségi lejátszással kapcsolatosan a vinyl, a CD és a fájl - stream alapú lejátszásnál is elég széles skála alakult ki, van ilyen is, olyan is.

Hagyjuk meg mindenkinek, hogy ízlése szerint válogasson. CD100, audio PC, egykártyás számítógép, stream lejátszó "futómű", bluetooth DAC mobillal ....... egyik híve sem fog igazat adni a másiknak. Mint tudjuk ízléssel vitatkozni nem lehet

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Ahogy végigfutottam az utóbbi időszak "termését" ebben a topikban, egy dologról úgy néz ki mindenki megfeledkezett: egy hibrid rendszer jó/rossz működését boncolgatjátok.

A digitális formában előálló (szintén hibrid rendszerrel lemezre rögzített) információt a CD lemezről egy analóg rendszer olvassa le, annak minden hibájával megspékelve. Az, hogy utána rögtön egy digitális hibajavítás szükséges, mutatja, hogy mennyire bizonytalan az analóg rész működése. Az egész egy negyven évvel ezelőtti technológia akkori színvonalon magas értékű, de jelenleg marginális jelentőségű termékének működéséről szól.

Ez mind okafogyottá vált amikor a digitális formában rögzített információk digitálisan is elérhetővé váltak (megfizethető, gyors, strapabíró és főleg kis méretű adattárolók és megfelelő programok révén), nem véletlen, hogy anno mit összejajveszékeltek a zenekiadók.

Elveszítették az LP után a következő kézzel fogható (ja és minden darab után vastagon bevételt termelő) formátumot, attól kezdve minőségveszteség nélkül lehetett tárolni, újra elővenni az információt, nem volt szükség a sáp 80%-át elnyelő kiadókra. Nem véletlen az azóta is tartó erőltetett streaming marketing a "jogtulajdonosok" részéről.

p.s. Hehe, Krizsi "megelőzött"

A digitális CD lejátszókban két helyen van analóg erősítő fokozat, a működtető elektronika elején és a végén
A futómű kiolvasó lézeregység fotódiódájáról érkező kisszintű jelfolyam fejerősítője, valamint a D/A konverziót követő kimeneti fokozatok. Talán elrontom a CD/DVD ROM kedvelőinek a hangulatát, de mint már írtam, azokban is ott van - sok minden mással együtt beintegrálva egy SMD chipbe - az analóg fejerősítő .
Ebből az egyszerű műszaki tényből aztán mindenki olyan következtetést von le amilyet akar, de ami az egyiknél hátrány az a másiknál sem lesz előny...
TJ.

Kimaradt a fejhallgatóerősítő

Szerintem parttalan "vita". Minden értelemben. Teljesen más aspektusból nezi mindenki.

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

NEM analóg erősítő fokozatról beszéltem, hanem a digitálisan rögzített adat analóg adattá, majd újra digitális adattá történő adat átvitelről.
A kiolvasás folyamata analóg, annak minden mozzanata (sávkövetés, pozicionálás, fókuszálás, optikai leolvasás, átalakítás elektromos jellé stb.) hibákkal terhelt.

Ezeket tuningolhatod, attól még sose közelíti meg a tárolt digitális jel digitális módon történő kiolvasását (ami egyébként megoldástól függően szintén hordoz problémákat).

Akkor ez rendben is van, remélhetőleg olvassák soraidat az ultragagyi plasztik CD/DVD ROM-ot ajánló fanatikusok
TJ.

Ameddig a kiolvasás bit szinten hibátlan végeredményt ad, addig felőlem oda integrálják a fejerősítőt, ahová akarják.
Sajti

Ha a végén a digitális adat pontosan megegyezik a kiinduláskori digitális adattal, akkor mindegy a közbenső folyamat.

Sajti

Egyedi építésű Philips CD304-es, ami csak futóműnek lesz használva - CDM0 + discrete laser pcb, amit viszont egy modernebb CD304 MKII servo + TDA1541 DAC panel követ 
A megépítés egyértelmű célja a tuningolás lehetősége a laser pcb-n, amit a csak futóműnek használt gépen szeretnének majd megfülelni.
TJ.

Egy fotó a CD304 mod igazán puritán hátoldalról 
TJ.

A kiolvasás pontosságát nagy mértékben javítja, ha a pörgő CD/DVD/BD lemez vibrációit csökkentjük.
Nagyon sokan használnak szénszálas csillapítókorongot, aminek számtalan egyedi és gyári megoldása létezik, ami olyannyira olcsó (és jó) megoldás, hogy szívem szerint kötelezővé tenném minden optikai futóműhöz.

A legjobb "hangú" csillapítókorong amivel saját rendszerben találkoztam, egy gumijellegű, vastag, súlyos, a CD-vel megegyező méretű "lap", aminek készítője az alapanyag összetételét nem árulta el, ráadásul másikat sem hajlandó készíteni - pedig többen is kérték már.

Az általam hallott második legjobb csillapítókorongról itt olvashattok néhány gondolatot - hátha megmozgatja a fantáziátokat.

https://longkft.hu/audioblog/marigo-aida-cd-mat-a-varazslo/

Köszi az infót!
Ilyen marigo aida cd-mat ot próbáltam a cd100 amban és ott nem működött, ha változtatott is valamit inkább rontott. De pl a Rudibá féle fémkorongot használom, annak a hatása sokkal erősebben hallatszik.
Ez ugye cdm0 mechanika, ami valószínűleg az egyik legjobb amit készítettek, lehet ezért nincs nagyon hatása a rátét korongnak, és mondjuk gyengébb mechanikáknál inkább van.
Volt alkalmam a cdm0 -át cdm1 el összehasonlítani digi futóműként ugyan olyan körülmények között cd304 házban, és a korábbi jobbnak bizonyult főleg zeneiségben, nyíltabban, élőbben, frissebben muzsikált. Gyanítom az egyre későbbiek egyre rosszabbak hang szempontjából.

Úgy vélem, a régebbi Philips CD-futóművek - melyekkel találkoztam - a Sicomin korongját szerették a legjobban. Azzal egyértelmű volt az előrelépés.
Az Aida negatív szereplése talán azzal függhet össze, hogy az említett CDM0...CDM Pro jól megépített, testes mechanikák, melyekhez az Aida túlságosan könnyű - de persze ez csak elmélkedés.

Rég volt cédéjátszóm, viszont azokban az időkben elég sokat "Belteztem". Amikor legalább nyolcféle praktika bevetésével végre sikerült rendesen "elvarázsolni" a hangját, sok azelőtt javulásnak tűnő dologról derült ki a valódi(??) természete. Hogy csak tetszetős színezéssel próbálja feldobni a hangképet. Többek között a Sicomin alátét...

A beltezés a hangtecnikához, elektronikához nemértők eszköze arra, hogy a normálisoknak megmagyarázzák az ostobaságaikat, és úgy láttassák magukat, mintha mégis értenének valamihez. Kár a szó és az energia ilyen szellemi maszturbációkra.

A Sicomin, és társai, valamint az ésszerűen végrehajtott, a mechanikai stabilitás növelésének irányába tett lépések azzal javítják a hangminőséget, hogy csökkentik a hibajavítás mennyiségét azzal, hogy kevesebb a hibás kiolvasás. Ezt igen egyszerű detektálni olyan receiver csippel, ami ki tudja jelezni a hibákat. Pl CS8414.
Egy példa az ésszerű rezgéscsillapításra:


A fekete kocka gránitból van.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Megmondanád, miért személyeskedsz hosszúval, mi okból sértegeted?
(Nyilván nem tudtad, hogy beltezett, de én tudom, hiszen Miskolcon anno legalább kétszer jártam nála. Talán még emlékszik, ki vagyok. Most is beltezik, persze nem meri nevén nevezni, miután azt a szót a ballibek nácizásához hasonlatos stigmává silányították a "nagyeszű sündisznócskák".)

Hajrá. Ne zavarjon, hogy amikor komoly mérnökök (először kb. 30 éve!) letesztelték a "Sicomin feltéttel javul az optikai kiolvasás pontossága" teória igazságát, nem volt szignifikáns eltérés.

A üt a lemez, vagy a belső furat sorjás, vagy ha a lemezforgató csonkon szennyeződés van, akkor simíthat egy rátét a ciklikus olvasási hibákon....

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,

A selejt cédét vissza kell cseréltetni az üzletben, a mechanika szennyeződéseinek eltávolítására pedig remek tisztítószerek vannak;)

Sicomin gyűrűvel egyébként van egy aranyos kis történetem. Hifista kipróbálta a krónikus állapotú, emiatt lassabban olvasható adat cédéjén... miért is ne, ha a reklám az olvasási hibák csökkenését ígérte. Semmivel sem lett jobb, és amikor megpróbálta eltávolítani a visszamaradt gusztustalan ragacsot, foltokban lejött a védőréteg, így a beteg meghalt.

Szűk tűrésű, vagy érdekesebb leszorítási elveken műkődő (pl. régi lemezrugósok, stb) nem nagyon szeretik azt, ha egy standard lemez vastagságát jóval meghaladó "szendvicset" küldünk be nekik. Ragacsos anyagnak semmi helye nincs a cd-lemez gőzölt alu tükörrétegén. Marha sérülékeny a dolog.
Amin még segíthet egy rátét, az pl. a kopott csapágyú spinning motor. Régen ez sok nehezen detektálható hibát okozott. 0.1 mm "kottyanás" a középponton, sugárirányban kifelé már mm-es ütési hibát okozott.
Egészséges futóműben szerintem nincs létjogosultsága a plusz leszorítóknak. Az is biztos, hogy jobban terheli a servot.
Selejt cd központossági vagy elhajlási hibáját nem könnyű észrevenni úgy, hogy kézben fogod

_________________
SMSL M300 MK2 AK4497 DAC, 2 db ClassdAudio SDS470C Upgraded Usa Class D végfok,
4x8 mm2 saját DIY hangfalkábel, ACR ISOSTATIC RP-400 Hangdobozok biamplifikálva,