audiodiyers.hu

Milyen hangjuk van ezeknek a dacoknak?

Szép. Gratula!

Érkezőben az Intel Skylake-S LGA1151 és a DDR4 generáció a középkategóriában...



Rengeteg USB 3.1-es porttal, megfelelő fogyasztással. Azért érdekelne, mennyibe fog kerülni a sima 6700-es...

_________________
http://diyaudio.hu

Érdemes megnézni ezt a táblázatot is. Teljesítményre sem lesz panasz.

_________________
http://diyaudio.hu

M.2 vagy SATA Express támogatás is nagy előny....

_________________
http://diyaudio.hu

Vettem egy új alaplapot, és 8GB DDR3 memóriát a jelenlegi rendszeremhez.
Én azt mondom, nagyon megérte azt a 26.000 Ft-ot teljesen új memóriákkal együtt.

Az alaplap egy ASUS P5G41T-M LX3:


Memóriák a legutolsó újonnan vásárolható darabok közül valóak, amelyek hivatalosan még jók
a 2011-es alaplaphoz...


Mindez egy Intel Xeon E5450 processzorral használva, ami LGA771-es.


A rendszer sebességével, teljesítményével abszolút elégedett vagyok. Sokkal jobban működik így,
korszerűbb az egész, és a zene minőségére sem lehet panasz.

Egy teljesen új, vagy modernebb rendszer megvételére megéri várni, főleg a 10nm miatt. Amely két év múlva már a piacon lesz elvileg.

_________________
http://diyaudio.hu

http://ppaproduct.blogspot.tw/2013/07/a ... -card.html

Ennyire számíthat az USB ??????????????? igazából még ez után kezdődik a java a dolognak - mert ha már i2s lenne akkor azt mondom biztos számít ...

PS

Minden eleme számít a rendszernek, és az USB is a láncszemek között van!
Olyan meglepettnek tűnsz, mintha eddig hülyeségeket irkáltam volna.

_________________
http://diyaudio.hu

Na de Toto ...... igaz néha felmerült bennem )))))))))))))

PS

Szia !

Ez a "fapacis" történet vagy egy másik vonal ????????

PS

Egy ilyen kártya sokat hozhat a konyhára hangminőségben.

http://ppaproduct.blogspot.tw/2013/07/a ... -card.html

Hát eddig ez az egyetlen a cimben szereplő HTPC.

A többi egyszerű asztali számitógép. Azt hiszem ebben a kategóriában az alap a ventillátorok nélküli működésű gép.

Valóban. Kifejezetten zenehallgatási számítógépre várok még valamennyit. Legalább az Intel 10 nm-es technológiát
meg kellene várni. Annak a legelső verziója két év múlva lesz esedékes. Előnye, hogy a nagy teljesítmény mellé kisebb hűtési igény társul, ezáltal fogyasztása is sokkal kevesebb lesz.

_________________
http://diyaudio.hu

Sztem nem feltétlenül. Pl. a az én "asztali számítógépem" leghangosabb komponense a speciálisan felfüggesztett merevlemez.
( A részletek lényegesek:
a ház hangszigetelt, a táp ventilátora nem forog, a processzor brutál hűtőjén a 14cm-es ventilátor max. 300rpm-mel forog - gyakorlatilag némán - holott I7 3770 van benne... )

Kellenek ezek az erős procik ????

Nekem egy sima egyszerű dual-kóros gép van egy nagyon jó chieftec táppal egy nagydarab aluval a cpu-n ( 10-15 órákat át-diszkóztam vele 35 fok melegben ) - egy saját tápos USB3.0 - befolyásolja a hangot a proci is ???

PS

Szerinted nem? Minél gyorsabban dolgozza fel az adott folyamatot, annál jobb lesz a kapott hang.
Gyakorlatban észrevehető volt a változás 4x gyorsabb és jobb processzor esetén.
AMD Athlon 64 3800+ X2 S939 >> Intel Xeon E5450

_________________
http://diyaudio.hu

Ha ideírják öten, hogy nem kell, akkor tényleg jobban fogod érezni magad?
Nem kell olvasni az AVX-t


A saját, kimondottan HTPC-nek épült gépem ( több mint 500 EUR volt a ház, kétmagos AMD proc ), Audiophile Linux-szal ( a néhány tesztzenémen kívül semmi nincs rajta ) nem volt bekapcsolva hónapok óta...

Hoppá. S939-es foglalatba hogy gyömöszölted bele az LGA771-es procit? Mert ha nem ezt tetted, akkor a változást nem biztos, hogy a proci teljesítménynövekedése okozta....

Üdv: DDL

_________________
2017. 04. 02.-től passzív állapotban. Nem írok és nem olvasom a fórumot.

Valóban. Változott az alaplap, memória, ezáltal az USB port is. Ezek is befolyásolták a kapott hangot. Viszont ki lehet próbálni, hogyan szól a rendszer visszafogott órajellel és továbbá éppen nem teljesítmény centrikus üzemmódban...
Hoppá ugye....

Amúgy a kérdésedre megadom a korrekt választ: szikével és egy speciális módosított BIOS alkalmazásával, amelyben benne vannak az S771 processzort támogató micro-kódok. S775 alaplaphoz. Processzor mindent támogat, ami szükséges az asztali számítógéphez.

UI: Már nagyon várja a készülékenként 8 darab válogatott AD1862 NJ-m, hogy eredményt produkáljon a szintén 8 Z-Foil ellenállásokkal.

_________________
http://diyaudio.hu

Nevezhetjük annak is, bár kicsit korábbról indult...
https://drive.google.com/file/d/0BzbIeQ ... sp=sharing

Ezt vettem karácsonyra magamnak. Csak úgy 14 ezret fizettem rá még pluszban, mivel 2012-es model, és elkapkodták már... Elvileg az egyik legjobb BD író. Elvileg. Nem volt olcsó ez sem.

_________________
http://diyaudio.hu

Személyes tapasztalatom hogy egy mini itx e350n integrált alaplapos géppel hallgatok zenét és nézek filmet 30 wattal kb.Teljesen meg vagyok elégedve vele.Nem érzem azt hogy 100.000 forintig kellene elmennem htpc-vel ha így is jó.Persze Kodi van rajta Lubuntuval.Ajánlom ezt másoknak is.

Meg is érkezett, és jól működik szerencsére.
Azt írják a neten, hogy a 207-es írók eddig a legjobbak Pioneertől. Értékelések alapján ez tényleg így van.
Ráadásul FW támogatás is van/volt hozzá, remélem, megbízható lesz. Ebay-es vásárlás, teljesen új, csak egy helyen volt ez is. 14e plusz... az eredeti itthoni árához képest szállítással együtt.

_________________
http://diyaudio.hu

Az LG- tipusai között is vannak nagyon jók ,nem kell azért 3x annyit fizetni egy iróért. Azt tudni kell a ma gyártott irókró hogy csak 1-1 sebességen tesztelik őket , mármint 1 cd és 1 DVD írási sebességen. feltételezve hogy ha az jó akkor a többin is az.(SPC)

Nem azért, de a szakértők pont az LG típusúak legtöbbjét fikázzák le. Elég sok negatív véleményt lehet olvasni a neten is róluk, én biztosan nem vennék olyat.
Sőt, még Asus-t sem.

Sok fórumot néztem át, mire megvásároltam ezt. Még a mai Pioneerekre is több panaszt láttam, mint az elődökre. Viszont ezek képviselik jelenleg a legjobb kategóriát. Ami viszont gond, hogy a BDXL támogatás most sincs alapból megoldva. Amelyik ezt tudta, az már decemberre teljesen elfogyott, mindenhonnan. Ebay-en lehet még látni, nem sokkal olcsóbban, mint amennyibe ez került. BDXL-re pedig szükség van, még akkor is, ha több ezer forint most egy lemez. (pl. UHD)

LG optikája jelentősen sz.rnak mondható. Van pár kivétel GDR széria írók között, de ennyi.

_________________
http://diyaudio.hu

Aztán ott van LG-nél az, hogy minden félévben új modellel jelentkezik. Már követni sem lehet a frissítéseket.
Akkor lesz tapasztalat, ha használják is pár hónapot a felhasználók. Viszont itt a sok frissítés miatt szinte ezt lehetetlen követni.

FW frissítései pedig nem igazán vannak. Ami fontos lenne, a lehető legjobb lemeztámogatása és írási minőség miatt.
Pioneer még a régebbi íróihoz is szokott kiadni frissítést. Szóval teljesen mainak mondható így ez a modell is, amit használok jelenleg.

_________________
http://diyaudio.hu

Én próbálok nem sznob lenni számtech területén mert 2 maggal is meg integrált videokarival is van élet,egyenlőre sikerül.Persze lelke rajta kinek mit bír a pénztárca,mi a szint.Nekem egy mini itx:).Mert hogy meghallja-e az már nem annyira biztos...Ettől függetlenül támogatom a htpc-s zenélést filmezést stb..

Az Lg irokkal soha nem volt gondom halkak és pontosak.Amiket a mai napig használok is.

Én statisztika alapon nézem ezeket. Ez nem azt jelenti, hogy nem romolhat el az enyém, vagy, hogy nem lehet később gond vele. Nekem is van tapasztalatom az LG-vel, mint márkával, egyik DVD rom kb. 3-4 hónapot bírt, aztán fullra tönkrement, másik pedig működik mai napig nagyon jól.

Ez nem sznobság, hanem úgy vagyok vele, hogyha kiadok több tízezer forintot egy íróért, az lehetőleg legyen jó sokáig.
Számtechben sem vagyok sznob. 2007-es Xeon processzort használok jelenleg, és lehet, hogy megvárom az olcsó 10nm-t.

Grand Theft Auto 5 pl. semmit sem ér integrált videokártyával. Viszont a jó áron vett Geforce 750 Ti-vel már egész jól el lehet boldogulni, az egyik legjobb VGA a piacon jelenleg szerintem, főleg az MSI féle változat.

_________________
http://diyaudio.hu

A xeon procid melyik tipus?

_________________
http://diyaudio.hu

és milyen hangkártyát ,Dac ot használsz?

Szerintem nem mondok újat: AD1862-t, jelenleg WaveIO-val.

_________________
http://diyaudio.hu

A proci nem befolyásolja a hangot. Ha igen akkor baj van a rendszerrel. Szerintem (saját tapasztalat) nem kellenek erős procik zenelejátszáshoz. Saját külső USB receiver (XMOS U8, XMOS XS-L1, CM6631A) kisérletek alapján azt tapasztaltam, hogy a hangminőség nem a géptől függ, hanem az USB eszköz tápellátásától és a géptől való szeparációtól (táp, föld). Az oprendszer annyiban szól bele, hogy az ütemező vagy megszakításrendszer bele tud szaggatni az adatfolyam küldési ritmusába, amit ugyan a receiverek bufferelnek, de így is hallatszik kis mértékben. A linux alapú lejátszás nálam általánosságban sokkal nyugodtabb hangot adott, a középtartomány is részletesebb volt.

A formátumok közti on-the-fly ("a légyen történő") konverzióhoz kell erős számítási kapacitás (dsd-pcm, vagy resampling).

Olyan USB Xmos receiverek is vannak, amelyek a kimenetükön még galvanikus izolációt+rögtön precíz reclockot is tartalmaznak, ez utóbbit szeparált táppal. ( Persze az xmos is külön tápról megy )
Nálam ezen is átjön a PC teljesítmény meg az OS hangja...


Van egy dedikált HTPC-m kétmagos AMD processzorral, AP linuxszal. ( Már írtam róla )
Mit kellene tennem, hogy utolérje a core i7 / win7 / foobar-os gépem hangminőségét, főleg természetességben, felbontásban ?

JLSound-on kívül van más Xmos chip, ami direkt támogatást ad AD1862-re?
WaveIO-ra nagyon úgy tűnik, hogy nem lesz.

_________________
http://diyaudio.hu

CM6631 profitált az akkus (elemes) táplálásból.
Linuxon félvezetős meghajtóknál noop, HDD-nél deadline IO scheduler, fölösleges processzek, szolgáltatások leállítása, egyszerű file rendszerek (fat32) használata még a sokásos low latency kernelekkel is jó eredmenyt ad. ( rt kernel használatával a lejátszás folyamatos volt mialatt új kernelt fordítottam.. )

Kár hogy nincs waveio-ra. egy hete megjött a jlsound-om, a többi alkatrésszel még gyüjti fázisban vagyok. Az AD1862-k megjöttek, 93-as lézergravíros-ak, egy alomból ezek szerint, szinte minden azonosító ugyanazok rajtuk.

A tervek a következők, Jlsound xmos RJ-re konfigurálva meghajtja a 2 AD csipet, majd Totowood IV lesz a végén. Az AD Salasról fog menni úgy néz ki, a Jlsound egységei, a clockok LT3042-ről, legalábbis ez a terv. Próbálok mindenhova eredeti alkatrészeket szerezni.
Remélhetőleg jobb alternatíva lesz így mint SRC-zni vagy shift regiszterezni.

Ami még érdekelne esetleg a jövőben, hogy mindjárt ki kéne hagyni az usb-t a buliból, azt tudom hogy vannak PCI-e kártyák amikből rögtön I2S gyün ki, vki tudja hogy ezeket lehet e konfigurálni szoftveresen windows-ból, hogy a 20 bites RJ-t is tudja közvetlen kiadni?
Az már bulis lenne ha kihagynánk az usb átalakítást (persze az egyébként is kihagynánk ha közvetlen I2S jönne ki, de shift regiszter stb.. így még kell, ha alapból nem megy a kártyával).

Mzperx talán összetudná hozni FPGA-val, PCI-vel a közvetlen I2S-t, vagy a direkt AD1862 támogatást.
Csak az a kérdés, hogy hangra milyen lenne?

Ezek az Xmos féle dolgok hangra abszolút nem rosszak, ha jól vannak kezelve. (driver, operációs rendszer, konfiguráció, lejátszó program, stb...) Szóval hiába van ott az USB átalakítás, nem biztos, hogy az lesz a leggyengébb láncszem. Legalább is az esetek többségében biztosan nem. Viszont nyilván célszerű figyelni erre.

WaveIO-ra valószínűleg nem lesz közvetlen támogatás. Maximum RJ20 bit, de előreláthatólag az sem most.
Ha esetleg nem csak én győzködném a fórumon, lehet, hogy motiváltabb lenne a speciális FW-k elkészítésében...
Viszont akkor a led-eknek kialakított sorból egy pin-t mindenképpen fel kéne használni az AD1862-höz. Legszívesebben
így használnám.

_________________
http://diyaudio.hu

Aha, csak azért kérdeztem, mert ott volt a kisördög, hogy esetleg az usb átalakítás kikerülésével még javulhatna a hang, persze lehet hogy semmi extra javulás nem lenne.
Az igaz hogy ezek az xmos kütyük tényleg jól szólnak, de egy összehasonlítást egyszer megérne hogy az oda-vissza I2S jel alakítás kihagyása hoz e vmit, józan ésszel elvileg kéne mivel gondolom veszteségek mindig vannak átalakításkor, de a gyakorlat persze nem biztos hogy igazol észrevehető javulást hozna...

Apropó Toto, az IV fokozatodnál mondjuk pl. a +-36voltos tápból oldalanként kéne külön, vagy mindkét oldalra elég egy közös táp?

Elég egy közös táp, nyugalmi áram tranzisztorainak is. Tehát összesen 2x36V.
2x24V szekunderű trafó elég lesz hozzá.

Ennek a TotoWood I/V-nek legnagyobb előnye az egyszerűségében rejlik, viszont igen könnyű elrontani is.
Itt aztán minden meghatároz mindent, jól meg is lehet építeni, meg rosszul. Viszont kisebb ismeretek mellett igen
jó aktív I/V-t lehet építeni ilyen kapcsolások felhasználásával. Én nem is építenék mást.

Most nézegetem, hogy vannak USB3.1-es kártyák. USB3.1 nagyon gyors, tehát valami speckósabb cuccnak kell lennie...
Azaz van rá esély, hogy hangra nagyon be fog jönni. Mindenképpen kellene tesztelni egyet közülük.

_________________
http://diyaudio.hu

"Aha, csak azért kérdeztem, mert ott volt a kisördög, hogy esetleg az usb átalakítás kikerülésével még javulhatna a hang, persze lehet hogy semmi extra javulás nem lenne."
Úgy kb ég és föld a differencia. Legalábbis nálam a málnácskán, ahol USB helyett I2S, majd SPDIF-et készít belőle egy kártya. Szvsz. bármilyen rendszerben hallható az USB elhagyása.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Te soha nem is használtál Xmos-t. Tartok tőle se az op rendszeredet, se a lejátszódat nem konfigoltad be.
Sőt, mivel Xmos-od sincs, így hozzá megfelelő drivert sem alkalmazhattál...
Így nagy valóságalapja van az ég és föld összehasonlításodnak...

Nem mondom, hogy USB átalakítás nem egy hátráltató tényező, mert az. De csak a rendszer egy része. Amit meglehet jobban is csinálni.
Viszont engem is érdekelne olyan kártya, amelyen alapból rajta vannak a szükséges csatlakozók...
(ami feltehetően nem létezik... málnára is csak I2S van, de az más világ... sőt, annál az újabb modelleknél már az sincs)

_________________
http://diyaudio.hu

Gondolom neked Xmos-od van. Én meg nem használok USB-t. Viszont összehasonlítottam őket egymással, meg sok mással rendes hangfalra épülő rendszeren. Hát ez van. Még sem vagyok szomorú. Már hogy nincs Xmosom kezeim.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Neked Cmediad van, Windows XP-vel... feltehetően foobar-al. Ugye nem tévedek?
Ennek mi köze az Xmoshoz?

_________________
http://diyaudio.hu

Nem vagyok nagyon otthon ezekben a zseb-pc-kben, teljesen amatőrként kérdem, tényleg jók ezek a kütyük, érdemes lenne venni, vagy azért egy nagy pc jobb tőle?(eddig úgy gondolom(tam) igen.

SPDIF-re konvertálni miért jó neked, nem kéne azt is kikerülni, úgy tudom az keményebb jittert okozhat mint egy jobb usb átvitel?

Az itteni összehasonlítások teljesen alaptalanok, aki benne van a PC világában, az tudja, hogy azon belül is rengeteg dolog van, amin lehet javítani vagy éppen megváltoztatni.

Szóval nem lehet csak úgy kijelenteni, hogy a Windows a szar, a Linux a jó, vagy a Linux a szar és a Windows a jó.
Rendszeren belül semmi nem mindegy, még egy külön futtatott program is tönkre tudja vágni a hangminőséget.

_________________
http://diyaudio.hu

Kérdés melyik verziót használod. Ahogy néztem a v2 sorozat Jack-et használ audió szervernek, a v3 képes használni Jack-et, de jobb ha nem teszi. Deadbeef-et, vagy MPD-t használsz?

Én csak annyit mondok, hogy a Raspberry PI2-m egy HiFi Digi Plussz kártyával leveri a régi Gránit tömbre épített, sönt regulátoros táppal ellátott CDPRO mechanika hangját ugyan azon az AN DAC4 koppintás Dac-omon. De nagyon leveri az SSD-s IBM Think Pad ámítógépemet is, ha azt USB-ről használom. De sokkal jobban szól a Raspi ezzel a Digi kártyával, mivel van benne jittercsökkentés is. El kell olvasni a leírását itt:
http://www.ebay.com/itm/HIFI-DiGi-Digit ... 3f51ebb01c
A hangja stabil, körülhatárolható, részletező, jó térrel, és istentelen jó basszal. Látogass meg, és meghallgathatod. Egy nagy PC-nél sokkal olcsóbb, még akkor is, ha készítesz neki külön analógtápot. Én azzal használom. Van hozzá egy 1T-s wincsim, ami azt hiszem bőven elég zenét biztosít. A DAC-om miatt én csak max 96k 16bit-es formátumot tudok hallgatni, de ez nekem nem probléma, mivel én régivágású vagyok, s nekem jobban tetszik a régi AD1865-ös csipp hangja ezeknél a modern fogvásó hangú 1 bites dakok hangjánál. Lehet nem olyan részletező, de legalább analógos. Egyébként is a legtöbb felvétel 16bit 44,1k-s formátumba van felvéve. Az, meg hogy utána hogy konvertálják ide-oda, meg amoda, az meg nem érdekel, mert az már matematikai csalafintaság csak, nem hiszem, hogy a beavatkozástól a hang javulna. Ez csak parasztvakítás. Úgy hogy Gáborom ez tök jó.
Más: Az erősítőd azért sistergett, recsegett, mert az első két ECC83 első triódáinak anódellenállása, és az 5p-s kondik sérültek. Nagyon szép lett a hangja, a srác bedobozolta.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Elvileg v3.1 és Deadbeef.