audiodiyers.hu

Párhuzamosan kapcsolódnak, mégsem PARALLEL elemek... Tudom ezt sem fogod érteni, de már nem érdekel tovább...

Az erősítődnek ez lehetne a neve:
V-MOSPOWER drived COMPLEMENT Output
db

A HE-n, a jó tanács ( https://www.hobbielektronika.hu/forum/t ... ml#2414645 ) mellé kapott, és ide betett anyagban is végig ellenüteműről van szó, de ez mindegy is.

De ugorjunk, mert van ennél rosszabb is:

Mélyanalízisnek vetettem alá az alábbi kapcsolást. Arra a következtetésre jutottam, hogy a nevezett működési móddal ellentétben bizony ez egy SE erősítő, tehát ha helyesen akarunk eljárni ( és akarunk ), akkor kénytelenek vagyunk – immáron helyesen - Single-Ended-Grass-Gobbler-nek nevezni.
Egész pontosan „nyúl-SEGG erősítő” a helyes megnevezés.

Ezt az elnevezési baklövést még ki is tudom javítani, a működés leírását pontokba szedni, és a különböző fórumokon a közölni, Ami viszont még nagyobb probléma:
Visszanéztem 70 évnyi oktatási tananyagot ( na jó, csak 65 ), és sehol nem találtam ezt az kapcsolást ! Egyszerűen kihagyták az oktatásból .........mondjuk a kifestőket nem néztem...
Mit lehet ilyenkor tenni?

Az elvi helyettesítő ábra alapján SOHA (!) nem nevezünk egy kapcsolást PARALLEL-nek!
Ellenpéldát kérek és nem a tiedet!
db

Az eddigi gyakorlat (csöves) ismerte a két azonos polarítású eszköz váltakozó áramú (AC) párhuzamositását, most van egy Coplement PSE váltakozó áramú párhuzamos kötéssel....mert az nincs kőbe vésve sehol, hogy azonos, vagy complement eszközök váltóáramúlag nem lehetnek párhuzamosan működők.
TJ.

Ellenállás viszonyok határozzák meg mekkora jelnél kezd kezd vàgni.

Jah a "működés"... Na az nem párhuzamos, hanem ellen-párhuzamos / ANTIPARALLEL...

Leírtam:
"A PARALLEL-itás (ha egy kapcsolás nevében megjelenik) akkor az mindig ugyan azt jelenti, hogy a párhuzamosan kötött elemek, együtt és azonosan működnek minden időpillanatban, gyakorlatilag "egyként" viselkednek, akár egy elemmel is helyettesíthetőek..."
Cáfolat csak más forrásból, példából elfogadható számomra!

A megnevezéseid nem fedik a műszaki valóságot lásd be végre!
db

Kedves Balázs!
Belátom, igazad van.

OFF

Mivel a forgalomban lévő erősítők komplementer followeres kimenetet használnak, ezért tehetek egy érdekes felvetést.
Amikor a kimenet munkaponti áramát megnövelik (BIAS), akár az "A" osztályig is feltekerik, akkor a fent leírt definició szerint működik a komplementer follower! Az "N" es a "P" eszközök antiparallel SE üzemmódban dolgoznak amíg a munkaponti áramot meg nem haladja a kimenő áram - utána átlépnek "B" osztályba.
Ezért szól mindenki szerint füllel hallhatóbban jobban ugyanazon erősítő "A" osztályba feltekert munkaponti árammal   mert szerintem valójában a kimenete addig váltakozó áramú szempontból egy antiparallel SE.
ON TJ.

Az A osztályú üzemmódból B osztályba való lépés járulékos torzítàst okoz az ellenütemben működő fokozatoknál. Megnő a kimenő ellenállás, csökken a meredekség, mivel az egyik eszköz lezár, logikalilag távozik az áramkörből. A jelenség gm duplázódás néven ismert.

Másról beszélünk, egy 30 wattos "AB" beállítású erősítót feltekerünk "A" osztályú munkapontra (nagyobb hűtőborda szükséges!), akkor általános vélemény az, hogy jobb lett a hangja....nincs itt szó semmi 'B" osztályról.
TJ.

Értelmesen nem tudsz tiszta A osztályt csinálni a hangsugárzó dinamikus viselkedése miatt, csak meglehetősen kis teljesítményre. 1.5-2 Ohm minimális terhelő impedanciával számolva vagy klippelésbe vagy B osztályba kerül a végfok már viszonylag alacsony átlagos hangerőn is.

Az nem volt meghatározva, hogy a 30 watt milyen terhelésen jelenik meg. Csak az elv szemléltetése volt a célom, amit a hozzáértőbbek kipróbálhatnak.
TJ.

A gm doubling csak akkor lep fel (AB osztalyban) ha nem idealis a nyugalmi aram es tul van allitva. Pl 80mA helyett 150mA (paronkent). Ilyen meg akkor is elofordul ha nem jo a hokompenzalas es elmaszik a nyugiaram (pl bedobozolas utan) vagy csak nagyon lassan all vissza a beallitott ertekre.

Elfogadom, hogy igazad lehet, bár ha jól értem itt kicsit mást írnak a dologról:

https://tubecad.com/2015/10/blog0331.htm

Ez egy 3EF kimenet feszerositese, 3 par vegtranyo, 0R22 emitter
vertikalisan a feszerosites, pl 975m = 0.975 (1 az idealis)
horizontalisan a kimeneti feszultseg 4ohmba

felso kep 75mA/par
also 144mA/par

A topik címének megfelelő eddigi hozzászólásokat figyelembe véve feltennék egy kérdést. A V-MOSPOWER FET SE nevű kapcsolásomat még senki sem rakta össze deszkamodelként az elmúlt két és fél év alatt? Az egyetlen feszültségerősítő V-MOSPOWER FET számtalan tipusa olcsón beszerezhető: VMP4, 2N6657, 2N6658, VN66AF, VN88AF, stb.
Mert a faék egyszerűségű, néhány alkatrészt tartalmazó kapcsolást utána szénné lehetne mérni, spektrumanalizátoron mindent kimutatni. Minden tisztelt topikolvasó ennek szerintem több hasznát venné, mint a betett állandóan változó szimulációknak.
A puding próbája az evés
TJ.

Erre gondoltam
TJ.

Minek szimultánban nyomni itt , meg a hobbit elektronikán?

https://www.hobbielektronika.hu/forum/a ... u-erositok

Mondjuk ott nem nagyon van aki vitázna, kevés az igazi szakember, a többi meg úgysem szól.
Ennyire vágysz az elismerésre, vagy az önigazolásra?
Nem kötekedni akarok, csak szeretném végre megérteni ezt az egész "neverending story"-t.

Megkérdeztem, hogy valaki megépítette-e deszkamodellként - ennyi.
TJ.

Az oké is.



Te végeztél ilyen méréseket? Szerintem azzal meggyőzőbb lennél.

Ha küldesz egy sztereo garnitúra félvezetőt, és kapcsolási rajzot, összerakom, és publikálom a méréseket.(Természetesen utána visszaküldöm az alkatrészeket.)
Ezt teljesen komolyan mondom.

Méréseim itt láthatóak két és fél éve:

https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=300

Akkor minek túráztatod a közönséget ?

Újra, csak megkérdeztem, hogy valaki megépítette-e deszkamodellként - ennyi és nem több.
TJ.

Valószínűleg nem tűnt fel számodra, hogy itt mindenki építi a magáét, vagy olyat ami kellő képen felkeltette az érdeklődését. Az általad publikáltak valószínűleg nem érték el az érdeklődés azon küszöbszintjét, hogy pákát fogjanak,pénzt adjanak alkatrészre.
Te sem építettél LKA, Sajti, Mzperix, folytathatnám erősítőket, mert az érdeklődési körödön kívül esik.

Ezen túl felhívom a figyelmedet arra, hogy ez itt egy elméleti kérdésekkel foglalkozó topik. Építeni, meghallgatni, összehasonlítani máshol kell.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

Értettem, a kérdést felteszem a megfelelő helyre.
TJ.