audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.08.20. 07:21

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 69 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2014.08.29. 09:13 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Konkrétan ilyen témát nem találtam itt ezért gondoltam itt lehetne tapasztalatokat megosztani a számítógéppel történő mérésekről, programokról azok beállításairól és a hardverekről.


Első kérdésem ami a téma nyitásának oka, hogy mekkora lehet egy hangkártya vonali bemenetének impedanciája?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.08.29. 10:50 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
Általában 10-50kOhm közé esik, az enyém pl. 15kOhm (Tascam US144 MKII). Ezért célszerű - ha kevésbé terhelhető kimenetet mérünk - valamiféle impedanciaillesztő fokozatot elé biggyeszteni. Végfok mérésekor pedig feszosztót kell használni, hogy ne vezéreljük túl a bemenetet.
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.08.29. 12:10 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Ez magyarázhatja az erős vágást alacsony frekvencián. A DAC-om kimenetén lévő 470nF-os kondi túl kicsi ilyen kis bemenő impedanciához.

Létezik arra megoldás, hogy olyan eredményt kapjak mintha egy előfok terhelhné a DAC kimenetét 100k-val?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.08.29. 13:38 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
csaktibi írta:
Ez magyarázhatja az erős vágást alacsony frekvencián. A DAC-om kimenetén lévő 470nF-os kondi túl kicsi ilyen kis bemenő impedanciához.

Létezik arra megoldás, hogy olyan eredményt kapjak mintha egy előfok terhelhné a DAC kimenetét 100k-val?

Műv erősítővel csinálj egy buffert (pl. két 9V-os elemről elmegy), melynek tégy a bemenetére 100k-t én is ilyesmit használok, LF356-al...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.08.29. 14:03 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Remek :).
Köszönöm.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.08.29. 14:03 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
csaktibi írta:
Ez magyarázhatja az erős vágást alacsony frekvencián. A DAC-om kimenetén lévő 470nF-os kondi túl kicsi ilyen kis bemenő impedanciához.

Létezik arra megoldás, hogy olyan eredményt kapjak mintha egy előfok terhelhné a DAC kimenetét 100k-val?

Vagy...
Egyszerűbb a jellel sorosan kötni valamilyen minőségibb 91k-s ellenállást, ha a mérő bemeneted megfelelő erősítéstartalékkal rendelkezik.
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2014.09.17. 17:42 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
deeraudio írta:
csaktibi írta:
Ez magyarázhatja az erős vágást alacsony frekvencián. A DAC-om kimenetén lévő 470nF-os kondi túl kicsi ilyen kis bemenő impedanciához.
Létezik arra megoldás, hogy olyan eredményt kapjak mintha egy előfok terhelhné a DAC kimenetét 100k-val?

Vagy...
Egyszerűbb a jellel sorosan kötni valamilyen minőségibb 91k-s ellenállást, ha a mérő bemeneted megfelelő erősítéstartalékkal rendelkezik.
db

Igen ám, de figyelem:
Ekkor pedig - a hangkártya bemeneti és az összekötő kábel kapacitásai miatt - a felső határfreki visszaesésére kell számítani, de egyszerű torzításmérés és alsó határfreki meghatározás esetén ez is megteszi. A buffer fokozat ezzel szemben teljeskörű megoldást ad...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.02.04. 15:48 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1255
Tartózkodási hely: Szombathely
Nem tudom ennek hol lenne a helye , de olyan kérdésem van , hogy nyitófeszre rendesen diódát és tranyót hogy kell válogatni ???

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.02.04. 16:03 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
psuser írta:
Nem tudom ennek hol lenne a helye , de olyan kérdésem van , hogy nyitófeszre rendesen diódát és tranyót hogy kell válogatni ???

PS

Rendesen? :) Úgy, hogy a névleges áram mellett megnézed nyitóirányban mekkora fesz. esik rajtuk.
Ha nagy a vizsgáló áram, vigyázz a melegedéssel, mert hamis mérési eredményeket kaphatsz (egyezőket is különbözőnek mérhetsz, ha eltérő hőfokon méred éppen!).
A legtöbb esetben a kéziműszer diódavizsgálója is jó.
A kis áramú alkalmazás megint más tészta.
Az 1N4148, 100uA mellett csak kb. 0,5V a nyitófeszt kapunk (és nagyobb szórást), míg 1mA (kéziműszer) esetén már kb. 0,6V-ot...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.09.20. 19:53 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
A nemrég elkészült csöves erősítőmet szeretném méricskélni az eddig használt programokkal. Kis jelű elektronikákkal már sokat mértem de végerősítőt még nem. Ehhez kérnék segítséget.
Mekkora feszültséget képes elviselni a hangkártya bemenete? Vagy a műterhelés legyen agy fesz.osztó és azon mérjek inkább?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.09.20. 20:03 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
csaktibi írta:
Vagy a műterhelés legyen agy fesz.osztó és azon mérjek inkább?


Egyértelmű, hogy igen...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.09.20. 21:17 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
Műterhelés után egy feszültségosztó.

Én egy yaxley-s passzív előerősítőt használok erre, de potméter is jó.
A hangkártya bemenete (tisztelet a kivételnek) 1V felett már torzít, 2-3 felett pedig többnyire tönkre is megy. ;)

Mérésnél először nézd meg mekkora a feszültség (detektálásnak jó a kéziműszer is), csak aztán tekerd fel a potmétert.

-10dB-s szintnél többet ne adj a hangkártyára, mert felette többnyire torzít.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2015.09.20. 22:49 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Már összedobtam 5W-os ellenállásokból egy osztót. 5,6R és 1,8R volt itthon ez nem 8R de kipróbálni jó volt.
A csövest nem cipeltem még át a másik szobába de próbaképp megmértem a Hiragát. Az 7W nál kezd torzítani, amennyiben nem a hangkártya vezérlődött túl :). Bár az talán másképp nézett volna ki a képernyőn.
A csövesemnek a trafó szekunder kimenete jelenleg nincs földre kötve, ez maradhat így a mérésnél vagy a gépen keresztül mindenképp földelődik, vagy valami nagy galibát okozhat?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.08. 22:15 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Ki milyen hangkártyával mér?

Tervezek venni egy külső hangkártyát erre a célra. Kinéztem az E-MU 0404-et da az sajna csak win7-alatt használható nekem pedig már egyik gépemen sincs ilyen oprendszer.
Mit ajánlotok?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.08. 22:48 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5075
Windows XP-t, és EMU 204-et. Valami ilyen műxik nálam gond nélkül.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.12. 12:43 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Ezeknek az E-MU cuccoknak a ki és bemenetén van valamilyen sávkorlátozó szűrő?
Milyen sávszélességet lehet vele mérni?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.12. 12:45 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5075
A beállított mintavételi frekvenciától függ. Elméletben Fm/2
Nálam műxik 2Hz-től 90kHz-ig

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.12. 13:34 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
csaktibi írta:
Milyen sávszélességet lehet vele mérni?

Ilyet.


Csatolmányok:
EMU0404 self.jpg
EMU0404 self.jpg [ 158.53 KiB | Megtekintve 17692 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.12. 14:35 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Ez tetszik!
Köszi :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.12. 15:01 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Nekem most egy Creative Xtreme Audio van a gépben. Az is tudja a 192/24-et de sajnos 20kHz-nél meredeken vág.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.12. 15:05 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
csaktibi írta:
Nekem most egy Creative Xtreme Audio van a gépben. Az is tudja a 192/24-et de sajnos 20kHz-nél meredeken vág.

Állítsd át valahol (Windows driver, vagy a mérőprogi) nagyobbra a mintavételi frekit, most valószínű 44.1kHz-en van.
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 21:21 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
euro21 írta:
deeraudio írta:
PC-vel csak kb. 40k-ig tudok mérni, 96kHz-es mintavétellel. Lehet hogy a programom sz@r?)db

Ha alaplapi hangkártyát használsz, akkor több nem is várható.

TASCAM US-366 USB2.0-s, szoktam zenélgetni ezért kell a jó felvétel is, a max mintavétel 192kHz, de szerintem a windows (beállítás?), vagy az RMAA a rossz, mert ezt a mintavételt csak lejátszáskor tudja pattogás és fagyásmentesen.
(Amúgy elég jó hangú kütyü, ami szintén szempont volt.)
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 21:29 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
A Tascam megy win8-cal is?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 21:35 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
csaktibi írta:
A Tascam megy win8-cal is?

Nem próbáltam, nekem sajnos még Win7-et kell tartanom, de szvsz már mindenre van drivere...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 21:46 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
deeraudio írta:
nekem sajnos még Win7-et kell tartanom...
db

Ha jót akarsz magadnak, megtartod addig míg a M..fos ki nem húzza alólad. ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 21:52 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
Dyscus-al egyet értve szerintem is felejtsd el az RMAA-t.
Az EMU-0404 USB-m (Vista alatt béta Win7 driverrel) full duplex 192k-t tud... de a Rigthmark csak 96k-nak látja. :shock:

Én spektrum analizálásra Visual Analysert (http://www.sillanumsoft.org/), átvitel mérésre pedig Audiotestert (http://www.audiotester.de/) használok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 21:55 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
euro21 írta:
...
Én spektrum analizálásra Visual Analysert (http://www.sillanumsoft.org/), átvitel mérésre pedig Audiotestert (http://www.audiotester.de/) használok.

Köszi megpróbálom őket ezzel a cuccal!
Pontosabban az elsőt már próbáltam, de türelmetlen voltam és elvesztem benne, azóta nem indítottam el... :roll:
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 21:56 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Tetszetős kütyü. Van hozzá win 10-es driver is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 22:00 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
euro21 írta:
Dyscus-al egyet értve szerintem is felejtsd el az RMAA-t.
Az EMU-0404 USB-m (Vista alatt béta Win7 driverrel) full duplex 192k-t tud... de a Rigthmark csak 96k-nak látja. :shock:

Én spektrum analizálásra Visual Analysert (http://www.sillanumsoft.org/), átvitel mérésre pedig Audiotestert (http://www.audiotester.de/) használok.



Az RMAA szerintem is felejtős. Megvettem a Pro verziót, hogy lehessen piszkálni a beállitásokat de egy raklap sz.r.

A Visual Analiser nekem is bejön, régóta használom. Most az ARTA-t próbálgatom eddig nagyon szimpatikus.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 22:07 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.02. 17:14
Hozzászólások: 226
Azt az ARTA-nál kedvemért majd csekkold le kérlek, hogy szinusz mérőjellel szépen fut-e a dolog.
Win7 alatt nekem egyik gépemen sem szerette. Azóta Win10 van, de ezzel még nem mértem, a progik sincsenek fent rajt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 22:24 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Holnap megnézem neked.


Az E-MU-knak mekkora a bemenő impedanciája?

A TASCAM-nak úgy néztem 2,2k a mikrofon bemenete, 10k a vonali és 1M a gitár.

A csöves elektronikákhoz igy mindenképp kell egy 100k-s buffer fokozat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 22:31 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
csaktibi írta:
.....
A csöves elektronikákhoz igy mindenképp kell egy 100k-s buffer fokozat.

Vagy egyszerűbb esetben egy jobbféle soros ellenállás - R534 is elég - min 33-39k. :geek:
(A TASCAM-nak nagyon jó a bemenete így is...)
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.15. 23:03 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
csaktibi írta:
Az E-MU-knak mekkora a bemenő impedanciája?

Ha jól emlékszem a High-Z bemenet 100k-s.

Szinte alig mérek direktben a hangkártyával (legfeljebb a fonók, vagy line fokozatok kimenetét), mert akármilyen jó a bemenet védelme (+/- 15V-ig), nem szeretném tönkre tenni.

Emiatt aztán nem is használok egyszerű osztót, vagy soros ellenállást (sokat nem ér!), hanem nagyobb feszültségeknél (még a végerősítő kimenete is annak számít) rákötöm a "csövoltmérőmre", ami 400V-ig (vagy 1:10-es osztóval 600-ig) használható. A kimenete 0dBu-ra 0dBu-t ad ki, tehát előtétnek tökéletes. Az átvitel 1MHz-ig egyenes, egyedül az 50Hz/100Hz táp "látszik át" a műszerből, mivel kivettem belőle a felüláteresztő szűrőt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.17. 09:29 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
euro21 írta:
csaktibi írta:
Az E-MU-knak mekkora a bemenő impedanciája?

Ha jól emlékszem a High-Z bemenet 100k-s.

Szinte alig mérek direktben a hangkártyával (legfeljebb a fonók, vagy line fokozatok kimenetét), mert akármilyen jó a bemenet védelme (+/- 15V-ig), nem szeretném tönkre tenni.

Emiatt aztán nem is használok egyszerű osztót, vagy soros ellenállást (sokat nem ér!), hanem nagyobb feszültségeknél (még a végerősítő kimenete is annak számít) rákötöm a "csövoltmérőmre", ami 400V-ig (vagy 1:10-es osztóval 600-ig) használható. A kimenete 0dBu-ra 0dBu-t ad ki, tehát előtétnek tökéletes. Az átvitel 1MHz-ig egyenes, egyedül az 50Hz/100Hz táp "látszik át" a műszerből, mivel kivettem belőle a felüláteresztő szűrőt.




1M a hi-z bemenet.
Úgy néz ki sikerült lőnöm az ebay-en egy E-MU 0202-őt :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.03.25. 16:12 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Sikerült lőnöm egy E-MU 0202-őt az eBay-en :)

Jelentem a Win7 beta driverrel működik Win8.1 alatt is :) Hurrá!


http://support.creative.com/Downloads/welcome.aspx


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.04.03. 18:16 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
megaymir írta:
Azt az ARTA-nál kedvemért majd csekkold le kérlek, hogy szinusz mérőjellel szépen fut-e a dolog.
Win7 alatt nekem egyik gépemen sem szerette. Azóta Win10 van, de ezzel még nem mértem, a progik sincsenek fent rajt.



Jól működik.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.04.03. 19:19 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.02. 17:14
Hozzászólások: 226
Köszi, akkor előveszem majd újra.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: V4 végfok
HozzászólásElküldve: 2016.08.31. 21:04 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
slimcolt írta:
Nem PC-vel? :D Arra kíváncsi lettem volna :D

Jó hangkártyával az alapharmonikus alatt -100dB-vel levő komponensek is mérhetők.
Ha harmonikus /lyuk/ szűrőt használsz (a "gyári" torzításmérők mindegyike ilyen) ez akár 40-60dB-el is meghaladható.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: V4 végfok
HozzászólásElküldve: 2016.08.31. 21:08 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2016.01.05. 13:49
Hozzászólások: 106
euro21 írta:
slimcolt írta:
Nem PC-vel? :D Arra kíváncsi lettem volna :D

Jó hangkártyával az alapharmonikus alatt -100dB-vel levő komponensek is mérhetők.
Ha harmonikus /lyuk/ szűrőt használsz (a "gyári" torzításmérők mindegyike ilyen) ez akár 40-60dB-el is meghaladható.


Egy Focusrite Saffire pro 24 esetleg alkalmas lehet..? Ilyenem van. De nem akarom offolni a témát.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: V4 végfok
HozzászólásElküldve: 2016.08.31. 21:26 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1616
slimcolt írta:
Egy Focusrite Saffire pro 24 esetleg alkalmas lehet..? Ilyenem van.

Korlátozottan.
Általában a 96k-s "instrument" hangkártyák nem ilyen feladatra lettek optimalizálva.
"Line Inputs

Dynamic Range (A-Weighted): 106.5dB
SNR (A-weighted): -106dB
Frequency Response: 20Hz - 20kHz +/- 0.1dB
THD+N (A-Weighted): < 0.001% (measured with 0dBFS input and 22Hz/22kHz bandpass filter)
Noise: -90dBu (22Hz/22kHz bandpass filter)
Maximum level (A-weighted): 16.3dBu at 1%
"

slimcolt írta:
De nem akarom offolni a témát.

Majd Sajti átrakja (viewtopic.php?f=53&t=111) , ha nem jó itt. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.09.02. 11:06 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.09. 21:25
Hozzászólások: 395
Sziasztok!

Mi most az ajánlott/bevált, USB/FireWire, lehetőleg külső tápos típus, ami Win 10 alatt is stabilan működik? Igazából elsősorban hangsugárzók mérésére kellene.
Az EMU-0404 nagyon tetszetős, de viszonylag régi már (kifutott), és nem tudom, Win 10 alatt mit produkál.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.09.02. 12:30 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Én E-MU 0404-et használok Win10 alatt egy béta driverrel, tökéletesen működik.
Előtte a 0202 ugyanúgy jó volt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.09.02. 14:07 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.09. 21:25
Hozzászólások: 395
csaktibi írta:
Én E-MU 0404-et használok Win10 alatt egy béta driverrel, tökéletesen működik.
Előtte a 0202 ugyanúgy jó volt.


Van érdemi különbség a kettő közt? Úgy látom, az AD ugyanaz, a DA más a kettőben.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.09.02. 16:18 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
Nevada írta:
csaktibi írta:
Én E-MU 0404-et használok Win10 alatt egy béta driverrel, tökéletesen működik.
Előtte a 0202 ugyanúgy jó volt.


Van érdemi különbség a kettő közt? Úgy látom, az AD ugyanaz, a DA más a kettőben.



Érdemi különbség a kettő között, hogy a 0404-ben van fantomtáp, és koax, optikai digitális ki- és bemenetek.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.09.03. 12:19 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.09. 21:25
Hozzászólások: 395
csaktibi írta:
Nevada írta:
csaktibi írta:
Én E-MU 0404-et használok Win10 alatt egy béta driverrel, tökéletesen működik.
Előtte a 0202 ugyanúgy jó volt.


Van érdemi különbség a kettő közt? Úgy látom, az AD ugyanaz, a DA más a kettőben.



Érdemi különbség a kettő között, hogy a 0404-ben van fantomtáp, és koax, optikai digitális ki- és bemenetek.


Értem, köszi! A fantomtáp nem izgat, de a digitális csatik annál jobban.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.09.03. 18:32 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5075
csaktibi írta:
Nevada írta:
csaktibi írta:
Én E-MU 0404-et használok Win10 alatt egy béta driverrel, tökéletesen működik.
Előtte a 0202 ugyanúgy jó volt.


Van érdemi különbség a kettő közt? Úgy látom, az AD ugyanaz, a DA más a kettőben.



Érdemi különbség a kettő között, hogy a 0404-ben van fantomtáp, és koax, optikai digitális ki- és bemenetek.

A 202-ben is van fantom táp, egy külön mikrofon bemeneten, és csak a balcsatornára. Méréshez pont jó.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.09.03. 20:48 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 356
Tartózkodási hely: Miskolc
dys-cus írta:
csaktibi írta:
Nevada írta:
csaktibi írta:
Én E-MU 0404-et használok Win10 alatt egy béta driverrel, tökéletesen működik.
Előtte a 0202 ugyanúgy jó volt.


Van érdemi különbség a kettő közt? Úgy látom, az AD ugyanaz, a DA más a kettőben.



Érdemi különbség a kettő között, hogy a 0404-ben van fantomtáp, és koax, optikai digitális ki- és bemenetek.

A 202-ben is van fantom táp, egy külön mikrofon bemeneten, és csak a balcsatornára. Méréshez pont jó.


Valóban, de az csak 5V míg a 0404-en 48V


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.01.02. 16:16 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4113
Összedobtam a mérőerősítőt, igaz, rengeteg jack/RCA/XLR átalakítóval, de működik az ECM8000, jel-szintmérő szerint biztosan.
9V fantomtápot kap, a legeslegegyszerűbb OPAMP-os mérőerősítővel. Ezzel már jó.

Most már csak mono módba kellene valahogy kapcsolni a line-in-t, de egyik hangkártya sem támogatja.
Jelenleg sound blaster audigy se megy, a megbütykölt driverrel.

Eddig sajnos nem tudtam megoldani a mono módot, vagy kössem össze az RCA-kat?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.01.02. 17:54 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4113
Kezd alakulni. :)


Csatolmányok:
linn nexus.PNG
linn nexus.PNG [ 19.19 KiB | Megtekintve 5453 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.07.02. 19:48 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 384
Tartózkodási hely: ~ Bp.
Adott 2 laptop.
-Egyiknek finomabb a kimeneti felbontása (24bit/192kHz), és alacsonyabba bemenetije (24bit/96kHz).
-Másiknak fordítva: A bemenetije finomabb (24bit/192kHz), és alacsonyabba kimenetije (24bit/96kHz).

Elvileg melyiket érdemesebb méréshez használni, (ha azonos hangminőségűek)? :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 69 hozzászólás ]  Oldal 1, 2  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség