Ez magyarázhatja az erős vágást alacsony frekvencián. A DAC-om kimenetén lévő 470nF-os kondi túl kicsi ilyen kis bemenő impedanciához.

Létezik arra megoldás, hogy olyan eredményt kapjak mintha egy előfok terhelhné a DAC kimenetét 100k-val?

Ez magyarázhatja az erős vágást alacsony frekvencián. A DAC-om kimenetén lévő 470nF-os kondi túl kicsi ilyen kis bemenő impedanciához.

Létezik arra megoldás, hogy olyan eredményt kapjak mintha egy előfok terhelhné a DAC kimenetét 100k-val?

Vagy...
Egyszerűbb a jellel sorosan kötni valamilyen minőségibb 91k-s ellenállást, ha a mérő bemeneted megfelelő erősítéstartalékkal rendelkezik.
db

Nem tudom ennek hol lenne a helye , de olyan kérdésem van , hogy nyitófeszre rendesen diódát és tranyót hogy kell válogatni ???

PS

Vagy a műterhelés legyen agy fesz.osztó és azon mérjek inkább?

Milyen sávszélességet lehet vele mérni?

Nekem most egy Creative Xtreme Audio van a gépben. Az is tudja a 192/24-et de sajnos 20kHz-nél meredeken vág.

Ha alaplapi hangkártyát használsz, akkor több nem is várható.

A Tascam megy win8-cal is?

nekem sajnos még Win7-et kell tartanom...
db

...
Én spektrum analizálásra Visual Analysert (http://www.sillanumsoft.org/), átvitel mérésre pedig Audiotestert (http://www.audiotester.de/) használok.

Dyscus-al egyet értve szerintem is felejtsd el az RMAA-t.
Az EMU-0404 USB-m (Vista alatt béta Win7 driverrel) full duplex 192k-t tud... de a Rigthmark csak 96k-nak látja.

Én spektrum analizálásra Visual Analysert (http://www.sillanumsoft.org/), átvitel mérésre pedig Audiotestert (http://www.audiotester.de/) használok.

.....
A csöves elektronikákhoz igy mindenképp kell egy 100k-s buffer fokozat.

Az E-MU-knak mekkora a bemenő impedanciája?

Ha jól emlékszem a High-Z bemenet 100k-s.

Szinte alig mérek direktben a hangkártyával (legfeljebb a fonók, vagy line fokozatok kimenetét), mert akármilyen jó a bemenet védelme (+/- 15V-ig), nem szeretném tönkre tenni.

Emiatt aztán nem is használok egyszerű osztót, vagy soros ellenállást (sokat nem ér!), hanem nagyobb feszültségeknél (még a végerősítő kimenete is annak számít) rákötöm a "csövoltmérőmre", ami 400V-ig (vagy 1:10-es osztóval 600-ig) használható. A kimenete 0dBu-ra 0dBu-t ad ki, tehát előtétnek tökéletes. Az átvitel 1MHz-ig egyenes, egyedül az 50Hz/100Hz táp "látszik át" a műszerből, mivel kivettem belőle a felüláteresztő szűrőt.

Azt az ARTA-nál kedvemért majd csekkold le kérlek, hogy szinusz mérőjellel szépen fut-e a dolog.
Win7 alatt nekem egyik gépemen sem szerette. Azóta Win10 van, de ezzel még nem mértem, a progik sincsenek fent rajt.

Nem PC-vel? Arra kíváncsi lettem volna

Jó hangkártyával az alapharmonikus alatt -100dB-vel levő komponensek is mérhetők.
Ha harmonikus /lyuk/ szűrőt használsz (a "gyári" torzításmérők mindegyike ilyen) ez akár 40-60dB-el is meghaladható.

Egy Focusrite Saffire pro 24 esetleg alkalmas lehet..? Ilyenem van.

De nem akarom offolni a témát.

Én E-MU 0404-et használok Win10 alatt egy béta driverrel, tökéletesen működik.
Előtte a 0202 ugyanúgy jó volt.

Van érdemi különbség a kettő közt? Úgy látom, az AD ugyanaz, a DA más a kettőben.

Érdemi különbség a kettő között, hogy a 0404-ben van fantomtáp, és koax, optikai digitális ki- és bemenetek.

Érdemi különbség a kettő között, hogy a 0404-ben van fantomtáp, és koax, optikai digitális ki- és bemenetek.

A 202-ben is van fantom táp, egy külön mikrofon bemeneten, és csak a balcsatornára. Méréshez pont jó.