audiodiyers.hu

Találtam ( csináltam ) egy ilyet - egész jó.

http://www.huennebeck-online.de/diy/pre-1.eng/pre-1.pdf


Most szól ...


PS

Kreáltam gyorsan egy kis buffert ami a fiókban van. Impedanciaillesztésre szeretném használni. cél volt az is , hogy ne egzotikus cuccokból épüljön. A szimulátor nagyon alacsony zajt meg torzítási értékeket mutat.Nagyon alacsony terhelő impedanciánál is , meg komplex terheléssel is jónak tünik. Teljesen vállalható. Viszont mi a véleményetek audió szempontból róla? Magáról erről az egyszerű megoldásról? Van valami jellegzetes hangkaraktere, hibája? Köszi a figyelmet!

Ja és J211 es FET ek vannak benne.

_________________
" Google a barátod, Tina pedig a csajod "

Már a kérdés is teljesen értelmetlen, abszolút nonszensz dolog...

Milyen ellenállásokkal, milyen fetekkel, milyen táppal, milyen rendszerbe illesztve, milyen füllel hallgatva, stb, stb?

Bármilyen minőségű lehet a hangja, bármilyen saját hanggal. Kismillió dologtól függ. A jelútba téve javíthat is, meg ronthat is a hangon, 1000 féleképpen. Legvalószínűbb, hogy mindkettőt csinálja majd egyszerre. Akár egy darab ellenállás cseréjével át lehet esni az egyik végletből a másikba ,stb...

Lehet, hogy majd valaki benyög rá valami égszaggató baromságot, hogy majd ilyen hangja, meg olyan hangja lesz. Azt így ki lehet nyomtatni, aztán ki lehet törölni vele. Úgysem olyan lesz, hanem másmilyen. Kicserélsz egy ellenállást, más tápegységet kap, azt attól meg 180 fokban lesz megint tök másmilyen...

Egy valódi, működő dolog van: Ki kell próbálni, aztán megtudod.

(Törsz ilyen precidip foglalatot, rászánsz egy délutánt, aztán megfülelsz benne pár fetet, tranyót, ellenállást, ezt-azt. Ha szerencséd is van 1-2 nap alatt q...va jó lesz).

Szvsz pl. PRP ellenállásokkal és minőségi kicsatoló kondival, illetve KD utolsó mondatát is megfogadva biztosan eléred célod!
Én ilyen alkalmazásra a következőket fogom kipróbálni (ha egyszer szükség lenne rájuk), de mindenképpen félvezető cserélgetősen:
db



UI: Ezen esetekben a kicsatoló kondi is "kispórolható" - máris egyel kevesebb alkatrész -, de a szimmetriához válogatni kell a félvezetőket (amúgy is érdemes), vagy potikat berakni.

A második rajzon, nem csúszott el egy piros pontocska ?

Őszintén szólva engem is egyre jobban érdekelne egy elő-fok építése. Jó lenne már olyan erősítőt építeni,
amelyen nincs már hangerőszabályzó, és ha már elő-fok, akkor legyen az aktív.

Egy kritérium van: Kikísérletezett érdekelne csak.

_________________
http://diyaudio.hu

Netes kép nem én rajzoltam, de valószínű hogy a két (R2 és R7) 15k közöse is a kimenetre kötődik...
db

Hangra kéne ezeket kikísérletezni, mert a kapcsolási rajz azért nem minden... Sőt.

_________________
http://diyaudio.hu

Ezért tetszenek nekem is, mert gyorsan megépíthetőek és sokféle félvezetővel kipróbálhatóak - így elég gyorsak a kísérletezések. Elsőre akár egyszerű táppal is, aztán ha már jó a hang, akkor azt is tovább lehet fényezni.
db

Most mit is "előerősítünk"? Meg minek?? Meg mekkora jelszintről-mekkorára??? Jelkondícionálás céljából, vagy csak hogy építsek valamit...
Gyöngyszem: Valahol lesz hangerőszabályzó és bemenetválasztó. Nem úszod meg. Vagy a végfokon, vagy az előfokon. De egyszerűbb és célszerűbb egy dobozban kivitelezni A külön előfoknak a mai technikánál egy helyen van létjogosultsága: Aktív Rendszernél.

Sokkal egyszerűbb, szebb, jobb, praktikusabb a külön előfok, meg a külön végfok. Csak költségesebb...

A külön végfok, amin csak egy hálózati kapcsoló van, sokkal elegánsabb, kényelmesebben építhető, meg praktikus is.

Az integrált kivitelnél sokkal kisebb a szabadság a belső elrendezés tekintetében. Sokkal nehezebb megoldani a kábelezést. (belső patkányfészek, bemenet választó, hangerőszabályzó, fokozott zavarérzékenység, stb).

DAC-ot, meg egy vonalszintű előfokot (esetleg buffer/jelkondicionáló) a DAC-hoz hangolva érdemesebb egybe építeni szerintem...

Ugyanolyan kábelezés kell, kicsit jobban oda kell figyelni. Nem kell "túlkábelezni", ez csak a kábelgyártóknak jó . 2 db 20 cm hosszú, 6mm-es KO (saválló), nem mágnesezhető tengellyel több 100.000 ezer HUF felesleges kábelezés kiváltható.

Néhány relével is kiváltható , de akkor is ott egy csomó minden. A végfok bemenetét nem 0R zárja le, stb, stb...

Szóval nem értek veled egyet...

Köszi a válaszokat!

KDmester! Köszi Neked is! Lehet rosszul fogalmaztam a kérdésemben. Szóval arra lettem volna kíváncsi van e valami fatális hibája a kapcsolásnak ami miatt audio célra nem ajánlatos használni.
Fontos volt , hogy egyszerű legyen. De lejött, hogy felhasználható a céljaimra. Köszi még egyszer!

_________________
" Google a barátod, Tina pedig a csajod "

Konkrétan csak én válaszoltam a kérdésedre. A többit úgy hívják a kérdésed szempontjából, hogy off, amiket még csak nem is neked írtak...

KD mester! Ja! Azért én leszűröm a számomra hasznos infókat!

deeraudio! A diamond bufferig nem is kell nagyot lépni, viszont az teljesen jó sztem!

_________________
" Google a barátod, Tina pedig a csajod "

És a RIAA?
Tehát van létjogosultsága az előerősítőnek.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Nagyon öreg, meg ez miatt már hülye is vagyok. Nem is vagyok naprakész sem az elektronikában, sem az audio technikában. Valaki egzaktul elmagyarázná, hogy mi az, hogy jelkondícionáló, és miben különbözik egy line erősítőtől. A jó pap mindig tanul. Valaki csak tudja, mi a differencia. Hátha építek én is ilyen kondícionálót.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Itt van egy hasonló kapcsolás:

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Lehet, hogy ezt sem kell kitalálni már.
https://www.passdiy.com/pdf/B1%20Buffer%20Preamp.pdf
A neten külön irodalma van.

Ezt is jó lenne kipróbálni :

http://www.circuit-finder.com/categorie ... eamplifier

PS

A bemenő tranzisztorok (Q3, Q4) emitterei a rajz szerint tápfeszültségre vannak kötve...a Q3-at és a Q4-et, valamint a kollektort és emittert fel kellene cserélni, akkor talán műkszik
Üdv: TJ.

Erdekes olvasmany szimmetrikus temaban erdeklodoknek, Bruno Putzey tollabol:
http://www.hypex.nl/docs/papers/The%20G%20Word.pdf

Ez már ki lett próbálva azóta?


Aktív hangváltóba mélyhez egyébként AD844-et tervezem, TZ kimenetéről szabályozva az erősítést, és a jelet is ott venném le nagy eséllyel. De van másik versenyző is, mégpedig az AD744. Ugyanúgy van olyan kimenete, mellyel megkerülhető az integrált végfok, de itt már szükséges a visszacsatolás alkalmazása.
Egyéb versenyzők: AD827 (dual), AD847.

A versenygyőztes és nagyon alacsony torzítású Vifa NE123W-08 hangszóróimhoz már rendes diamond buffert alkalmaznék,
ha megoldható, most feltöltött kapcsolási rajzzal. Viszont jelentős darabszámban beszerzett, és azóta már elérhetetlen Sanyo SA1016/2SC2362 160-300 közötti hfE tranzisztorokkal kivitelezve, amelyek jobbnak tűnnek, mint a Toshiba változata Ic<50mA esetén. Kérdés, hogy megépítettétek-e már?

Mélynél 100 Hz alatt szerintem nagyon jól fog jönni az AD844....
Azt írják, hogy nagyon tiszta és dinamikus mélye van ennek.

_________________
http://diyaudio.hu

Probáld ki. pár óra alatt összedobod egy probapanelen .

Idő előtt ki lesznek majd próbálva, valószínűleg 4 darab 9V-os elemmel.
10k-s ellenállás kell ezenkívül, abból pedig van Z-Foil, ide pont jók lesznek.

Csak a mély-hangszóró erősítője kapna OPAMP buffert, valószínűleg AD844-et.

_________________
http://diyaudio.hu

A diamond még nem, nálam nem ez volt az irány, a JFET buffert azonban már egy ideje használom, nagyobb bemeneti impedanciája miatt egy csöves fokozat után (így kisebb, minőségi csatoló is elegendő). Ugyan integrált preciziós kettős táppal (LH7001) megy, de a tapasztalatok pozitívak, vagyis vele, vagy nélküle nincs igazi különbség. Így sokkal inkább az utánuk levő fokozat bemeneti impedanciája dönthet, ha túl alacsony akkor a JFET-es kimenetet, minden más esetben pedig a csöveset hallgatom. (Továbbá a kivezérlésmérő áramkört is ez a kimenet hajtja.)
db

Nekem csak 6db/oktávos alul-áteresztő és szintén 6db/oktávos felül-áteresztő szűrő miatt kell a buffer.
Heteken belül szerintem meg is tudom hallgatni.

_________________
http://diyaudio.hu

azért én a helyedben meghallgatnám a magasat 6 dB s váltással. szerintem hamar meg is fogod változtatni 12 vagy inkább 18 dB re.

Csak hogy ne folyamatosan a kávéházban töltsük az időnket.....
Elkészült a csöves előfokom első változata, alapvetően ARC alapokon egy Phono és egy lineáris erősítő.
A dobozát magam építettem, (előlap 10-es alu) a nyákot részben én terveztem, alkatrészek tekintetében Dale és Takman ellenállások, BC és Nichicon elkók, Audyn pp kondenzátorok, Neutrik csatlakozók. Persze tudom hogy mindenből lehetett volna jobbat is vásárolni, de meg kellett húznom egy határt, aminél többet nem költhetek.
Fiam épített hozzá egy távvezérlő egységet, bemenet választó, muting, hangerő szabályozás
.........biztosan lehet javítani még rajt, de nagyon kellemes a hangja, addig is élvezzük amíg jobb nem sikerül.
Dolgozom a következő variáción is, addig is köszönet CHZ támogatásának.
Ha valakinek esetleg hasonló jellegű dobozok kellenek, egyet -egyet vállalok,(de ez nem reklám akarna lenni)

Szép munka, gratulálok!

Mindennél van szebb és jobb, de ne kicsinyítsd a saját érdemeid. Ez simán megállja a helyét bármelyik neves gyártó termékpalettáján

Szép!
Melyik ARC az alapja?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Csodaszép, belső szerelése is átgondolt, gratulálok!

Tényleg Profi kivitel, gratula.

Profi..!
A dobozáról tudnál írni, kb hogy, mi hol készült belőle?

Nagyon szép!!!

Köszönöm mindenkinek a biztatás! Őszintén szólva jól esik, csak óvatos vagyok, nem szívesen járnék úgy, mint trafó ügyben T..c fórumtárs által.
Ph3 a phono és LS22 "első fele" a lineáris erősítő.
A dobozt magam készítettem, 1,5mm ötvözött kemény alulemezből, CNC vágás, hajlítás, hegesztés, porfestés. Előlap 10mm ötvözött alu, cnc marás, szálcsiszolás, eloxálás, szitanyomás. Házilag egy darabot elég időigényes elkészíteni, de én magam részéről nem használok kibelezett japán dobozokat, még ha nem is olyan szép "gyári" a doboz,
örömmel tölt el a készítés, a DIY.

Gratula, szép munka

Szerintem szép lett, szerintem másoknak is testszik

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz

Nagyon szép lett...
Ha a hangjával is elégedett vagy, akkor pedig tökéletes!

Ennél a hsz-nál: viewtopic.php?f=55&t=133&start=150#p45519
van ez a JFET buffer kapcsolás, ezügyben ki tudna eligazítani?
Mi ez a megoldás, amit a Q1/Q4 csinál, van valami neve?
Ez is vmi kimenetfüggő utánhúzás szerűség?
Vagy tekinthető dinamikus munkapont beállításnak?
Esetleg vcs-nek számít? Mi a hatása, hogy működik?
Egy hasonlót lementettem a diyaudio-ról (lásd mellékelt spice kapcs.) későbbi elemzésre,
állítólag sokat csökkent a torzításon a T2, főleg ha magas impedanciás a jelforrás (R1).
Köszönöm!

Na, senki..?

Gondolom, hogy lemaradt egy pötty a kimenet és a R2 és R7 találkozásánál....
Ebben az esetben beszéhetünk a T1 és T2 tápfeszültségének ( Udrain ) a kimeneti jelszinttel arányos utánhúzásával. Az R1-R2 és R7-R8 ellenállások felezik a kimeneti feszültségváltózást, így az utánhúzás is ennyi lesz.
Talán a szabadalmaztatott, Nelson Pass féle STASIS elv is pont ez lenne.
Többek közt, a bemeneti látszólagos Cgd kapacitás csökkenti.

Köszi!
És ennek kb mi az előny/hátránya? Mert maga az alapelv sztem elég ígéretes.
Lehetne alkalmazni végerősítőnél is valahogy?
Pl. akár a szokásos statikus munka(pont beállító)ellenállások helyett vezérelt tranyókat betenni?
Így a jel hatására nem csak az erősítő tranyók dolgoznának, hanem a munkapontok is?

Végerősítő eszközök tápfeszültség utánhúzása ne divat, mivel csökkenti a kivezérelhetőséget és a hatásfokot.
Egészen véletlenül én azonban használom: viewtopic.php?p=14743#p14743

A dinamikus munkapontbeállítás ( pl. non-switching ampok ) sem divatos már.
Gyakorlatilag hagyományos, standard kapcsolástechnikával is el lehet érni a maximumot, nem látom, hogy kínlódnának mindenféle egzotikusabb megoldással.

Egy időben nagy divat volt, főleg a japán erősítők vonultattak fel mindenféle érdekes dolgot. Sajnálatos módon, hangminőség tekintetében nem alkottak sok maradandót.

Rendkívül igényes munka, gratula!

A JFET buffer az előerősítőmben már működik pár hónapja, kimeneti csatoló nélkül (némító relével), mint kis impedanciás kimenet (a csöves katódkövető után kötve).
A többi, ahogy Shany írta...
A torzítása rendkívül alacsony, nincs látható/számottevő különbség a csöves kimenet és a JFET kimenet között. Értékszerűen mindkét kimeneten olyan 0,04-0,05% THD mértem - Uki = 1Veff.
A hangjáról annyit, hogy a domináns egyértelműen a csöves fokozat maradt, a JFET buffer nem igazán változtat már a hangzáson. Talán egy hajszálnyi eltérés adódik, amelyet akár a további alkatrészek is okozhatnak... Ugyanakkor a csöves kimenettel nem lenne lehetőségem - az 1uF-os kimeneti csatoló miatt - alacsonyabb impedanciás (< 20kOhm kb.) forrást meghajtanom, így ez a további buffer megteremti ennek lehetőségét is.
db

Értem, köszi!

Az a kapcsolás egy FETes vezérelt áramgenerátor

Az oké, csak pl még nem láttam olyat, hogy egy erősítőnél
lett volna ugyanilyen pl az LTP-nél vagy a VAS-nál a szokásos
statikus fix ellenállások helyett.
Vagy ott ez a fajta kimenetről utánhúzós megoldás csak
rontaná a tranziens átvitelt a kimenet fázistolása miatt?