audiodiyers.hu

LS7 rajz

[quote="sajti"]Az LS7 annyira egyszerű, ugyanakkor annyira ötletes és jó hangú kapcsolás, hogy megérdemelne egy külön topikot is, azt hiszem...

Sajti[/quote]

Meg bizony.

Berakom az átvitelét, és a sajátomét is (majd helyezd át.

Kicsit rávertem az LS-re, az NFB-s nálam nincs, s nem is rezeg be :)

Adtam egy kis előnyt a LS7-nek, feltornáztam a vonalamt 5x-ös, majd cca 25x erősítésre.
Még 25x Au ellenére is partiban van az LS7-el
Tehát LS7 nagyon ajánlott, közel van a tökéleteshez.

Ősszel amikor kipróbáltam, én is ezt tettem, ez adta az ötletet, hibrid meghajtáshoz is alkalmazzam.
Beállítása nem egyszerű, válogatott csövekkel könnyebb, munkapontok pontos beállítását stabilan tartja.

Gondolom az első cső szimmetriája kritikus a munkapontok szempontjából.

Sajti

Igen, első cső anódján kell beállítani, kb 60V DC-t, áramgenerátorral. További fokozatokon beáll.
Tapasztalatom szerint, pontos beállításához, kikötött NFB segíthet. Így kissé túlvezérelve, szimmetrikus vágásra belőni, generátor/szkóp.
Első cső szimmetriája lényeges.

Feltenném az eredeti kapcsolási rajzot is, ami kicsit bővebb, de lényegében azonos az akki féle verzióval.

Sajti

És egy fotó az eredeti belsejéről:



Sajti

Első tesztpéldányom nyákterve.

Volt valami gyakorlati oka, hogy a bemeneti differősítőket külön csőből raktad össze? A gyáriban pont fordítva van.

Sajti

Azt hittem könnyebben tudom válogatni a csöveket.
Hibridnél már közös burában van, egyik változat sem előnyösebb.
Válogatást nem tudjuk elkerülni.

Lehet kapni eleve szimmetriára válogatott E88CC-t.

Sajti

Merve sem rossz, kimenete jol terhelheto.

Láttam én is. Lehet, hogy megéri, de első próbához fiókból építkeztem.

Tippem, fiók csövekhez.
külső 15 voltnál be kel állítani egy ágen FETet 5,6mA-re. (állíthatóra, potival, +/ 1mAt még átfogja)
Majd áramkörbe helyezni. Élesztésnél a kimenő cső katódján 140 voltnak kel lenni.
Ha ettől eltér, áramgennel oda kel állítani.
Aztán kalap kabát

A visszacsatolás elég jól kompenzálja a terhelés okozta erősítéscsökkenést, vagy alsó határfreki változást.

Sajti

NFB nélkül könnyebb pontosan beállítani. Túlvezérelve, szimmetrikus vágásra belőve optimalizálni lehet.

Nem jó a tippem, törlendő

Elsőre én is szimulációra hagyatkozva próbáltam beállítani.
Végül, fentebb említett megoldás vállt be gyakorlatban.

[quote="CHZ"][quote="akki"]Nem jó a tippem, törlendő[/quote]
Elsőre én is szimulációra hagyatkozva próbáltam beállítani.
Végül, fentebb említett megoldás vállt be gyakorlatban.[/quote]


Lehet, mégis jó a tippem. Ha a két triodafél közel egyforma, cca 20%-on belüli.
A jobboldalit lecseréltem 12BH7-re, és növeltem az ágen áramot, és be lehetett állítani.
AC átvitel szinte meg sem reccent.

Ha másnem, akkor segíthet, ha lereszelünk közös búrán belűli valamelyik anódlemezből egy kicsit. :)

Elég, ha hajlítasz rajta kicsit, hogy az anód-rács távolság változzon

Sajti

Na bepakoltam a szimulátorba. Nagyjából bejött a gyanúm, miszerint a 2. fokozat messze nem optimális beállítással működik. Elég hamar klippel is a cucc pozitív irányban.

Sajti

Dc szintek, rajz szerint.

Nekem akkor áll be jól, és +/-55V körül klippel, ha a kimeneti fokozat katódja 100V körül van...

Sajti

Mindent visszavontam, én néztem be, bocsi...

Sajti

akki szimulációja kb valós beállításokhoz is stimmel, legalábbis nálam...

A képen a nagyobb teljesítményű ellenállások milyen márkájúak?

ROEmk8 2W

Beszerezhetők ezek itthon?

Itthon nagyon ritkán látni,

itt szokott lenni :
http://stores.ebay.com/Paradise-of-Hi-e ... 3817060013

Torzítás freki szerint

Nagyjából ezt várja az ember egy visszacsatolt előerősítőtől...

Sajti

[quote="sajti"][quote="akki"]Torzítás freki szerint[/quote]

Nagyjából ezt várja az ember egy visszacsatolt előerősítőtől...

Sajti[/quote]

1k-n, 10k-n, 100k-n azért az ott kicsit sok. És aránylag ki szinten mértem.
100hz egész jó

A 10k picit, bár jelszintet nem írtál, én meg nem találom, ami persze lehet az én vakságom.
A 100k szerintem már nem érdekes, ott már nincs nfb, no meg jel se nagyon...

Sajti

jelszint 1,0 pont. (érdemes a fázisát is figyelni)

LS7- 100k terhelésen
Itt egy kép, mihez képest tartom kevésbé jónak. (47k terhelésen)
Persze ezek csak szimulációk, a hangzás az igazi lényeg.

Ez így van. Sajnos még nem találkoztam olyan leírással, ami egyértelmű korrelációt mutatott volna a szubjektív minőség és a mért torzítási adatok között.

Sajti

Néhány érdekes modifikáció az eredeti LS7-hez:

http://www.triodedick.com/pdf_files_td/LS7-en.pdf

Sajti

Nem pite a kimenőfesz.
1,65Vrms -re 49,6Vrms válasz, 1khz-0,09% negatív vágás.
vágás előtt 1khz 0,02% ki 49,14Vrms
Persze alja kissé meggyengül, de 300W hibridet további erősítés nélkül össze lehet vele hozni

Még plusz háromszoros erősítéssel jobban tetszene nekem . Egy soros 50Ohm - 4nF terheléssel milyen lenne?
( A Fourier analízisnél a "Format" rms-re állítva, a sor értékei közvetlenül Vrms-ben leolvashatók, a k1 a kimeneti amplitudó )


Ez mit jelent?

[quote="shany"][quote="akki"]... 300W hibridet további erősítés nélkül össze lehet vele hozni[/quote]Még plusz háromszoros erősítéssel jobban tetszene nekem :) . Egy soros 50Ohm - 4nF terheléssel milyen lenne?
( A Fourier analízisnél a "Format" rms-re állítva, a sor értékei közvetlenül Vrms-ben leolvashatók, a k1 a kimeneti amplitudó )[/quote]

Meg sem merem mutatni, nyílhegy lesz a negatív félhullám :)

én vonalam is "megcsúszik" kissé, de 2voltnál még rendben van, ráadásul 10khz-en

Ne a kondenzátoron mérj, hanem az eredeti kimenten ( az 50Ohm másik végén ), lehet, nem egyértelműen fogalmazok

1khz-en, mindkét előfok képe, itt jobb torzításra az LS7.
Nálam nincs visszacsatolás, és anódból csatolok ki, 640 ohm a kimenő ellenállás, de jobb 10k-n :)

Vegigmertem gyakorlatban is. Elofok bemenetet nem tudtam tulvezerelni generatoromrol, 10V eff. szint keves volt. Ez adta az otletet hibrid ele, lazabb visszacsatolassal, nagy erosites melett is kivalo jelalakokat produkalt. Meghallgatva is nagyon jol szerepelt hibrid elott.

Jó az a cucc, én ide lazítottam:

Egy tesztpéldányt már építettem az LS7-ből, most terveztem egy új nyákot.

A tápnál az egyenirányító negatív kimenetének a legnagyobb pufferkondi negatív kivezetésére kellene mennie, méghozzá úgy, hogy semmilyen egyéb huzalozással ne képezzen közös szakaszt.

Sajti

Jó az úgy, inkább az L1-L2 kört kéne beletenni, az lényeges feladatot lát el. Vagy ki kel mérni a puffer ESR értéket, és ugyanakkora értékű ellenállással kötni GND-re.
R32 1W WW legyen, és C14 is jó minőségű, okvetlen rá kel nézni szkóppal, ez a soros RC ha nem megfelelő, gerjedhet a táp.
Érdemes még a timert is betervezni, a felemelt Ac fűtést is.
Nálam csak 1db 110uF fólia a puffer, ennél nagyobb kondikkal keményebb volt a kapott hang.

Kicsit átterveztem az elejét. Először kihagytam belőle az induktivitásokat, arra gondolva, hogy talán több bajt okoznak, mint amennyi előnnyel járnának. Csináltam helyet nekik A felemelt AC fűtés eddig is benne volt, csak a táp kimenetéről kapta a 225V-ot, de azt is rendbe raktam
Milyen trimmerre gondolsz? /az erősítő részben ott van a FET mellett/
A pufferek előtt kicsit kusza, mert középleágazásos a trafóm, de Graetz is beforrasztható egy átkötás berakása után.

Az 555-ös IC-vel a TIMER-re.

....én balga meg trimmer-nek olvastam