audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
Digitális hangerőszabályozás http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=55&t=3825 |
Oldal: 1 / 1 |
Szerző: | shany [ 2018.08.08. 14:08 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Trafós hangerő szabályzás |
pechman8 írta: shany írta: pechman8 írta: ... Pontosan milyen digitális hangerőszabályzásra gondolsz?Vagyis két út van - hangsúlyozom, szerintem - Transzformátoros hangerő szabályzás és a Digitális. Sajnos. Legalább is szerintem. Azért ezt is érdemes megfontolni. Szóval úgy érzem a ma rendelkezésre álló DAC-ok világában, hogy mintha kicsit elkésett lenne a dolog. Az sem teljesen világos, hogy hogyan lehet összehasonlítani azt a két állapotot, amikor be van iktatva egy hangerőszabályzó potméter vs nincs beiktatva. Igen! Pontosan erről van szó. Ahogyan Te is írod. Azt az állapotot nem lehet összehasonlítani ahol a jel útjában nincs semmi azzal ha van! Pontosan erről beszélek. A túl nagy különbségről. ... Ez a digitális hangerőszabályzás tökéletesége nem tudom honnan jön, meg az 0,00000002%, de az biztos, hogy nem tökéletes. Ez az elvi szintű ( a valóság csúnyább ) egyszerű ábra már mutatja a probléma alapját. Csatolmány: 4744928.png [ 9.92 KiB | Megtekintve 21969 alkalommal. ] Én úgy olvastam, hogy elkötelezett audiofilek max. -15dB-re való digitális hangerőszabályzást vállalnak be....a még elkötelezettebbek semennyit sem, hanem alapból valamilyen analóg hangerőszabályzást használnak. Pl. én a mindennapokban több mint 80dB hangerőszabályzást használok, ez digitális úton eleve nonszensz lenne. |
Szerző: | pechman8 [ 2018.08.08. 18:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Trafós hangerő szabályzás |
shany írta: pechman8 írta: shany írta: pechman8 írta: ... Pontosan milyen digitális hangerőszabályzásra gondolsz?Vagyis két út van - hangsúlyozom, szerintem - Transzformátoros hangerő szabályzás és a Digitális. Sajnos. Legalább is szerintem. Azért ezt is érdemes megfontolni. Szóval úgy érzem a ma rendelkezésre álló DAC-ok világában, hogy mintha kicsit elkésett lenne a dolog. Az sem teljesen világos, hogy hogyan lehet összehasonlítani azt a két állapotot, amikor be van iktatva egy hangerőszabályzó potméter vs nincs beiktatva. Igen! Pontosan erről van szó. Ahogyan Te is írod. Azt az állapotot nem lehet összehasonlítani ahol a jel útjában nincs semmi azzal ha van! Pontosan erről beszélek. A túl nagy különbségről. ... Ez a digitális hangerőszabályzás tökéletesége nem tudom honnan jön, meg az 0,00000002%, de az biztos, hogy nem tökéletes. Ez az elvi szintű ( a valóság csúnyább ) egyszerű ábra már mutatja a probléma alapját. Csatolmány: 4744928.png Én úgy olvastam, hogy elkötelezett audiofilek max. -15dB-re való digitális hangerőszabályzást vállalnak be....a még elkötelezettebbek semennyit sem, hanem alapból valamilyen analóg hangerőszabályzást használnak. Pl. én a mindennapokban több mint 80dB hangerőszabályzást használok, ez digitális úton eleve nonszensz lenne. Ez a grafikon ma már nagyon nincs így! Gagyi alaplapi 16 bites hangkártyáknál régen, talán... Ugyanis nem a fájlok mintavételezése-bitmélységükben módosulnak a hangerő szabályzáskor. Rendszerszinten 32 vagy 64 bites lebegőpontos a számolás így az értékkészlet ezért a fele hangerő 0,00000002% adatvesztést jelent ma, a DAC-ok így dolgoznknak és nem PCM hanem DSD-vel! De mindez nem számít! Igazából nem ez a lényeg. A lényeg, hogy a számítógép szoftverén állítani a hangerőt a kényes fülem nem hall semmilyen különbséget a minőségben, ellentétben a potméteres hangerőszabályzással. Ezt bármikor prezentálni tudom, ugyanis gondolom pont emiatt a DAC-omnak van fix és szabályozható kimenete (potméteres ALPS)! De ez egy másik topik témája lehetne. Bocsánat, hogy eltértem a tárgytól... |
Szerző: | Konzol [ 2018.08.08. 19:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Trafós hangerő szabályzás |
Ezt kifejtenéd bővebben, mert ez így nekem nagyon sántít! ( arról most értekeznék bővebben, hogy az is meghallható, ha az mpd-ben kikerülöm a szoftveres mixert - pl. feltételes fordítással -, vagy kikapcsolom azt elkerülve a matekozást, dither hozzáadását stb... ) |
Szerző: | DHT [ 2018.08.08. 19:58 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Trafós hangerő szabályzás |
Konzol írta: Ezt kifejtenéd bővebben, mert ez így nekem nagyon sántít! ( arról most értekeznék bővebben, hogy az is meghallható, ha az mpd-ben kikerülöm a szoftveres mixert - pl. feltételes fordítással -, vagy kikapcsolom azt elkerülve a matekozást, dither hozzáadását stb... ) Mondjuk ezt lehetne egy digi hangerő topikban bővebben |
Szerző: | Konzol [ 2018.08.08. 20:02 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Trafós hangerő szabályzás |
DHT írta: Konzol írta: Ezt kifejtenéd bővebben, mert ez így nekem nagyon sántít! ( arról most értekeznék bővebben, hogy az is meghallható, ha az mpd-ben kikerülöm a szoftveres mixert - pl. feltételes fordítással -, vagy kikapcsolom azt elkerülve a matekozást, dither hozzáadását stb... ) Mondjuk ezt lehetne egy digi hangerő topikban bővebben Jogos! :) |
Szerző: | shany [ 2018.08.08. 21:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Trafós hangerő szabályzás |
pechman8 írta: ...Ez a grafikon ma már nagyon nincs így! A grafikonon az ENOB érték látható ( http://www.analog.com/media/en/training ... MT-003.pdf )nem az átszámolással létrejövő hibát mutatja.Gagyi alaplapi 16 bites hangkártyáknál régen, talán... Ugyanis nem a fájlok mintavételezése-bitmélységükben módosulnak a hangerő szabályzáskor. Rendszerszinten 32 vagy 64 bites lebegőpontos a számolás így az értékkészlet ezért a fele hangerő 0,00000002% adatvesztést jelent ma, a DAC-ok így dolgoznknak és nem PCM hanem DSD-vel! De mindez nem számít! Igazából nem ez a lényeg. A lényeg, hogy a számítógép szoftverén állítani a hangerőt a kényes fülem nem hall semmilyen különbséget a minőségben, ellentétben a potméteres hangerőszabályzással. Ezt bármikor prezentálni tudom, ugyanis gondolom pont emiatt a DAC-omnak van fix és szabályozható kimenete (potméteres ALPS)! De ez egy másik topik témája lehetne. Bocsánat, hogy eltértem a tárgytól... http://thewelltemperedcomputer.com/Intr ... ontrol.htm http://www.esstech.com/files/3014/4095/ ... ontrol.pdf Annak a dacnak hogyan van megoldva a szabályozható kimenete pontosan? Esetleg a fix kimenetre van kötve egy potméter, és azután be van iktatva a jelútba még egy plusz OPA ? |
Szerző: | tritosine [ 2018.08.09. 04:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Nagysebességű konverternél jitter okoz problémát kisjelnél (plusz nincs igazi kisjel), nyquist sebességűnél meg a glitch plusz nemlinearitás (egyre nagyobb a járulék a hasznos kimenethez képest) - ha egy nagysebességű konverternél azon az áron nincs jitter hogy resampling van, azon el lehet gondolkodni hogy megéri-e, milyen erőforrásba kerül egy jobb SRC folyamat ideális esetben, mert chipen azt nem fogják bevállalni, ha igen akkor az már nem DAC hanem DSP, egy lapkán az analóg dolgokkal , izolálhatatlanul ha nincs resampling hanem a legelterjedtebb switched capacitor kimenet van , akkor az megint digitális logika egy lapkán analóg oldallal (komplett opamp) ... |
Szerző: | shany [ 2018.08.09. 07:39 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
tritosine írta: ... azon el lehet gondolkodni hogy megéri-e, milyen erőforrásba kerül egy jobb SRC folyamat ideális esetben, mert chipen azt nem fogják bevállalni, ha igen akkor az már nem DAC hanem DSP, egy lapkán az analóg dolgokkal , izolálhatatlanul... Erről a "jobb SRC folyamat"-ról írhatnál néhány szót, hogyan szokás kivitelezni, milyen hatása van?
|
Szerző: | tritosine [ 2018.08.09. 08:11 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Vizuális megfelelője a nagysebességű konverziónak a nyomdaipari "half toning" , szürkeárnyalatok helyett fekete fehér pontokból összeálló kép , ahhoz hogy ez ne legyen feltűnő nagyon kis helyre kell összezsugorítani őket , és ahhoz hogy az eloszlás megfelelő legyen nem változhat a pontok mérete, helye. Szóval a bemenetet igazítják a kimenethez, nem fordítva. Az ESSnek ezért jó a mérése mert nem változtatják, szinkron meg már senkit nem is érdekel mert le lett kenyerezve a nép digitális hangerőállítással. |
Szerző: | pechman8 [ 2018.08.09. 08:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Jajj, teljesen elkanyarodtunk az eredeti témától. Most már a digitalizálással kapcsolatos problémákat is idekevertük , jönnek a jitterek, ditherrek... nem ez volt a szándékom. (Az alacsony százalék úgy jött ki, hogy egyetlen értéket lehet lebegőpontos felezéssel elveszíteni, mégpedig a legalsót, ami a teljes értékkészletnek 1/(2^32)-ed része. Ezzel ellentétben a 24 bites egészosztás lényegében bitveszteség, minden páratlan számot lefelé kerekít.) (Ezen túl a DAC-ok nem PCM hangot adnak ki, átmegy egy interpolátoron és egy delta-szigma modulátoron, kvázi DSD lesz a vége, így a belső hangerőszabályzásuk nem jár veszteséggel.) Szerettem volna felhívni a figyelmet a hangerőszabályzó teljes elhagyására is. Mint lehetőségre. Ez az alkatelem teljes elhagyása szerintem túl nagy előnnyel jár. (persze minden más szabályzó és trimmerre és bizonytalan kapcsolatra igaz ez. ) Utolsó megjegyzésem a témában: Még nem találtam olyan analóg hangerő szabályozást amely alacsonyabb zajszinttel, jobb pontossággal, jobb csatorna egyensúllyal és kisebb torzítással járna. Viszont ez számomra nem is fontos. Egyszerűen DAC-ból hangerő szabályozó teljes elhagyásával a "cucc" jobban szól! És vissza is kanyarodok az eredeti témához, ugyanis itt nem is erről van szó! Hanem egy transzformátort rakunk a jel útjába ami mindig izgalmas! Személyes véleményem , hogy ilyen esetekben nem is szabad méricskélni. Egész egyszerűen alkalmazzuk a 1. Thessalonika 5:21 alapelvét és kész. A transzformátor "beleszól" a hangba, de ez nem baj mert mi emberek ezt szeretjük hallani. Én személy szerint szeretem ezt a jelenséget és tekercset tennék minden hova ha bírná a pénztárcám. DHT topikja számomra azért fontos mert valóban megépített, kipróbált megoldásról számol be. Itt tényleg testetöltött valami. Nagyon várom a további fejleményeket. Főként, hogy esetleg lesz e termék belőle, mert akkor a csöves RIAA-m után jól jönne. Ő vette a fáradságot és helyettem is neki látott az anyagokkal való kísérletezéshez. Biztos vagyok benne, hogy a gyári megoldásoknál jobb és olcsóbb születik! |
Szerző: | tritosine [ 2018.08.09. 09:14 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Nem azon problémázunk hogy egy file-ba milyen változtatást lehet elmenteni , vagy adatfolyamba hogyan lehet belenyúlni -ami senkit nem zavar, hanem valós idejű lejátszáskor a halk részek nem egy egyensistergést produkáló analóg zajpadlóból fognak "kilógni" , hanem egy korrelált/modulált zajtömegből mert úgy ahogy egy trafó nemlinearitása nem egyenértékű az elsődleges digitális nemlinearitásokkal úgy a zajuk sem az. |
Szerző: | tritosine [ 2018.08.09. 10:33 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Még az állítólagosan általunk idekevert felvétel is csak bajosan egyenértékű a lejátszással, AD oldalon ui. van analóg zajpadló DA oldalon meg az van amit úgy "összeszed" -jó esetben- de a legáltalánosabb inkább az hogy jól meg van rángatva. |
Szerző: | turho [ 2022.10.29. 10:50 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Jelen állás szerint akkor járok el a legjobban, ha a natív bitpontos programban a lejátszón maiximalizálom a hardveres hangerőt, és a DAC-om kimeneti hangerőszabályzóját használom? Vagy szabályozzak a programból is, és a dac kimenő szintjét is vegyem visszább. Nekem ez még mindig dilemma a 32 bites érában is. Lánc: Android mobil, natív dac-hoz illesztett lejatszóprogram (Hibymusic) - SMSL M300 MK2 dac - végfok. Nem szeretnék még egy plusz hangerőszabályó eszközt beiktatni sehová. (Eddig a lejátszó eszközön használtam a hardveres volume controlt. A dac meg mindjuk 1/3 - 1/2 kimeneti hangerőn volt. Most a lejatszón a maxumot adom.ki, és csak a DAC hangerőszabályzóját használom. Melyik a hanghűbb? Vagy bizonyos kereteken belül mindegy? A zaj nem tényező, a végfokomnak nulla hallható zaja van, a dacnak meg plane). |
Szerző: | euro21 [ 2022.10.29. 20:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Off topic Szubjektív megállapítások Hosszú évek tapasztalata, hogy a digitális hangerőszabályzás elvesz a zeneiségből, ezért lehetőleg minimalizálni kell... vagy esetleg teljesen elhagyni. Analóg szabályzásból is próbáltam mindenfélét és a végén az maradt, hogy gyakorlatilag két hangerőszint van, a "normális" és a -kb. 2..3dB-el halkabb- "éjszakai" ... vagy még az sem... Ehhez hozzá kell tenni, hogy családi házban, -szinte teljesen- korlátok nélkül hallgatok zenét. Ez gyakorlatilag egy 0-1-2-3 állású kapcsoló (sönt szabályzás). On topic |
Szerző: | Szabó Zoltán [ 2022.10.29. 21:31 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Hosszú évek saját tapasztalata, hogy 12dB digitális hangerőszabályzás semmit nem ront, 20dB-ig bizonyos esetekben(egynémely zenéken) egy picit, a felett viszont 50%-ban érezhetően. A 12dB digit szabályzás pont elegendő ahhoz, hogy az egymás után következő esetleg eltérű műfajú, vagy felvétel technikájú zenék közötti szint kiegyenlítést megoldja. Ha meg halkabb szint a cél, de még odafigyelősen, akkor fel lehet állni és analóg módon hangerőszabályozni az elő vagy végfokon. Ha meg csak háttér zümmögés a cél, akkor meg qrvára mindegy, lehet nyomni bátran a távirányító lefelé hangerő gombját |
Szerző: | turho [ 2022.10.29. 23:14 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Digitális hangerőszabályozás |
Értem. Bár az évekkel fejlődtek is a digitális hangerőszabályzás összetevői, elve, áramköri tervezése is, gondolom. 15-20 decibelt szabályzok maximum, inkább annyit sem. Nem tünt fel romlás. Gondolom egy régebbi, nem floating 32 bites topológiában romlott jelentősebben. Próbálok majd pár hallgatási tesztet csinálni, odafigyelősebben. |
Oldal: 1 / 1 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |