audiodiyers.hu

Nyilván füstölnek az ellenállasok 460V fesz jut rájuk.
A Zener sor feszültsége rajz szerint 285V. Iz = ( 460 - 285 ) / ( 1300 + 3300 + 3000 ) azaz 23mA. A négy Z diódán 6.5W disszipálódna. Ez jó eséllyel megsüti azokat.

Ennyire nagy nyers feszültség mellett nagyon kicsik az ellenállások értékei. Minimum meg kellene háromszorozni a 3k, 3.3k értékét.
De inkább négyszerezni...A Z diódák is cserére érettek, és hát a velük párhuzamos elkó is megvizsgálandó. Az más kérdés, hogy gyakorlatilag semmi haszna annak a kondinak, de ha már egyszer odatervezték...

Ezért kérdeztem a feszültség értékeit.
Trafód sokkal nagyobb feszültséget ad le, kb 250V AC amire a táp tervezve van, ami kb terhelve 330V DC!
462V DC rengeteg, nem csak a stab. diódákat teszi tönkre így, áteresztő tranzisztor is hősokkot kap ha a diódák áramát lecsökkented. A Z diódák 3k ellenállása túlzottan nagy áramot okoznak a diódákon, így bezárlatosodnak. Ha van a trafódon leágazás, kisebb anód AC feszültséghez kösd át, vagy át kell méretezned a tápegységed. 3k ellenállást meg kell növelned és az elkok közötti 1k értékét is, de ez az áteresztő tranyós táp vicc kategóriája, ezt már említettem ...

Oké, nagyon szépen köszönöm a segítségeteket, először megnövelem az ellenállásokat utána újabb Zener csere. Az az érdekes, hogy magán panelon 230-380 V feszültség van feltüntetve, ezért gondoltam, hogy a 320V bőven jó lesz. Nem baj, mindenből lehet tanulni. A jövő héten szerválok IRF 840-et és megpróbálom.
Egy kérdés csupán, miért van szinte egységesen ellenérzésetek az áteresztős tranzisztoros tápokat illetően? Hangra rosszul szerepelnek, esetleg egyéb technikai paraméter probléma van?

Ha BC component a puffered, akkor a Farchild IRF820B-t ajánlom, és max 270Vdc-t
És Ac 230-280V van a panelen

Köszönöm szépen a segítséget ezt is végig zongoràzom csak végre működjön.

A szitázást ebaták a paneleden

Áteresztő tranyós táp is lehet jó, de nem ennyire minimalista kivitelezésben.

Itt van egy egyszerů fetes táp: https://sound-au.com/project151.htm

Szia Akki,

Mit szúrtak el? Sajnos nem vagyok képzett ezen a téren

Ez jól néz ki, lassan kezdek képbe kerülni....

Sajnos a nyák amit vettél nem alkalmas rá, egyszerűbben is megoldható azon panelen.
Akki az AC/250-280V felíratra célzott, szerinte nálad elírták, ha 380V van feltüntetve..

A fr.... ba, eddig nem volt ilyen problémám kínai kittel mindegyik jó volt. Így már összeállt a kép.

Tényleg nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek, sajnos még kezdő vagyok.

Ezt ajánlom, feszben adaptálva EAR-hoz.
Alig pár + alkatrész a jelenlegihez képest.

Köszönöm szépen Akki , lassan már azon gondolkodom, hogy KD mester módra a tápot és a phono-t szétválasztom és így különféle tápokkal hozom létre a szinergiát a rendszerben.

Akkor válassz Salas nagyfesz tápot, nem fogod megbánni

A Salas nagyfesz tápnál (300V felett) a "felső" DN2540-et felejtsétek el!
Fél marokra valót vesztettem már, mire mindenhol kicseréltem IXTP01N100-ra (vagy hasonló 1kV-os depletion FET-re).

Köszönöm szépen az információt.

hol vetted az ixtp-et????

Na szóval, rendeltem egy normális trafót a panelhez, ahogy kell anód 250 V, fűtés 6,3 V. Bekötöttem persze semmi sem működött Berágtam átmértem a Zener létrát, ahogy gondoltam elfüstölt. Kicseréltem, boldogság! Működik! Anódtáp 286 V, fűtés 6,21 V terhelés alatt. Találtam a ládafiában két 7025 kínai csővet az egyik előző projektből, illetve meglepetésemre egy Tungsram ECC 83-t, ez utóbbi szemre használt, de próbára jó lesz. Indulhat a ki-és a bemenet huzalozása, aztán próba.

Még egyszer szeretném megköszönni mindenkinek a segítségét, biztos lesz még kérdésem

Beüzemeltem, sajnos a macitól alig hallottam a zenét, de működik.

Hát lesz még néhány kör

Árnyékolás, fémdoboz nélkül ne is várj jobbat.
Itt minden zavarforrás, mivel 100Hz -es tartományban erősítése jelentős.
Ha megnézed a RIAA görbét jól látszik...
Lényeges a dobozolása, GND bekötése, dobozához csak egy ponton csatlakozhat.
RCA aljzatokat szigetelve kell beszerelni, rövid vezetékekkel bekötni.
Trafó szórását is el kell választani, árnyékolással, képen látható a táp. elválasztása.

Gratulálok, nagyon szép és átgondolt elrendezés. Nekem csak azért furcsa, hogy ennyire brummos, mivel az eddigi RIAA kittjeim zokszó nélkül deszka állapotban is brumm nélkül működtek(Kondo KSL-M77, Shure, inDiscreet ). Találtam egy régi RIAA korrektor dobozt(műszerdobozt) ez pont jó lesz külön a RIAA áramkörnek. A tápot külön dobozba rakom.

Apukám annak idején épített nekem egy HTA RIAA korrektort, azt hiszem tanulmányoznom kell....

Ja, már úton van a duál anódtáp+fűtéstáp Mosfettel.

Külön dobozban a tápegység előnyösebb lehet.
PC táp dobozát használtam tápegységhez, ha külön dobozoltam.
Korrektornak két db faoldallapot felhasználva könnyen lehet stabil dobozt készíteni, könnyen megmunkálható.

Én is hasonlóra gondoltam, van is egy PC táp dobozom. Szerinted milyen csatlakozóval szereljem?

Mouser, de a TME-nél is van.
https://www.tme.eu/en/katalog/tht-n-cha ... 1628424%3B

Ja, és az utóbbi miskolci raktárról szállít.

Ezt a csatlakozót használom: https://www.hqelektronika.hu/mic335-m16 ... m1605m-pcb hozzá való dugóval, stabil és nem okozhat áramütést, mivel a dugó érintkezői nem állnak ki.

Ez nagyon jó megoldás, ezt fogom alkalmazni.

CHZ tanácsára megvettem a táp csatlakozókat a HQ-ban. Remek ötlet volt!Egészen kiválóak és biztonságosak a külső táp bekötésére. Abban maradtam magammal, hogy ideiglenesen a RIAA részt külön bedobozolom normális bekötéssel és a tápot deszkamodellen hagyva a tápokat és az alkatrészeket cserélve alakítom ki a szinergiát a rendszerrel. Közben jött a kérdés, hogy milyen kábellel kössem össze a tápot és a RIAA-t?
Kicsit gondolkodtam, majd az jutott eszembe, hogy a Belden hangsugárzó kábelek egészen kiválóak, ezért egy ehhez hasonló kábelt lenne érdemes 5 eresben keresni. Némi keresgélés után találtam is a TME-nél. A típusa MACHFLEX 375CY; 5G0,75mm2 gyártó cikkszáma: C5GBCY-K100 cinezett réz.
Sajnos a legkisebb vásárolható mennyiség 5m volt, ezért ennyit rendeltem. Közben jött az ötlet, hogy ha már kénytelen voltam ennyit venni, akkor miért ne lehetne a maradékból hálózati kábelt készíteni?
Érdekes telem lesz azt hiszem......

Arra azért vigyázz, hogy mekkora feszültséget akarsz átvinni a táp dobozból az erősítő dobozba.
A hangszóró kábeleket nem arra tervezték, hogy az erek közt több száz Volt potenciálkülönbség legyen, és arra sem, hogy nagy áramú hálózati feszültség futkorásszon rajta.

Egyébként az ilyen összekötő kábelt nem kell túlgondolni, általában "sima" 600V-ra tervezett szigetelésű szálakkal (no meg némi zsugorcsővel/szilikonos varnish-al, teflon szalaggal) meg lehet oldani.

Szia,

Igen, utána néztem a kábel 500V feszültségre van méretezve, szerintem nem lesz gond, erősáramú kábel.

A rajzaimon megadott RIAA értékeket tartom, de ajánlom a pontos capac értékeket a nyákkal együtt bemérni.
cca 8pF amit a nyák tesz hozzá.
A képen adott nyáknál hogy 302pF legyen, 294 körüli adódik.
Ezt nyákonként, külön-külön lehet pontosítani.
1pF hiba durva torzításnövekedést okozhat

Régen írtam ide, sajnos a munkában csúcs szezon van, nincs időm pákászni. A múlt hétvégén azért beraktam a phono-t az ideiglenes házba és külön a tápot. Először az eredetivel próbáltam, természetesen brummos volt, de nagyon. Aztán közben bejött a kínai fetes táp és azt kötöttem be. Ez is brummos, de már hallottam a zenét Már ebben a gyalázatos állapotában is hozza az elvárásokat, egy öreg Pepita album is olyan ritmikával és minőséggel szólalt meg, hogy meglepődtem. Érdemes lesz dolgozni a brumm megszüntetésén. Az új tápot nézegetve feltűnt egy potméter a fűtés fesz.táprészben, amit lelkesen tekergetni kezdtem, de nem változott semmit a kimenő feszültség. Kiderült, hogy mivel IC-s a táp kevés volt a bemenő feszültség(6,8 V) szóval kell egy nagyobb fűtés trafó.
Íme egy kép az ideiglenes állapotról:

Kitartás
Engem is szopat a tervezett trafó, nem tud 900mA-t.
Szereztem ebayen Litvániából egy 30W-os guszta kis alulgerjesztett (240V primer)
toroidot, de sajna a 3x300mA kifogott rajta. Eredeti táppanelen 750mA ig stabil 6,27voltot tud, e feletti áramigénytől összecsuklik.
Pioba lesz legalább egy guszta kis trafóm a PCM63PJ/ 6N2P-EV csöves IV-hez

Ez a a gondom. PL. 2023-ban fogok írni. Tényleg. Kellemes Ünnepeket!

Szia Akki,

Köszi szépen a biztatást. Találtam egy 2X18V , 2x972mA-es trafót, szerintem ez már elég bika lehet. Lehetséges, hogy a brumm abból ered, hogy az LM 317 bemenete csak 6,8 V-ot kap? Szerintem így teljesen működésképtelen a kapcsolás és persze szabályozhatatlan is.

Üdv! Elcsábultam és megépítettem az EAR834 phono-t, de belefutottam valami gerjedés félébe és nem találok rá magyarázatot. Bekapcsolás után semmi brumm, alig van zaja, kezdetleges mérések alapján tökéletes /oszcilloszkóp, sinus jelgenerátor/. Amikor megjelenik a jel a bemeneten /befutó barázda/ random pattogásokat hallani a hangszóróból, olyanok mintha pici kisülések lennének. A táp külön dobozban van. A lemezjátszó földelése össze van kötve a doboz földelésével. Ugyanebben a dobozban a Marantz phono-ja vígan muzsikál. Ügy terveztem a paneleket, hogy négy csavar bontásával kicserélhetőek, mivel a táfesz és a fűtés azonos. A panel saját tervezés.
Egy kis segítség jól jönne!
ferrco

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Az LT1085 táp IC helyett tudnátok egy minőségben és bekötésben megfelelőt ajánlani?

Gyorsan vettem LM317STM-et a fűtéstápba és most be is kötöttem gyorsban.Voálá! Minden működik. A fűtéstáp terhelés alatt stabil 6,2 V és szabályozható! A hétvégén meghallgatom milyen

Elfelejtettem megemlíteni, hogy a kínai tápban a valószínűleg hamis LT 1085 elszállt és a csöveim izzóvá alakultak át A fejem is izzott amikor megláttam és még jobban amikor rámértem és 25,8 V-ot mértem rajta. Nos, ezért lett lecserélve LM317STM-re ideiglenesen.

Sajnos elkiabáltam, a kínai tápnál valami bibi van, mivel ma rákötöttem a phonot az erősítőre és azt tapasztaltam, hogy a fűtéstápban az LM 317 elkezdett nagyon melegedni, majd szép lassan a fűtés feszültség elkezdett lecsökkenni nullára. Van benne egy 100R ellenállás és az is nagyon meleg volt. Esetleg hasonló táppal volt valakinek hasonló tapasztalata?

A jelenség terhelés alatt jelentkezik, az LM317T ami benne van ugyebár 1,5A terhelhetőségű. A trafó 2x18V és 2x972mA amiből az egyik tekercset használom. Lehet a trafó kicsi hozzájuk?

Az LM317 kimenetén ott van a hidegítő kondenzátor?
Mert volt olyan esetem, hogy több MHz-en beoszcillált a stab IC, mivel a panelen lévő hidegítő elkó megszakadt.
TJ.

Köszönöm szépen az ötletet megnézem.

Szerintem a 18Vac ami túl sok, -fele is bőven elég kéne legyen 6,2V kimenethez-!
Nem véletlenül melegszik túl minden, és szabályoz le az IC hővédelme... szerintem.

Az adatlap szerint a 317 bemenő feszültsége akár 40V lehet.Esetleg a kapcsolás beállítása miatt melegszik?

A probléma az, hogy a 18V AC egyenirányítva kb. 25V DC-t ad. Ebből csinálsz 6.3V-ot, tehát kb. 19V-nyit vág le a stabilizátor. Ha ez 3db csőre megy, kb. 900mA-rel, az 17W disszipáció, ami iszonyat sok. Neked inkább 9V/2-3A-es trafó kellene.

Ha gyorsan és egyszerűen akarsz trafó-egyenirányító viselkedést, feszültség, áram, terhelést számolni, ezzel gyorsan és praktikusan lehet:
/valószínű be kell regelni/
https://www.duncanamps.com/psud2/index.html
Egy korábbi változat, talán átmegy:

Alakítsd át párhuzamos 12,6Vdc-re, ez a megoldás jelenleg.
4 kötés átvágása (piros)
új vezeték beiktatása (zöld)