audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2024.03.29. 13:06

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3528 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71  Következő
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2016.01.12. 21:22 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Eredetileg a B9-ben van földhurok mentesítés.

Kérdés, hogy psuser által készített B9-nek nevezett, nem B9-ben van e ilyen?

Ha van, jól van e bekötve az az ellenállás?, vagy a nyáktervek teljes módosítása után valami hiba történt ami most bukott ki?

Másrészt még az előfok belső földelése, kábelezése is kérdéses...

(Most nézem milyen erotikus oldalszámnál tartunk már. :lol: )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.13. 11:09 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.09.21. 16:07
Hozzászólások: 153
Tartózkodási hely: Szombathely
Kedves Mester,

Most értem a végére a 68 oldalnak. :)
Írtam egy PÜ-t, légyszi nézz rá.

Gidu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.13. 20:00 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.01. 20:08
Hozzászólások: 383
gerbo írta:
KD mester írta:
Ja szerintem a 270W-os fetes cuccnak a mélyét a PIO kondik nyírják ki főleg. Cseréld ki valami komolyabb MKP szerűségre, akkor rendbe jön a mély. Hát a magas tartomány romlani fog valószínűleg. (Valamit valamiért...)

A B9-be meg próbáld bele a PIO kondikat, hátha. (Abba most is elég PIO kondikhoz hasonlóan mély hiányos csatoló kondik vannak).


Most pont egy olyan kondit raktam ide, ami a 270-nél nem igazán javított, csak a magas szekción. Párhuzamosan: 1uf 160V=/250V~ Bennic XPP, 680nf 160V=/250V~ Bennic XPP, 10nf MKP 160V= (csak az 1uf látszik a többit alá forrasztottam)
A mély pont megfelelő a magason sokat javított. Ez természetesen rendszerfüggő, otthon mindenki saját felelősségre próbálja ki! :D
Még beraktam pár szűrőkondit, lásd képen. Így jobban alszom...


Többek közt tetszik a forgótárcsás. Kár hogy nem mind beyschlag. Viszont szerintem nem sok, vagy nincs is különbség köztük. Legalábbis én nem nagyon hallok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.16. 13:48 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Kicsereltem a tapban a kondikat es fixre forrasztottam a biztositekokat most eddig oke minden. Azt hiszem a tapfesz is magas par dolgot meg ki kell cserelnem hozza. A bizti volt a legnagyobb problema az oxidacioja. Meg arra kene magyarazat, hogy mit lehet csinalni hogy ne legyen ilyen rohadt erzekeny a kornyezeteben levo eszkozok bekapcsolasakor jo nagyokat beledurran hogy csinaljak meg a gyari cuccokat ilyen total nemara ?????

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.16. 14:23 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.07. 10:47
Hozzászólások: 808
Nem értem: a korábbi brummodat a tápvonalon lévő biztosítékok okozták?
Most már nem búg ha rádugod valamire csak úgy ami nincs is a konnektorban?
Durranás: ezt kb hogy kell elképzelni? Bekapcsolsz egy cuccot és nem csak vmi
kis kattanás hallatszik hanem tényleg nagyon hangos?
Így elsőre azt mondanám a trafód kapacitíve nagyon átenged, de csak tipp.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.16. 14:30 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Az lehet egy regi bontott kacat. Minden esetre most nincs brumm. PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.16. 20:14 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1527
Tartózkodási hely: Győr
psuser írta:
Kicsereltem a tapban a kondikat es fixre forrasztottam a biztositekokat most eddig oke minden. Azt hiszem a tapfesz is magas par dolgot meg ki kell cserelnem hozza. A bizti volt a legnagyobb problema az oxidacioja. Meg arra kene magyarazat, hogy mit lehet csinalni hogy ne legyen ilyen rohadt erzekeny a kornyezeteben levo eszkozok bekapcsolasakor jo nagyokat beledurran hogy csinaljak meg a gyari cuccokat ilyen total nemara ?????

PS



Kell egy jó hálózati szűrő. pl egy AVA vagy hasonló.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.28. 19:09 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.08.15. 22:45
Hozzászólások: 405
Sziasztok!

Az elmúlt években összevásároltam az alkatrészcsomagokat mindenféle meghajtókhoz, kimeneti fokozathoz...
Sajnos csak most értem oda, hogy nekiüljek megépíteni, viszont nemrég tönkrement az adathordozóm amin a DIY dolgokkal kapcsolatos dolgokat tároltam, így most semmiféle kapcsolási-, beültetési rajzom nincs.

Ehhez kérném szíves segítségeteket, amennyiben valaki rendelkezik a KD-féle nyáktervekhez igazodó beültetési rajzokkal az alábbi elektronikákhoz:
L4
Leach (miczo )
Matrix
CF3
csöves hibryd
FET-es B100

Előre is köszönöm!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.28. 19:10 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Mondtam, hogy majd összeszedem a doksikat. Hétvégén ráérek...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.28. 22:26 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.08.15. 22:45
Hozzászólások: 405
KD mester írta:
Mondtam, hogy majd összeszedem a doksikat. Hétvégén ráérek...

Köszönöm, továbbra is várom.
Viszont mivel tudtommal Te általában nem készítesz beültetési rajzot (értékekkel feltüntetve), gondoltam felteszem a kérdést nyilvánosan is... :roll:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.28. 22:55 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.08.15. 22:45
Hozzászólások: 405
Próbálta már valaki a meghajtófokozatokat külön tápolni?
Mik a tapasztalatok?

Illetve milyen tápot érdemes építeni, ami széleskörűen alkalmazható a meghajtóknál? (feszültség, teljesítmény?)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.01.29. 15:40 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
A B100 -al kapcsolatos technikai jellegű privát kérdésekről tessék leszokni!

A továbbiakban nem válaszolok az ilyen pü-kre!

Itt a témában szíveskedjen mindenki feltenni a kérdését!

Ebbe beletartozik az is, hogy lehet e IT trafóval meghajtani, az összes beállítással, meg élesztéssel kapcsolatos kérdés, stb.

Az ilyen kérdések/válaszok másoknak is hasznosak lehetnek!

Meg hát unom már, hogy folyton külön kell válaszolnom mindenkinek a gyakran ismételt kérdésekre....

Ráadásul sok kérdésre mások is tudnak válaszolni, nem csak én... ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 12:29 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.08.15. 22:45
Hozzászólások: 405
Sziasztok!

A CF3 illetve a Leach (miczo) meghajtóhoz nincs esetleg valakinek feliratozott beültetési rajza?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 15:25 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Leach meghajtót, meg erősítőt ne csináljál. Nagyon s...r hangja van. Miczo abból indult ki, mint topológiából. De már a kapcsolásnak sincs sok köze a leach-hoz, a hangja meg ég és föld különbség...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 15:32 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.08.15. 22:45
Hozzászólások: 405
KD mester írta:
Leach meghajtót, meg erősítőt ne csináljál. Nagyon s...r hangja van. Miczo abból indult ki, mint topológiából. De már a kapcsolásnak sincs sok köze a leach-hoz, a hangja meg ég és föld különbség...

Bocsi, akkor tévedésben éltem eddig, azt hittem az a "hivatalos" neve a meghajtónak (mint mondjuk a Mátrix)
Szóval miczo meghajtót akarok építeni ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 15:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Pontosabban LMK meghajtót. Egy féle MPSA jó hozzá elvileg, és hitachi tranzisztorból is eredeti kell.
Hacsak KD nem tud hozzá alternatívát...

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 15:46 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Nyugi neki tőlem vannak az alkatrészei.

Meg van neki két kész példány is. A találkozókon, amiket meg lehetett hallgatni, azok már Tibi98 tulajdonát képzik. Ezért sem értem, minek a beültetési rajz...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 17:22 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.09.21. 16:07
Hozzászólások: 153
Tartózkodási hely: Szombathely
Szia Mester,

Lehet láma kérdés, de akkor megkérdezem itt is.
Abban az esetben, ha trafós meghajtást használok a B9-hez gyakorlatilag földre teszem a bemenő tranyók bázisát (egyen áramúlag). Hogyan állnak be ezek munkapontjai?

Gidu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 17:55 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
Ha a végfokra gondolsz, annak a bemenete jól működik ha DC szempontból földön van.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.04. 19:36 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Gidu írta:
Szia Mester,

Lehet láma kérdés, de akkor megkérdezem itt is.
Abban az esetben, ha trafós meghajtást használok a B9-hez gyakorlatilag földre teszem a bemenő tranyók bázisát (egyen áramúlag). Hogyan állnak be ezek munkapontjai?

Gidu


Hát, ha a B100-ra gondolsz, akkor a trafós meghajtás tökéletesen jó lesz neki. Az offsettel se lesz gond, mert a trafó belső ellenállása marha alacsony. A trafó B100-at hajtó szekunder oldali végére tegyél egy 2,2K ellenállatot, azon keresztül hajtsad a B100-at, nehogy túlvezérlésre kinyírja a meghajtás az MPSA tranyókat. (A másik szekunder vezeték meg ugye értelemszerűen a GND-re van kötve.) Ennyi elég. Offset korrigálás se kell feltétlenül a trafós hajtásnál szerintem. Kellően alacsony lesz anélkül is.
De persze azt se bonyolult bele tenni...

MPSA-kat nem árt azért minél közelebb B-re válogatni. Tehát ne tegyél ilyenkor 200-as B vel rendelkező MPSA92 és 80-as B-vel rendelkező MPSA42-t bele (félvezetős meghajtásoknál ez nem gond). Inkább 150/110-es B arányt válogass össze. Olyat még azért össze lehet hozni. (Tökéletes párokat B-re nem lehet ezekből a tranyókból válogatni).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.12. 16:56 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.09.21. 16:07
Hozzászólások: 153
Tartózkodási hely: Szombathely
Ilyesmit terveznék a B100 elé (ez a 300B-m meghajtása):

Csatolmány:
D3a.jpg
D3a.jpg [ 118.54 KiB | Megtekintve 51203 alkalommal. ]


Gidu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.12. 20:10 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Bizonyos emberek undorító háttér munkája, sorozatos hazug vádaskodásai és a kettős mérce miatt azt a döntést hoztam, hogy ezentúl nem nyilvánulok meg ezen a fórumon érdemben.

A B9 témában sem.Senkinek semmilyen műszaki jellegű kérdésére nem fogok válaszolni ezen a fórumon. Sem nyilvánosan, sem privátban.

Ennek a témának létrehozok majd valami blog szerűséget és egy új fórumot. Az új fejlesztések, stb ott lesznek elérhetőek majd. Ezeknek az ide hozatalába (kapcsolási rajzok, leírások, stb) természetesen nem fogok beleegyezni, semmilyen módon.

Meg lehet köszönni név szerint GA2-nek, CHZ-nak, meg a többi.....akik a csöves részlegben találhatóak és évek óta szeretnének kitúrni erről a fórumról. Hát, most sikerült nekik...

Kérdezzétek őket ezentúl a B100 alapú erősítőkkel kapcsolatban... Majd kiderül, mire lehet menni velük...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.12. 20:16 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Szerintem meg menjél nőzni, stb... tombold ki magad.

Ami pedig a fórumot illeti: újabb erősítők, jelentős javulások, stb... sokkal érdekesebb téma, mint az összeveszések.
A kapcsolási rajznál pedig eldöntheted, hogy publikus legyen, vagy nem. Ha publikus, le lesz másolva. Ha nem publikus,
akkor nem lesz lemásolva. Ez ilyen egyszerű. Ezt neked kell eldönteni.

Szívesen látnék olyan meghajtót, amely nagyon kevés alkatrészből áll, és jobb, mint az LMK... Ennek a kapcsolási rajzát
nem is kell kitenned. Amire lesz igény, azt megcsinálod. De ha kiteszed a kapcsolási rajzot, bárhova, az másolásra fog kerülni. Nem rossz szándékból írom, de ez így megy.

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.14. 15:56 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Az új fórumon találkozunk. Van már egy csomó új fejlesztés.... ;) 2 új hibrid már van. Lesz egy olyan 4-5 kezdésnek. Meg B300 stb...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.14. 16:50 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
Sok sikert! Majd a fiúk akik maradnak majd csak kitapasztalják a tranyós dolgokat. Csak csak elboldogulnak valahogy. És kérlek ezek után ne szidd a csöveseket. Elegünk van belőle.
Győrben majd találkozunk. Szia!

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.14. 17:06 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Én nem tervezem, hogy itt hozzászóljak, ha nagyon nem muszáj. Nyitunk páran egy új, sokkal szabadabb, nyitottabb fórumot. Olyasmit, ami a régi volt shalafi előtt. 100%-os demokráciára törekedve. Mindenben közösségi szavazással döntve... Majd még ki kell találni, hogy csináljuk meg, hogy ne legyen tulajdonos, hogy semmiképpen se egy-két ember dönthessen fontos kérdésekről. Ami itt megy, hogy sokak egymással foglalkoznak csak a diy hobbi helyett, az már nonszensz. Egy családias hangulatú diy hobbi orientált fórumot megpróbálunk beindítani, ami erről szólna, nem az ilyen gyogyósságokról, hogy ki kivel van, ki milyen, stb. Minél inkább olyan legyen, mint a régi fórum az első 3 évben. Reméljük, hogy sikerül... A régi fórumon amíg nem volt király, nem volt moderátor, meg nem volt shalafi, minden olyan idili volt. Mert mindenkiben ott volt a felelősség érzet pont emiatt...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.14. 20:02 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1256
Tartózkodási hely: Miskolc
Valahogy muszáj erre asszociálnom...

https://xkcd.com/927/


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 00:54 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.09.21. 16:07
Hozzászólások: 153
Tartózkodási hely: Szombathely
Szia KD Mester
Most akkor hol lehet téged elérni?

Gidu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 01:23 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Majd nemsokára közlöm. Egyelőre még itt is...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 11:20 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.09.21. 16:07
Hozzászólások: 153
Tartózkodási hely: Szombathely
Szia,

Akkor légyszi válaszolj az utolsó PÜ-re.

Gidu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 14:13 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Küld el újra visszaállítottam a pü fogadást, ha itt nem lehet leírni...

(A trafóra meg rosszul rajzoltad be a 2,2K-t. Sorosan kéne kötni, nem párhuzamosan a trafóval...)

Elég problémásan megy az elköltözés....


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 15:06 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.09.21. 16:07
Hozzászólások: 153
Tartózkodási hely: Szombathely
Elküldtem...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 23:27 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
Problémám:
Adott egy végfok (L4/B200)
- Lezáratlan bemenettel nagyon minimális búgás
- CD-ről teljesen búgás mentes, elcsépelt, de nagyon kellemes hallgatni
- Médialejátszóról, set top box-ról, műholdvevővel BÚG
Hozzá kell tenni, hogy a CD kimeneti jele lényegesen nagyobb, mint a többieké. A problémás jelforrások maximum hangerőnél sem hajtják ki az erősítőt, de kis hangerőn is hallani a brummot.
(A kis jelszint miatt minden média eszközökhöz vettem az ebay-n potis erősítőpanelt, de még nem üzemeltem be őket.)
Kivitelezés
- L4 külön trafó és graetz
- B200 csatornánként külön trafó és graetz (33.000uF+0,1Ohm+1000uF)

Az erősítő földelt, a többi eszköz mind kettős szigetelésű.

Földelés:
- PE és az erősítő GND-je között 10 Ohm, 2 diódával ellentétesen átkötve
- A jelkábel kéteres árnyékolt, ahol az árnyékolás vezetéke az erősítő bemenetéhez legközelebb van jelföldre kötve

Adalék
Sikerült kölcsönöznöm a melóhelyről 8db 12V-os 7Ah-ás akkupakkot, így arról is járattam az L4-et (+/-50V). A jelenség ugyanaz, mértéke nem változott, tehát biztosan nem ott van a hunyó.

Tippek?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 23:30 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
Van e kábel TV koax kábel csatlakoztatva a problémás cuccokhoz?

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 23:46 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
sajti írta:
Van e kábel TV koax kábel csatlakoztatva a problémás cuccokhoz?

Sajti

A médialejátszóba csak egy UTP megy, a többi kettőbe megy koax, de most kipróbáltam UTP nélkül is és ugyanaz az eredmény.
Megmértem, 32mV a normál brumm full hangerőn (tök hangos), nekem kicsit soknak tűnik és nem tetszik a jellege sem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 23:48 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
......


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester 2016.02.15. 23:52-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.15. 23:48 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
efGyuri írta:
A médialejátszóba csak egy UTP megy, a többi kettőbe megy koax, de most kipróbáltam UTP nélkül is és ugyanaz az eredmény.
Megmértem, 32mV a normál brumm full hangerőn (tök hangos), nekem kicsit soknak tűnik és nem tetszik a jellege sem.


Sima brumm, vagy inkább kicsit kerregősebb? A médialejátszó nincsen a TV-hez kötve?

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 00:00 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
sajti írta:
efGyuri írta:
A médialejátszóba csak egy UTP megy, a többi kettőbe megy koax, de most kipróbáltam UTP nélkül is és ugyanaz az eredmény.
Megmértem, 32mV a normál brumm full hangerőn (tök hangos), nekem kicsit soknak tűnik és nem tetszik a jellege sem.


Sima brumm, vagy inkább kicsit kerregősebb? A médialejátszó nincsen a TV-hez kötve?

Sajti

Most azt is kipróbáltam, hogy lehúztam róla a TV-t, de nincs kardinális változás, kicsit csökkent. A hangját lehet fel kéne raknom ide:)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 00:03 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
efGyuri írta:
Most azt is kipróbáltam, hogy lehúztam róla a TV-t, de nincs kardinális változás, kicsit csökkent.


Kéne egy földelés vázlat, hogy mi mivel van összekötve, az erősítőn belül. Esetleg érdemes lenne a bementi RCA-k hidegponjáról induló földeléssel sorba kötni 1-1db 10ohmos ellenállást.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 00:04 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
efGyuri írta:
sajti írta:
efGyuri írta:
A médialejátszóba csak egy UTP megy, a többi kettőbe megy koax, de most kipróbáltam UTP nélkül is és ugyanaz az eredmény.
Megmértem, 32mV a normál brumm full hangerőn (tök hangos), nekem kicsit soknak tűnik és nem tetszik a jellege sem.


Sima brumm, vagy inkább kicsit kerregősebb? A médialejátszó nincsen a TV-hez kötve?

Sajti

Most azt is kipróbáltam, hogy lehúztam róla a TV-t, de nincs kardinális változás, kicsit csökkent. A hangját lehet fel kéne raknom ide:)
Csak 1 csatorna van beüzemelve, még a másik trafó sem megy


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 00:07 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
efGyuri írta:
Most azt is kipróbáltam, hogy lehúztam róla a TV-t, de nincs kardinális változás, kicsit csökkent. A hangját lehet fel kéne raknom ide:)
Csak 1 csatorna van beüzemelve, még a másik trafó sem megy


Ha csak az egyik csatorna megy, akkor a bementek közül is csak az egyik RCA van rádugva?
Ha igen, akkor egyértelműen a külső probléma, nem pedig az erősítő belső gondja.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 00:09 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
sajti írta:
efGyuri írta:
Most azt is kipróbáltam, hogy lehúztam róla a TV-t, de nincs kardinális változás, kicsit csökkent.


Kéne egy földelés vázlat, hogy mi mivel van összekötve, az erősítőn belül. Esetleg érdemes lenne a bementi RCA-k hidegponjáról induló földeléssel sorba kötni 1-1db 10ohmos ellenállást.

Sajti

- 50 kOhmos a poti full hangerő állásnál 32mV
- a panel bemenetéről lehúzva a teljes kábelezést, így 17mV
Igen csak az egyik csatorna megy


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 00:22 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
efGyuri írta:
- a panel bemenetéről lehúzva a teljes kábelezést, így 17mV


Ez mit is jelent pontosan? Honnan húzol le és mit?

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 00:23 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.23. 15:55
Hozzászólások: 14
A bemeneti RCA földje közös a házzal? Ha igen, azt szigeteld el, és a bemenettel egy helyen legyen csak bekötve.
Így kellene kinéznie: http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/a_b5_vegerosito.html?pg=5


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 01:02 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
sajti írta:
efGyuri írta:
- a panel bemenetéről lehúzva a teljes kábelezést, így 17mV


Ez mit is jelent pontosan? Honnan húzol le és mit?

Sajti

Kaptam egy olyan tippet, hogy zárjam rövidre a panel bemenetét, és a források GND-jét érintsem a bemenethez.
- Médialejátszóval és set top boxszal búg, CD-vel nem.

Összezavartalak, bocs, mert ez egy másik kérdés, az eredeti brummal nincs összefüggésben. Normális -e a két érték közötti eltérés? Ideális gondolom az ugyanakkora.
A 32mV bemeneti jelforrás nélkül, de a teljes belső kábelezés rajta "lóg" a bemeneten(RCA aljzat->kábelezés->választókapcsoló-> kábel->poti -> panel)
A 17mV érték akkor adódik ha nincs semmi vezeték a panelre kötve. L4 panel eleje egy tüskével kezdődik, könnyen lehúzható róla a teljes kábelezés és egy lezáratlan bemenetet kapunk. Így 17mV a kimeneti brum.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 01:47 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
ksalex írta:
A bemeneti RCA földje közös a házzal? Ha igen, azt szigeteld el, és a bemenettel egy helyen legyen csak bekötve.
Így kellene kinéznie: http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/a_b5_vegerosito.html?pg=5

Sose volt közös, de rajzzal szemben én kéteres (jel, jelföld) árnyékolt kábelt használok és az árnyékolás a bemenethez közel, a potin került közösítésre a jelfölddel.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 07:48 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
ksalex írta:
A bemeneti RCA földje közös a házzal? Ha igen, azt szigeteld el, és a bemenettel egy helyen legyen csak bekötve.
Így kellene kinéznie: http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/a_b5_vegerosito.html?pg=5


Én láttam olyan megoldást is, ahol a két monoblokk földje sehol sem találkozott egymással. A pufferkondik közös pontja külön-külön 10ohmos ellenálláson keresztül a doboz egy pontjára lett kötve, együtt a védőfölddel.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 07:52 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
efGyuri írta:
Összezavartalak, bocs, mert ez egy másik kérdés, az eredeti brummal nincs összefüggésben. Normális -e a két érték közötti eltérés? Ideális gondolom az ugyanakkora.
A 32mV bemeneti jelforrás nélkül, de a teljes belső kábelezés rajta "lóg" a bemeneten(RCA aljzat->kábelezés->választókapcsoló-> kábel->poti -> panel)
A 17mV érték akkor adódik ha nincs semmi vezeték a panelre kötve. L4 panel eleje egy tüskével kezdődik, könnyen lehúzható róla a teljes kábelezés és egy lezáratlan bemenetet kapunk. Így 17mV a kimeneti brumm.


Sem a 17mV, sem a 32mV nem jó érték. Ilyen soknak nem szabad lennie. mV alatti nagyságú zaj lehet csak a kimeneten. Nekem úgy hat, mintha a bemeneted valahogy lebegne, és nem lenne földelve, persze nem ismerem a panelt, úgyhogy lehet, tévedek.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 10:51 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.07. 10:47
Hozzászólások: 808
Tehát összefoglalva, jól értem?

  • RCA GND-k teljesen izolálva vannak a fémháztól
  • nyitott bemenettel (hangerőpotitól függetlenül) búgásmentes
  • rövidrezárt bemenettel búgásmentes
  • akár nyitva akár rövidrezárt bemenettel de ha a médialejátszó vagy a settopbox GND-je összeér az RCA GND-vel akkor búg

Kérdések:
  • nem ismerem a B9 nyákot, de a jel GND a nyákon keresztül (és sehol máshol nem) megy a táp GND-re ugye?
  • a jelkábel felépítése: árnyékolás + 2 ér (GND + jel) és az árnyékolás csak az erősítő oldalon van az RCA GND-re kötve?
  • a védőföldet próbáltad leszedni az erősítődről?
  • a bemenetválasztón gondolom lehúztál minden mást is a teszteléskor
  • hűtőbordád hova van kötve?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.16. 11:00 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.30. 19:15
Hozzászólások: 1975
A probléma nagy valószínűséggel külső földhurok.

Üdv: TJ.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3528 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 43 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség