audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2024.04.20. 07:08

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3528 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 67, 68, 69, 70, 71
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 15:17 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Már volt ilyen. Az LMK eddig 6-7 különböző hangfalon volt tesztelve csak találkozókon. Idáig mindennel q...a jó volt tudomásom szerint. Az L4 két hangfalhoz nem illeszkedett igazán (Aldebaran, meg valami kisebb kétutas) B9 hasonlóan. De a hangsugárzók többségével ezek is rendben voltak. Szóval rendszer függő is, hogy melyik a legjobb. De pl általában nem a B9 szokott győzni, hanem az L4, vagy a CF3, vagy az LMK... Statisztikailag a leg univerzálisabb, legtöbb rendszerbe az LMK illeszkedett be a legkönnyebben.

Bár mondjuk egy jól megcsinált B9 sokkal jobb tud lenni egy nem jól megcsinált L4-nél, CF3-nál, vagy LMK-nál... Azt is tegyük hozzá.

Volt pl több L4 is. Ilyen olyan után építések. Azok nagyjából jók is voltak. Voltak kis különbségek. Meg volt egy, ami tök máshogy szólt mint a többi...

Az összehasonlítások fer módon mentek. Egy erősítőben. Szóval ugyanaz a B100, ugyan az a táp, minden...


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára KD mester 2016.02.20. 15:23-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 15:23 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Valamit csinálni kellene már azokkal az emitter ellenállásokkal akkor.
Most teljesen mindegy, melyik erősítőről van szó, ha nincs benne globális NFB, bizony az emitter ellenállások
beleszólnak a hangba, pont úgy, mint az ellenállások értékei.

Őszintén szólva én attól félek, hogy ha kihagyom az emitter ellenállásokat, akkor egy idő után gondol egyet, és leég
az egész. És ez a jobbik eset, mert ugye működött a DC védelem. Ha az sem jó, akkor dobhatom/javítathatom a ScanSpeak woofereimet, ami nem lenne valami túl jó.

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 15:28 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Nézd, minden erősítőbe minden beleszól a hangba. Ezt nem tudod elkerülni. A B100-at át lehetne alakítani emitter ellenállás mentes nem kapcsoló üzemmódba pl electrocompaniet mintára. Privátban adok rajzot az electrocompainet-ről. Áttervezed a nyákot. Nem kis meló lesz, azt kipróbálod. Ennyit tudok tenni az ügy érdekében...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 15:33 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Vishay DALE RS1 nálam jó alternatíva volt. Ez olyan, hogy ha más nincs, jó lesz ez is.
0.15 ohm, eddig mindig stabil volt vele, de igaz, nem teszteltem le nagyobb áramon.

Itt a fórumon is nagyon sokan említették pl. a mills-et. Hát, az nálam nagyon nem vált be ide.
Olyan hangja van, mint pink országnak, egyszerűen valami félelmetes...
Akkor inkább valami egyszerűbb kockacukor kinézetű ellenállás, mint ez...

Kapcsolást hiába adsz, ugye itt nem a kapcsolási rajzon van a hangsúly. Az csak segítő, de nem megoldás.
Ráadásul most annyi projektbe belekezdtem, hogy egyszerűen nincs energia erre, akkor marad az emitter ellenállás,
Vishay RS1-el. 0.15 ohm értékkel.

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 17:34 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4958
Próbáld ki a 0.1ohmot!
Elvileg a kisebb értékű a jobb, de a csökkentés rontja a termikus stabilitást, úgyhogy ki kell próbálni, hogy nem fut e meg.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 17:38 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Nem csak elvileg. Ugyanolyan 0.15 jobb, mint az ugyanolyan 0.22. Nem nagy a különbség, de van.

Ezért is látom úgy, hogy ha marad az LMK, akkor valahogy mindenféle minőségromlás nélkül meg kellene szüntetni
az emitter ellenállásokat a hozzáértőknek.

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 18:00 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Illetve kérdezném, hogy a B100 esetében 2SD/2SB meghajtó tranzisztorok esetében kell-e Silver Mica szűrőt alkalmazni?

Hozzáteszem, senki ne vegyen már ilyen tranzisztorokat, mert az eladóm legutóbb már szintén hamisat küldött,
és hát a többi helyen is leginkább már csak hamisat árulnak.

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 19:52 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 476
Tartózkodási hely: Miskolc
Totó, honnan vetted a 2SD/2SB-ket? /Csak hogy azt az egyet biztosan elkerüljük./


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 19:59 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
hifiic-től. Eddigi legmegbízhatóbb eladó volt, mert az összes többi eladó nagyon sok, ipari mennyiségben árulja a hamis verziókat.

Aztán eladó szerint (amit már emersys-nek küldött) ez is eredeti, csak más a gyártási szám, ezért más a tokozás is.
Kb. ezt válaszolta. Viszont ez már nem eredeti. Eladó is tudja szerintem, csak nem akarja bevallani.

Sajnálom, mert előtte mindig eredetiket küldött. Talán van még egy német eladó, aki szintén eredetit küld, de az ára...

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 21:41 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4958
A profusionplc-nél van még, igaz Unisonic gyártmány.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 22:03 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 476
Tartózkodási hely: Miskolc
Ami a Leach meghajtókba került sem eredeti, csak azt közelítö elég jó utángyártmány.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.20. 22:06 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Pedig rajta van a hitachi logo. Ezek szerint ez is hamisítvány?
Ami észrevettem, hogy az ipari mennyiségben hamisított tranzisztorok mind mágnesezhetőek.
De itt sem az LMK-hoz küldött tranzisztor nem volt mágnesezhető, sem az, amit kaptam Ebay-ről, és biztosan eredeti.

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.26. 16:22 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Tibi98 írta:
teljesen jogosak az észrevételeid, manapság már én is sokkal igényesebb vagyok a megépítés minőségére.
Nem vagy vele egyedül... Az a helyzet, hogy ilyen B100+LMK kategóriánál már mindenképpen illik kinézetre is nagyon szépen megcsinálni, úgy passzol csak igazán a minőségi szinthez.
KD mester írta:
Lehet, újra nekiesek majd, azt még tovább is fejlesztem. Ki kéne próbálni NJW-s véggel, stb. Sok új tapasztalat lett vele. Köszönhetően fpalotásnak is...

Mindenképp támogatom az ilyen fejlesztéseket, aztán ha összejön egy B100+LMK-hoz hasonló, lehet, hogy megépítem.
Vagy B100+LMK kombó épül ezekkel a kondikkal, vagy az új fejlesztés, amit már meghallgattam előtte.

Több, kisebb értékű elvet követem, ezáltal jobb lehet az ESR minden frekvencián...


Csatolmányok:
IMG_5719.JPG
IMG_5719.JPG [ 1.1 MiB | Megtekintve 41774 alkalommal. ]

_________________
http://diyaudio.hu
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2016.02.26. 22:38 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.29. 12:30
Hozzászólások: 726
B100 várja naim meghajtó testvérét...


Csatolmányok:
b-hundred.JPG
b-hundred.JPG [ 2.44 MiB | Megtekintve 41706 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.04.19. 01:41 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Itt biztonságban lesz az új ötletem.
Tehát akinek elég érzékeny a hangszórója (vagy legalább 85dB, és jelforrással, IV ellenállással összetud hozni legalább 3-6Vrms jelszintet), az kipróbálhatja az alábbi ötletemet:


Csatolmányok:
TotoWood_buffer.PNG
TotoWood_buffer.PNG [ 24.72 KiB | Megtekintve 38155 alkalommal. ]

_________________
http://diyaudio.hu
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.04.19. 21:06 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 5155
Módosult a terv, magát a B100-at fogom átalakítani. Áramgenerátorokat valószínűleg tekergetni kell a kimeneti offset minimalizálása érdekében. A meghajtó tranzisztoroknak pedig eredeti Hitachi 2SB/2SD tranzisztorokat szánok.
De majd megnézem, mit produkál ST BD139-16/Fairchild BD140-16-el is.

_________________
http://diyaudio.hu


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.12.15. 23:24 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 17:59
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Csak érdeklődésképpen kérdezem?Rajtam kívül egyébként próbált már valaki más is IC-s meghajtással szóra bírni egy B100-at?Én már átrágtam magam 6 féle típussal és a végére az LME 49830 az valami fenomenális lett....,kell hozzá mondjuk két pár BG kondi...az az attitűdje a meghajtónak,viszont a B100-at azt úgy kell megcsinálni ahogy a szerzője kitalálta....Lm4702-vel is igen jó...,sőt...

_________________
Üdv.
Gyurka.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.12.16. 09:21 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 3566
Gondolom, akkor valami ilyesmit építettél meg a B100 elé:
Csatolmány:
LME49830.jpg
LME49830.jpg [ 147.68 KiB | Megtekintve 36190 alkalommal. ]


- Hova használod a BG párost ( bemeneti csatoló + Ci ? )?
- A visszacsatolásba bele van véve a B100 ?

Nekem nincs B100 végfokom ( mást használok hasonló funkcióval ), de van L4 meghajtóm ( pontosabban egy L4 variáns ). Próbálad a B100-t L4-gyel ? Hogyan változik a kapott hang, az LME49830 meghajtással az L4-hez képest ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.12.18. 12:17 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 819
Tartózkodási hely: ~ Bp.
saraha írta:
Csak érdeklődésképpen kérdezem?Rajtam kívül egyébként próbált már valaki más is IC-s meghajtással szóra bírni egy B100-at?...
Épp napokban gondoltam rá, vajon milyen lenne QUAD 405-ből valamit hozzá variálni (a híd részt kihagyva) :lol: :mrgreen:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.12.18. 20:20 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4958
saraha írta:
Csak érdeklődésképpen kérdezem?Rajtam kívül egyébként próbált már valaki más is IC-s meghajtással szóra bírni egy B100-at?Én már átrágtam magam 6 féle típussal és a végére az LME 49830 az valami fenomenális lett....,kell hozzá mondjuk két pár BG kondi...az az attitűdje a meghajtónak,viszont a B100-at azt úgy kell megcsinálni ahogy a szerzője kitalálta....Lm4702-vel is igen jó...,sőt...


Anno építettem végfokot 49830-al a B100 meghajtó, és végtranyóival erősítőt. De nekem nem jött be a hangja. Nagyon ridegnek, távolinak éreztem. Mondjuk BG nem volt benne, és lehet, hogy a kísérletezést is túl gyorsan feladtam vele...

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.12.25. 00:51 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 17:59
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Szia,shany,nem egészen ez a kapcsolás,de a Ci az passzol.Úgy loptam ki egy Bose erősítőből a kapcsit,de abban nem blackgate volt..,(igaz szarul is szólt :) ) sokat szarakodtam vele mire összejött így ahogy nekem tetszik.Még Dale ellenállók vannak benne meg R534 és silmic meg kommersz Gluxon(ez is kell bele,más az szar) a tápnál...
L4-em nincs sajna mert anyag az hozzá nincs.Hallottam viszont L4-et B100-on,annó még a Dávidékkal.....,hát azért ahhoz képest még vannak elmaradások....,emlékszem még...,nem tudom ki produktuma volt,de igen,azt el kell ismerni,hogy az aztán jó cucc.Sajnos én nem tudom azt után építeni.Pedig a legszebb hang volt nekem a B100-on amit hallottam.

Szia,sajti,ha van rá időd prószáld meg megkergetni AK4113+PCM1794 kombóval meg valami jó kis táppal..,szerintem nagyon együtt vannak...,de ha gondolod küldök postán BG kondikat,ha nincsenek..csak majd kérem vissza....,mert sokan elfelejtik a retourt...

_________________
Üdv.
Gyurka.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.12.25. 09:15 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4958
saraha írta:
Szia,sajti,ha van rá időd prószáld meg megkergetni AK4113+PCM1794 kombóval meg valami jó kis táppal..,szerintem nagyon együtt vannak...,de ha gondolod küldök postán BG kondikat,ha nincsenek..csak majd kérem vissza....,mert sokan elfelejtik a retourt...


Szia, köszi a tippet, de azóta már más irányban indultam el.
Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.22. 04:49 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 02:58
Hozzászólások: 320
Tartózkodási hely: Budapest
Sziasztok!
Van egy kérdésem: adott a B100 és a mátrix nevű meghajtófokozat.
A gondom az, hogy az én rendszeremben túl nagy e kettős erősítése (régen e kettős helyett csak a B5-öt használtam magában, és azzal nem volt semmi gond).
Tudja-e valaki, hogyan lehet csökkenteni a erősítést pl. a meghajtóban? Kérdem, mert olyan zavaros a rajza, hogy nem átlátható.
Előre is köszönöm a választ!

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.23. 21:10 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 2054
Tartózkodási hely: EU
A "kettős" erősítése nem lehet sok, mivel csak a maghajtó mátrix erősít feszültséget.
Visszacsatolás nélküli összeállításban a mátrix erősítését kell csökkenteni - de akkor már nem biztos, hogy ugyanaz a mátrix lesz.
Vagy más meghajtó fokozat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2019.08.26. 16:02 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 819
Tartózkodási hely: ~ Bp.
mihalcz írta:
...a mátrix nevű meghajtófokozat...
Tudja-e valaki, hogyan lehet csökkenteni a erősítést pl. a meghajtóban? Kérdem, mert olyan zavaros a rajza, hogy nem átlátható.
Szerintem a rajzon szereplő R534!!! 470Ohm jelzésű ellenállás növelésével kéne csökkenteni a kör erősítést (a bemeneti diamond buffer emitterellenállásai és a bemeneti föld közötti ellenállás). -Nem tudom, hogy a kompenzálásba is bele kell-e nyúlni (erről KD-nél érdeklődj).-
Matrix rajz KD
A Rajzon bal oldalon van -csatoló kondi alatti vezeték- a bemeneti föld hálózat (bemenetek, és visszacsatolások ehhez csatlakoznak), jobb oldalon pedig (a védőföld jellel jelzett) kimeneti földpontok láthatók. Ezeket logikailag közös földként értelmezheted!
Rejtés:
/Gyakorlatban jelentkező földhurok problémák esetén lehet hasznos néhány ohmos ellenálláson keresztül közösíteni a két földhálózatot -hogy javuljon a földhurokból érkező közös módusú zavarjelek elnyomása a bemenet/visszacsatoló hálózat föld referencia pontján-/ :?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2021.12.23. 13:24 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.10. 17:18
Hozzászólások: 78
Tartózkodási hely: Budapest
Pezsdítsük fel egy kicsit az álló vizet!

Itt van a végleges B100-am, nem rakom fel ide a nagy képeket de csináltam egy galériát ott fenn vannak a képek!

https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0vGWZuqDGTNIxn

Ízelítő:
Csatolmány:
B100_Amp.JPG
B100_Amp.JPG [ 499.62 KiB | Megtekintve 14865 alkalommal. ]

_________________
B100 - L4, CF3, Matrix, Miczo, B9, NAP250
JV8 - Takman REY
JM Lab - Electra 926
Nordost - Blue Heaven, Red Dawn, Magus


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2021.12.25. 22:28 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.27. 00:57
Hozzászólások: 196
Tartózkodási hely: Budapest-Szentendre
Rolie írta:
Pezsdítsük fel egy kicsit az álló vizet!
Itt van a végleges B100-am, nem rakom fel ide a nagy képeket de csináltam egy galériát ott fenn vannak a képek!
https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0vGWZuqDGTNIxn

Ahogy látom ebben a mono dobozban az L4 "dolgozik" együtt a B100 -al. Gondolom akkor a többi meghajtó közül ez jött ki győztesen?
Ha esetleg eszedbe jutna további upgrade akkor javaslom az L4 külön trafóról + graetz + CRC-ről való táplálását. 25W-os kistrafó elég, kis helyet foglal és hatás azonnal hallható.
Sajti is írt róla, a saját V4-ben alkalmazta is legutóbb, sőt ő még stabilizátort is rakott a graetz után. Nekem a stabilizátor annyira nem jött be, de gondolom az is számít, hogy milyen.
Olyat tesztet próbáltam, hogy az L4-et hol toroid + graetz párossal (stabilizátor nélkül), hol pedig akkupakkról tápláltam. Nem hallottam kardinális különbséget, a könnyű üzemeltetés meg a toroid mellett szólt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2021.12.26. 10:28 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.10. 17:18
Hozzászólások: 78
Tartózkodási hely: Budapest
A fotó kedvéért raktam be az L4-et, de minden meghajtó megvan különböző készültségi fokban (Canopus, ST152 nincs meg, de lehet majd megcsinálom)! Azt már leírtam, hogy amikor Dávid megálmodta ezt a dolgot és fejlesztette ugye az alapverzióra kísérletezte ki a meghajtók hangját. Volt már mindenféle próbálkozás mástól tápra és több végtranyóra, de mindig az eredeti volt a legjobb hangú. Ha van egy viszonylag komoly rendszered és rendesen megépített B100, akkor szinte mindegy melyik meghajtót akasztod elé, mert mind nagyon jó csak az ember hangulata és a zenei stílus határozza meg a különbségeket amik aprók, és ezért nehéz ranglistát állítani köztük. Nálam a két favorit L4 és a Matrix, de még pár meghajtót be kell fejeznem és akkor lehet majd értékelni.

_________________
B100 - L4, CF3, Matrix, Miczo, B9, NAP250
JV8 - Takman REY
JM Lab - Electra 926
Nordost - Blue Heaven, Red Dawn, Magus


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3528 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 67, 68, 69, 70, 71

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 15 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség