audiodiyers.hu

Sziasztok!
Nem maradhatnak el a fejhallgató erősítők sem:)
Én épp építésben vagyok.Már kész,az egyik oldal torzan szól,melegszik az r15:(
http://vava-audio.atw.hu/univerzalisfej ... rosito.htm


szép napot

Másik projektem már a panel megvan csak be kell ültetni.
http://rockgrotto.proboards.com/index.c ... hread=3621

kapcs rajz

készen van nagyon jól szól a vava féle a osztályú igy bejáratósan is...ajánlom mindenkinek!

A következő kapcsolási rajz egy másik fejhallgató-erősítőt mutat be, az alapja a TPA6120A2 IC - kb 3 éve készítettem ezt a verziót.
Első ránézésre úgy tűnik, mintha két, táplálás szempontjából is független műveleti erősítővel van dolgunk, de sajnos pont a táplálás nem teljesen független! Ez lett figyelembe véve a nyák tervezésekor.
Egyéb tervezési követelmények:
- a visszacsatoláshoz alkalmazott ellenállás értékét a gyár által javasolt, az IC dokumentációjában megtalálható, diagrammot kell használni. Én az 1kohmot választottan, mert ezzel még optimális a zajszint és a sávszélesség. Az erősítést 2x-re állítottam, ez a jelen jelforrásaimhoz elegendő.
- a nagy jelemelkedési és az áram-visszacsatolási üzemmódnak köszönhetően, a visszacsatolásban és a kimeneten kerülendő bármiféle kondenzátor alkalmazása, mert oszcillációt eredményez.
- az oszcillációk elkerülése érdekében a bemenet mindig rá kell legyen kötve egy alacsonyimpedanciás jelforrásra. Ezt egy buffer fokozattal oldottam meg, AD8065-el.
- egy legkevesebb 50 ohmos ellenállást ajánlatos a bemenetel sorba kötni, hogy elkerüljük a jelforrás kapacitív "terhelését". Én két 110 ohmost alkalmaztam párhuzamosan összekötve, mert ez volt akkor itthon.

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István

ez egy tranzisztor temetős de no feedback

http://www.audiodesignguide.com/Headpho ... neamp.html

Elkészítettem a kapcsolást,egyszerű graetz-híddal 4700 mikor szűréssel.A bemenő kondi 10mikro/100 volt ero bipoláris.Nagyon nem volt jó hangja.A fejhallga 120 és 300 ohmosak egyébként.Aztán kidobtam a bemenőt egy wima mkp 10 mikro/ 250v és megjött a tere a mélye a dinamikája.hihetelen hogy ekkora a külünbség.A kimenetről kigyomláltam a tekercset így mégjobb.
Nem tudom hogy szerintem a tápot kéne megzabolázni még.Arra gondoltam valmi gyors pl mur diódát raknék +shunt regulátor.Ezzel jobban kiszolgálnám,a trafóm 40va így elég kraft van a kiszolgálására.
Mutassatok +-15voltra egy korrekt regulátort.
Köszönöm.

Nem tudom mi a baj de még mindíg nem közelíti meg ez a kapcsolás a vava féle a -oszt. kapcsolást:(pedig tl071 van benne mégis hangosabb is meg részletezőbb és még sorolhatnám.Nem értem lehet ennyit tud a kapcsolás?

Class -A verzió

Szerintem ez borzasztóan túl van bonyolítva, sajnos.

Sajti

Igazad van.
Más:Ma játszottam a studioszériás erositovel mert naon nem volt jó.Már nagyon jó a graetz-t egy rissz-rossz valami volt és mur1520 volt itthon azt lecseréltem pl a 4700mikrokat kigyomláltam 2x1000mikro black gate pl ua csak nichikonra.Megjött a magas a mikro tér a makro tér a dinamika:)))))
Még ezt szerintem valami regulátorral lehet fokozni:)

Valami ilyet gondoltam bár ha minden igaz zajosak.

Akkor már inkább ilyet:

Jól hangzik de nekem szimmetrikus tápom van.+15 -15 .Felrakod a negatívat is?
Az értékeket is jó lenne tudnom a kondik részéről mert akkor ezt megépítem.

Ez is szimmetrikus táp, csak alulról lemaradt a -15V jelzés...

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."

Igen, sajna lemaradt. ez már a +/- verzió. Az elkók értékei a terheléstől függenek, de 0,5 amperig elég a 2x2200uF és aztán a 2x470uF. Ki lehet próbálni az előstab nélkül is.

Sziasztok!

Ezt megépítette már valaki a fórumról?
http://www.hobbielektronika.hu/kapcsola ... osito.html
Mik a tapasztalatok?
Tervezem a megépítését oldalanként 1-1db AD8065-tel. R3-at nyilvánvalóan meg kell növelni 220k-ra, e miatt R2-t is növelni kell 22k-ra. A kimenetre relés DC védelmet tervezek. Egy darab két szekunderes trafóm van, 1db graetzzel kb. 2x14 V DC-t tudok nyerni róla. Azon is spekulálok hogy az ic-k külön graetzes tápot kapnának, kisebb pufferkondikkal, úgy is kis áramot vesznek fel, keveset is kell leadniuk, talán érdemes kísérletezni vele. Amúgy is, +/-13V a max., le kell osztani vagy stabilizálni. Másik ötlet a külön graetz és puffer a két oldalnak.
Bemenetre yaxley-s hangerőszabályzót tervezek. A dobozban helyet fog kapni egy dac is.

Amúgy nem tudom eldönteni, nem lenne-e jobb diszkrét tranyósat tervezni...

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Istipisti, ezt nem értem:
"R3-at nyilvánvalóan meg kell növelni 220k-ra, e miatt R2-t is növelni kell 22k-ra." Miért is nem jó a 100k? Mitől nyilvánvaló a 220k? A 220knak nagyobb a termikus zaja vagy 100nV-al.
A külön táp egy füleserősítőnél teljesen felesleges, kivéve, ha mérésre is akarod használni - tehát a táppal semmit sem érdemes kezdeni. Gondolj arra, hogy a füles-erősítőnél nincs áthallás a 2 csatorna között, míg egy koncertteremben vagy a hangfalakon keresztül hallgatva van.
Az eredeti Heed-ben nincs semmilyen stabilizált tápIC - és lehet, hogy pont ettől szól jobban, mint minden más!
Viszont, ha már stabkocka, akkor inkább 317/337 kondikkal a Vref-en, mint 78xx/79xx.

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István

Szia!

Ja, bocs, hogy nem fejtettem ki, a 220k azért kell, hogy a kimeneti ofszet alacsony maradjon. Le is szimuláltam és tényleg van javulás. Stabilizátort nem szeretnék belerakni, mert feleslegesnek tartom. A kimeneti fokozatnál teljesen felesleges, a műveleti erősítőnél a lehető legegyszerűbb megoldást választom majd. Az opampok tápfeszültsége ugyanis nem lehet több 24V-nál. A rendelkezésre álló trafó ettől többet biztosít.
Arra gondoltam egy sima áteresztőtranyós megoldást választanék. A tranzisztor bázisára a test felé elég lenne egy sima ellenállás is (párhuzamba pár mikrós kondival), nem feltétlenül kell még zener sem.
Ezzel az áthallással meggyőztél. Tényleg, itt még akár előny is lehetne.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Fejhallgató erősítőnél általában nem célszerű stabilizált táp használata, kivéve, ha nagyon jó a táp kapcsolás. Az említett kapcsolásnál nem nehéz jobbat előállítani szerintem, műszakilag és hangminőségre egyaránt.
Számtalan kitűnő ic áll rendelkezésre, (pl. mi is AD icéket használunk), de hallottam már kitűnő diy full fetes fülesampot is.
Sokan a minél tökéletesebb impulzusátvitelre törekednek, de érdemesebb a hangzás pontosság és kellemesség egyensúlyára figyelni inkább.

Úgy tűnik itt sem lehet megúszni a tesztelgetést.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Esetleg tudnál adni konkrétabb tippet is? Sokan csak egy szimpla műveleti erősítővel hajtják meg a füleseket, mások meg izmosabb, tranyósabb véget alkalmaznak. Szívesen fogadnék tapasztalatot ezzel kapcsolatban is. 25 ohmos a fülesem, elvileg a teljesítmény tranyós vég jól jöhetne. A j- és mosfetestől is jobban tetszik a bipoláris tranzisztorok hangja.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Ne5532 + BD 139 "A" osztályban á'la Canamp. Kis impedanciára tuti , jól hajt és élvezet hallgatni.

Az előző oldalon tegnap ezzel kezdtem a dolgot.
Annyi moddal, hogy AD8065 lenne benne, 2 db (IC tápokat le kell csökkentenem mert nagy a tápom), az alkatrészek meg jobb minőségűek lennének. Csinálok egy levegőben összeforrasztott összeállítást és kipróbálom hogy szól, cserélgetem majd az alkatrészeket és a véglegeset dobozolom.
Közben azon spekulálok, nem lenne-e érdemes kicsit csökkenteni a műveleti erősítő memória avagy termikus torzítását? Úgy értem, kivezérlésfüggetlenné tenni a kimeneti áramát és a rajta lévő feszt.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

A játszadozáson én már túl vagyok....nekem az a hang jött be végül ami az eredeti verzió.Rengeteg idő ment el feleslegesen. Ez stabtáppal rosszabb (másabb) lett.IC-nél maradtam végül az NE5532-nél csak a gyártó változott (signetics , philips és jrc ). A csoda IC-kel (opa , ad) elsőre látványosabb de hosszútávon valami hiányérzet volt , valahogy "lelketlen" lett a zene. Az NE5532-vel némi finomság levegő szösz -mösz talán veszik de az egész mégis úgy jó , zenei magával ragadó.És ez átjött a gyengébb (AKG K55) a közepes (AKG K530 , Beyer 770 ) és jó (AKG K701) fejhallgatóval is.
(Ja a rajz jó , csak a kimeneten nem 220 ohm hanem 22ohm az R5 , egyébként basszusban hallani is). A táp az ic-nek a 12V-ról soros 75ohm és 100u-470u.

Sok sikert a kísérletekhez.

Köszi fpalotas.

Úgy érted hogy azok az értékek amiket most megadtál az eredetiek vagy a tuning eredményei?

Érdekes hogy több Canamp belsőt láttam a neten és szint mindegyikben másféle trafó van!

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Ezek az eredeti értékek. A 75 ohm nem kritikus .
Mikor milyen széria kapható ,azért változik a trafó kivitel.
A többi alkatrész viszont stabil , ahogy H.ZS. írta a sorozatgyártás és a minőségi szempontok ugyebár. (semmi különleges : yageo, yamicon, arcotronics)

Üdv P.F.

Istipisti: egy garantáltan jó ötlet fülesampra: végy 1 darab AD8397 opampot, ez két csatornára is elég. Állítsd be invertálóra (negatív bemenetre soros 16k, onnan a kimenetre a nfb ellenállás 82k+paralel 10pF, a + bemenetet tedd földre (később lehet precízebb offsetet is mókolni hozzá), tegyél a kimenetre 3 darab 33 Ohm/0,6W paralel, és kösd rá a fülesedet. (Ha nagyohmos a füles, mehet 1x100Ohm is) Ja, a bemenetre ne felejts el egy 1 mikrós kondit tenni, majdnem mindegy milyen, csak ne legyen óriás fóliakondi, mert antennázhat
A táp bármi lehet +/- 5-12V-ig, nem kell stab, ajánlott 8xschottky + 2x2200uuF, de véletlenül se menjen 12V fölé, mert lesz.
Igaz, hogy fázist fordít a cucc, de aki ezt meghallja, annak egy nagy fagyi jár
Az ic az FDH-nál könnyen és gyorsan beszerezhető (r.sz.1078283) ára 1875 (ekkor született Ravel, ennyivel tartozhatunk neki).
A jó csatik és drótok meghálálják, a drága poti nem...
Ez a cucc lényegesen precízebb, és egyben hosszan hallgatható, kellemes hangú, mint sok más ismert kapcsolás...

Szia Zoltán!

Köszi a tippet! Grado SR60-at kellene hajtania. Elírtam fentebb, 32 ohmos, nem pedig 25. Egy gondom van csak, a táp. A meglévő trafó +/-15 V-ot állít elő. Valahogy le kell még szedni azt a pár V-ot. ("Sima", áteresztő tranyós valamire gondoltam).Kis ohmos füles lévén nem probléma ha esetleg többet kapok le belőle. Van másik trafóm, de ezt már beépítettem. Ha nem muszáj, akkor nem venném ki.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Készül a nyák az AD8397-hez. Jó lenne még ma meghallgatni a füles végfokot.
Eddig nem mertem építeni amíg nincs kész a kimeneti DC védelmet is tartalmazó koppanásgátló. Szerencsére az már nagyszerűen működik. A doboz gyakorlatilag kész. Még a tápot kell összehozni valahogy. Első próbának jó lesz az LM317 + LM337 is.

Aztán majd próbálgatok mást is. Pl. a Canamp klónt. Sőt össze kellene hozni valami diszkrét tranyósat. Nem nagy kunszt végül is...

Csatoltam egy képet. Arra gondoltam, hogy így lenne a legegyszerűbb megoldani a nagy tápfesz (max. 24 V lehet az IC-n) kérdést.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Éppen azt akartam írni, hogy a LM317/337-tel meg se próbáld, mert az csak egytollú indiánoknak való. Amit lerajzoltál, olyat még nem próbáltam, jó lehet, érdemes lesz összevetni ugyanavval a nyers tápfesszel és mezei RC szűréssel. Be kell lőni 2x8-9V-ra, akkor biztos, hogy nem fog károsodni az AD egy ideiglenes túlfesz esetén sem. Az eddigi tapasztalataim alapján a hangminőségét nem befolyásolja a tápfesz változás +/-4-12V között. Ha az új stabbal még nyugisabb lesz a hang, mint a RC pufferokkal, akkor nyert ügyed van. Ja, a fokozat bemeneti mélyfrekis töréspontját nem érdemes/szabad túl alacsonyra méretezni!

Ez a trükkös tápfesz persze egy műveleti erősítős tokoknál működik csak. Az AD8397 kettőt tartalmaz egy tokon belül így nem is próbálhatom ki. (PErsze működne ha oldalanként egy-egy chippet alkalmaznék.) Akkor a most meglévő +/-15V-os tápról hogy tudnám kipróbálni a cuccost? A trafó adott nem szeretném kibányászni... egyelőre. Rakjak be a puffer elé vagy 7-8 darab diódát sorba?

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Beindult!!!

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Próbálta már valamelyikőtök a kétféle JLH füles erősítőt? HA igen akkor melyik jött be jobban?
http://www.tcaas.btinternet.co.uk/jlhphones.htm

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

A komplementer változatot berajzoltam a Tinába. Kis tuning és minden szuper. Egy dolog zavar sajnos, a kimeneti ofszet elég magas. Szervót kellene berakni.

_________________
üdv.: istipisti
mottó: Az a jobb amelyiket tovább tudod hallgatni!

Nagy nehézségek árán elkészült a hibrid fejhallgató erősítőm . ebben csak az az érdekes hogy anno már egyszer megépítettem és akkor nem tetszett a hangképe .
Most viszont jobban utána olvasva kiderült hogy anno nem megfelelő FET-ek voltak benne ezért nemvolt rendben , de most a tervnek megfelelően van és így máris elnyerte nálam a N1 -es helyezést .https://picasaweb.google.com/benusapc/HibridFejhallgatoerosito

erről mit gondoltok?
http://homepage.eircom.net/~yellowbeard/hed1-scheme.gif
hogy kell számolni hogy 300 vagy 120 ohmra jó-e stabilan?
köszi

Ezt inkább ne építsd meg - mert egy nagyon gyenge kapcsolás.

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István

Sziasztok.
Ezt összedobtam.
http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... e1_prj.htm
Nem tudom mekkora áramigénye van, egyenlőre 15 voltot kap egy 244 ohmos ellenálláson át az elég kis áramerősség.Mekkorára állítsam be?Igy torzít 120 ohmossal.Viszont 32 ohmossal nagyobb hangerőnél torzít csak.
esetleg elé tenni ezen felül egy szintemelőt vagy egy buffert?
halkan korrekt:))))

Ennek erősítése egységnyi kéne legyen. Fontos, hogy a a gate-ellenállásokat (a szerző szerint az alsó 220k-t lecserélve egy potméterre) úgy állítsd be, hogy a kimeneten a táp fele jelenjen meg.
Ha nem elég nagy a bemenőjel, azt kell erősíteni még egy elő-fokozattal, pl. a következő oldal 9. ábrája szerint:
http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/opamp_prj.htm

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István

TPA6120A2 + táp.

A nyák másik oldala is érdekes - ott van a légyeg, a TPA6120A2.
Légy szíves tégy fel arról is egy képet.

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István

Key Specification ■  Power Supply Voltage Range ±2.5V to ±17V
■  THD+N (AV = 1, VOUT = 3VRMS, fIN = 1kHz)
 RL = 2kΩ 0.00003% (typ)
 RL = 600Ω 0.00003% (typ)
■  Input Noise Density 2.5nV/ √ ^Hz (typ)
■  Slew Rate ±20V/μs (typ)
■  Gain Bandwidth Product 55MHz (typ)
■  Open Loop Gain (RL = 600Ω) 140dB (typ)
■  Input Bias Current 7nA (typ)
■  Input Offset Voltage 0.05mV (typ)
■  DC Gain Linearity Error 0.000009%

Mindent látok csak kapcsolási rajzot nem ?

Vajon mitől lesz ez HighEndAudiophil?

Mert ez a neve a gyereknek

_________________
72 audio

Akkor a lényeg.

_________________
The whole world shines shit and calls it gold

A HEED féle fejhallgató erősítőt nem próbáltad? Állítólag jobb hangja van, mint a TPA6120-nak. Egy NE5532 meg 2db BD139 és néhány ellenállás kell hozzá csupán...

Nem próbáltam. Ezt is csak kíváncsiságból dobtam össze (annyira dicsérték), nem igazán szeretek fejhallgatóval zenét hallgatni.