audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.08.18. 20:18

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 22 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2013.05.01. 18:03 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.30. 17:05
Hozzászólások: 208
Tartózkodási hely: Szolnok
Quad 606.

Sziasztok barátaim!

Próbálnám megépíteni a klónt de alkatrészproblémákba ütközöm. Nagy része a félvezetőkészletnek meg van , viszont van egy két alkatrész amit helyettesítenem kell ilyen például a ZTX652/ZTX752-MPSA93/MPSA43 tranzisztorok. Ezeket az alkatrészeket mivel érdemes helyettesíteni? Esetleg kaphatóak valahol? Az ellenálláskészlet az több verziós. Talán majd a Farnell lesz. Viszont van itthon egy csomó elfekvő alkarészem fémréteg ellenállások cement huzalellenállások. Van egy nagy marék Remix 6154 0,1 ohmos 2 wattos huzalellenállásom. Ez felhasználható a Quadban? Bár ott 2,5 wattos az adott pozícióban az ellenállás teljesítmény értéke. A 2 wattos Remix ellenállás teljesítménye kicsi az adott pozícióba vagy megér egy próbát? Akkor ott a J503 dióda. Ez megint kérdéses. Van egy pár darabom itthon ami jónak tűnik, de volt egy ebayos vásárlásom ami kudarcba fulladt, abból az összes J503 rossz. Olvastam egy fórumon hogy a J503 áramgenerátor diódát kilehet váltani egy LM334Z+121 ohmos ellenállással. Ennek mi a valóságtartalma? Kivitelezhető ez a megoldás?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2013.05.01. 19:10 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
Szia! A J503 kiváltható egy db jfet és ellenállás kombinációjával. Egy 2sk170 is bőven megteszi.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2013.05.01. 19:25 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2269
Pl.:
ZTX652/ZTX752 -> ZTX653/ZTX753 : http://www.ret.hu/Page.aspx

MPSA93/MPSA43 -> MPSA92G/MPSA42G : http://www.ret.hu/Page.aspx

J503 : http://aruhaz.elektrokontha.hu/index.ph ... t&Itemid=1

Ez utóbbi helyen R534 ( 0,9W ) ellenálásokat is vehetsz, ha vannak megfelelő értékben.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2013.05.18. 18:30 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.30. 17:05
Hozzászólások: 208
Tartózkodási hely: Szolnok
sny21 írta:
Szia! A J503 kiváltható egy db jfet és ellenállás kombinációjával. Egy 2sk170 is bőven megteszi.


A kombináció ábráját megosztanád?

Bár tudtam szerezni J503 diódát , de azért más alternatíva is jó lenne.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2013.05.18. 19:16 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1489
http://www.google.hu/url?sa=i&rct=j&q=& ... 4406526173

_________________
Elektronikán keresztül a hang is közel fénysebességgel terjed :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2013.05.19. 00:21 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
Én is raktam össze ebből egy garnitúrát. A panelt átalakítottam, ami így egyoldalas lett, fogadja a huzalból készíthető induktivitásokat (azokat is paramétereztem, így már könnyen utángyárthatóak), a melegedő 560R-ok is jól elhelyezhetőek amik hatékonyan képesek kihűlni, valamint a két oldali hőközlő elem is egyforma lett, tehát nem kell belőle szimmetrikus.
Még hiányzik a fontos egyedi borda, így a végleges szerelés még várat magára, de arra is van már ígéretem.
A J503 kiváltására is egy netes javaslatot mellékeltem, de jobb beszerezni, mert a zajt szempontjából kritikus ez az alkatrész.


Csatolmányok:
J503 kiváltása LM334-el.jpg
J503 kiváltása LM334-el.jpg [ 52.83 KiB | Megtekintve 13762 alkalommal. ]
DSCF4736-1.jpg
DSCF4736-1.jpg [ 241.53 KiB | Megtekintve 13763 alkalommal. ]
DSCF4732-1.jpg
DSCF4732-1.jpg [ 263.71 KiB | Megtekintve 13763 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.01.23. 23:20 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
Összeraktam a "tornyot". Ez már szerkezetileg a végleges forma, ami még kap valamilyen burkolatot. A felépítés szokatlan, nem látok máshol ilyeneket, pedig műszakilag szinte minden építési kompromisszumtól mentes. A praktikusság vitathatatlan. A hűtéshez használt borda-profil végül szabványos, beszerezhető fazon lett. Eredetileg ventilátort is terveztem a bordából kialakított cső alá, de nélküle is tökéletesen kézben tartható a melegedés.
Nekem nincs kifinomult rendszerem, amin a hangját értő módon lehetne vizsgálni, de a nálam lévő körülmények között nem tudok benne hibát találni. QUAD405-öm nincs, annak hangjához nem tudom hasonlítani (feltételezem ahhoz hasonló), de nagyon rendben van.


Csatolmányok:
torony2.jpg
torony2.jpg [ 287.58 KiB | Megtekintve 13203 alkalommal. ]
torony1.jpg
torony1.jpg [ 236.9 KiB | Megtekintve 13203 alkalommal. ]
torony0.jpg
torony0.jpg [ 236.61 KiB | Megtekintve 13203 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.01.23. 23:51 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 400
Tartózkodási hely: Miskolc
Szerintem ez egy nagyon ötletes, kompakt forma! Müszakilag is korrekt elrendezés. Kicsit tényleg szokatan, inkább az ipari gyakorlatban látni ilyen "formákat", ha nem azt nézi az ember mi is ez.
Van allatta tőkesúly, nem borul el. Ha teszel rá egy fogantyút akkor hordozható is. :) Grat!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.01.24. 00:37 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1588
Tartózkodási hely: EU
Annyira nem szokatlan. És tényleg praktikus. És a mienk..


Csatolmányok:
ava.jpg
ava.jpg [ 86.51 KiB | Megtekintve 13172 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.02. 18:20 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
Többek számára zavaró a TO3 tokozás ezért kigondoltam egy praktikus és ötletes megoldást "lapos" tranyók felhasználásához. Itt a panel maga képes tájolni a furatokat, egyszerűvé téve ezzel a teljesítmény tranzisztorok beforrasztását.
A rögzítés stabilabbá tétele, és a hőelvonás fokozása érdekében, a félvezetők homlokára is oldalanként 1-1 db, 3 mm vastag alumínium lapot javaslok, és hogy ez ne okozzon a panel rézoldalán zárlatot, a panel és az alumíniumlap közé terveztem tenni 1 mm vastag szigetelő lemezt (pl. üvegszálas anyagból, és persze lehet 1,5 mm-is).
Ez a megoldás a 6 db TO247-es tokozású félvezetőt egzaktul tájolja, és stabilan leszorítja a bordához. A 2 db TO220-as tokozású alkatrész magassága eltérő, és ráadásul még változó is a magassági mérete, de mindig kisebb mint a végtranyóké. Ezért ide a panelba is, és a rögzítő szerelvényekbe is egy nagyobb (D10-es) lyukat javaslok tenni, amin kényelmesen befér a rögzítő csavar, illetve a meghúzásához szükséges szerszám is.

Aki idegenkedik a TO3 tokos tranzisztoroktól, illetve az ezekhez szükséges egyedi idomoktól, annak ezt a megoldást javaslom. Első körben nem látok olyan nyitott problémát, amit ne orvosolna.
Próbáltam beszédes nézeteket találni, amik szemléltetni tudják a mechanikai felépítést. Remélem sikerült. Nem próbáltam ki, de terv szinte ígéretesnek érzem.

A mellékletek kapcsán az értő szemek vegyék észre a panel feliratát. Mivel ez egy általános rajzoló programmal készült, így a felirat puszta ténye is rendkívüli teljesítmény. A felirati rétegből még nem vontam ki a furatokat, ezért azok "ráérnek" a furatokra, amit egyenlőre kérek elnézni.
Még nem próbáltam ki, de szinte biztos vagyok abban, hogy a rézoldal is létrehozható hasonló módon.


Csatolmányok:
QUAD606 térben v1.5C kép-3-buta.jpg
QUAD606 térben v1.5C kép-3-buta.jpg [ 444.43 KiB | Megtekintve 13059 alkalommal. ]
QUAD606 térben v1.5C kép-2-buta.jpg
QUAD606 térben v1.5C kép-2-buta.jpg [ 128.58 KiB | Megtekintve 13059 alkalommal. ]
QUAD606 térben v1.5C kép-1-buta.jpg
QUAD606 térben v1.5C kép-1-buta.jpg [ 328.01 KiB | Megtekintve 13059 alkalommal. ]
QUAD606 térben v1.5C kép-0-buta.jpg
QUAD606 térben v1.5C kép-0-buta.jpg [ 364.34 KiB | Megtekintve 13059 alkalommal. ]
QUAD606 v1.5C terv.pdf [96.71 KiB]
165 alkalommal.
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.02. 18:22 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
Ez nem fért oda, pedig lényeges kép.


Csatolmányok:
QUAD606 térben v1.5C kép-4-buta.jpg
QUAD606 térben v1.5C kép-4-buta.jpg [ 351.03 KiB | Megtekintve 13058 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 10:53 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Nagyon szép munka ez az autocad-es rajz. Szól már a torony?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 12:36 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1911
Precíz és ötletes megoldás - szép terv! ;)
Amúgy én a TO-3-akkal vagyok!!! :lol:
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 16:40 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
KD mester írta:
Szól már a torony?

Igen, hetek óta ez van bekötve a műhelyben. Az én körülményeim között meggyőző, és szinte kimeríthetetlen tartalékokkal bíró láncszem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 17:36 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.10. 10:56
Hozzászólások: 589
Ez nagyon szép és profi. Mivel tervezel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 17:41 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
Szerintem Eagle.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 18:25 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.13. 10:21
Hozzászólások: 1168
Tartózkodási hely: Győr
Sprint Layout -ból csináltam régen én is ilyen 3d-s modellezéseket Autocad-el. Először lemezzé alakítva majd kihúzás. Az alkatrészeket meg legószerűen szépen rá lehet helyezni.
Alkotó többször is készített már hasonlót.
Szép és szakszerű lett ez is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 19:17 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
hifipisti írta:
Mivel tervezel?

Elsősorban józan ésszel. Aztán ezt lerajzolom SprintLayout-tal.
A térbeni megjelenés AutoCAD-el készült (és itt azért még bevetettem néhány egyéb grafikai alkalmazást is, mert kellettek a gerber és az AutoCAD közti kapcsolat eléréséhez).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 19:19 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
sny21 írta:
Szerintem Eagle.

Nem az. Vele nem vagyok nagy barátságban. Nagytudású program, de számomra inkább korlátot jelent mint segítséget. Egyedül a sasos logó tetszik benne. Ezt nem kritikaként mondom, lehet a baj velem van.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 19:25 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
emersys írta:
Először lemezzé alakítva majd kihúzás. Az alkatrészeket meg legószerűen szépen rá lehet helyezni.

A lemezzé alakítás nem elvárás. Bármilyen zárt vonalláncot ki lehet húzni, ha az FKR-el párhuzamos síkok valamelyikére illeszkedik. Ezzel a módszerrel elsősorban hasábokat lehet(ne) létrehozni, de az alkatrészek többsége nem ilyen. De nincs gond, mert az AutoCAD kínál egyéb testképzési lehetőséget is, illetve a már létrehozott testekkel is lehet műveleteket végezni.
Ebbe nem merülnék most el, erősen témaidegen itt.
FONTOS! Ez a fajta térbeli leképezés nem a legkönnyebb útja a cél elérésének. Vannak direkt erre kitalált célprogramok, amik kínálnak ilyen lehetőségeket, de nálam ezek sem váltak be. Sokat tudnak, de egy csomó dolgot meg nem, és én valahogyan mindig egyedi igényekkel kerülök szembe, ezért kitaláltam a saját "korlátlan" környezetemet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 19:52 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 4109
AutoCAD 2005 programot szoktam néha használni, nagyon kezdő tudással, szerintem az egyik legjobb program.
Annyi a hátránya, hogy a használatához bizony nem árt, ha oktatáson veszel részt előtte.

A tranzisztorok elhelyezése a bordán szerintem a nyákkal együtt nagyon jól sikerült. Én is majd hasonlót terveznék,
ha eljutok a B200 építésééig. (ha nem lesz jobb) Az egyedi dolgokat én is kedvelem, de nálam ez a felépítés elég durva.
Hasonlít a felépítése NAD egyik legdrágább (kókler) erősítőjéhez, amit nem rég mutattak be. Az is valami
toronyszerű, a trafó szintén legalul helyezkedik el.

Eddigi építési tapasztalataimat figyelembe véve későbbiekben is fektetett készülékeket fogok építeni,
de nagy valószínűséggel 1 emeletes lesz, a földszinten lesz maga a trafó, kapcsoló, de lehet, hogy az egyenirányító és pufferek egyik része is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Quad 606
HozzászólásElküldve: 2015.02.03. 20:23 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 20:21
Hozzászólások: 89
(Nincs válasz gomb, ami zavaró nekem, ezért kell idézgetnem)
Toto írta:
Annyi a hátránya, hogy a használatához bizony nem árt, ha oktatáson veszel részt előtte.

Visszakanyarodunk az AutoCAD-hez, amit nem bánok, csak témaidegen. Az ismeretek megszerzésének több módja is létezik. A szervezett oktatás előnye a vélhetően jó tematika (ebben nincs tapasztalatom), de hátránya a kötött ritmus. A képzésen részt vevők eltérő céllal nyúlnak a programhoz, ezért nekik egészen más részismeretekre lesz szükségük. A síkbeli és a térbeni ábrázolás már önmagában is két külön világ. Nem csak a parancsokban térnek el, hanem a szemléletük egészen más. Az önképzés fárasztó ténykedés, erős akarat és kitartás kell hozzá, de nálam elérte a célját.
Általában többféle módon is célba lehet érni, de a legfontosabb az, hogy lássuk át a feladatot, tudjunk globálisan látni, és gondolkodni. Ha jól tesszük fel a kérdést, akkor ahhoz könnyen találunk válaszokat.
Szinte biztosan számos olyan lehetőség (parancs) is van, amikről nem tudok, de nem is a "mindentudás" vágya hajt engem, hanem a feladathoz szükséges ismeretek birtoklása. Ez egyszer könnyen megy, de van mikor határokat kell feszegetni.
A program igazi hátránya az ára. Ez otthonra elérhetetlen.

A "toronyság", mint kivitelezési lehetőség nekem is újdonság, de nagyon tetszik. Szinte kompromisszummentes, ezért könnyen meggyőztem magam. Javaslom, próbáld ki, és utána mond ki a végleges ítéletedet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 22 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 22 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség