audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.08.15. 11:12

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 46 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.20. 23:26 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Egy alapkapcsolásból jött az ötlet, hogy építsek egy könnyen elkészíthető erősítőt. A mostani már a v0.4-es, de már működőképes! A nyugalmi áramokkal érdemes még kísérletezni, valamint a visszacsatolással. Természetesen már nem egy TDA2030-as hangjára emlékeztet, de még lehet rajta javítani, hogy ne egy garázs erősítő legyen! Szinte bármelyik dual op-amp -ot fogadja, ami bírja a +-18V -ot és a fülünknek is megfelel. Jelenleg ST TL082-vel hajtom. Ajánlom minden kísérletezőnek és annak aki lusta az audiophile építésekhez!


Csatolmányok:
Magyarázat: Mini fetes v0.4 Sprint-Layout
minifetes.JPG
minifetes.JPG [ 308.62 KiB | Megtekintve 30090 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.21. 00:23 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Például a "VF2" néven ismert diy erősítő egy pár ilyen fettel, egy NE5534-el és két tranzisztorral 60-70W RMS-t is képes leadni. Rendesen működik, árban kb ugyanez, bonyolultságban alig haladja meg ezt. A hangminősége igen jó. Sokaknál bevált kis audiophil erősítő. Ja és rendesen működik... ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.21. 12:03 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Van akinek ez egyszerű is bonyolult. Nyilvánvaló a Király Tibor VF2-es erősítője sokkal kiforrottabb, hangban is jobban a helyén van. A témát annak szántam, hogy inkább kísérletezők finomítsanak a kapcsoláson. Még én sem hagytam abba ennek az erősítőnek a fejlesztését, amint a szabadidőm engedi, lesznek rajta módosítások. Bárkinek szívesen várom az ötletét, legalább több DIY erősítője lesz az oldalnak. Mindenesetre a minimál koncepciót szem előtt tartva, fogom folytatni!


Csatolmányok:
Magyarázat: A kísérleti darabok...
P8210003.JPG
P8210003.JPG [ 509.77 KiB | Megtekintve 30052 alkalommal. ]
Magyarázat: Kondikkal, biztikkel
P8210002.JPG
P8210002.JPG [ 501.29 KiB | Megtekintve 30052 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.21. 12:17 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Az alapkapcsolás.


Csatolmányok:
Magyarázat: A kezdetek...
irfpclaasAB.jpg
irfpclaasAB.jpg [ 25.1 KiB | Megtekintve 30047 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.21. 14:44 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 400
Tartózkodási hely: Miskolc
Bármennyire is minimál, hökompenzáció kellene bele, mert így megfuthat.
Az IC tápellátásánál a - oldalon benn van a 2.7k míg a + ág direktben kapja a tápot, ez így nem lesz jó.
A bemenetet feszültségosztóval oldanám meg, a visszacsatolásnál szintúgy.
Amire kiforr, alkatrészmennyiségben valahol ez is ott lesz mint a VF2, bár biztos más hangzású lesz.
Ennek ott látom elönyét, mivel úgyis sztereóban épít az ember, a dual op-amp miatt csak egy IC kell.
Szerintem érdemes ezekkel pepecselni, ebböl jön rá az ember mit hogy érdemes használni.

Az a fehér idom a képen alu?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.21. 17:32 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Nem igazán érzékeny a hőmegfutásra, ha rendesen be van állítva a nyugalmi áram. Potival beállítom, majd keresek egy közeli értéket ellenállásból. Szerintem 80-100mA környékén érdemes belőni, a kimenetek +- 5-15mv környéken vannak. Érdemes válogatni az IC-t! Valóban hibás a kapcsolási rajz, rossz helyre rajzoltam a negatív tápot. Az a fehér idom 5mm-es eloxált alu.


Csatolmányok:
Magyarázat: Javított
irfpclassAB.jpg
irfpclassAB.jpg [ 15.34 KiB | Megtekintve 30003 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.21. 21:30 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 400
Tartózkodási hely: Miskolc
Azért jobban meghajtva, mérés alatt érdemes lenne megnézni a höstabilitást.

Hol lehet kapni olyan alu idomot? Jól néz ki.

Ezt a fajta topológiát töbnyire fejhallgató erösítöknél láttam, pl Mihalcz fórumtárs honlapján érdemes megnézni ezt: http://mihalcz.ingyenweb.hu/headamp/Headamp.png
Az 1k ellenállások helyett inkább diódákat használnék, ráragasztva hütöbordára vagy a fetek fémrészére. (A csatolt képen ez szintén fejhallgató amp, csak a topológia miatt tettem ide).


Csatolmányok:
SDS-LAB-Headamp.png
SDS-LAB-Headamp.png [ 6.82 KiB | Megtekintve 29958 alkalommal. ]
hifi-headphone-amplifier.gif
hifi-headphone-amplifier.gif [ 86.49 KiB | Megtekintve 29958 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.22. 07:09 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
"Hol lehet kapni olyan alu idomot? Jól néz ki."

Bárhol, csak nátronlúgban meg kell főzni.

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.22. 08:01 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.06. 22:57
Hozzászólások: 400
Tartózkodási hely: Miskolc
Köszönöm! Megint tanultam valamit. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.22. 14:40 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Szerintem inkább trisóban forrald, én könnyebben beszereztem! Méretre vágod, kifúrod, bele a fazékba (2-3ek trisó, forrástól számolva 10-15perc). Utána még eloxálhatod színezéshez (ruhafesték hatásos) :D

+ Volt még egy ötletem, ha már mini akkor legyen még kisebb...
Ezt még nem építettem meg!


Csatolmányok:
FETCLASSAB05-DIP8.jpg
FETCLASSAB05-DIP8.jpg [ 338.28 KiB | Megtekintve 29905 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.22. 14:49 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Persze lehet még fokozni! Az előző nyákja: 42x47mm, ez: 22x43mm (az IC SO8, miatt felülről építős!) Még szintén nem próbáltam!


Csatolmányok:
Magyarázat: extra mini
FETCLASSAB05-SO8.jpg
FETCLASSAB05-SO8.jpg [ 262.2 KiB | Megtekintve 29902 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.22. 20:09 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1304
Tartózkodási hely: Győr
Én a helyedben azt az 1 db tranzisztort nem spórolnám meg. Sokkal megbithatóbb lesz a kapcsolás hőkompenzálással.

A fetes műverősitőkkel jó tapasztalataim vannak ami a bipolárisokról mint pl 5532 5534 nem mondható el.

Főleg ezzel a két tipussal.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 12:00 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Gybalu71 írta:
Én a helyedben azt az 1 db tranzisztort nem spórolnám meg. Sokkal megbithatóbb lesz a kapcsolás hőkompenzálással.

A fetes műverősitőkkel jó tapasztalataim vannak ami a bipolárisokról mint pl 5532 5534 nem mondható el.

Főleg ezzel a két tipussal.


Belefogom építeni a hőkompenzációt, nyugodtan dobj egy rajzott az elképzeléseddel, lehet az lesz a nyerő!

Valóban jobbnak találtam a fetesek hangját, TL082CN JFET-es sem volt nagyon elmaradva a nagyoktól.

A foglalatot mindenképp ajánlom, mert így könnyen eldönthető kinek melyik jön be. Van olyan aki a mai napig ragaszkodik a ua741-hez, persze az még a v0.1 nyákon!


Csatolmányok:
Magyarázat: a kezdetek...
v01.JPG
v01.JPG [ 496.36 KiB | Megtekintve 29825 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 12:13 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1304
Tartózkodási hely: Győr
Próbáltam még a Quad 405 ös korszakban 741 et életem legvacakabb hangú szerkezete volt.Hangfrekis cuccba a környékemre se kerüljön.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 12:16 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
3 kép a v0.2-ről, ami még működik is!


Csatolmányok:
proto01.jpg
proto01.jpg [ 748.21 KiB | Megtekintve 29819 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 12:17 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
a többi kép...


Csatolmányok:
proto03.jpg
proto03.jpg [ 794.38 KiB | Megtekintve 29819 alkalommal. ]
proto02.jpg
proto02.jpg [ 646.34 KiB | Megtekintve 29819 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 12:45 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1304
Tartózkodási hely: Győr
Milyen hangfallal hallgatod?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 14:32 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Gybalu71 írta:
Próbáltam még a Quad 405 ös korszakban 741 et életem legvacakabb hangú szerkezete volt.Hangfrekis cuccba a környékemre se kerüljön.


Hőfokszabályzóba tökéletes!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 14:41 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Gybalu71 írta:
Milyen hangfallal hallgatod?


Most éppen egy pár ilyennel:


Csatolmányok:
Radiotechnika S-30.jpg
Radiotechnika S-30.jpg [ 28.26 KiB | Megtekintve 29785 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.23. 20:49 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1304
Tartózkodási hely: Győr
Van a műhelyemben egy pár igaz kicsit leharcoltak.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.08.24. 18:48 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
A hőkompenzálásra kerestem megoldást, szerintem a sima diódás nem valami nyerő. Belefutottam pár jónak tűnő kapcsolásba, amik még ötletet is adtak:


Csatolmányok:
Magyarázat: Egy nagyobb teljesítményt nyújtó kapcsolás, nincs IC-se. Nem tudom milyen lehet a hangja. A +-40v már hozza a teljesítményt is.
fet04.jpg
fet04.jpg [ 160.11 KiB | Megtekintve 29717 alkalommal. ]
Magyarázat: Ebbe futottam bele elsőre...
fet03.jpg
fet03.jpg [ 139.54 KiB | Megtekintve 29717 alkalommal. ]
Magyarázat: Egy -+20 voltos variáció, szintén megoldható a hőmegfutás.
fet02.jpg
fet02.jpg [ 105.62 KiB | Megtekintve 29717 alkalommal. ]
Magyarázat: Egy példa a hőkompenzálásra, valamint tápáram vezérlés a VF sorozathoz hasonlóan.
fet01.jpg
fet01.jpg [ 448.43 KiB | Megtekintve 29717 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.01. 20:22 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
gerbo írta:
Nem igazán érzékeny a hőmegfutásra, ha rendesen be van állítva a nyugalmi áram. Potival beállítom, majd keresek egy közeli értéket ellenállásból. Szerintem 80-100mA környékén érdemes belőni, a kimenetek +- 5-15mv környéken vannak. Érdemes válogatni az IC-t! Valóban hibás a kapcsolási rajz, rossz helyre rajzoltam a negatív tápot. Az a fehér idom 5mm-es eloxált alu.


Azért én biztonságból betennék egy védődiódát a fetek elé. A vicc kedvéért én a tda2030 kapcsolásról is lehagytam a védődiódákat, nem is kellett az nekem 8ohmos hanghal mellett. Én kipróbálnám neminvertáló bemenettel az IC-t, mert akkor nincs 180fokos fázistolás és talán az is dobna a fényén(ehez biztosan más ellenállás értékek kellenek).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.02. 14:07 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Én így oldottam meg a termikus kompenzálást az egyik régi fetes erősítőmben. (kb 6 éves). Tökéletesen működik. Szabadon megválasztható a kompenzáció mértéke más fetekhez is...


Csatolmányok:
70W.gif
70W.gif [ 11.1 KiB | Megtekintve 29596 alkalommal. ]
120w.GIF
120w.GIF [ 10.77 KiB | Megtekintve 29596 alkalommal. ]
120W2.JPG
120W2.JPG [ 155.21 KiB | Megtekintve 29596 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.02. 14:35 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Source követőként használt hexfetekre meg ezt szoktam használni. Tökéletes eredményt lehet vele elérni.


Csatolmányok:
A.GIF
A.GIF [ 8.88 KiB | Megtekintve 29584 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.03. 09:40 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
KD mester írta:
Source követőként használt hexfetekre meg ezt szoktam használni. Tökéletes eredményt lehet vele elérni.

Én átraktam a topic nyitóképén található sima ellenálláshíddal megcsinált kapcsolást. Szerintem ekkora várható teljesítményre és 2X20v alatti tápra szerintem elegendőnek kell lennie IRF9520/520 párosnak, pláne 100-200mA-re. Source követő létére én egy zennert szánok a két Gate közé. A 3,9k-s ellenállás 2,4k-ra csökken és pufferkondistól mindenestől csak 2X15v-om van. Ezt is kipróbálom deszkán. (Elvégre a tda384-em sem kapott csövet végül :lol: )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.03. 19:57 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
KD mester írta:
Én így oldottam meg a termikus kompenzálást az egyik régi fetes erősítőmben. (kb 6 éves). Tökéletesen működik. Szabadon megválasztható a kompenzáció mértéke más fetekhez is...


Ezt anno Conductor KD 80W néven találtam meg.
KD mester írt hozzá egy segédletet:

Az erősítő elkészítése:

A nyomtatott áramkör elkészítése után ültessétek be az alkatrészeket a kapcsolási rajz és a beültetési rajz alapján.
A végtranzisztorok (IRF540N és IRF 9540N) Gate-kivezetéseit vágjátok le. Csak egy 3-4mm-es csonk maradjon. Erre a csonkra
forrasszátok rá a 220 Ohm-os lehetőleg kis méretű (negyed vattos) Gate-levezető ellenállást. Tehát így, az ellenállás
ráforrasztásával ültessétek be a végtranzisztorokat. A végtranzisztorok felszerelésénél természetesen szigetelőgyűrűt, csillám,
vagy szilikon szigetelőlemezt és hővezető pasztát (szilikonzsírt) kell alkalmazni. Az L-idom fúrásához a nyák rajzot kinyomtatva,
celluxal felragasztva, pontozási sablonként lehet használni. Természetesen az összes furatot tökéletesen sorjátlanítani kell!
A rögzítő anyákat (jól lecsiszolva a krómréteget) forrasztani is lehet a nyákhoz (először a végtranyók nélkül felszereljük az
L-idomot és felforrasztjuk az anyákat). Így sokkal könnyebb lessz a végtranzisztorok felszerelése.

Következő lépés az élesztés:

Beültetésnél a 2,2Kohm-os trimmert maximális, 2,2Kohm-os értékkel kell beültetni. Ennek két kivezetése a nyákon össze van kötve,
tehát egy állítható ellenállásként funkcionál. Ezt rövidzár felé tekerve fog nőni a nyugalmi áram, kb. a középállás után. A nyugalmi
áramot, a tápfeszültség ági biztosítékok foglalatába betett U-alakban meghajlított lábú, 10 Ohm-os ellenállásokon mért feszültség
alapján állítsátok be. 50-80mA legyen a nyugalmi áram. Ez azt jelenti, hogy a biztosítékfoglalatokba betett 10 Ohm-ok egyikén 500-800mV
feszültségnek kell lennie. Ezek az ellenállások egyúttal védik is az erősítőt az élesztés idején, ha túl nagy áramot venne fel a hibásan
összeállított erősítő, ezek korlátozzák az átfolyó áramot és ezek égnek el a végtranyók helyett. Miután beállítottuk a nyugalmi áramot,
mérjük meg az erősítő kimenetén az egyenfeszültséget. Ez nem lehet nagyobb +/-100mV-nál. (Az 51Kohm-os ellenállás értékével trimmerelhető).
Ha minden rendben, akkor ki lehet venni a 10 Ohm-okat a biztosítékfoglalatokból és betehetjük a biztosítékokat.

(4 Ohm-os hangsugárzóhoz 3A-es biztosítékok kellenek, 8 Ohm-oshoz elég az 1,6A-es is).

Az erősítő tápfeszültsége 4 Ohm-ra +/-30V lehet (80W), vagy 8 Ohm-ra +/-40V (80W).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.04. 14:09 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
gerbo írta:
Egy alapkapcsolásból jött az ötlet, hogy építsek egy könnyen elkészíthető erősítőt. A mostani már a v0.4-es, de már működőképes! A nyugalmi áramokkal érdemes még kísérletezni, valamint a visszacsatolással. Természetesen már nem egy TDA2030-as hangjára emlékeztet, de még lehet rajta javítani, hogy ne egy garázs erősítő legyen! Szinte bármelyik dual op-amp -ot fogadja, ami bírja a +-18V -ot és a fülünknek is megfelel. Jelenleg ST TL082-vel hajtom. Ajánlom minden kísérletezőnek és annak aki lusta az audiophile építésekhez!

Szerintem próbáld ki így! Az angol nyelvű oldalak a legjobb hangú opamp-nak kiáltják ki a opa 2107-es IC-t. AZ is duál és talán kompatibilis is a TL082-val. A Visszacsatolóellenállás és a komponenzáló ellenállás (R6 és R7) ne legyen más, mert az eredeti kapcsolásodba csak úgy hoppla hopsz nem tehető be(utánanéztem).

Még valami:A fetek "kissebbre cseréje" és a védőzenner az én szám íze, mert kissebb a tápfeszem. Neked az eredeti feszűltségisztódhoz, tápfeszedhez, feteidhez is jó a opa2107.


Csatolmányok:
NONAME.JPG
NONAME.JPG [ 35.04 KiB | Megtekintve 29430 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.04. 18:02 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
6n8sz írta:
gerbo írta:
Egy alapkapcsolásból jött az ötlet, hogy építsek egy könnyen elkészíthető erősítőt. A mostani már a v0.4-es, de már működőképes! A nyugalmi áramokkal érdemes még kísérletezni, valamint a visszacsatolással. Természetesen már nem egy TDA2030-as hangjára emlékeztet, de még lehet rajta javítani, hogy ne egy garázs erősítő legyen! Szinte bármelyik dual op-amp -ot fogadja, ami bírja a +-18V -ot és a fülünknek is megfelel. Jelenleg ST TL082-vel hajtom. Ajánlom minden kísérletezőnek és annak aki lusta az audiophile építésekhez!

Szerintem próbáld ki így! Az angol nyelvű oldalak a legjobb hangú opamp-nak kiáltják ki a opa 2107-es IC-t. AZ is duál és talán kompatibilis is a TL082-val. A Visszacsatolóellenállás és a komponenzáló ellenállás (R6 és R7) ne legyen más, mert az eredeti kapcsolásodba csak úgy hoppla hopsz nem tehető be(utánanéztem).

Még valami:A fetek "kissebbre cseréje" és a védőzenner az én szám íze, mert kissebb a tápfeszem. Neked az eredeti feszűltségisztódhoz, tápfeszedhez, feteidhez is jó a opa2107.


Az R1-R4 nem azonos értékű ellenállás lesz? Én nem mondtam, hogy nem teszteltem opa-val, egyszerűen nem volt jó a fülemnek. A visszacsatolással kellene variálnom, mert a szkóppal csúnya négyszögjelet adott. A TL082-nél nem volt ilyen, ott határozott volt az alakja és a szimmetria is jobb volt. A single op-amp verziónál tökéletes volt az opa134, mondjuk azt megrendelésre készítettem: a tápfesz +-17V, kicsi trafóval max 40W-os lehetett (Tesla lemezjátszó), 2x4700uf egy (CAT) aktív hangfal tápjából, irf630-irf9630 párossal, 600Ft-os alps 2x50K/B potival, aranyozott 250Ft-os RCA+Banán csatival. Napi szinten használják kb. egy éve, még nem volt panasz a hangjára.
Érdekességként az irf510-irf9510 párossal színesebb a magas tartomány az irf630-irf9630 párossal határozott mélyek, nem olyan árnyalt magas tartomány. Tapasztalatom szerint az utóbbi órákon át jobb a fülemnek. Az irf540N-irf9540N olyan köztes választás, nem próbáltam viszont a sima N -nélkülit, talán jobb is lehet! Itt is igaz, ahány, annyiféle... Egyébként érdekelne KD mester N-mos verziója, valahol említette, hogy épített csak N-csatornás véget és jobb volt hangilag! Lehet molyolni a netről is, de utána kéne számolni a tápoknak és osztóknak. Ha valaki teheti írjon véleményt a fetek hangjáról, mert már olyat is hallottam az nem való high-end erősítőbe :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.04. 20:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
Neeeeeem, a két ellenállás értéke nem lett elírva!. A bemenet 22k, mert nincs csatolókondi a bemeneten(47k-s a generátor ellenállata). Amúgy a fet... "olyan kispénzért hiend". Valaki a csöveket űzné ki a hifi világából mindörökre, ez utóbbiak a bunkó igénytelenek és a kockafejek. A fet jobban hasonlít hangra a csőhőz, csak fapadosabb, de jobban van tere, mint egy átlagos tranzisztoros erősítőnek. Viszont a fetnek is van saját hangja, mint a csöveseknek. A tranzisztor átlagban szerintem konstansabb hangzásúak. Viszont én is hallottam IRFP240-fetet A-osztályban is, de szerintem borzalom :cry: ,inkább a tda2030.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.07. 19:56 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
Ezeket a műverősítő IC-s meghajtású diszkrét cuccosokat tetszőlegesen meg lehet oldani tranzisztorra is, én 130mA környékére löktem saccra, és bár a sassszi és a potméter is a helyén van, nem tudom... Darlingtonosat tegyek rá, vagy feteset?


Csatolmányok:
OPA AMP.JPG
OPA AMP.JPG [ 35.65 KiB | Megtekintve 29325 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.08. 09:44 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
6n8sz írta:
Ezeket a műverősítő IC-s meghajtású diszkrét cuccosokat tetszőlegesen meg lehet oldani tranzisztorra is, én 130mA környékére löktem saccra, és bár a sassszi és a potméter is a helyén van, nem tudom... Darlingtonosat tegyek rá, vagy feteset?

Hopssz, a védőzener lemaradt róla, ez 2,4v-os(elhagyható). Hát lustáknak van ez is kitalálva, igaz nem fet-es :lol: .


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.08. 11:18 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
6n8sz írta:
Ezeket a műverősítő IC-s meghajtású diszkrét cuccosokat tetszőlegesen meg lehet oldani tranzisztorra is, én 130mA környékére löktem saccra, és bár a sassszi és a potméter is a helyén van, nem tudom... Darlingtonosat tegyek rá, vagy feteset?


Van valahol egy bevált darlingtonos, ha megtalálom szkennelem és felrakom!
Meg akartam már csinálni azt is, mert nem egy alkatrész temető, de van sok másik projektem...
Egy mini crescrendo vagy valami hasonló fetest meg kidobtam, mert egy szétrobbantott ajándék volt. Nem volt humorom hozzá, pedig régen valami nagy dobás volt az is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.09. 10:45 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
gerbo írta:
6n8sz írta:
Ezeket a műverősítő IC-s meghajtású diszkrét cuccosokat tetszőlegesen meg lehet oldani tranzisztorra is, én 130mA környékére löktem saccra, és bár a sassszi és a potméter is a helyén van, nem tudom... Darlingtonosat tegyek rá, vagy feteset?


Van valahol egy bevált darlingtonos, ha megtalálom szkennelem és felrakom!
Meg akartam már csinálni azt is, mert nem egy alkatrész temető, de van sok másik projektem...
Egy mini crescrendo vagy valami hasonló fetest meg kidobtam, mert egy szétrobbantott ajándék volt. Nem volt humorom hozzá, pedig régen valami nagy dobás volt az is.

Köszönöm, de most ennek esek neki, bdw93-94 tranzisztorokka(azzal is kell mennie a kapcsolásnak).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.10. 09:56 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Itt van pár ötlet, amivel érdemes próbálkozni. Hangzásban nagyon eltérőek!


Csatolmányok:
tran-darl.png
tran-darl.png [ 36.89 KiB | Megtekintve 29201 alkalommal. ]
irf530-540.png
irf530-540.png [ 41.09 KiB | Megtekintve 29201 alkalommal. ]
darlington.png
darlington.png [ 33.94 KiB | Megtekintve 29201 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.10. 13:42 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.02. 19:25
Hozzászólások: 254
gerbo írta:
Itt van pár ötlet, amivel érdemes próbálkozni. Hangzásban nagyon eltérőek!

Szerintem pont az a jobb hangzású, amely nem diódákkal tol fázist. A Diódás lehet hogy jó torzításra 1kHz-en, de lehet hogy 100Hz nél baromi nagy. Nekem legalább is a szimulátoros és fülelős tapasztalat erre utal. Talán valahogy ezér is tetszhettek jobban azok a régi cuccok hangra, amelyek sima termisztorral oldották meg a fázistolást(igaz azok B-osztályú nagy termikus torzítású germániumcsodák voltak). Nameg kevesebb szilicium, kevesebb kapcsolási zaj. Magas (80ma feletti) nyugiáramon és rendes bordán, termisztoron stabilnak kell lennie, de szerintem minden tervezés kérdése, mert nincs az elektronikában se Joli Joker.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.10. 15:20 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
6n8sz írta:
gerbo írta:
Itt van pár ötlet, amivel érdemes próbálkozni. Hangzásban nagyon eltérőek!

Szerintem pont az a jobb hangzású, amely nem diódákkal tol fázist. A Diódás lehet hogy jó torzításra 1kHz-en, de lehet hogy 100Hz nél baromi nagy. Nekem legalább is a szimulátoros és fülelős tapasztalat erre utal. Talán valahogy ezér is tetszhettek jobban azok a régi cuccok hangra, amelyek sima termisztorral oldották meg a fázistolást(igaz azok B-osztályú nagy termikus torzítású germániumcsodák voltak). Nameg kevesebb szilicium, kevesebb kapcsolási zaj. Magas (80ma feletti) nyugiáramon és rendes bordán, termisztoron stabilnak kell lennie, de szerintem minden tervezés kérdése, mert nincs az elektronikában se Joli Joker.


"amely nem diódákkal tol fázist"

Mi is a szerepe itt a diódáknak?

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.10. 17:34 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1910
6n8sz írta:
gerbo írta:
Itt van pár ötlet, amivel érdemes próbálkozni. Hangzásban nagyon eltérőek!

Szerintem pont az a jobb hangzású, amely nem diódákkal tol fázist. A Diódás lehet hogy jó torzításra 1kHz-en, de lehet hogy 100Hz nél baromi nagy. Nekem legalább is a szimulátoros és fülelős tapasztalat erre utal. Talán valahogy ezér is tetszhettek jobban azok a régi cuccok hangra, amelyek sima termisztorral oldották meg a fázistolást(igaz azok B-osztályú nagy termikus torzítású germániumcsodák voltak). Nameg kevesebb szilicium, kevesebb kapcsolási zaj. Magas (80ma feletti) nyugiáramon és rendes bordán, termisztoron stabilnak kell lennie, de szerintem minden tervezés kérdése, mert nincs az elektronikában se Joli Joker.


Bocsi, de ez: "diódákkal tol fázist", butaság! A nyitóirányba épített diódák a végtranyók munkaponti feszét és a hőstabilitást biztosítják, a "fázisforgatást" pedig az eltérő polaritású meghajtók, (és) vagy végtranyók adják.
És mégvalami. Szerintem a termisztoroknak nem biztos, hogy jobb a hangja, mint a diódáknak, sőt nemlineáris viselkedésük miatt, lehet még jobban torzítanak is...

db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.10. 18:30 
Offline
Örökös tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1598
Tartózkodási hely: Budapest
Elrontottad a játékomat :P

Neki kellett volna rájönnie.

deeraudio írta:
6n8sz írta:
gerbo írta:
Itt van pár ötlet, amivel érdemes próbálkozni. Hangzásban nagyon eltérőek!

Szerintem pont az a jobb hangzású, amely nem diódákkal tol fázist. A Diódás lehet hogy jó torzításra 1kHz-en, de lehet hogy 100Hz nél baromi nagy. Nekem legalább is a szimulátoros és fülelős tapasztalat erre utal. Talán valahogy ezér is tetszhettek jobban azok a régi cuccok hangra, amelyek sima termisztorral oldották meg a fázistolást(igaz azok B-osztályú nagy termikus torzítású germániumcsodák voltak). Nameg kevesebb szilicium, kevesebb kapcsolási zaj. Magas (80ma feletti) nyugiáramon és rendes bordán, termisztoron stabilnak kell lennie, de szerintem minden tervezés kérdése, mert nincs az elektronikában se Joli Joker.


Bocsi, de ez: "diódákkal tol fázist", butaság! A nyitóirányba épített diódák a végtranyók munkaponti feszét és a hőstabilitást biztosítják, a "fázisforgatást" pedig az eltérő polaritású meghajtók, (és) vagy végtranyók adják.
És mégvalami. Szerintem a termisztoroknak nem biztos, hogy jobb a hangja, mint a diódáknak, sőt nemlineáris viselkedésük miatt, lehet még jobban torzítanak is...

db

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.10. 18:53 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Ezt én is megépítem dual ic kivitelben, még gondolkozom a csak N-MOS végűn. KD-Mester szerint annak jobb a hangja, mert azonosak a félvezetők. Állítólag épített is belőle, én még nem láttam...


Csatolmányok:
12w fets.jpg
12w fets.jpg [ 142.56 KiB | Megtekintve 29140 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.10. 18:58 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Én nem mondtam, hogy jobb a hangja. Az csak érdekesség lett, hogy N-csatornás fetekkel is meg lehetett csinálni. Viszont sokkal könnyebben meg tud futni hőre a nyugalmi áram, mivel az N csatornás fetek jóval meredekebbek, mint a P csatornásak. Tehát nem jó bele akármilyen N csatornás fet source ellenállás nélkül.

Hangra szerintem a legjobb az IRF540 és IRF9540-et tartalmazó verzió, vagy a sima VF2. Az utóbbival csak az a gáz, hogy ragasztgatni kell a diódákat...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2013.09.27. 08:51 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Tasarim Ahmed Yerli fetes végfokja, ami 2x24-42VAC -ig táplálható. Tartalmazza a tápegységet is, így azzal már nem kell bajlódni. A közkedvelt fet párost alkalmazza, ami minőségben jobb, de árban nem igazán.


Csatolmányok:
Magyarázat: beültetés bw
c.jpg
c.jpg [ 516.88 KiB | Megtekintve 28963 alkalommal. ]
Magyarázat: nyák
b.jpg
b.jpg [ 237.05 KiB | Megtekintve 28963 alkalommal. ]
Magyarázat: beültetés
a.jpg
a.jpg [ 902.64 KiB | Megtekintve 28963 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2014.04.17. 06:44 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.04.15. 18:01
Hozzászólások: 10
Sziasztok!
Nem biztos, hogy a megfelelő topicba írok, de ez is egy VF2-es. Megépítettem a képen látható kapcsolást, de az a gondom, hogy a kimeneten negatív feszültséget mérek. Különbség, hogy a 8,8k helyett 9,1k, ill a 4,3k helyett 3,9k tettem, ilyet lehet a kapni, a többi stimmel. A zénereken sincs meg a 10 volt, teljes tápfesz van pozi és nega ágban is. Zárlat nincs, többször leellenőriztem.
Köszönöm a segítséget!


Csatolmányok:
VF2-Conductor V2b (terv).jpg
VF2-Conductor V2b (terv).jpg [ 1.28 MiB | Megtekintve 28248 alkalommal. ]
VF2-Conductor V2b (NYÁK).jpg
VF2-Conductor V2b (NYÁK).jpg [ 775.16 KiB | Megtekintve 28248 alkalommal. ]
vf2-03.JPG
vf2-03.JPG [ 686.54 KiB | Megtekintve 28248 alkalommal. ]
vf2-01.JPG
vf2-01.JPG [ 604.68 KiB | Megtekintve 28248 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2014.04.17. 10:04 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.04.15. 18:01
Hozzászólások: 10
djkoko69 írta:
Sziasztok!
Nem biztos, hogy a megfelelő topicba írok, de ez is egy VF2-es. Megépítettem a képen látható kapcsolást, de az a gondom, hogy a kimeneten negatív feszültséget mérek. Különbség, hogy a 8,8k helyett 9,1k, ill a 4,3k helyett 3,9k tettem, ilyet lehet a kapni, a többi stimmel. A zénereken sincs meg a 10 volt, teljes tápfesz van pozi és nega ágban is. Zárlat nincs, többször leellenőriztem.
Köszönöm a segítséget!


A trimmert néztem be, amúgy rendben van!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2014.11.23. 21:50 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2013.03.08. 16:10
Hozzászólások: 91
Tartózkodási hely: Dunaújváros
Egy high-end fetes erősítő a készítője szerint. (Én semmi extrát nem fedeztem fel, VF2 szerű hang)


Csatolmányok:
Magyarázat: Próbáltam lemásolni, érdeklődés esetén rakok képet a működőről.
protov1.0.jpg
protov1.0.jpg [ 145.96 KiB | Megtekintve 27202 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2014.11.23. 23:08 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.27. 21:06
Hozzászólások: 6110
Ez a vaterán 120e-ért árult s...r. Igazi szekrényfiókba gányálva ennyi. :lol:

De alkatrészcsomagban is 30-50e-ért árulja a szivar. Feltételezem, hogy képes voltál ezért ennyit kiadni, ha birtokodba került a rajza...

Erre mondjuk nem kellett volna áldozni szerintem. Nem ér annyit...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Mini Fetes
HozzászólásElküldve: 2014.11.23. 23:29 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1588
Tartózkodási hely: EU
Ez vicc? Vagy szándékosan rajzolják mostanság hülyén a rajzokat?? Számitó-géppel is lehet olyan rajzokat csinálni, ahol a felépítése egy cuccnak követhető. :(


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 46 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 25 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség