audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
Otala erősítők http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=61&t=300 |
Oldal: 1 / 5 |
Szerző: | CIROKL [ 2011.05.08. 19:00 ] |
Hozzászólás témája: | Otala erősítők |
Ezzel a végfokkal nem sűrűn lehet találkozni ezért itt lehetne róla eszmecserét folytatni , szerintem megérdemel ennyit hisz egy remek hangképpel rendelkező erősítő. https://picasaweb.google.com/benusapc/OtallaAmp# |
Szerző: | Krizsi [ 2011.05.08. 22:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otalla |
Olyan tízen éve hallottam Electrocompaniet erősítőt amit tudtom szerint Otala tervezett. Igen jó hangú erősítő volt. Máig a fülemben a hangja, ez indított el a hifi világába. Abban az időben kisebb vagyont kértek a zöld gránit előlapos erősítő család legkisebb tagjáért is. Ez pedig a diy irányába indított |
Szerző: | doki [ 2011.05.13. 13:48 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Esetleg dokumentációkkal,építési tanácsokkal megtámogatnád a Tisztelt fórumot? |
Szerző: | psuser [ 2011.06.08. 10:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Valaki vesézte már CIROKL-n kivül ezt az Otala cuccost ? A "nap250" után megcsinálnám - csak jókat olvastam róla - de vannak eltérések itt is rajzokban DE főleg a TÁPFESZ tekintetében - ez nagyon érdekes merta többi viszont nagyon ua. mindenhol. PS |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.08. 12:11 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők | ||
Szerintem ehhez egy jó rajz van csak. A félvezetőkészletnek megfelel az, amit CIROKL használ. BD139/140,BD243/244, MPSA06. Nekem van eredeti félvezetőkkel is egy mono panel (csak aztán nem jutott idő a másik oldalára). Eredeti kapcsolási rajz:
|
Szerző: | psuser [ 2011.06.08. 15:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Pedig a következő rajzból van egy csomó a neten és el is térnek rendesen a feszek : http://users.otenet.gr/~athsam/electrocompaniet.htm |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.08. 16:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Túl sokat inernetezel. Már belinkeltem az eredeti, jó rajzot. Amit te találtál, az teljesen nyilvánvalóan hülyeség. Ordít róla, hogy hibás... |
Szerző: | doki [ 2011.06.08. 19:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Esetleg valami használható nyákrajz? |
Szerző: | saraha [ 2011.06.08. 22:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Alkotótól kérd el,ha jól tudom CIROKL is az ő tervei alapján készítette az övét. |
Szerző: | psuser [ 2011.06.10. 09:29 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
B..mg vettem qrva drágán 2-2 pár bcy87-89-et egy tokban - remélem ennyire jó ........... |
Szerző: | Krizsi [ 2011.06.10. 10:35 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Ha valaki csinálna egy jó nyáktervet + nyákot egy üres garnitúrára beneveznék én is. Megátalkodott csöves vagyok, ugyan, de az Otala erősítőhöz kötődő kellemes emlékek miatt egy másodvonalnak megépíteném. |
Szerző: | psuser [ 2011.06.10. 11:01 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Az a helyzet , hogy én a legjobban a panel tervezést imádom az egészben - csak mindig akar 1 pici bibi a végére (((( |
Szerző: | sajti [ 2011.06.10. 11:46 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
psuser írta: Az a helyzet , hogy én a legjobban a panel tervezést imádom az egészben - csak mindig akar 1 pici bibi a végére (((( Ezért kell szoftverrel csinálni, és akkor lehet ellenőrizni a végén... Sajti |
Szerző: | efGyuri [ 2011.06.10. 13:54 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Krizsi írta: Ha valaki csinálna egy jó nyáktervet + nyákot egy üres garnitúrára beneveznék én is. Megátalkodott csöves vagyok, ugyan, de az Otala erősítőhöz kötődő kellemes emlékek miatt egy másodvonalnak megépíteném. Csatlakoznék a dologhoz, tehát már 3 jelentkező lenne akit érdekel egy pár NYÁK. |
Szerző: | sajti [ 2011.06.10. 14:01 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
A bemeneti tranyó szerintem esélytelen. Nemigen találtam stabil beszerzési helyet. A többi helyett meg lehetne valami modernebbet, és jobbat találni... Sajti |
Szerző: | efGyuri [ 2011.06.10. 14:37 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
sajti írta: A bemeneti tranyó szerintem esélytelen. Nemigen találtam stabil beszerzési helyet. A többi helyett meg lehetne valami modernebbet, és jobbat találni... Sajti A 2. fokozatban lévő BCY89 adatlapja szerint min/max -nak120-600 közötti erősítés érték szerepel. Elég tág tartomány... A két szélső érték esetén ugyanúgy szól majd a cucc? Gy. |
Szerző: | psuser [ 2011.06.10. 15:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Nekem ma jött meg a bemeneti tranyó - adom az elérhetőséget : www.econet.co.hu Jó drága - 600-700+áfa / db de a neten 35 euro volt kintről egyik lapon az nagyon gáz PS |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.10. 17:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
6-700? Tudod mit, én adok neked 500-ért is BCY87 (vagy 88, majd megnézem)-et... Ha legalább kettőt rendelsz akkor a postát is elengedem... |
Szerző: | Krizsi [ 2011.06.10. 17:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
efGyuri írta: sajti írta: A bemeneti tranyó szerintem esélytelen. Nemigen találtam stabil beszerzési helyet. A többi helyett meg lehetne valami modernebbet, és jobbat találni... Sajti A 2. fokozatban lévő BCY89 adatlapja szerint min/max -nak120-600 közötti erősítés érték szerepel. Elég tág tartomány... A két szélső érték esetén ugyanúgy szól majd a cucc? Gy. Akkor már csak egy közös alkatrész beszerzést, válogatást kell megszerveznünk |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.10. 17:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Na, beszéltem a Tibi barátommal, eladna 100db BCY88-at. (vagy többet is, majd még kitalálja). Ha kell, akkor írjatok PÜ-t és odaadom a telefonszámát. (Nekem csak 8db-om van szóval még sincs olyan sok, mint emlékeztem). |
Szerző: | psuser [ 2011.06.15. 12:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
https://picasaweb.google.com/efgyuri/Ma ... aAmplifier |
Szerző: | cyberpalko [ 2011.06.26. 11:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
efGyuri írta: Krizsi írta: Ha valaki csinálna egy jó nyáktervet + nyákot egy üres garnitúrára beneveznék én is. Megátalkodott csöves vagyok, ugyan, de az Otala erősítőhöz kötődő kellemes emlékek miatt egy másodvonalnak megépíteném. Csatlakoznék a dologhoz, tehát már 3 jelentkező lenne akit érdekel egy pár NYÁK. Már négy jelentkező lenne:) |
Szerző: | CIROKL [ 2011.06.26. 13:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Amit én építettem az nem szimpatikus ? https://picasaweb.google.com/benusapc/OtalaAmp |
Szerző: | mayky [ 2011.06.26. 14:02 ] | |||
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők | |||
CIROKL írta: Amit én építettem az nem szimpatikus ? https://picasaweb.google.com/benusapc/OtalaAmp A BCY-ok helyett mi került bele? Nem így kellett volna elhelyezni a bemeneti tranzisztor(párokat)?
|
Szerző: | CIROKL [ 2011.06.26. 16:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
A nyákot nem én terveztem , de nincs azzal semmi gond ha csak ez a bizonyos tranzisztor elhelyezés Viszont mi abból kiindulva terveztük a nyákot igy hogy az eredetinek mondott tranzisztor szinte beszerezhetetlen ezért a jól bevált audio célra használatos MPSA06 került a kis jelű fokozatokba az összes többi pedig BD , BD139-140 illetve a végén BD243-244 |
Szerző: | psuser [ 2011.06.26. 18:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Összeraktam - ha megy minden szívesem adom a nyákot. Jövő 7-ten végzek csak. PS |
Szerző: | doki [ 2011.06.26. 22:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
CIROKL írta: Amit én építettem az nem szimpatikus ? https://picasaweb.google.com/benusapc/OtalaAmp De,teljesen.Esetleg valami nyomtatható kép róla? |
Szerző: | mayky [ 2011.06.27. 08:50 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
CIROKL írta: A nyákot nem én terveztem , de nincs azzal semmi gond ha csak ez a bizonyos tranzisztor elhelyezés Viszont mi abból kiindulva terveztük a nyákot igy hogy az eredetinek mondott tranzisztor szinte beszerezhetetlen ezért a jól bevált audio célra használatos MPSA06 került a kis jelű fokozatokba az összes többi pedig BD , BD139-140 illetve a végén BD243-244 Egy (tisztán) csöves erősítőhöz képest milyen a hangja ? Igazán azért érdekel, mert ebben az erősítőben lehet valami, ha Krizsi is érdeklődik utána, aki kizárólag 300B SE-t hajlandó hallgatni. A BD203 helyett a hq az MJE3055T A BD204 helyett pedig az MJE2955T javasolja helyettesítőnek. Nem jobbak ezek az MJE-k? |
Szerző: | Krizsi [ 2011.06.27. 09:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
CIROKL írta: Amit én építettem az nem szimpatikus ? https://picasaweb.google.com/benusapc/OtalaAmp Szép, szimpatikus munka. Két dolgon biztosan változtatnék: a bemenő dualtokos tranyók kiváltására alkalmazottak hőcsatolása ami az egyik alanti képen már szerepel (extrás verzióban hőcsatolás a végtranyók hűtőbordájával), a csöves fokozat elhagyása. |
Szerző: | Krizsi [ 2011.06.27. 09:46 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
mayky írta: ......, ha Krizsi is érdeklődik utána, aki kizárólag 300B SE-t hajlandó hallgatni. .... Most éppen 2a3-at Mint említettem elsősorban szentimentális okok vezérlenek. Régebb óta szeretnék egy jó félvezetős erősítőt is, de amibe eddig bele futottam és tetszett azt nem tudom megfizetni, minőségileg lejjebb meg nincs kedvem foglalkozni vele. Az Ottala egy kicsit kivétel, már ha egy könnyen kivitelezhető projektbe futok bele |
Szerző: | CIROKL [ 2011.06.27. 16:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Krizsi írta: CIROKL írta: Amit én építettem az nem szimpatikus ? https://picasaweb.google.com/benusapc/OtalaAmp Szép, szimpatikus munka. Két dolgon biztosan változtatnék: a bemenő dualtokos tranyók kiváltására alkalmazottak hőcsatolása ami az egyik alanti képen már szerepel (extrás verzióban hőcsatolás a végtranyók hűtőbordájával), a csöves fokozat elhagyása. Természetesen mind három érved megértem , a dual tranzisztor számomra elérhetetlen ezért nekem csak álom , a hőkapcsolattal nincs semmi gond a használat azt igazolja de természetesen nem kell ezt az én általam használtat szentírásnak venni , a csöves rész meg ott az semmi , gyakorlatilag nem csinál semmi kapcsolható kiiktatható , inkább csak a szemnek van nem a hangnak . |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.27. 17:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Akinek kell BCY88 dual tranyó, az írjon pü-t. |
Szerző: | CIROKL [ 2011.06.27. 19:44 ] | ||||
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők | ||||
doki írta: CIROKL írta: Amit én építettem az nem szimpatikus ? https://picasaweb.google.com/benusapc/OtalaAmp De,teljesen.Esetleg valami nyomtatható kép róla? Parancsolj itt a terv ez elviekben rendben van hisz erről építettem és a nyák is erről készült nálam is , felteszem mindkét oldalt hátha kell . A tervet az egyik jó ismerősöm Alkotó tervezte nekem saját használatra de remélhetőleg lesz aki után építi rajtam kívül is .
|
Szerző: | doki [ 2011.06.27. 19:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Köszi! A megépítés a cél,járt már nálam egy ilyen végfok,tudom milyen,csak a nyákozással nem volt kedvem tökölni,de alkotó jó nyákokat szokott kreálni. |
Szerző: | Alkotó [ 2011.06.27. 19:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Ha szükséges, panelt tőlem is lehet venni, többféle kiviteli formában. |
Szerző: | fpalotas [ 2011.06.27. 22:07 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Sziasztok! Én tököltem már sima és dualtranyókkal.Bármilyen összeragasztott, pántolt 2db összeválogatott tranyó nagyon elmaradt a gyári dualtokostól.Nem kis különbség . Ha már terveztek nyákot csináljatok olyat amibe betehető akár később a dual is . Legalább az első fokozatba. A híres tim-mentes erősítőbe rögtön az elején már rakjátok az extra torzításokat , itt nem ezzel kellene hangolni nem az a cél. 2-3e ft-os pluszköltség nem a világ elmegy néha másra akár többszöröse is. Higgyétek el megéri . Sok sikert az építéshez. |
Szerző: | FordPrefect [ 2011.06.27. 23:31 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Pár kérdésem lenne: 1. Végtranyóként a duplázott helyett jó-e a 2N3055/BDX18 (Tungsram), vagy BD 245/246? 2. A KDM által ajánlott dual tranyók alkalmasak az első és második dif erősítőbe, vagy módosítani kell a beállítást? 3. Lehet-e lazítani a visszacsatoláson, hogy érzékenyebb legyen a véfok? (szerintem lehet, de várok véleményt) Kössz! |
Szerző: | efGyuri [ 2011.06.28. 03:07 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
fpalotas írta: Sziasztok! Én tököltem már sima és dualtranyókkal.Bármilyen összeragasztott, pántolt 2db összeválogatott tranyó nagyon elmaradt a gyári dualtokostól.Nem kis különbség . Ha már terveztek nyákot csináljatok olyat amibe betehető akár később a dual is . Legalább az első fokozatba. A híres tim-mentes erősítőbe rögtön az elején már rakjátok az extra torzításokat , itt nem ezzel kellene hangolni nem az a cél. 2-3e ft-os pluszköltség nem a világ elmegy néha másra akár többszöröse is. Higgyétek el megéri . Sok sikert az építéshez. Szia! Azt hiszem, hogy neked adtam MAT03-kat RIAA erősítőhöz, onnan a tapasztalat? Anno én Komáromi Zsombor féle erősítőnél használtam őket és szintén egyértelműen jobb volt, mint a BC-k vagy a 2SA1015. (Bár én nem próbáltam összeragasztva, csak válogatva voltak) A MAT03 (SSM2220 ) mondjuk PNP, 100 -as hFE-vel, és emlékeim szerint nemcsak a tok felével egyeztek meg nagyon, hanem egymással is, tehát típuson belül sincs nagy szórás. (Áttervezni PNP-re a kapcsolást? ) A MAT02 (SSM2210) NPN, 500/600-as hFE-vel és nagyobb zajjal, de vele nincs tapasztalatom. A MAT04 meg praktikus lenne, mert a két első fokozatot "bele lehetne pakolni". Persze a praktikusság nem vonja maga után a jó hangot. Most nézem hogy a MAT02/04 már nincs az AD kínálatában:-(. Az smd.hu raktárkészletén talán van néhány. "Végtranyóként a duplázott helyett jó-e a 2N3055/BDX18 (Tungsram), vagy BD 245/246?" Ezt az erősítőt Otala és Lohstroh 1973-ban publikálta, az azóta eltelt majdnem 40 év alatt szerintem a félvezetők gyártástechnológiája fejlődött, emiatt nem kellene szentírásnak tekinteni az akkori alkatrészbázist. Vég,meghajtó és VAS tranzisztorokra sajtinak, KD m-nek szerintem van jobb ajánlata. Gy. |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.28. 09:11 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Én most tervezek egy dual tranyóra épülő nyákot. Lesznek benne SMD ellenállások is, mivel már eléggé átálltam az smd alkatrészekre (Lambda 1,2,3 erősítők bonyolultsága miatt ). Most jött az ötlet, hogy mivel van egy marék eredeti dual tranyó, akkor tervezek egy dual tranyós, SMD ellenállásos panelt. De úgy tervezem, hogy két összeforgatott tranyót is bele lehessen tenni. |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.28. 09:23 ] | |||
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők | |||
Itt az enyém, a prototípus. Ennél lényegesen kisebb és jobb nyákja lesz:
|
Szerző: | otlm [ 2011.06.28. 09:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
A BCY88-nak van pnp dual párja? |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.28. 10:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Fogalmam sincs, de az ottalába csak NPN kell.... Ha kompementer kell, akkor én tranzistor arry-t használok, ahol egy szilíciomlapon van 2 NPN és két hót ugyanolyan PNP tranyó. Az a legjobb megoldás az offset instabil bemeneti fokozatokba... |
Szerző: | fpalotas [ 2011.06.28. 13:14 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők | ||
Azt hiszem, hogy neked adtam MAT03-kat RIAA erősítőhöz, onnan a tapasztalat? Anno én Komáromi Zsombor féle erősítőnél használtam őket és szintén egyértelműen jobb volt, mint a BC-k vagy a 2SA1015. (Bár én nem próbáltam összeragasztva, csak válogatva voltak) A MAT03 (SSM2220 ) mondjuk PNP, 100 -as hFE-vel, és emlékeim szerint nemcsak a tok felével egyeztek meg nagyon, hanem egymással is, tehát típuson belül sincs nagy szórás. (Áttervezni PNP-re a kapcsolást? ) "Végtranyóként a duplázott helyett jó-e a 2N3055/BDX18 (Tungsram), vagy BD 245/246?" Ezt az erősítőt Otala és Lohstroh 1973-ban publikálta, az azóta eltelt majdnem 40 év alatt szerintem a félvezetők gyártástechnológiája fejlődött, emiatt nem kellene szentírásnak tekinteni az akkori alkatrészbázist. Vég,meghajtó és VAS tranzisztorokra sajtinak, KD m-nek szerintem van jobb ajánlata. Gy.[/quote] Üdv! Igen ,a mat-okkal is meg mással is szórakoztam. Nagyon egyformák bétára (is) meg még kitudja mire az egy tokban levők.Ezt sajna akármilyen válogatással sem tudtam reprodukáni.Ez a meghallgatáskor egyértelműen kiderült. A kapott hang jellemzése kb. : kitisztul a hangkép minden tartományban de nem lesz steril inkább természetesnek mondanám.A zene szempontjából sokkal magától érthetőbb, áradóbb.A válogatottra visszatérve felül gríz köd ,alul maszat középen elnagyolt ,levegőtlen részletek szösz -mösz el, dunyhás. PNP és NPN dual zajparaméter és ß van külömbség de nem egetverő , nem éri meg sztem áttervezni. Beállításilag tapasztalatom szerint kb. 1mA-ig jönnek ezek az előnyök de természetesen kapcsolásfüggő lehet! Nem biztos hogy a minden helyébe rakjunk mást (mert modernebb) jobb hangot is jelent egyértelműen.Nekem eddig inkább az utóbbi jött elő ,sajnos. De ez csak az én véleményem. Én mindenesetre a végére lassabból raknék párhuzamosan mint gyorsabból 1-et ,de ezt lehet a legkönnyebben próbálgatni. Dualból meg ha van az eredeti, akkor megragadnám a lehetőséget. Egyébként smd-ben kapható minden variáció dualban valami 25-ftos áron. Nekem is van egy gyűszünyi de a próbálgatásra már nem volt idegrendszerem. Még annyit talán hogy az eredeti készüléket javítottuk , a gazdája kicserélte a tápkondikat is hogy öreg meg sz.r , de semmi változás nem történt .(A félvezetők mind philips gyártmányúak voltak.) Sőt hogy még jobban megdöbbenjetek még a bemenetre utólag belerakott kapcsolható 100u/16V tantál!! kondik is benne maradtak és nem volt értelme kiváltani fóliára sem pedig próbálkoztunk. Egyszerűen hálás darab ha jó , akkor hozza magát .Egyébként egy kis rádióadó stúdióerősítője volt régen a labancoknál. Nekünk félvezetős előfokkal tetszett messze a legjobban , csövessel lassult (dinamika nagy hiányt szeved), passzívval vékonyodott. Sokkal nagyobbnak hat a hangja mint 25W-os "kis" erősítő. Meleg ,tiszta , jó dinamikával , ritka olyan erősítő amire talán el lehet mondani hogy a csöves és a tranyós erősítőknek inkább csak az előnyei ötvöződnek.Persze biztosan rendszerfüggő és ez a jellemzés az én szubjektív véleményem. Mindenesetre a gazdájától pár évi hallgatás után szó szerint kikunyerálták annyira tetszett hogy fél évig jártak érte hozzá. Azóta is ha szóba kerül mindig megjegyzi " az az egyik legjobb volt " pedig alapvetően csőbolond... Kíváncsi leszek kinek milyenre sikerül...hajrá. Üdv P.F.
|
Szerző: | Krizsi [ 2011.06.28. 14:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
efGyuri írta: ..... Anno én Komáromi Zsombor féle erősítőnél használtam őket és szintén egyértelműen jobb volt, mint a BC-k vagy a 2SA1015. (Bár én nem próbáltam összeragasztva, csak válogatva voltak) ......... A Zsombor féle erősítő egyik fő konstrukciós elve az volt, hogy egyenlő, 50 fok körüli hőmérsékleten tartott mindne félvezetőt. Még a a meghajtókat is belefúrta és szilikon hővezető pasztázta a hűtőbordába. Ebből a szempontból szimpatikus az Alkotó féle megoldás ahol ezt az alapelvet közelíti. Úgy gondolom ebbe az irányba kellene lépegetni. A félvezetők cseréje korzserűre, az eredeti konstrukciós elveket támogatóra pedig csak támogatható. A tranyókhoz nem (sem) értek, ezt szakértésék meg azok akik igen. |
Szerző: | Krizsi [ 2011.06.28. 14:34 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
KD mester írta: Én most tervezek egy dual tranyóra épülő nyákot. Lesznek benne SMD ellenállások is, mivel már eléggé átálltam az smd alkatrészekre (Lambda 1,2,3 erősítők bonyolultsága miatt ). Most jött az ötlet, hogy mivel van egy marék eredeti dual tranyó, akkor tervezek egy dual tranyós, SMD ellenállásos panelt. De úgy tervezem, hogy két összeforgatott tranyót is bele lehessen tenni. Ha újra tervezed ne a méret legyen a lényeg Nem biztos, hogy mindenki szereti az SMD alkatrészeket, nme használ, használt ilyet. Próbáljunk abba az irányba menni, hogy legyen egy bárki számára könnyen, egyszerűen utánépíthető. Szimpatikusnak tartanám: minden alkatrész közvetlenül nyákba építhető, egyetlen szerelési egységet képezzen, közvetlenül, vagy egyszerű közdarabbal hűtőbordára szerelhető, többféle alkatrész bázissal megépíthető. |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.28. 14:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Nyugi, a legméretesebb SMD ellenállásokat használom, ezeket egy csipesszel simán be lehet forrasztani. Fúrni nem kell, lábat hajlítgatni nem kell. Sokkal jobb. Az meg, hogy rosszabb a hangja, egy nagy marhaság. Azért, mert nincs lába, azért nem rosszabb a hangja. Nekem semmi bajom nincs velük. |
Szerző: | KD mester [ 2011.06.28. 14:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
Tervezek egy korrekt nyákot SMD-k nélkül. Jövő héten meg lesz, feltöltöm ide. Egy hétig még csak kibírjátok.... L-idomos kivitel lesz, 2 pár TO220-tokos vég tranyóval, a két meghajtóval és a termikus kompenzálásért felelős tranyóval. Valahogy óriási szívás ezt az alkotos nyákot úgy beszerelni, hogy a nyugalmi áram stabilitásáért felelős tranyó is rajta legyen. Minden rajta van a bordán, kivéve ami a legfontosabb lenne. A nagy jelű fokozat tranyóinak abszolút nem kell egyutt futni a végtranyók erősen változó hőmérsékletével. Sokkal jobb, ha egy fix hőmérsékleten maradnak. |
Szerző: | efGyuri [ 2011.06.28. 16:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
KD mester írta: Tervezek egy korrekt nyákot SMD-k nélkül. Jövő héten meg lesz, feltöltöm ide. Egy hétig még csak kibírjátok.... L-idomos kivitel lesz, 2 pár TO220-tokos vég tranyóval, a két meghajtóval és a termikus kompenzálásért felelős tranyóval. Valahogy óriási szívás ezt az alkotos nyákot úgy beszerelni, hogy a nyugalmi áram stabilitásáért felelős tranyó is rajta legyen. Minden rajta van a bordán, kivéve ami a legfontosabb lenne. A nagy jelű fokozat tranyóinak abszolút nem kell egyutt futni a végtranyók erősen változó hőmérsékletével. Sokkal jobb, ha egy fix hőmérsékleten maradnak. Milyen végtranyót gondoltál? A TO220 nekem nem játszik, van egy csomó MJL21193/94-em. A nyugalmi áram magasabb, mint egy "átlagos" AB osztályú erősítőnél. Szerintem egy nagy bordánál tartósan egyenletes hőmérsékleten lenne az összes félvezető. |
Szerző: | Krizsi [ 2011.06.28. 16:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Otala erősítők |
KD mester írta: ...A nagy jelű fokozat tranyóinak abszolút nem kell egyutt futni a végtranyók erősen változó hőmérsékletével. Sokkal jobb, ha egy fix hőmérsékleten maradnak. A hűtőborda eléggé fix hőmérsékletet ad, a hangra pedig pozitív hatással van a magasabb hőmérséklet. |
Oldal: 1 / 5 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |