| audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
| Gainclone http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=61&t=34 |
Oldal: 2 / 6 |
| Szerző: | winkleer [ 2011.12.30. 16:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
GC specialisták! Meguntam a pc hangszórók összes hangját és szeretnék elkövetni valami jobbat ehhez kérnék segítséget véleményeket. Sikerült vennem egy jó kis AR-S10 es dobozt (20 asom volt több is és nagyon szerettem a hangját) ez lenne az alapja az egésznek. Az erősítő az LM3886 os lenne hidalva (ez kapható a lomexnél) vagy hidalás nélkül , javasoljatok valamit, nem a teljesítmény a szempont. Félek hidalva alacsony lenne a doboz 6 Ohmos impedanciája. Buffernek 6DJ8 al áramgenerátorral megtolt katódkövető 200V tápfeszen, 1,5-2mA árammal. A trafónak jó lenne ha a szekunder közös a két végfoknak, a greatz után a DC egy egy gyors diódával elválasztva , hogy a végfokok ne lássák egymást a puffereknél? Nincs négy szekunderes toroidom. EI magra viszont tudok tekerni ha megéri görcsölni vele, ennek 250VA lehet max a teljesítménye, ilyen vasam van. Ha nem hidalt akkor invertáló kapcsolás ezért is látom szükségét a buffernek. Mi a véleményetek? |
|
| Szerző: | winkleer [ 2011.12.31. 08:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
A lomexes LM3886 osok eredetiek? |
|
| Szerző: | sny21 [ 2011.12.31. 10:32 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
igen, eredetiek. |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.01. 14:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
winkleer! KD mester is árult ilyen chippeket. Ha gondolod, keresd meg privátban. Az én 3875-ös gainclone-om is a célegyenes felé közeledik. Invertáló kapcsolás buffer nélkül. Remélhetőleg ma már ki is tudom próbálni. |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.01. 18:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Már szól a végfok. B5-höz képest vannak előnyök és hátrányok is. MAjd még járatom és beszámolok. |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.01. 21:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
rendben. Istipisti mesélnél a technikai részletekről? Fent írtam én is egy elképzelést véleményezhetnéd. |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.01. 22:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Szia! Állítólag a teljesen külön négy szekunder a legjobb megoldás, de ha már közösíteni akarsz akkor nem leválasztó diódák kellenének hanem külön graetz híd oldalanként. A buffer biztosan jó lehet, nálam jelenleg nincs. (Mondjuk a trafómon még van 2x26V AC, az tökéletes lehet előfoknak. Hely is van. Valami ilyesmin gondolkodom: http://www.decdun.me.uk/gainclonepre.html) Az én megoldásom 4 külön szekunder (4x23V AC), az táponként schottkyval egyenirányítva, 4000uF-os elkók. LM3875 dale ellenállásokkal (1M + 3x 33k). A védelem és bemenetválasztó számára külön trafót szereltem be. A védelem reléi 10A-es Finder, a bemenetválasztók pedig Takamishawa típusok. |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.01. 22:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Ejha, dale ellenállások. nekem beyschlag van mi a véleményed erről? A másik, meg hogy a kapható lm3886 jó választás vagy inkább kd-tól a 75 össel kellene foglalkozni? Egyáltalán honnan ez a sok verzió? Írják itt a 1875 öst is. A párhuzamos üzem mennyire indokolt? |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.01. 23:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Beyschlag is jó, a Gainclone ez előtti inkarnációja nálam is ilyen ellenállásokkal készült. Meg is vannak még az ellenállók, de a mostanit többre tartom ezért inkább így építkeztem. KD mester LM 3886-ot említett, a hirdetett 3875-jeit én vettem meg (tartaléknak..). Csak azért említettem, mert biztosan olcsóbban hozzájuthatsz mintha boltból vennéd. Nekem csak a 3875-tel van tapasztalatom, sajnos nem tudtam még semmi más chippel összehasonlítani. Így most, kb. 1 órát hallgatva az tűnt fel, hogy a B5-höz képest pontosabb a hangok lokalizálása. Elsősorban a középhangokra értem. A mély az kevesebb, ez egyből feltűnik. Ami van az viszont jó minőségű, nem az a brummogós, összezúgós, elaltatós fajta. Sajnos sokkal vérszegényebb. Kellene a buffer??? Mai szereplése alapján "downgrade" érzés. :S Várok pár napot hátha érik a hangja. (Valószínűleg soha nem fogja elérni a B5 szintjét) |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.04. 17:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Olvasom, hogy a gyári ajánlással szemben javasoljátok a magasabb értékű ellenállásokat használni a visszacsatoló körben, mert úgy jobban szol invertáló kapcsolásban a GC. Az a kérdésem, mi ennek az oka ? Talán azért , mert így könnyebben illeszthető az amúgy alacsonyabb bemenő impedancia? S a kicsit jobb illesztés végett szól jobban vagy más oka van? Mert ha az első felvetés az igaz akkor esetleg egy buffer segíthetne nem? Az teljesen megoldaná az illesztési kérdést, még talán jobb is mint a magasabb vcs körrel kapható előny? Csak agyalok. Vélemény? |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.04. 19:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Szerintem azért terjedt el ez a megoldás, hogy potiról is meg lehessen hajtani a végfokot. A bemeneti impedancia nálam 33k. Az erősítés 1M/33k azaz kb. 33 szoros. HA kicsi a visszacsatoló ellenállás akkor azonos erősítést feltételezve arányosan a bemeneti ellenállást is kisebbre kell venni. Így viszont ha túl nagy a poti ellenállása, nem egyenletes a hangerő szabályzás. Úgy értem a tekeréssel nem lesz arányban a hangerősség változás, mivel beterheli a potit a végfok. Másfelől meg szélsőséges esetben a poti ellenállása bizonyos értelemben a műv. erősítő erősítését is befolyásolja. A chip doksija megadja hogy mekkora az a minimális erősítés amit legalább teljesíteni kell a munkapont beállítással, különben begerjedhet... A nem invertáló beállítás sokkal könnyebben meghajtható ebből a szempontból. (1M nagyságrendű ellenállásnál a szórt kapacitások is egyre jobban figyelembe veendők, a felső határfrekvenciát lefele tolja) A pótlólagos buffer újabb problémákat vet fel. Külön táp stb. De itt indokolt lehet az alkalmazása szerintem is. (u.i. egyre jobban szól az új végfok) |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.04. 20:05 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
No pont ezekre gondoltam én is, nem akarom "feltalálni" a GC -t  Én egy áramgenyás katódkövetőt gondoltam ki aztán dext javaslatára white katódkövető a szimulációkra jól reagált. Amugy csomó ötlet felmerül bennem , áram vcs negatív kimenö imp stb. Szimmetrikusban megépíteni s hajtani. Kérdés megéri e. Alapjában egy PC hangszóró kiváltására készül, ez jó mert sokat nem várok tőle de csomó lehetőség is kínálkozik. Mindegy csak forrasszak már végre Kérdezek még |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.04. 20:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Tegyük fel, hogy tizedére csökkented az ellenállásokat, akkor 3,3k-t kell meghajtani a csöves fokozatnak. Szimuláció szerint mekkora torzítással sikerülhet ez? 0,1% alá is be tudsz menni? Lefogadom (a nélkül hogy értenék a csövekhez) hogy a katódkövető is jobban örülne a 33k-nak. Előre poti, utána (csöves) buffer és jöhet a 33k-s GC. Szerintem ez már elég korrekt lenne.  Ha építesz a kimenetére DC fesz védelmet akkor nyugodtan kísérletezhetsz vele. Nagy gáz nem lesz. A +/- kimeneti impedancia megvalósítása meg amúgy is 4-5 ellenállással megvan. Azt simán rá lehet forrasztani az IC lábaira. Nálam is így van. Az ellenállások lábainak végére kis hurkot tekertem csipesszel és rászorítottam az LM3875 lábaira. Így már jóformán öntartó is lett. A forrasztóón persze még jobban rögzíti. Hallgatod így is úgy is aztán hosszú távon kiderül mi a nyerő. Rod Elliotnak volt erről egy jó cikke. http://sound.westhost.com/project56.htm Úgy emlékszem régebben ki is próbáltam. Az eredmény már nem rémlik. Én a magam részéről várom a tapasztalataidat! Hajrá!
|
|
| Szerző: | FordPrefect [ 2012.01.04. 23:20 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone | ||
Én is régen agyalok egy hídba kötött, invertáló GAINCLONE-on. A meghajtásnak az átalakított EA057 fázisfordító fokozatát lehetne alkalmazni, kisebb tápfeszre átméretezve. (lásd csatolt vázlat). Erősítése kicsit 1 alatti, a 100 ohm körüli azonos kimeneti impedanciájú, ellenfázisú kimenetek pedig akár a 3K3 bemeneti impedanciájú végfokokat is lazán meg tudják hajtani. Két kérdés vár még eldöntésre: 1. Szimmetrikus, vagy sima tápfesz. 2. Az LM 1875 helyett LM1876 (duál) megfelelelő-e? Azonos a kapcsolásuk, és a hangjuk? A két kérdésben ha valakinek van tapasztalata, segíthetne. (Mindkét IC-m van, eredeti)
|
|||
| Szerző: | FordPrefect [ 2012.01.07. 00:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Esetleg itt is ki lehet élni az alkotóvágyat.Vagy a kupiban/otthon az asszony ölén.  . De inkább nem okoskodom, itt a fórumon már régóta nem a DIY-ről szó a dolog..
|
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.07. 07:18 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone | ||
FordPrefect írta: Esetleg itt is ki lehet élni az alkotóvágyat.Vagy a kupiban/otthon az asszony ölén. . De inkább nem okoskodom, itt a fórumon már régóta nem a DIY-ről szó a dolog..Sajnos. De sztem a szabályzat ki fog alakulni és lesz megoldás sokmindenre. Bár megfogadtam nem akadok ki semmin de van ami jobban irritál mint hittem. ON Be tudnád tenni ezt a fázisfordító kapcsolást a konkrét értékekkel? Piszkálja a csőröm a hidalása a GC nek. Bár előbb asszimetrikusban kellene megépítenem. A csöves bufferrel volt egy érzésem az ágyúval verébre de bízom , hogy megérdemli és nagyon jó hangot kapok.
|
|||
| Szerző: | akki [ 2012.01.07. 09:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
GC elé DC megoldást javaslok, ha az 1Mohmos invertálóról beszélünk. Csatoló kondi felesleges. A cső a helyi tápról RC szűréssel (1k+100uF) táplálható, 1mA elég a működéshez. Csövet kb 1percel előbb ajánlatos felfűteni. Ha beállt a DC, az R1-el lehet finomhangolni, tehát ide átmenetileg egy potit ajánlatos betenni, majd kapott értéket fixRe cserélni |
|
| Szerző: | dext [ 2012.01.07. 09:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Inkább 6n6p-t vagy ecc99-et javasolnék 100ohm meghajtásához ha a fiókban csak e88cc van akkor tennék elé egy fokozatot és erősen vissza csatolnám. Persze megértem ha idegenkedsz a visszacsatolástól. |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.07. 10:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
dext írta: Inkább 6n6p-t vagy ecc99-et javasolnék 100ohm meghajtásához ha a fiókban csak e88cc van akkor tennék elé egy fokozatot és erősen vissza csatolnám. Persze megértem ha idegenkedsz a visszacsatolástól. Dext a 100 Ohm csak bennmaradt a kapcsolásban amikor nézegettem meddig terhelhető , mi a kimeneti impedanciája , hogy viselkedik. |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.07. 11:52 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone | ||
Akki akkor gondolom ez egy kipróbált jóhangú receptúra? Az egyszerüsége is szimpi. Akár lehetne fűteni is a csövet a GC tápjáról igaz pazarolna nagyon de pofon egyszerü lenne. Beraktam szimulátorba , ( ez a mániám nem mintha értenék is hozzá ) és még ki is lehet vezérelni. 30k-t meghajtani meg se kottyan neki. Egy búrában a két csőfél, vajon hogy alakul az áthallás a CRC táppal? Ezt meg a tápban használnám RIFA lötyögős kondi. 2200u 63V PEH169MA4220Q Mi a vélemény erről?
|
|||
| Szerző: | akki [ 2012.01.07. 14:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Kb 1,2k-val hajt, DC-től!, de a nagyimpedanciás GC invertálóban ez bőven elég. Nálam nincs kondi sehol, csak puffer 1500uF, snubberelve. Az AI-m mellett még mindig nem elég könnyed, szellős, 'csöves' hangkép. |
|
| Szerző: | manta-z [ 2012.01.08. 00:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
FordPrefect írta: Én is régen agyalok egy hídba kötött, invertáló GAINCLONE-on. A meghajtásnak az átalakított EA057 fázisfordító fokozatát lehetne alkalmazni, kisebb tápfeszre átméretezve. (lásd csatolt vázlat). Erősítése kicsit 1 alatti, a 100 ohm körüli azonos kimeneti impedanciájú, ellenfázisú kimenetek pedig akár a 3K3 bemeneti impedanciájú végfokokat is lazán meg tudják hajtani. Két kérdés vár még eldöntésre: 1. Szimmetrikus, vagy sima tápfesz. 2. Az LM 1875 helyett LM1876 (duál) megfelelelő-e? Azonos a kapcsolásuk, és a hangjuk? A két kérdésben ha valakinek van tapasztalata, segíthetne. (Mindkét IC-m van, eredeti) A hídkapcsolás mindenképpen javallott egy nagyságrendet javul a sztereó térleképzés. Ha nincs szimmetrikus kimeneted nyugodtan építsd meg az egyiket invertáló a másik hídágat pedig neminvertáló kapcsolásban a bemeneteket meg közösítheted. Hangilag ezen kevesebbet fogsz bukni, mint bármilyen bemeneti fázisfordító fokozatin. A legjobb hangja minden GC származék közül a 1875-nek van utána 1876 - 3875 kb egyforma, majd 3886 a rangsor. Szimmetrikus tápfesz a javasolt dupla greatz híddal és külön szekunderekkel. |
|
| Szerző: | manta-z [ 2012.01.08. 00:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
akki írta: ........Az AI-m mellett még mindig nem elég könnyed, szellős, 'csöves' hangkép. Vedd le az IC hátáról a terhelést fel fog lélegezni és csodákat fogsz hallani. Pl építs még egyet párhuzamosan. |
|
| Szerző: | FordPrefect [ 2012.01.08. 02:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
manta-z. Köszönöm a tippet, és tanácsokat! Most már csak egy dolog van hátra, a sok elmélkedés után a megvalósítás... |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.08. 08:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Manta-z mennyit "vesz vissza" minőségileg a táp nem dupla greatz és mezei középmegcsapolásos trafó alkalmazásakor? Azaz oldalanként külön egyenyirányitás lennen a pufferekkel csak a szekunderek lennének közösek. Esetleg ismered a fotón látható RIFA kondért? |
|
| Szerző: | manta-z [ 2012.01.08. 13:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Szia Winkleer! Szerintem elsőre nyugodtan rakd össze 1 greatz híddal középmegcsapolásos trafóval, minimális minőségromlásod lesz. Viszont az egyenirányító diódák mindenképpen schottkyk legyenek. A képen látható RIFA kondiból nekem is van jónéhány, szerintem nem rossz, bátran próbálkozhatsz vele. A visszacsatoló kör ellenállásai 1M/33k legyen. Jó építést. |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.01.08. 14:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Manta-z köszi az infókat! Még annyit, hogy a gyors diódákat párhuzamos kondikkal érdemes zajtalanítani? |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.08. 15:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Nálam sincs becsatoló kondi sem a poti előtt sem utána. Némi ofszet problémát okoz természetesen, de nem vészes. Viszont ha csövet raksz elé DC csatolással akkor a (csöves) fokozat hőfokfüggése is kb. 33-szorosára fog erősödni a hangszóró kimeneten. Cső öregedés stb. esetleg gondot okozhat. Egy kimeneti DC védelem természetesen megvédi a hangszórókat ilyen esetben is. Rifa kondikban szerintem sem fogsz csalódni. |
|
| Szerző: | manta-z [ 2012.01.08. 20:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
winkleer írta: Manta-z köszi az infókat! Még annyit, hogy a gyors diódákat párhuzamos kondikkal érdemes zajtalanítani? Nem kell kondi. Arra vigyázz alkatrészbeszerzéskor, hogy létezik gyors dióda és schottky a kettő nem ugyanaz. Ha lehet schottkyt használj. PL SR 806 - 8A - 60V - 70 Ft Lomexben Mondjuk ha csak egy greatz híd van akkor a teljes +/- tápfeszt el kell viselnie. Schottkyba nehéz nagyfeszültségű kivitelt találni. |
|
| Szerző: | FordPrefect [ 2012.01.08. 23:36 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Idézet: Viszont ha csövet raksz elé DC csatolással akkor a (csöves) fokozat hőfokfüggése is kb. 33-szorosára fog erősödni a hangszóró kimeneten. Cső öregedés stb. esetleg gondot okozhat. Egy kimeneti DC védelem természetesen megvédi a hangszórókat ilyen esetben is. Csövet DC csatolással max. még egy csővel lehet, azaz a plafon két fokozat. Félvezető elé DC csatolással akár egy csövet is tenni több mint bűn. A kapcsolás csak VÁZLAT, mint írtam.
|
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.11. 18:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Több nap járatás után azt kell mondjam hogy a GC hangja sokat javult. Megjöttek a mélyei is. Jó erősítő és szerethető, de azért megvannak a negatívumai is. A közép és magas hangok környékén lágyabb volt a B5, ez hiányzik. A mélyekre is ráférne még némi zsírosság. Szóval nem rossz, de hallottam már jobbat is. Őszintén szólva nem hiszem hogy érdemes csöves előfokot/buffert építeni elé.A hűtőbordát sikerült valakinek megmelegíttetnie? CPU bordát használok (oldalanként) és szinte semmit nem melegszik. FordPerfect és winkleer, sikerült haladnotok a fejlesztésben? u.i.: Gy.! Most látom hogy elírtad a nick neved |
|
| Szerző: | megaymir [ 2012.01.11. 19:44 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone | ||
Nekem egy ekkora bordán megy két LM1875-ös a mérőerősítőmben. +/- 20 V tápnál alig érezhetően melegedett, meghajtva picivel jobban. +/- 23 V-nál már kellemes meleg a borda alapjáraton. Ritkán kergetem meg, de veszélyes melegedést eddig nem tapasztaltam. Ha jól látom, Te a nagytesót használod... A nyugalmi áram azt hiszem kb. ugyanannyi a két toknál, de a 3875-öshöz már lehet, hogy kevés lenne egy ekkora hűtés. Lehet játszani óvatosan, van hővédelem.
|
|||
| Szerző: | istipisti [ 2012.01.11. 20:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Saccra kb. ilyen nagy borda van oldalankét az LM3875-öknek. +/-30V-ról mennek. Lehet hogy nem hallgatom túl hangosan, azért nem melegszik. Valami ökölszabályos méretezős oldalon kiszámoltam a szükséges borda méretét cm^2-ben, pont jó lett. Fülre hogy tetszik a 1875? |
|
| Szerző: | megaymir [ 2012.01.11. 20:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Az az igazság, hogy eredetileg TDA2030-ként épült, az adatlap ajánlása szerinti kapcsolással, csak jóval utána cseréltem 1875-re. (Mintha kicserélték volna! ) Tehát nem invertáló a kapcsolás, a puffer oldalanként 2*4700 uF kutyaközönséges Samwha. Kicsit gyengécske basszus, de élénk, „fényes” középtartomány, a magasai kicsit talán forszírozottnak tűntek. Átkötöttem a becsatoló kondit, érezhető különbséget nem hallottam. Aztán a visszacsatoló elkó kapott egy párhuzamos fólia kondit, ettől picit tisztult a hangkép. Aztán valami okból a táp puffereket bővítettem, oldalanként 6*4700 uF-ra, de közben hangdoboz csere is volt, és hamarosan jött a Hiraga. Most, hogy a Hiragának épül a doboza, visszaváltottam rá… fülsértőnek tűnt! Redukáltam a táp puffereket az eredeti felállásra és egyidejűleg rövidre zártam a visszacsatolás kondijait. Na ekkor helyreállt a rend, igaz van 30-40 mV offsetem. Amit előnyére tudok írni, az a friss hangzás, talán kicsit virgonc a gyerek. Ha elkészülök a Hiraga dobozolásával, és találok egy jó félvezető készletet, akkor azért össze fogom fülelni vele.
|
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.03.01. 21:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
akki írta: GC elé DC megoldást javaslok, ha az 1Mohmos invertálóról beszélünk. Csatoló kondi felesleges. A cső a helyi tápról RC szűréssel (1k+100uF) táplálható, 1mA elég a működéshez. Csövet kb 1percel előbb ajánlatos felfűteni. Ha beállt a DC, az R1-el lehet finomhangolni, tehát ide átmenetileg egy potit ajánlatos betenni, majd kapott értéket fixRe cserélni Mi történne ha a 40K helyére a másik csőfélből egy áramgenerátor kerülne? |
|
| Szerző: | winkleer [ 2012.03.04. 11:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Nagyságrendet javul a torzítás bár előtte sem volt számottevő |
|
| Szerző: | akki [ 2012.03.04. 20:09 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Miről van szó? Kipróbáltad amit linkeltem? Az áramgenerátor általában jó dolog, csak audiónál megöli a hangzást, kissé keménnyé, feszessé teszi. |
|
| Szerző: | istipisti [ 2012.08.12. 19:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Sziasztok! Anno régebben megépítettem a Gainclone-t viszonylag jó minőségű alkatrészekkel, hallgattam egy darabig aztán félre raktam, mondván jó, de hosszú távon számomra már kevés. Amióta elkezdtem kisérletezgetni ezüst drótokkal érdekes tapasztalatokat szereztem. Lecseréltem az interkonnektet ezüstre, a DAC is ilyen belső vezetékezést kapott (audio kimeneten). A Heybrook HB1 magasa is ezüst dróton kapja a jelet. Digit kábel is ezüstös lett. Nos, azóta a Gainclone is egész szépen szól. Az eddigi hibák már kevésbé tűnnek fel, az eddigi erények viszont megmaradtak. Nagyon jó kis erősítő ez. Ha valakinél nem szól jól ott esetleg érdemes a rendszer többi elemét is fejleszteni. Könnyen lehet hogy nem a GC a hibás... |
|
| Szerző: | Péter [ 2012.08.12. 19:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Egy ismerősömnek Gaincardja van, high-end rendszerben. Most elkezdett mindenféle kábeleket kipróbálni, és a legdurvább változást az erősítő tápkábel cseréje hozta: egy teljesen más világ nyílt meg. Persze sokmindent kipróbált, alig-javulást több kábel hozott, de a drasztikus egy LessLoss Signature volt. Ami majdnem az erősítő ára.. Szóval tényleg van benne potenciál. |
|
| Szerző: | Gybalu71 [ 2013.02.23. 18:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
A kettő arán vehetett volna egy kategóriával jobb erősitőt. |
|
| Szerző: | Péter [ 2013.02.24. 00:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Sajnos nem. |
|
| Szerző: | KD mester [ 2013.02.24. 00:43 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Ja, mert mindjárt 3 kategóriával jobbat is vehetett volna.... 
|
|
| Szerző: | Péter [ 2013.02.24. 13:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Persze. Kellett nekem leírni. |
|
| Szerző: | Gybalu71 [ 2013.02.24. 16:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Péter írta: Egy ismerősömnek Gaincardja van, high-end rendszerben. Most elkezdett mindenféle kábeleket kipróbálni, és a legdurvább változást az erősítő tápkábel cseréje hozta: egy teljesen más világ nyílt meg. Persze sokmindent kipróbált, alig-javulást több kábel hozott, de a drasztikus egy LessLoss Signature volt. Ami majdnem az erősítő ára.. Szóval tényleg van benne potenciál. Ezzel nem azt akartam mondani hogy a Tápkábel nem fontos.Én is kisérleteztem táp illetve hangfalkábel készitéssel . |
|
| Szerző: | 6n8sz [ 2013.05.15. 18:36 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Hát nagy meglepit tapasztaltam pusztán a hangfal cérnaszál vékony kábelének normális kanócra cseréjekor is. Az én cuccom TDA2030A-val van építve ugyan és nem LM1875-el, de egy kis módosítással a JHL mellett is elhúzott. Van hogy borul a papírforma (vagy a bili)  .
|
|
| Szerző: | 6n8sz [ 2013.05.17. 20:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Most rendeltem két TI lm1875-öt, mert hát mégis tovább kell lépni. A Tda-t sem szedem szét, jó lesz a laptop mellé a két hs9-el. Zenére szerintetek a 1875, vagy a 3875 jobb? Az LM1875 adatlapja 0.015% harmónikásat ír, a 38-é meg csak 0,1-et, ami a jelenlegi tda20xx szintje, igaz 65W. Érdemes áram visszacsatolást is tenni az LM1875-be(persze ha csak nem bántja a kétutas, kb.:3kHz-es hangváltót). |
|
| Szerző: | sny21 [ 2013.05.17. 20:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Az én fülemnek jobban tetszik az LM1875, de a teljesítménye jóval kisebb. |
|
| Szerző: | 6n8sz [ 2013.05.17. 20:46 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone | ||
sny21 írta: Az én fülemnek jobban tetszik az LM1875, de a teljesítménye jóval kisebb. Igen! Én is osztom a véleményt, hogy jobb zenei minőségbe 20W. Szerintem is inkább az a "Házimozi" minőség lehet a LM3875 az adatlapján olvasottak alapján. Én bepofátlankodok a GC kapcsi elé egy sima anódcsatolt csövet.
|
|||
| Szerző: | KD mester [ 2013.05.17. 20:59 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
Idézet: Szerintem is inkább az a "Házimozi" minőség lehet a LM3875 az adatlapján olvasottak alapján. Szerintem is az. IC-s szutykok viszonylatában meglepően jól szól, de nem egy óriásölő highend hang azért, ami kijön abból... |
|
| Szerző: | istipisti [ 2013.05.17. 21:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Gainclone |
6n8sz, próbáld meg fordítva nézni. LM3875-tel és 1875-tel is készítesz 20W-os végfokot akkor mérve a 38-as lesz jobb. Viszont ha a bemenetére odarakod a csövet akkor azért kissé odavágsz a mérhető THD-nek. Hogy fülre jobb lesz-e azt nem tudom. A 3875 magnetosztatikus hangfallal is egész szépen szól. Nem állítom hogy nincs nála jobb, de egész tűrhető. (1875-öt még nem próbáltam) |
|
| Oldal: 2 / 6 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|