audiodiyers.hu

CIN-TRAN main transformer - ez a fotó lemaradt

Milyen áramkör lesz benne? Mit csinál az ki sárga tekercs?

A korábban berakott "A" osztályú 2N6657/2N3055 kapcsolás valamilyen verziója lesz a Marantz 240 készülékházban.
A kisméretű sárga tekercs egy 4mH-os fojtó, 1mm-es drót van rajta (DCR 0,3 ohm) és az 56000uf-os pufferek közé tervezem beszuszakolni
Üdv: TJ.

Az elmúlt hetekben többször foglalkoztam a V-MOSPOWER class "A" amplifier project dolgaival és eljutottam egy működő deszkamodellig. A kapcsolás alapját a két oldallal korábban berakott V-MOSPOWER driver ötlete adta, csak hozzá kellett varázsolni a nagyáramú végtranzisztorokat
A méréseket még alacsonyabb tápfesszel és kisebb hűtőbordán végeztem, de kiértékelhető eredményt így is sikerült elérni.
THD: (1 kHz/1W/8 ohm) 0,18%
Jellemző torzítási értékek: (1 kHz, 2/4/8/16volt p-p) 0,06/0,09/0,18/0,36%
Kimeneti imp: < 1 ohm
Frekvencia átvitel: (1W/8ohm) 350 kHz/-3 dB
Négyszög átvitel, 10 kHz, 2v/div.
Kapacitív terhelés: 8 ohm/1uf
Annyit még hozzátennék a leírtakhoz, hogy a bemeneti ellenállással párhuzamosan többféle kisértékű kapacítást tettem - kompenzálandó a W-MOSPOWER FET bemeneti kapacítását. A legjobb eredményt 82pf-el adta a kisérleti áramkör.
Üdv: TJ.

A fenti négyszögjelet egy jól bemért, beállított csöves is tudja..

És a kimenő miatt kevésbé érzékeny a komplex terhelésre.

Igen?
Akkor elektroncsöves SE erősítő 10 kHz négyszög átviteléről - 8 ohm/1uf terhelésnél - van fotó, vagy link? Amennyiben van saját építésű, az is jöhet...
Üdv: TJ.

Az interneten keresve a csöves SE erősítők négyszögjeles méréseit, eddig egy találatom van, ez a Lamm ML-2.2 (6C33C SE). Az erősítő ára 37.900 dollár volt.

https://lammindustries.com/pages/power- ... ers-ml2-2/

Üdv: TJ.

Én egy ilyet csináltam anno EL34SE-vel. Egy 300B-vel ennél jobb eredményt lehetne elérni.
viewtopic.php?f=62&t=714&start=52
Igaz én kapacitív terhelést nem csináltam.

Itt pedig lpcollector 6sz33sz se-je
https://get.google.com/albumarchive/107 ... 0STwfy2Fnw

A négyszögön annyi látszik, hogy "nem szabályos", a frekvenciaátvitel nem egyenletesen/növekvő meredekséggel esik a zárótartományban. Számomra 1Ohm kimenő imedancia már elfogadhatatlan, de tőlem függetlenül is pl. jól érzékelhető lineáris torzítást okozhat a legtöbb hangsugárzóval.
Nem értem, miért nem szabad javítani ezt ( és a torzítást ) normális végtranzisztorokkal

1. A deszkamodell 10 kHz-es négyszögjelén az látszik, hogy két nagyságrenddel nagyobb a jelemelkedési sebessége mint a kimenőtrafós SE erősítőknek. Az hogy fél MHz környékén milyen a jelátvitel esése - annak a hangzásra gyakorolt hatását még korai lenne elemezni...

2. Már a tervezésnél felmerült a végtranzisztorok beduplázásának az ötletete, de a plusz alkatrészek hangzásra gyakorolt hatása miatt ezt még nem léptem meg - bezzeg Nelson Pass már igen! Amúgy az 5-10 wattos SE erősítőknek a 95-105 dB hangnyomást adó (széles sávú)hangszórók az ideálisak, ott nem divat a hangváltó komplex terhelése - tudják, hogy mivel fogják majd hajtani őket

3. Elsőre kiindulási pont volt, hogy a totál lenézett 2N3055(MJ2955) végtranzisztorokkal építsek extra hangzást adó SE erősítőt, hja kérem, minőségi végtranzisztorokkal könnyű bármit is elérni, az nem kihívás
Üdv: TJ.

Tehát akkor kimondottan 1db szélessávú, bármilyen - a végerősítő kimenete és a hangszóró kivezeteséi között alkalmazott - korrekciós áramkör nélküli hangszóró meghajtására készül ez az erősítő. Értem.

http://www.troelsgravesen.dk/Lowther.htm
https://www.passdiy.com/pdf/KleinHorn.pdf

Nem kell előre leszűkiteni a felhasználható hangfalak körét, majd a megépítés után kiderül, hogy mire jutottam.
Szerintem átvetted az előre tudom a "frankót" szerepkört, mikor még nem is láttál ilyen erősítőt - mivel nincs is megépítve
Üdv: TJ.

Még véletlenül sem szeretnék ilyen szerepkörbe kerülni, viszont érdekelne a koncepció, a "miértek", ezzel az információval meg elég szűkmarkúan bánsz

Az, hogy számomra használhatatlan egy ilyen cucc, az teljesen lényegtelen most, viszont vannak olyan általános preferenciák a hifisták körében, amelyek az univerzalitáshoz kapcsolódnak:
- színezetlen, torzítatalan hang mindenféle műfajon
- többféle hansugárzóval jól működjön, "meg tudja hajtani a hangsugárzót"
- jelenlétérzet, koncertémény, stb

Konstrukciós elv lehet pl, hogy az elején kizárunk hangsugárzókat az impedanciamenetük, érzékenységük miatt, kizárunk zenei műfajokat, hangszereket. Pl. az akusztikus zene többnyire jól viseli a színeződéseket, hangszóró rezonanciákat, torzításokat ( páros harmonikusokat ). Kizárhatjuk a koncertközeli hangnyomás, dinamika megközelítését, stb.
Valójában, szinte minden tervezés esetében különféle kompromisszumokat kötünk. Engem érdekelne, hogy miként működik ez másnál...csak magadtól nem nagyon írod le

Nézd, ez a V-FET SE téma 2010-ben indult (AVX, Audiodiy, Audiodiyers), sok mindent leírtam már a célokról az eltelt évek alatt - utána kell olvasni.
Néhány számomra fontosabb meghatározást azért tennék:
- az erősítő egyedi tervezésű legyen, mind kapcsolástechnikailag, mind a felhasznált anyagok tekintetében
- minimál koncepció, minél kevesebb alkatrész
- így az SE koncepció előnyeit - zenei, nagy felbontású és természetes hangzás - maximálisan tudja nyújtani
- a felhasznált aktív és passzív alkatatrészek az éppen aktuális kapcsolásban a lehető legjobb hangzást szolgáltassák
- a világpiacon kapható hasonló kategóriájú gépeknél jobb legyen
- viszont a bekerülési ára lényegesen alatta maradjon a hasonló kategóriában szereplő erősítőknek
- továbbiak is vannak, de azok leginkább a tervezés nem publikus részleteit szolgálják
Üdv: TJ.

A teljesen technikai beállítottságú érdeklődők részére örömhírként beteszem, a jobb paraméterű Siliconix VMP-1 V-MOSPOWER FET-et használó verzió négyszögátvitelét.
10 kHz/2v/div
10 kHz/1uf/2v/div
A gyorsabb eszközzel az átvitelben most 600 kHz-nél van a -3 dB pont (1 watt/8 ohm).
Továbbá megjegyzem, hogy az 1 kHz/1 watt/ 8 ohm -nál mért torzítás is a felére csökkent, 0,1% alá ment.
Üdv: TJ.

Végül megpróbáltam a bemeneti kompenzációt optimalizálni és beforrasztottam egy 2-40pf-os légtrimmert, hogy elérjem a legjobb négyszög jelalakot. Nagyon jól működik a dolog, be is teszem a 10 kHz-es négyszögjel fotóját
Azt is megnéztem, hogy 1 MHz-en(!) milyen jelszint marad az 1 kHz-es mérőjelhez viszonyítva.... a kb. -8 dB-es jelnagyság talán megnyugtatja a kétkedőket az erősítő jelátviteli képességeiről
Üdv: TJ.

A 2SK79/2SK113 V-FET-es előerősítő fokozat után ide is berakom a 100kHz-es(!) négyszögjel átvitelét.
Üdv: TJ.

Pontosítok - a V-FET choke driver 100kHz négyszögjel átvitele volt korábban berakva.

viewtopic.php?f=61&p=69870

Elkezdtem a jobb oldali hűtőbordát szerelni.

A hűtőborda szerelt oldala elkészült, itt az alkatrész lista:
T1: VMP-1(Siliconix)
T2: MJ2955 (Motorola)
T3: 2N3055 (Texas)
T4: DN2540N5-G (Supertex)
P1: 250k (Preh)
R1: 33k (Shinkoh)
R2: 330k (Shinkoh)
R3: 33R (IRC)
R4: R56 (Mills)
C1: 1uf/200v (Soshin)
C2: 68pf (Sangamo)

Üdv: TJ.

Elkészült a bal oldali erősítő blokk is, úgy ahogy szimmetrikusan néznek ki
Üdv: TJ.

Nekem tetszik a koncepció, remélem a hangja is épp oly "elegáns" lesz, mint a kapcsolása!

Az erősítő blokkok bemérése közben több változtatást eszközöltem, amelyeknek fő oka a V-MOSPOWER és a V-DMOS eszközök nagyfrekvenciás működése. A VMP-1 és a DN2540N5-G több száz MHz-ig képesek oszcillátorként működni , amit az asztalomon, a Bartók Rádióra hangolt táskarádió bősz "kerregése" jelzett
Az eddig beépített ferritgyűrűs védelmek mellé így le kellett hidegíteni a bemenetnél a hűtőbordára a test pontott. Továbbá kikerült a Mills huzalellenállás, az IRC 2 wattos ellenállás helyettesítőjén még gondolkodom.
Jó hír, hogy a kisebbnek mért maradékfeszültségek okán a 40 voltos tápfeszültség helyett talán elegendő lesz a 34 volt...így bekerülhet egy gyári Marantz hálózati trafó.
Üdv: TJ.

Takman szénréteg?

Sajti

Majd később tesztelek, most a szeptember 21-23 közötti Index topik tali a legközelebbi cél.

Ma további méréseket végeztem és megtaláltam az erősítő leggyengébb pontját - és ez nem a 2N3055 volt
Az eredeti Motorola MJ2955 helyett kipróbáltam 10 watton a BDX18-at és már ez is kevesebbet torzított....2% helyett 1,5%-ot. Aztán ezen felbuzdulva (valamint a szakértők korábbi tanácsait megfogadva ) elővettem a Hitachi és Sanken PNP tranzisztoraimat.
A legalacsonyabb torzítást a Sanken 2SA747 produkálta, ez 1kHz/10W/8 ohmon 0,6 % THD-t jelentett.
Mellékelek még 2 fotót, az 1kHz-es teljes kivezérlésnél a határolás kezdetét (tápfesz 34v), valamint a 10kHz/10W/8 ohm-nál látható szinuszjelet.
Üdv: TJ.

Elnézést. Lehet, hogy valamit nem értek. A rovat címe: V-FET single ended amplifier. A fokozatos, óvatos:) fejlesztés eredménye egy mezei bipoláris tranyókkal felépített végfok. Azért még FET is van benne...

Egyetlen erősítő elem van a kapcsolásban - ez egy Siliconix gyártmányú Vertical-MOSPOWER FET.

OK. De a többi félvezetőt sem lehet levegőnek nézni, mintha ott sem lennének.

Természetesen ez az egyetlen erősítő elem egy áramnövelő emitterkövető PNP tranzisztoron keresztűl hajt egy különleges kapcsolású áramgenerátort.
A látszat ellenére ez NEM egy hagyományos, komplementer szimmetrikus kimenet. Ez egy SE erősítő... az evoluciós rajz első ábrájából ez egyértelműen kiderül. A V-MOSPOWER FET egy egy fix feszültségű - a PNP tranzisztor bázis emitter diódája által meghatározott - MOSFET áramgenerátort hajt.
Üdv: TJ.

Igaz. Bocs.

A mondat helyesen így hangzik:

Egyetlen feszültségerősítő elem van a kapcsolásban - ez egy Siliconix gyártmányú Vertical-MOSPOWER FET.

Sajti

A mai munkálatok/mérések a következők voltak:
- a Sanken 2SA747 tranzisztor, valamint a hozzátartozó 0,33 ohmos ellenállás beépítése tovább csökkentette az erősítő kimenő impedanciáját - közel azonos értéket mértem 1/10/20 kHz-en (10 W/8 ohm), most kb. 0,4 ohmnál tartok
- az erősítő tápfeszültség elnyomása megfelelő lett ahhoz, hogy elmaradjon a betervezett CLC szűrés, és most dual-mono kivitelben direkt pufferről tápláljam a két végfokot
- emlékezve a Marantz 240 tervezőinek a választására, én is a Motorola MR756 diódákat építettem be. Figyelve az anyagváltások minél kisebb számára, a 2x2 diódát közvetlenül a pufferek kivezetésére forrasztottam be....a kevés keletkező hőt az elkók kivezetéseire forrasztott ezüst vezetékek onnan úgyis elvezetik
Üdv: TJ.

Az építés megkezdődik - itt vannak a jelenleg csupasz Marantz 240 dobozának a fotói

Ez a Marantz 240-es milyen hangú cucc volt, hallottad szólni, vagy menthetetlen darab volt?
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R ... arantz+240

Ezt a Marantz 240-et hiányosan vettem, nem volt meg a hálózati transzformátora, a két 20.000uf-os pufferkondenzátora, valamint a 8 végtranzisztora. A paneleken mindenféle javítási nyomok, az eredeti alkatrészek egy része kicserélve.
Szóval alkatrészáron vettem meg, hogy később mást építsek belőle. Milyen lehetett a hangja? Talán a neten találsz erről szóló beszámolót.
Üdv: TJ.

Valójában ez egy komplementer push-pull erősítő, amely egy V-FET feszültségerősítő fokozattal rendelkezik

Szerintem elemezned kellene a kiindulási elvet, a V-MOSPOWER evoluciós ábra első kapcsolását...lehet itt is, várom.
Üdv: TJ.

Elemeztem. Nem szép, mert a crossover torzítás szépen jelzi, hogy nem A osztályú:

Sajti

W_MOSPOWER_class_A_amp.jpg
...Én meg azt nem értem, mitől "A" osztályú a kapcsolás (miért nem egy valamekkorára beállított nyugalmi áramú "AB")?
-Szerintem egyik polaritással sincs elvi limitje a kimeneti áramnak.-

A DN2540N5-G depletion vertical D-MOSFET - az szerepel a szimulácíóban?
Ugyanis az állandóan nyítva van az elvi rajz alapján, a source elektródához képest -0.7 volt a nyitófeszültsége van az eszköznek. Ezt a nyitófeszültséget a PNP tranzisztor B-E diódája bíztosítja.
Légy szíves változtasd meg ez alapján a szimulációt.
Üdv: TJ.

A rajzon az szerepel????? Mert én nem látok ott semmilyen feliratot sem.

Sajti

Nem attól A osztályú valami, hogy van-e elvi limitje, vagy nincs az áramnak. Egy B osztályúnak "tervezett/mondott" fokozatot is lehet A osztályú munkapontba állítani.

Egyébként csak nekem tűnik fel, hogy a DN2540, az alatta szereplő, változó típusú egzotikus MOSFET-el egy SRPP fokozatot alkot? Ez hajtja a kimeneten található push-pull komplementer végfokozatot.

Sajti

Itt nem is ez a kérdés, hanem inkább az, hogy push-pull, vagy single ended a kapcsolás?

Sajti

Ezt én tudom.

A fejlesztés eredményéről volt szó, amit elvileg megépítettél ( download/file.php?id=21565&mode=view )
Egy DN2540-nel megvalósított aktív munkaellenállás ( áramgenerátor ) a VFETnek, amely source követő erősítő a 2N3055-nek. Ezért is reagált az áramkör jelentős torzításcsökkenéssel pont a - vélhetően katasztrofális áramerősítésű - MJ2955 cseréjére ( egy nagyobb áramerősítésű típusra ), mert ez közvetlenül terheli a VFET feszültségerősítő fokozatot, lecsökkentve a hurokerősítést.

A szimuláció DN2540-el. Kékkel az "áramgenerátor" áramát lehet megtekinteni:

Sajti

Jaja, SRPP, félvezetős