audiodiyers.hu

Az a kapacitását nem befolyásolja
Valószínűleg javulna a mély-átvitel.

(lett volna egy kicsivel több idő a kiállítás előtt...)

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."

Egyetértek, nagyobb kondit érdemes kipróbálni, de csak akkor, ha a basszust kevésnek találod.

Na ez egyszerre volt

Néhány fotó a V-FET SE mkII - ről.

Jól belerejtettél mindent abba a bordába.. Tetszetősen fest a készülék.
Hangját milyennek véled? -Hozza amit vársz/tál

Valójában a kitűzött cél közelében vagyok - elektroncsöves SE erősítők hangjának meghaladása -, de azért egy jól megépített 300B single ended kemény dió
Az előző verzió a V-FET drain kimenete miatt visszacsatolt volt, itt már inkább közelítettem a csöves SE kapcsolás technikához.
A bemeneti 2SK79 V-FET egy triódát, a kaszkód áramgenerátoros munkaellenállás egy fojtót helyettesít, míg az extrém áramerősítésű darlington emitterkövető egy kimenőt vált ki..
A mérések alapján jól teljesít a kapcsolás ( 1W/8ohm 0,2% torzítás...frekimenet 50 kHz -1dB...kimeneti impedancia 1 ohm ), még a 20 kHz-es négyszögjel átvitele és a kapacitív terhelés sem probléma.
A hangzása teltebb, informatívabb, dinamikusabb(!) mint az eddig hallgatott NFB-s kapcsolás, a Hiltonban rendezett show-n szerintem nem vallott szégyent. Pedig ott egy 9x9 méteres teremben kellett 7 wattal vigéckedni..

Üdv: TJ.

Szép! Mi ez? Egy majdnem kész vastagréteg IC?!

Az NFB-snek milyen volt a kimenőimpedanciája?
A kis kondenzátorok a képeken nincsenek a rajzon...

Nekem nagyon jó tapasztalataim vannak az STTH és HEXFRED diódákkal. Érdemes lenne kipróbálni az UES-ek helyett ezeket is, sokkal gyorsabbak, pl a HFA 50PA60CPBF vagy ez:
http://www.ret.hu/Page.aspx?pageid=8&co ... -18&mfnb=0

Az NFB-vel rendelkezőnek is 1 ohm körül volt a kimenő impedanciája.
A fotó az összeszereléskor készült, a beméréskor a 2SK79 drain körébe egy 330pf kellett, hogy nagyfrekvencián ne oszcilláljon be. Valamint a bemenetre is került egy 1 k-s ellenállás a V-FET védelme érdekében. Persze vannak még ötleteim a fejlesztésre, most egy gyors diódát akarok betenni a tápba, hogy az után húzás energiája a táp felé ne vesszen el....

Üdv: TJ.

A néhány nap alatt elkészített V-FET SE mkII máris kapott két modifikációt , úgy látszik járható útra léptem...

Az első a tápfeszültség ellátást érinti, mivel úgy gondoltam, hogy az után húzást végző 47uf-os kondenzátor energiájának egy része ne vesszen el a táp felé. Ezért gyors kapcsoló diódát és 100 ohmos ellenállást tettem a tápba, hogy csak a feszültség erősítő fokozat és a meghajtó tranzisztor legyen az után húzás magasabb feszültségéről üzemeltetve.

A másik változtatás a teljesítmény áramgenerátort érinti, mivel most az első fokozat source köri hidegítő kondenzátorát a bázisára kötöttem. A feszültségerősítő fokozat váltakozó árama így kis mértékben, de vezérli a kimeneti áramgenerátort, és egy kevés lokális NFB is kialakul. Ezt méréssel is ellenőriztem, és a vágás előtti kb. 3% torzítás 1%-ra csökkent.

Most járatom az erősítőt, és úgy hallom, hogy teltebb és dinamikusabb lett....talán mégis bejött a két friss ötlet.

Üdv: TJ.

Még a végén eljutsz egy normális "A" osztályú erősítő kapcsolásához
Persze az még odébb lesz ahogy elnézem.

Tőle legalább van kapcsolási rajz.

Sajnos mostanában egyre kevesebb példa van arra, hogy közzétegyék az aktuális legjobbakat.

_________________
http://diyaudio.hu

A V-FET SE MKIII verziójának a rajzát itt közlöm - amiben két alapvető változás van a korábbiakhoz képest.
Elhagytam a beszerezhetetlen Yamaha 2SJ24A V-FET -et és a kimenetre egy jobb teljesítmény áramgenerátort reszeltem - power JFET cascade CCS
Az áramgenerátort egyszerű változatában már a fejhallgatós topikban leközöltem, és a biztató visszajelzés hatására jobbra kidolgoztam.

Üdv: TJ.

Tunerman! Küldjek postán két bipoláris A osztályút kipróbálásra? Ahogy nézem a tendenciát, úgyis az lesz végül nálad is...

CHZ mester továbbfejlesztette a Pathos egyik hibrid kapcsolását.
Mi a véleményetek a kapcsolásról.

Elvi rajz - link?

Említettétek, hogy meg lehet oldani parafeed tekercsel is aktív ellenállat helyett. Mekkora tekercs kellhet, én 10-100mH-s nagyságrendre gondolok? A passzív ellenállásig azért nem mennék el, mégha olcsó is (házilag is könnyen össze lehet dobni ilyen kis értéket).

Rt/Wa kell.

Az meg 8R/20Hz*2*TT, ami szerint legalább 64mH-t illik betenni, de 0,1H sem árt.

Az aktív ellenállás helyett áramgenerátort szokás használni, de azzal 25% a hatásfok maximum.

Vezérelt áramgenerátorral, vagy fojtóval 50% a maximum hatásfok, tehát feleannyira fog melegedni ugyanakkora teljesítményű erősítő...

(A hatásfok ellenállással a legrosszabb.)

Jó tudni, mert én azt hittem, tekernyőccel is 25%, sima huzalellenállással meg csak kb:12-13%. Én a hasamra ütve a tankönyvi Xl=2xPÍxfxL képletre saccoltam az f=20Hz-re vettem és a görbéből kiszámolt anódellenállás értékét. Jól tippelek? A tekercs egyenáramú ellenállata mekkora lehet max(gondolom gáz, ha csak 20R)?

KD jól mondta, grafikusan szemléletesebb.

Atya gatya, 100mH-t, pláne légmagosat...

Remélem azt a 20R DC ellenállást nem gondolod komolyan?

Például 15W-hoz 2A nyugalmi áram kell. A 20R DC ellenállású fojtón ez 80W-ot fűtene el. 80W disszipációt tutira nem bírna ki a fojtó, meg 50% hatásfok sehol se lenne már. A 2R is túlontúl sok volna, nemhogy a 20R. 1R alatt kellene maradni vele....

Szép nagy SE kimenő trafó méretű légréses fojtótekrencs fog kelleni.

Igen, azt néztem, hogy 35cm átmérőjű PVC-csőre 100menet maximum 10cm hosszan kb.:4mh, innen induljak ki. Akkor még vastag huzal is kell. Amúgy a 20R mellől lemaradt a jel, mivel tudom, hogy 2A mellett ez nem valós.

Nem légmagos kell, hanem légréses...

Amúgy lehet, hogy nem írtam le rendesen,de drájn csatolásra gondoltam, Ford által belinkelt rajzon szkort csatolás van. Azaz én az RDhelyére gondoltam a tekercset. Vagy ez a mosfet-éknél nem divat? Na de gondolom drága magassziliciumos vas kellene??

Ha drain-ből csatolsz ki, akkor gondolom sokkal inkább ble fog hallatszani a vas minősége. De lehet, hogy pozitív irányban.

A source követőnek kisebb torzítása lenne, meg annyira jó vas nem kéne, mintha földelt source kapcsolásban drain-be van a tekercs.

De még akár egy megfelelő villanyégőtipust is lehet aktív ellenállásnak használni. A viccet félretéve itt a Macura puritán kapcsolása. Csak meg is kéne hajtani. Ez igen olcsón kijön.

Aktív vezérlésű áramgenerátorral (passokban találsz konkrét kapcsolást) 50% közelébe lehet hozni a hatásfokot.


Ebben csak sima áramgenerátor van, fele a hatásfoka...

Végül is az elv a lényeg. A hatásfokok azonosak a kicsatolástól (majdnem) függetlenül. Amúgy a 10-100 mH-hez a 64 igencsak jó becslés. Csakis vason kivitelezhető. Nekem van is M102/B 1 mm légréssel (azaz csak a középső lemezen).

Nem tudom mennyit használ a darlington tranyós áramgenya. Szerintem nem véletlen, mert így szorzat a bétájuk, azaz jobban kell vezérelnie önmagát egységnyi kollectorfesz válltozásra. . De az 1ohm ellenállat elhagyása a 3,3v-os zener 2,2v-osra való cseréje ellenében megold6ó,ha bc560c+tip3055 darlingot használunk.

Szerintem nem érdemes az 1 Ohmot elhagyni, az áramgenerátor belsőellenállását némiképp növeli, de legfontosabb, hogy csökkenti a hőfüggést

Én az áramgenerátor ellenállását megnövelem a zenerének kissebbre cseréjekor, ezzel komponenzálódik az 1ohm elhagyása. De ez a kapcsi csak JHL-minőség lehet, mert 1khz alatt és felett brutálisan nő a THD(1ohm-al vagy nélküle).

6N8SZ fórumtársnak írnám, hogy nem tudom hogy gondolja, de ez az áramgenerátor nem "vezérli önmagát" sehogy sem. Magában a tranzisztorban van egy elemi szabályzási jelenség, de feltehetően nem arról volt szó, gondolom...

Az 1R elhagyása elrontja a dinamikus ellenállást. De a legkisebb gond ez lesz a nagyon instabil áram mellett, amit nagyon nehéz lesz belőni és baromira erősen hőfokfüggő lesz. Ha sikerül is nem azonnal leégetni az áramkört, akkor is meg fogja tenni ezt pár másodperc melegedés után. Mindenféle külső rásegítés nélkül.

Az áramgenerátor elve egyébként abban áll, hogy a referencia feszültséget fixen rákényszeríti az erősítő eszköz, (vagy komplexebb áramkör) arra az ellenállásra. Mivel fix rajta a feszültség, így az ohm törvény értelmében fix áram is tud folyni rajta. Minél jobban tudja rajta állandó értéken tartani az áramkör azt a feszültséget, annál magasabb dinamikus ellenállása lesz az áramgenerátornak. Dióhélyban ennyi...

Az 1 ohm linarizál is pl.

Igen, de annak éppen most pont semmi jelentősége sincs egy ilyen áramgenerátornál.

Egy nem lieáris függvény sem tudja előállítani a DC jel felharmónikusait.

(ha csak nem egyel több dimenziós legalább a kelleténél , de abba most ne menjünk bele)

Másodlagos Uc-Ue visszahatás van. Az abból következő dU/dI nem lineáris komponensre, arra persze jótékony hatással van az ellenállat...

Természetesen tudom az áramgenerátor elvét, de ennek a kollektor vezérelhetőségére céloztam. Szerintem az áramgenerátor a fet alatt közös kollektoros fokozat is egyben, mert simán meg lehetett volna csinálni az áramkört úgy, hogy szimpla nagyjelű tranyó köré épüljön az áramgenerátor és ne darlington köré. Pontosabban szólva az aktív vezérelt is egyben, nem szimpla áramgenerátor(szerintem).

Az hát. Ebben megerősíthetlek. Csak DC-vel van vezérelve és kap egy negatív áram visszacsatolást az emitter ellenállás képében. Ettől lesz konstans áramú áram generátor.

Ha AC vezérlést is kap, akkor egy nem konstans áramú generátor lesz, hanem egy vezérelt áramgenerátor. Ami pedig mellesleg földelt emitteres áram visszacsatolással stabilizált fokozattal van realizálva (Csak mert lehetne mással is realizálni éppenséggel)...

Hát csak a power follower= teljesítmény követő kifelyezés vitte félre amatőr barkácsoló agyamat.

Ha aktív vezérlés megvalósulna, akkor valami ilyesmi lenne? A tina szerint korrekt torzításra és 3A körüli nyugiáram mellet, de ez csak a tina véleménye. A Hexifetet nem véletlen csak kapcsolóüzemre szánták,tuti megfutna.

Hát a papír, meg ezek szerint a tina mindent elbír. (Ezért használok EWB-t )

Ez rengeteg sebből vérzik. Gyakorlatban azonnal a tápfeszültség megkapása után repeszek szállnának a plastic tokból.

Ráadásul honnan tudja, hogy mekkora árammal kéne besegíteni az SE source követőnek adott pillanatban?

Össze lehetne hozni működőképesre is, de egy tranzisztorral sokkal korrektebb megoldást lehet csinálni. Mondom, nézd meg a pass rajzokat.

Itt egy tranyóval meg van oldva. A fetet darlingtonra is cserélheted. Neked a negatív tápra fog kelleni, tehát PNP teljesítmény tranyó kell, meg PNP kis jelű tranyó. Ez a vezérelt áramgenerátor figyeli a kimeneti áramot és az alapján 50% mértékben besegít a kimeneti áram előállításában...

De tudod mit, majd este lefirkantok egy jó vezérelt áramgenerátort neked, ami szimulációban is tökéletesen fogja tenni a dolgát...

Nagyon megköszönném, mert mindenképp életképeset akarok faragni.

Ha mégis inkább a vasmagosat választanám, akkor az 66-100mH környékén olyan 100me lenne 5-7cm2 körüli vasmagon, vastag huzalból a nyugalmi áram miatt nem?

Hát figyelj. Tudni kéne a vas paramétereit elsősorban, azt a légrés méretét. Abból lehet induktivitást számolni. Légrés mindenképpen kell.

Ha nem akarsz kettes drótból jó pár Kg-ot feltekerni egy 35cm átmérőjű csőre, akkor maradj a vasnál.

Egyébként is összeszedné a környező zavarokat. Légmagos torroidot kéne csinálni. Úgy nézne ki, mint valami törpe fúziós erőmű.

Akkor jól saccolok. A vas 5cm2 a légrés 2mm 100menet jó vastag drótból. Ennyi erővel én barom inkább villanyégőt teszek bele és a világítás is meg van oldva.
De ha maradna a légréses toroid, akkor se gond, csak deutériumot és tríciomot kell szereznem... szóval a tápegység is meg lesz oldva .

A témához illik:

http://www.diyaudio.com/forums/diyaudio ... -deux.html

Meg ez is:

http://www.xtremeplace.com/yabbse/index ... c=114722.0

Sziasztok! Ilyenem van, szivessen elküldöm a panelt meghallgatni, megmérni. Nekem nem vált be. Elsősorban a hangja, másodsorban, ez az erősítő rengeteg hőt termel.

_________________
Üdv.: Szilágyi József Szigethalom

hát begurultam és tekertem 6kohmos kimenőtrafót buliból . 807 triódába kötve lesz elötte, mert az van nekem itthon. A nagy költségek mindenfele... Sajnos kénytelen leszek a head-hifi világába emigrálni.

Single End amplifier - no resistor

A Single End elven működő erősítőkről beszélgettem nemrégen egy "fanatikus építővel" és felmerült bennem egy olyan ötlet, hogy lehet-e a már megszokott, hagyományos ellenállások nélküli erősítőt tervezni.
Nos, itt van az a tervezet, amiben passzív elemként van egy hangerőszabályzó potméter, egy LED, egy bias trimmer és egy kicsatoló elkó...

Üdv: TJ.