audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2024.03.28. 10:40

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 9 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 16:09 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.09.21. 12:02
Hozzászólások: 21
Tartózkodási hely: Pécs
Elkezdtem :!: KÍSÉRLETEZNI :!: a címben említett csővel egy PP erősítő keretében.
( kérek mindenkit hagyjuk a szokásos mantrát, hogy ez egy adócső, nem kerül kisebb vagyonba így, biztos hallgathatatlan és társai )
A posztot inkább pár technika kipróbálására, tapasztalatgyűjtésre és ötletelésre szánom, mintsem egy komoly erősítő születéséről szóló beszámolónak.

Cél: 15-20W, elfogadható hangminőség, alacsony költségek.
Tervezett csőkészlet: 6n2p-ev, 6n6p vagy 6n23p, GI-30.
Amiket egyelőre ki akarok próbálni:
- Kapcsolóüzemű tápegység
- FET-es meghajtás a végcsöveknél
- Fázisfordítóhoz áramgenerátor

Kezdetleges kapcsolási rajz ( túl nagy a kép, hogy olvasható méretben ide illesszem ):
http://i.imgur.com/Hfs6WwH.jpg

Pár kép az erősítő jelenlegi állapotáról:

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Jelenlegi állapotában a táp egyelőre 19V-ról üzemel ( későbbi cél természetesen hálózati üzem ).
Csőkészlet ECC82-fázisfordító és ECC83 -al módosult.. (ok: nem csináltam 6,3V os fűtést, csak 12,6 ot )
Még nincsenek stabilizált tápok, se áramgenerátorok se FET meghajtás. Jelenlegi felépítésben egy fapados PP felépítéssel rendelkezik.
Végcső munkapontját is egy egyszerű 220 Ohm-os ellenállás állítja be.

Kimenő trafókat Fleta készítette. Raa6,6k.

Eddigi tapasztalatok. Nem sokat hallgattam ( ~1-2óra ), és igencsak össze van dobálva az erősítő, de eddig kimondottan biztató.
Nyugalmik egyelőre 30mA/csőfél -re vannak állítva ( későbbiekben fesz emelés és 40mA ).
Kissé gerjedékeny, ezért szükség volt csatornánként 2-2 82pF-os sávkorlátozó kondira. Ezek beszerelése után nem tudtam elgerjeszteni, és szkóppal sincs mérhető jele.
Szerencsére első indításkor nem tapasztaltam semmi zajt, és mérhető tápból származó zajt sem volt a kimeneten. ( CRCLC szűrés ).
Hangilag:
Igen erőteljes és fürge, tiszta. Tér nem túl nagy, sőt, elég szétesett, de ezt egyelőre betudom a drótkupac konstrukciónak, és a nem elszeparált tápoknak és s_gnd vezetőknek.
Hang hőmérsékletre igen hideg, mint egy tranzisztoros erősítő, de fülre sima az átvitel, nem emel ki, nem bántó a hang, hosszan hallgatható. Gybalu71-el beszéltük, hogy ez valószínű az egyszerű toroid kimenőknek köszönhető. Későbbi kísérletezések során ez majd kiderül.

Ahogy haladok a projekttel ( mostanában lassan ) úgy bővítem a topic ot. Építő jellegű hozzászólásokat és ötleteket szívesen fogadok ( és végcsövet, mert csak 2 legyilkolt darabom van jelenleg.. :( )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 16:34 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.10. 17:38
Hozzászólások: 803
Szia!
IRF710 FET előnyösebb lenne, kisebb bemeneti kapacitása miatt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 18:09 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 2239
Berakom akkor a rajzot neked, mégiscsak így teljes a téma:
Csatolmány:
GI30_PP.JPG
GI30_PP.JPG [ 141.97 KiB | Megtekintve 23113 alkalommal. ]

db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 18:28 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 2239
CHZ írta:
Szia!
IRF710 FET előnyösebb lenne, kisebb bemeneti kapacitása miatt.

Amennyiben ez a fokozat valóban +12VDC tápról megy (és -47VDC), akkor a következő V-MOS-ok is számításba jöhetnek, még kisebb kapacitásokkal: VN0808L-G, VN10KN3-G, VN2106N3-G... Ezek már nálunk is könnyedén hozzáférhetőek.
Ilyen kis tápfesz mellett a létrejövő disszipáció sem probléma, mert ezek csak TO-92-es tokozásúak...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 19:18 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 2239
deeraudio írta:
CHZ írta:
Szia!
IRF710 FET előnyösebb lenne, kisebb bemeneti kapacitása miatt.

Amennyiben ez a fokozat valóban +12VDC tápról megy (és -47VDC), akkor a következő V-MOS-ok is számításba jöhetnek, még kisebb kapacitásokkal: VN0808L-G, VN10KN3-G, VN2106N3-G... Ezek már nálunk is könnyedén hozzáférhetőek.
Ilyen kis tápfesz mellett a létrejövő disszipáció sem probléma, mert ezek csak TO-92-es tokozásúak...
db

Ilyen szempontok alapján ez még érdekesebb lehet, vagyis megérne egy próbát: LND150 - kiürítéses MOSFET...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 19:25 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.09.21. 12:02
Hozzászólások: 21
Tartózkodási hely: Pécs
DN2540 van itthon, azzal lehet csinálok egy összehasonlítást.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 20:37 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
deeraudio írta:
LND150

1mA-es DFET? :shock:
Na ne...
A DN2540 már biztatóbb, bár nem éppen source follower kapcsolásba használnám.

Csak egy pár szösszenet, mert nem néztem át tüzetesebben a kapcsolást.

A source follower pozitív tápfeszét megemelném (az a +12V nagyon karcsúnak tűnik), legalább 30-50 V-al a legmagasabb -pozitív- várható rácsfeszültség fölé. Mind torzításban, mind hangban jót tesz neki.

Pozitív rácsfeszültség (A2) esetén az adócsövek zabálják a rácsáramot, ezért a meghajtást ehhez kell méretezni. Én nem nagyon szeretem a FET-eket 10mA alá engedni ilyen esetben.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.22. 21:22 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 2239
euro21 írta:
deeraudio írta:
LND150

1mA-es DFET? :shock:
Na ne...
....

Azért az nem 1mA-es, az csak az Idss nagyságrendje, amúgy tud az 15-30mA-t is, de a nagy csatorna ellenállása miatt (1kOhm) tényleg nem igazán ebbe a kapcsolásba való...
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.05.23. 19:34 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.09.21. 12:02
Hozzászólások: 21
Tartózkodási hely: Pécs
DN2540-et össze fogom hasonlítani IRF710 és 830-al. Elvileg a 12V elég, mert +2-3V nál tovább nem megy még csúcsban sem G1 ( Ug1_q -18V+-3V Vpp-ug1a-ug1b 36V ), ott meg 10mA alatt van még a G1 árama. 12V azért is jó, mert a fűtőfeszről meg tudom oldani, de majd labortáppal megfülelem, hogy van e különbség 12 - akár 60V között.
Szimuláció alapján ( f=1kHz )
1W @ 8R THD+n 0,04%
27W @ 8R THD+n 0,1%
, amit ha sikerülne megvalósítani elégedett lennék vele.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 9 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 30 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség