audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.09.18. 21:44

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 24 hozzászólás ] 

Milyen végcsövet alkalmazzon a Kaláka erősítő
A szavazás 2017.09.09. 09:09-kor befejeződött.
6L6/KT66 család 15%  15%  [ 5 ]
6550/KT88 41%  41%  [ 14 ]
EL34 6%  6%  [ 2 ]
EL/PL509 3%  3%  [ 1 ]
6SZ19 9%  9%  [ 3 ]
6C4C/6B4G 15%  15%  [ 5 ]
6AS7G/6080 6%  6%  [ 2 ]
300B 6%  6%  [ 2 ]
Szavazatok száma : 34
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2017.09.02. 09:09 
Online
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3793
Sziasztok,
a topiknyitó kérésére lehet szavazni a végcső típusára.
Igyekeztem a leggyakrabban felmerült típusokat felsorolni.
7 napig lehet szavazni.
Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.02. 14:54 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 390
Tartózkodási hely: ~ Bp.
fél OFF
807-es cső helyettesítheti valamelyiket? :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.02. 15:00 
Online
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3793
DöG írta:
fél OFF
807-es cső helyettesítheti valamelyiket? :oops:


Talán a 6L6 családhoz áll leginkább közel.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.04. 14:56 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 624
a KT77 nem jobb mint az EL34 ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.04. 20:29 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1609
Tartózkodási hely: EU
De sokkal jobb. Csak az ára nem túl baráti, ha eredeti. Ami ritkaság. Csomó klón van csak, középszerű gyártóktól.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.04. 20:53 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 624
a JJ mar vagy tiz eve gyartja, csak jot olvastam rola, ara kb 20 euro
http://www.jj-electronic.com/en/kt77
A szimulatorban kb fele a torzitasa mint az EL34-nek


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.16. 16:17 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 624
LKA írta:
a JJ mar vagy tiz eve gyartja, csak jot olvastam rola, ara kb 20 euro
http://www.jj-electronic.com/en/kt77
A szimulatorban kb fele a torzitasa mint az EL34-nek


na, kiprobaltam az erositomben a KT77-est, a meres eredmeny pont forditott, sokkal sosszabb a KT, nem tudom miert


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.16. 19:06 
Online
Fórumtag

Csatlakozott: 2013.09.08. 20:11
Hozzászólások: 211
KT77:
...........A szimulátor adatállomány az angol gyártok ( G.E.C ) adatlapjain alapszik, aminek müszaki tartalma lényegesen jobb mint az EL34- esé.

A KT77 tetróda, és a szerbek gyártottak még ilyet 6CA7 logóval,
DE
az oroszok is 6P27C tipus jellel. ( ..ha ebből van valakinek az naponta simogassa meg.)

Szerintem a ma gyártott legjobb a GENALEX russia.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.16. 19:51 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2013.06.16. 18:17
Hozzászólások: 624
itt van a meres, mindket esetben - Electro Harmonix EL34 vs JJ KT77 - a bias 50mA csovenkent (DC es AC szimmetria biallitva), mast nem valtoztattam, a kapcsolas PP UL


Csatolmányok:
EH_EL34_vs_JJ_KT77.png
EH_EL34_vs_JJ_KT77.png [ 189.96 KiB | Megtekintve 6425 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.16. 19:59 
Online
Fórumtag

Csatlakozott: 2013.09.08. 20:11
Hozzászólások: 211
Kicsit gonoszkodva: a mért KT77-esen a felirat lehet KT77 és lehet tetróda, csak müszaki tartalmában
nem az.
Kiváncsi lennék, hogy hogy GENALEX-re is ugyanezt a mérési eredményt kapnád-e?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.16. 20:56 
Online
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3793
http://blog.thetubestore.com/review-jj-kt77/

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.16. 21:22 
Online
Fórumtag

Csatlakozott: 2013.09.08. 20:11
Hozzászólások: 211
Ha marketing, hát:

http://www.thetubestore.com/Tubes/EL34- ... -Lion-KT77


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.17. 09:59 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 573
Ki lett választva a végcső, akkor meg kellene vitatni, milyen beállításban érdemes használni?
Ez az adatlap elég sok infót mutat, de aki tud még ehhez hozzátenni, ne fogja vissza magát
https://www.newsensor.com/pdf/tungsol/6550-tungsol.pdf


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.17. 21:59 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 390
Tartózkodási hely: ~ Bp.
Szabó Zoltán írta:
Ki lett választva a végcső, akkor meg kellene vitatni, milyen beállításban érdemes használni?
Ez az adatlap elég sok infót mutat, de aki tud még ehhez hozzátenni, ne fogja vissza magát
https://www.newsensor.com/pdf/tungsol/6550-tungsol.pdf
Jól értelmezem, hogy ennek a típusú csőnek pentódaként jóval kisebb a torzítása (és kisebb áttételű trafóval beéri), mint 40%-os Ultralineárban? :shock: Vagy esetleg egész kis %-os UL. leágazásnak lehet még értelme? :?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.18. 06:38 
Online
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3793
DöG írta:
Jól értelmezem, hogy ennek a típusú csőnek pentódaként jóval kisebb a torzítása (és kisebb áttételű trafóval beéri), mint 40%-os Ultralineárban? :shock: Vagy esetleg egész kis %-os UL. leágazásnak lehet még értelme? :?


Lehet, hogy mérve jobb az 1.5%-os 77W-os beállítása, én mégsem találkoztam még senkivel sem, aki így használná. Ezzel szemben végfokok tucatjainál lehet látni a 70W-os UL verziót. Annak idején én elég sokat kísérleteztem ezzel a csővel és végül a triódába kötésnél maradtam vele. Ezt viszonylag egyszerű megtenni az UL változatból kiindulva, és akinek elég 25-30W, annak ez adja a legjobb hangot.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.23. 16:59 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 454
LKA írta:
a KT77 nem jobb mint az EL34 ?

Milyen értelemben? Hangra? A papírformát simán felülírhatja, hogy hol és mikor gyártották...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.23. 19:08 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1322
Tartózkodási hely: Győr
Szerintem a KT csövekből és (6L6) al is nagyságrenddel jobb erősitőt lehet épiteni mint az EL 34 el. Megmondom őszintén EL 34 el még nem hallottam olyan erősitőt amiért pénzt adtam volna.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.23. 20:47 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 454
Gybalu71 írta:
Megmondom őszintén EL 34 el még nem hallottam olyan erősitőt amiért pénzt adtam volna.

Mactone XM34, Kondo Overture,
...és egy régebbi példa a múltban megrekedtek számára:> Radford STA25

Re: naccságrend


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.24. 08:07 
Online
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3793
bta írta:
...és egy régebbi példa a múltban megrekedtek számára:> Radford STA25


Nem is olyan rossz megrekedés az. Pár évig volt egy otthon :) Kellemes hangja volt...

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.24. 08:08 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.30. 19:15
Hozzászólások: 1017
Én felújítottam és utána meghallgattam egy pár Marantz 9 monoblokkot - jobb volt mindenben mint a McIntosh MC75 párom. A Marantz-ban Philips EL34-ek voltak, a McIntosh MC75-ben Sylvania 6550-ek.

http://stereonomono.blogspot.hu/2010/12 ... 8.html?m=1

Üdv: TJ.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.24. 08:10 
Online
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3793
tunerman írta:
Én felújítottam és utána meghallgattam egy pár Marantz 9 monoblokkot - jobb volt mindenben mint a McIntosh MC75 párom. A Marantz-ban Philips EL34-ek voltak, a McIntosh MC75-ben Sylvania 6550-ek.

http://stereonomono.blogspot.hu/2010/12 ... 8.html?m=1

Üdv: TJ.


Egyszer hallgattam egyet, nem volt rossz, de nekem a legjobban triódába kapcsolva tetszett.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.24. 09:12 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1322
Tartózkodási hely: Győr
sajti írta:
tunerman írta:
Én felújítottam és utána meghallgattam egy pár Marantz 9 monoblokkot - jobb volt mindenben mint a McIntosh MC75 párom. A Marantz-ban Philips EL34-ek voltak, a McIntosh MC75-ben Sylvania 6550-ek.

http://stereonomono.blogspot.hu/2010/12 ... 8.html?m=1

Üdv: TJ.


Egyszer hallgattam egyet, nem volt rossz, de nekem a legjobban triódába kapcsolva tetszett.

Sajti


Nem azt mondtam , hogy 6550 ből nem lehet gyengébb erősitőt épiteni , mint az EL 34 el.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.24. 10:59 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1322
Tartózkodási hely: Győr
Szerintem ezt a topikot le lehetne zárni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.09.24. 11:28 
Online
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1922
Gybalu71 írta:
Szerintem ezt a topikot le lehetne zárni.

OK, akkor most lehet a meghajtásra koncentrálni! ;)
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása A témát lezárták, nem szerkesztheted a hozzászólásaid, és nem küldhetsz új hozzászólást.  [ 24 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 13 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség