audiodiyers.hu

Adatlapokat nézegetve nekem is dereng, hogy délibábot akartam kergetni. TINA-val csak ideális kimenőtrafót modelleztem, valószínű, hogy azért adott nekem akkora kimenőteljesítményt.
Az eredeti kapcsirajzon az el34 második rácsa 470ohmmal csatlakozik az anódhoz. Miért lehet ez ilyen nagy, 100ohmmal láttam a legtöbbször?
Az továbbra is titok marad számomra, hogy egy kaszkód fokozat miért erősít ilyen kicsit.

Most nézegetem a "vacuumstate"-es linkedet, ott 20 dB (10-szeres)erősítést ír, tehát ekkorára van tervezve is.

_________________
Keresd az egyszerűséget és ne bízz benne.(Whitehead)

A 6L6G "C" változata triódában tudja a 16-20 W-ot. De nem egy kaszkód meghajtással, mégha az 88-as csövekből épül is fel. Mértem 88CC kaszkódot, bármit változtattam, az égvilágon mindenre érzékeny volt. A kimenőimpedanciája meg alkalmatlan trióda hajtásra. De esetedben ha a végfok előtt már ott van a két iker trióda, abból egész jó dolgokat is ki lehet hozni. Mondjuk Williamson, de nem az elejére visszacsatolva, hanem a meghajtófokozatba. Máris nincs annyi kondi a hurokban, és az eleje a kis jelszintek miatt nem is szorul visszacsatolásra. Kísérletezz!

Vagy kettős DC csatolt differősítő...

Sajti

Továbbra is a Conrad-Jonson

Miért ne lehetne kaszkóddal meghajtani, mennyi az az alkalmatlan kimenő impedancia (mert szerintem a földelt rácsos rész anódellenállása közelében van, tehát 25 K körül és az nem tűnik soknak, de bizonyára tévedek ebben, ezért kérdem).

_________________
Keresd az egyszerűséget és ne bízz benne.(Whitehead)

Na ők pont olyat nem csináltak...

Sajti

Valóban, az M&A TVA-1-el kevertem De az sem tisztán DC csatolt. Elnézést.

Eddig rendben is van, nem fogalmaztam meg a problémám helyesen. A fokozat kivezérelhetősége /vagy inkább kivezérlési tartalék/ számomra a kevésbé érthető. Az említett oldalon lévő előerősítők elég izmos kimenőjeleket tudnak produkálni, a végfokozat meg 1V-nál túlvezérlődik? Nekem ez nem kerek.

Ez így működik. Egy 300V-ról működő előerősítőnek 1-2V kimeneti jele van. Ennek általában simán tudja a 10-20 szorosát. Ha a táp/kimenőfesz arányt nézed, akkor nem csoda.
A végfokban a 400V-os tápod van, amiből a végcső kb. 200V-os kivezérléssel csinál kimenő teljesítményt. A maradék 200V a cső maradékfeszültsége. Így nem csoda, ha könnyen túlvezérlődik. Kicsit mások az arányok.

Sajti

A meghajtó fokozatra gondoltam a tartalékok hiányában. A kaszkód 360V-ró jár, nem is beszélve a -15Vról a talpa alatt, és tízen voltoknál többet nem lehet kiszedni belőle. 39k -ra cserélve az anódellenállást, 470k a rácslevezető, el34 a cső/triódába kötve/ 30Vcs-cs a kimenete.

Nekem egy szimpla E88CC-s fokozattal 80V anódfesz, 3mA áram, és 68kohmos anódellenállás mellett 120Vpp-t sikerült elérnem 0.3%-os torzítással

Sajti

Ez szimulálva, vagy a valóságban? ...nem is értem miért jó egy kaszkód erősítő!

Is. A torzítást csak szimulálni tudom...

Sajti

TINA?

LTSpice

Sajti

[quote="mayky"]Egy próba erejéig nem tesztelted UL vagy tetródás bekötésben, hogy hogyan változik a kivehető teljesítmény ?[/quote
Méregettem kicsit. Multiméter, szkóp, színuszgenerátor.
el34 trióda 12,5W
6l6gc trióda 9W
6l6gc tetróda 20W.......második rács 100ohm-mal tápfeszre kötve.
Közben munkapontokat nem állítottam , csak csöveket cseréltem ill. forrasztottam katód 560ohm/220uF. Ut=400V

D3a + cascode /DN2540/ CCS, (zöld) LED (2V) biassal nagyon jó mért értékeket produkált, 200V p-p-nél még mindig csak 0.4% torzítással.

A katódokban a 470 ohmokat nem próbáltad növelni?

_________________
Keresd az egyszerűséget és ne bízz benne.(Whitehead)

39 kOhm (vagy kisebb) anódellenállást még egy síma földeltkatódú CC88-ra se tennék, főleg nem cascode-ra... Kicsi lesz az erősítés, és a torzítás is rosszul alakul, ez mindenféle szimulátorprogi nélkül könnyen belátható. Az alsó csőfél munkaellenállása a felső csőfél dinamikus meredekségének a reciproka...

Egy hatalmas előnye maradhat itt a cascode-nak, az pedig a nagyon kicsi bemeneti kapacitás, ez az alsó csőfél kis erősítésének/millerkapacitásának köszönhető...

Kisérleteztem (korábban) cascode SE végfokkal is, a régi fórumon volt rajz, meg egy két észrevétel...

Érdekes dolgot tapasztaltam, vagy csak benéztem valamit
A kaszkód munkaellenállását lecsökkentve 24k-ra /az eredeti kapcsolásban 25k van/ 58Vpp-t tud produkálni a fokozat el34 véggel.
""""""Az alsó csőfél munkaellenállása a felső csőfél dinamikus meredekségének a reciproka..""""

Ez tudomásom szerint így van, gondolj bele hogy egy katódkövető kimenőellenállása jó közelítéssel 1/S...

Meghajtasod triodahoz , vagy triodanak kotott vegcsovekhez keves, szerintem.
Ez nekem jol mukodik:
download/file.php?id=1061&mode=
6L6GC-vel is hasznaltam.

Azt hiszem félreértettél.....a tágra nyitott szem az őszinte csodálkozásomnak a jele....nem vagyok ennyire otthon a csövek világában.
A kis munkaellenállást sem én találtam ki, hanem egy neves konstruktőr.

Kár, hogy más már nem láthatja....

Szívesen venném az észrevételeiteket. Az építő jellegűeket is Vettem a bátorságot és a bemeneti áramgenerátoros/fázisfordítós megoldást meghagyva a második csövet anódkövetös fokozattá alakítottam.
Van ennek így létjogosultsága?

Nem rossz, de az erősítése lehet, hogy sok lesz kicsit. És nagyon kell figyelni az első fokozatban lévő E88CC-re, hogy a két anód egyforma egyenpotenciálon legyen.

Sajti

Nézegettem kapcsolásokat, mindenhol a negatív visszacsatolással lövik be az erősítést nem?

Az bemenő triódák anódfeszültségének egyformaságáról az áramgenerátor szépen gondoskodik egyen és váltófesz szempontjából is.

Igen. De arra nézve nincs egységes álláspont, hogy melyik fokozatban és mennyi nvcs.-t érdemes használni...

Sajti

Ideális esetben igen. De csak ideális esetben.

Sajti

Ideális estek persze ritkán vannak/lehetnek egy csöves erősítő belsejében Elsőszámú feltétel persze két teljesen egyforma trióda......na és itt vége is szerintem az ideális eseteknek A második cső katódjában gondolkodom egy 1k ellenálláson, ami azt hiszem szimmetrizálná is a fokozatot, de negatív visszacsatolást is eredményezne.

És növelné a meghajtófokozat kimenő impedanciáját....

Sajti

Köszönöm

Sziasztok!

egyenlőre még deszka, de kész a KT88 PP.

http://kepfeltoltes.hu/110628/IMG_1223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/110628/IMG_1224_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/110628/IMG_1225_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

kapcsolás Jolida

_________________
300B SE

És ez szól is?
A kimenők azok milyenek? Ki tekerte őket?
Milyen a hang?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Nekem Mayky muvek kimenonek tunik.

És ez szól is? (még nem)
A kimenők azok milyenek? Ki tekerte őket? (Mayky Művek)

_________________
300B SE

Ott a pont

_________________
300B SE

Hát a kábeldzsungel miatt lehet, hogy ez így egy kissé zajos és brummos lesz.

Hali!. 6l6lgc-nek tetróda üzemmódban a második rácsát a katalógus szerint 270V-ra kell kötni, de láttam olyat, hogy csak a tápra kötik. Melyik miért jó? Hangra gyakorolt hatása, élettartam? Előnyök? üdv.

Ha a tápra kötik, az a trióda üzem, az összes hátrányával eggyütt...

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Anóddal összekötve lesz trióda (jellegű)..
Tápra kötve tetróda.

OK. eddig világos volt ...de! Mi a különbség, ha tápra kötöm 400V vagy ha a tápnál jelentősen /?/ 270V kisebb fesz-re?
ui.: a trafómnak nincs UL leágazása

Hát a 400V-os segédrácsfesz sem az élettartamnak, sem a hangnak nem tesz jót. Én inkább kipróbálnám a 270V-ot, akár egy nagyobb áramú passzív osztóval, mint átmeneti megoldás, a'la EAG...

Sajti

Tényleg összekevertem. Bocs.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Köszi. Az ARC-nél láttam hasonló megoldást.
Azt hiszem összerakok egy Zéner-es stab. osztót.

Hajrá, bár szerintem kidobott idő és pénz lesz a dolog. Triódában sokkal szebb a hangja. De persze ez csak magánvélemény.

Sajti

A projekt úgy indult, csak nem tudok kicsalogatni 10W-nál többet triódába kapcsolva 400V táppal, 6,6k trafóval. Lehet kiegyezek a kisebb teljesítménnyel is....amúgyis olyan meleg van manapság
Tetszik az a kaszkódos/áramgenerátoros meghajtás, csak nem nagyon terhelhető fix rácselőfesznél max 100k lehet a rácslevezető.

Biztosan nyaralnak a kedves fórumozók, egészen kihalt a csöves fórum.
De hátha valaki hallja/látja
Mi a véleményetek ezekről a kapcsolásokról?
üdv