PP-t semmiből sem érdemes, hát még egy közvetlen fűtésű triódából

az egy 300b SE volt. Azt planárral hallgattad. Nem biztos, hogy ez szerencsés volt.

Mások szerint viszont olyanból érdemes csak igazán...én inkább Kondonak és Kevin Scottnak hiszek))

csak a objektivitás kedvéért:
....

Egy paraméter "objektivitását" arról a pillanattól kezdve megsütheted, hogy azon keresztül kívánsz véleményt alkotni ... valójában miről is?

No erre nem voltam kíváncsi!
Nem helyesen volt leírva azt javítottam, NEM alkottam véleményt (nem is fogok mert felesleges), nem én írtam hitről!
És nem érdekel a PSE, SE PP stb filozófia vita sem!

...

...kimeneti impedancia 8 Ohm. Micsoda??? Nyolc Ohm?
Nevetséges. És egyben pofátlanság. Melyik hangsugárzóhoz használható egyáltalán?
Melyik hangsugárzót specifikálnak ilyen generátor impedanciával?
Itt nem csak a mély hangokról van szó, hanem az egész sávról. Bárhol változik a terhelő impedancia (a szélessávúaknál is változik), azonnal követi a kimenet a változást, és nem elhanyagolhatóan.

Látod ez a szörnyű, a forgalmazó/gyártó is ennyit ért a műszaki paraméterekhez. Lazán leírnak hülyeségeket. Én egy hifisón olvastam egyszer, (szintén csövesről), hogy " Kimeneti impedancia 6 Ohm, Így kíválóan illeszkedik mind a 8, mind a 4 Ohmos rendszerekhez".
Hát az ilyet illessze az, ahhoz, aki és amihez akarja. Kimeneti impedancia != terhelő impedancia.

Gondolom nem láttátok meg a tizedespontot a 8-as szám előtt...
Üdv: TJ.

Gondolom nem láttátok meg a tizedespontot a 8-as szám előtt...
Üdv: TJ.

Én az ezredes pontot láttam meg a 80 után

Veszprémben hogy elakat a szavunk egy Bach fuvola szonáta végén Mot64 szélessávúján hallgatva. Bár triódás hajtotta .

Hát még akkor hogy elakadt volna, ha elviszem a tranyós erősítőmet.

Ja tényleg?! Cirka 80m2-es volt a terem, az pont ideális egy kismembrános szélessávuhoz meg egy kisteljesítményű SE-hez

Az a kismembrános 30W-ot tud, névlegesen. Egyébként már próbáltuk ott, simán kihajtja a szintén 30W-os végfokom. Nem is akárhogy szólt. Ha jövőre lesz megint ilyen előtali meghallgathatod.

Sajnos az a szélessávú nem az én világom. Nem véletlen váltottam többutasra...
Na de mindegy.

Mi az hogy lötyögős nem kemény kimenet? Ha egy erősítő kényelmesen meg tud hajtani egy háromutas bonyolult váltójú hangfalat és az ilyen kis szélessávú meg finnyáskodik?!
Sajnos továbbra is az a véleményem hogy egy hangszóró karcsú a teljes hangsáv lefedésére, legalább is számomra kevés. Hallottam már igen jó szélesávuakat de a hiányérzet azoknál is megvolt.

A lötyögős azt jelenti, hogy nem hallod mikor kezdődik, és nem hallod mikor végződik. A kettő közt meg van egy 100Hz-s búgás, na jó max 40 Hz-s. A rendes basszus, amit egy PP csinál az abban különbözik, hogy hallod a basszus dallamot, dúdolhatod, sőt ha értesz hozzá, akkor le is kottázhatod. A két élmény megkülönböztethetősége 1 milla, az utóbbi javára. Ezenkívül a pontos, gyors, nem lötyögős basszus örömet is szerez, mert a valóságban így szól a zene.

mert a valóságban így szól a zene.

Nos, hogy Klangot idézzem "ezért kell többet élö koncertre járni" akkor lehet mihez hasonlitani a hangvisszaadó szerkezeteket.

Ó igen, ha csak egy dimenzióban gondolkodnánk, akkor ez akár egy jó válasz is lehetne.
Csakhogy a világ soha nem egy dimenziós. Mert mi van akkor, ha:
1 verzió: jó sztereo tér, de lassú, unalmas hangzás, kevés, kissé súlytalan mélytartomány
2 verzió: hangszórókhoz jobban kötődő hang, kiterjesztett sávszélekkel, de kissé tolakodó, erőszakos hang.
Melyik hasonlít jobban a valóságra?

Melyik hasonlít jobban a valóságra?

Én megnyitom, és az ügyben itt felhalmozódott hozzászólásokat át is tudom tenni, igény szerint.

Sajti

Nem csak egy PP nek van jó basszusa.

Nem! A zene szólhat így, úgy, emígy, amúgy... ezt a sokféleséget kellene visszaadni, vagy legalább olyan szinten érzékelteni, hogy a hifista legrosszabb esetben is a hangfelvételek, hangszerek jellegzetességeire hegyezze a fülét a kütyük sajáthangja helyett. Nem "feszes", "gyors", meg mittudoménmilyen elvárásoknak megfelelő basszust, hanem olyat, ami az éppen lejátszásra kerülő hanghordozón van.

Nem csak a PP nek van jó mélye nyugodj meg, egy jó SE még ebben is jobb.

Fel a kezekkel, vagy lövök! Rohant be a rabló a rendőr bálra, a Rendőrakadémia című filmben. Jó vígjáték volt, akár csak a hozzászólásod itt.

Inkább csinálj már végre olyan PP erősítőt amit nem csak 10 percig lehet hallgatni. Más hangzás világot preferálok.

Melőtt kitörne a parasztlázadás ,uraim. Mindenki azt hallgat amit szeret.

Néhány és és néhány 100000Ft elköltése után oda lyukadtam ki, hogy csövekkel a lehető legegyszerűbb a legjobb.
E88CC differősítő, 50k-s anóellenállásokkal, katódban áramgenerátorral, (Ua=120V Ia=3mA) a végcsövek triódának kötve, nvcs. nélkül.

Tudom, hogy ez eléggé radikális változtatás lenne, de szerintem megéri.

Sajti

Egy szarvas hiba van benne, a negaitív előfeszítés tápja stabilizált, a végcsövek tápja meg nem, azaz, ha a 230V nagyobb lesz (akár 7%-kal, 16V-tal is megengedett az elmü szerint), akkor jóval többet disszipál a végcső, míg, ha nem stabil a negatív táp, akkor az is feljebb megy, tehát zárja a csövet, kb. marad, ahol volt.

Szerintem pedig egyáltalán nem biztos, hogy hiba van benne, miután a rajzon még csak utalás sincs a "regulator" működési elvére. És sehol sincs az törvényként lefektetve, hogy nem követheti az anódfeszültséget egy viszonylag magas időállandóval...