| audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
| PP csöves erősítők http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=62&t=375 |
Oldal: 27 / 36 |
| Szerző: | euro21 [ 2018.03.12. 23:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
deeraudio írta: A hirtelen pontszerű, alkatrész méretű lehűtést https://hqelektronika.hu/freeze300-fagy ... -67c-300ml Mellesleg a ráolvasást kifelejtetted.  A triviális zajforrás, a kontakthibás foglalat ki lett már zárva? Kikapcsolt állapotban 10-20-szor ki-be dugva a csövet az oxid "kezelhető". A "Deoxit" jobb, de méregdrága. |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2018.03.12. 23:43 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
patrik96 írta: .......már egy ötletem maradt ha nem építek egy SE-t... Nem rossz gondolat 
|
|
| Szerző: | sturbi [ 2018.03.13. 00:09 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
patrik96 írta: Sajnos minden közös a 2 csatornán, már egy ötletem maradt ha nem építek egy SE-t...még a Sajti által javasolt 4db 1M kicserélem ha megjön A tápok odavezetése csak nem közös. Érdemes lehet időt fordítani hajszálrepedések, forrasztási hibák felderítésére (forrasztás alatti oxidáció is lehetséges, bár kicsi az esélye). |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.03.13. 20:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
sturbi írta: patrik96 írta: Sajnos minden közös a 2 csatornán, már egy ötletem maradt ha nem építek egy SE-t...még a Sajti által javasolt 4db 1M kicserélem ha megjön A tápok odavezetése csak nem közös. Érdemes lehet időt fordítani hajszálrepedések, forrasztási hibák felderítésére (forrasztás alatti oxidáció is lehetséges, bár kicsi az esélye). Sajnos a tápok vezetlke is közös, a PCB igy kompakt, (eredeti gyári )
|
|
| Szerző: | dys-cus [ 2018.03.23. 09:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
patrik96 írta: sturbi írta: patrik96 írta: Sajnos minden közös a 2 csatornán, már egy ötletem maradt ha nem építek egy SE-t...még a Sajti által javasolt 4db 1M kicserélem ha megjön A tápok odavezetése csak nem közös. Érdemes lehet időt fordítani hajszálrepedések, forrasztási hibák felderítésére (forrasztás alatti oxidáció is lehetséges, bár kicsi az esélye). Sajnos a tápok vezetlke is közös, a PCB igy kompakt, (eredeti gyári )Sikerült a hibát megtalálnod? |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.03.23. 11:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
dys-cus írta: patrik96 írta: sturbi írta: patrik96 írta: Sajnos minden közös a 2 csatornán, már egy ötletem maradt ha nem építek egy SE-t...még a Sajti által javasolt 4db 1M kicserélem ha megjön A tápok odavezetése csak nem közös. Érdemes lehet időt fordítani hajszálrepedések, forrasztási hibák felderítésére (forrasztás alatti oxidáció is lehetséges, bár kicsi az esélye). Sajnos a tápok vezetlke is közös, a PCB igy kompakt, (eredeti gyári )Sikerült a hibát megtalálnod? Nem, tegnap jött meg az ellenállás csomag, ma cserélgetem, közben építettem egy 2A3 PSE-t most az szól |
|
| Szerző: | dys-cus [ 2018.03.23. 14:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Majd tudósíts légyszi, mert felettéb kíváncsi vagyok. |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.03.23. 18:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
dys-cus írta: Majd tudósíts légyszi, mert felettéb kíváncsi vagyok. Sajna majd mindent kicseréltem de semmi.. |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.03.23. 22:09 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
patrik96 írta: dys-cus írta: Majd tudósíts légyszi, mert felettéb kíváncsi vagyok. Sajna majd mindent kicseréltem de semmi.. Az RPR ellenállás megszivatott, az R21 volt hibás (nem előszőr szivat az RPR pedig 500V üzemi feszültségre specifikálják..), horrá azt cseréltem utoljára, szkóppal nem igazán volt mérhető mert nem ismétlődő jel volt. |
|
| Szerző: | dys-cus [ 2018.03.24. 12:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Köszi. |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.04.18. 21:32 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Szerintetek miért világíthat fényesen sárgán (nagyon durva..) egy 5AR4/GZ34? Betettem a 5U4G helyére hogy emeljem a feszkót (az áramokat utána állítottam a feszültség növekedés miatt) Terhelés 240mA 250V-on. Érdekes mert egy ruszki öreg 5c4s két évig ment a DAC-ba úgy hogy véletlenül a 10V fűtést kapott |
|
| Szerző: | euro21 [ 2018.04.18. 21:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
A fűtés világít fényesebben, vagy az anód?  A viccet félre téve, az 5AR4 fűtésárama nagyjából a kétharmada (1.9A vs. 3A) az 5U4G sorozaténak. Ha a fűtéstekercs az utóbbihoz van méretezve, a kisebb terhelésre nagyobb feszültséget fog produkálni, tehát jobban "világít" a cső. Kompenzálni kell egy soros ellenállással. Mérd meg a mostani fűtésfeszültséget (pl. 6V AC) és ejtsd le 5V-ra (pl. ez esetben 1V/1.9A=0.5 Ohm ellenállással). |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.04.19. 07:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
euro21 írta: A fűtés világít fényesebben, vagy az anód? A viccet félre téve, az 5AR4 fűtésárama nagyjából a kétharmada (1.9A vs. 3A) az 5U4G sorozaténak. Ha a fűtéstekercs az utóbbihoz van méretezve, a kisebb terhelésre nagyobb feszültséget fog produkálni, tehát jobban "világít" a cső. Kompenzálni kell egy soros ellenállással. Mérd meg a mostani fűtésfeszültséget (pl. 6V AC) és ejtsd le 5V-ra (pl. ez esetben 1V/1.9A=0.5 Ohm ellenállással). Kihagytam, az anód világított, úgy mint egy vásári izzó, a fűtés 5,1V, |
|
| Szerző: | euro21 [ 2018.04.19. 19:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
patrik96 írta: Kihagytam, az anód világított, úgy mint egy vásári izzó Akkor a terhelés picit több lehet, mint 240mA.
|
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.04.19. 21:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
euro21 írta: patrik96 írta: Kihagytam, az anód világított, úgy mint egy vásári izzó Akkor a terhelés picit több lehet, mint 240mA. |
|
| Szerző: | euro21 [ 2018.04.19. 23:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Meg kéne mérned a trafó nagyfesz (hány volt?) szekunderének DCR-ét (egy toroid pár tíz Ohmos DCR-e csodát tud művelni a pár száz Ohm-ra tervezett csővel), de főleg az első szűrőkondit. Az, hogy a táp kimenetén a terhelés 240mA, semmit sem jelent a tekintetben, hogy a cső lüktető egyenáram terhelése mekkora. Egy szivárgó első szűrökondi simán tud akár Amperes terhelést is jelenteni. Ha ezt a trafó ki tudja szolgálni (egy ideig, míg fel nem forrósodik), kész a hangulatvilágítás. |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.07.10. 21:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Örülnék ha valaki megosztaná a tapasztalatát: Adott egy cső, egyik felének katódja 120V másik katódja -80V van a fűtést hová kellene emelni (csökkenteni)? Kösz.. |
|
| Szerző: | emersys [ 2018.07.10. 22:07 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Szia. Nézd meg a cső dokksiját mekkora lehet a max fesz különbség a cső katódja és a fűtőszál között. (Chatode to heater voltage) ha ez mondjuk pl 100V akkor nálad a -20V minimum kelleni fog., de átlagban 120V vagy efeletti értékek a jellemzőek. |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.07.10. 22:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
emersys írta: Szia. Nézd meg a cső dokksiját mekkora lehet a max fesz különbség a cső katódja és a fűtőszál között. (Chatode to heater voltage) ha ez mondjuk pl 100V akkor nálad a -20V minimum kelleni fog., de átlagban 120V vagy efeletti értékek a jellemzőek. +-90V..(5687). a fűtés eddig kb +70V volt... |
|
| Szerző: | emersys [ 2018.07.10. 23:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Mínusz negyven - ötven V-on nyugodtabb lenne a cső.. Mikor ilyen eset van fent, hogy a két trióda fél közt ekkora az Uk feszültség különbség, és stereo áramkörbe lenne, akkor az egy csőn bellül trióda feleket célszerű az azonos Uk-Heater re tenni, és ugyan ezt a másik oldalon. Így az egyik csöved a földön lehetne, a másik pedig az eddigi +70 V-on, de ugye itt feltétel, hogy legyen két független fűtőtekercs secunder.. Úgy viszont biztos nyugalomba használható lenne. |
|
| Szerző: | tunerman [ 2018.07.11. 10:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
1. Nem szabad átlépni a katalógusban megadott fűtés/katód közötti feszültségkülönbség értékét (90v) 2. Javaslatként azt írom, hogy az elektroncső fűtése mindig pozitívabb potenciálon legyen mint a katód 3. Azt sem támogatom, hogy a kettős triódában a két katód között ekkora feszültségkülönbség legyen (200v) 4. Használj két különálló triódát abban az áramkörben, ahol ilyen nagy különbségek vannak a katódfeszültségek tekintetében. Üdv: TJ. |
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.07.11. 16:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
tunerman írta: 1. Nem szabad átlépni a katalógusban megadott fűtés/katód közötti feszültségkülönbség értékét (90v) 2. Javaslatként azt írom, hogy az elektroncső fűtése mindig pozitívabb potenciálon legyen mint a katód 3. Azt sem támogatom, hogy a kettős triódában a két katód között ekkora feszültségkülönbség legyen (200v) 4. Használj két különálló triódát abban az áramkörben, ahol ilyen nagy különbségek vannak a katódfeszültségek tekintetében. Üdv: TJ. Köszönöm, sajnos a mechanikai felépítés miatt nem egyszerű szétválasztani. Közben utána néztem és az Ongakuban is hasonló a felépítés ott pont 5687 van az egyik fele -80V a másik 100-110V-on a fűtés felemelve 76V-ra az 5687 nek a katalógus +-90V ir. |
|
| Szerző: | tunerman [ 2018.07.11. 19:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
1. Amit írtál az azt jelenti, hogy az 5687 határadatát meghaladja a beidézett kapcsolás. 2. Ezenkivül az elektronok pedig ismerik a fizikát, ha a katód magasabb pozitív potenciálon van mint a fűtéskör, akkor például a fűtésből szivárgó váltóram indulhat a katód felé.... Üdv: TJ. |
|
| Szerző: | Krizsi [ 2018.07.11. 20:38 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
6900-at kell használni
|
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.07.11. 21:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Krizsi írta: 6900-at kell használni Ja, a páncélból előveszem, és beteszem a WE300 mellé... |
|
| Szerző: | madve86 [ 2018.08.02. 20:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Sziasztok! Építgetek egy kis EL84 pp erősítőt, és az egyik csatorna mindenhogy gerjed majdnem kerek 100kHz-n. Jelenlegi kapcsolás, már teljesen visszabutítva képként csatolva. De még így is hozza ugyan azt a gerjedést. Ha a trafó bármely bekötésé megfordítom, akkor a tipikus pozitív visszacsatolásos gerjedést kapom. Több csővel is próbáltam, az eredmény mindig ugyan ez. Másik csatorna ugyan ez, ott semmi gond. Kábelkötegeket szétbontottam, bármit csinálok, a gerjedés egy kHz-t sem változik. Tápfesz 300V kimenő 8k Raa ( prim: B+ - A1 7,5H 160R, A2 szintén ) Mi lehet a gond ? Mit tehetek ellene ? https://i.imgur.com/pCrdFOy.jpg |
|
| Szerző: | mayky [ 2018.08.03. 08:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Ha kicseréled a 2 kimenőt akkor is ua. a csatorna gerjed ? |
|
| Szerző: | madve86 [ 2018.08.03. 18:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Nem. Ez a kimenő gerjed. Induktivitásokat, és ellenállásokat mérve egyezik a másikkal. |
|
| Szerző: | sturbi [ 2018.08.11. 09:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Korlátozni kell a frekvenciaátvitelt valamelyik kis jelű rész (bemenetnél szokás) anódkörében.
|
|
| Szerző: | patrik96 [ 2018.11.08. 22:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
nem PP elvileg SE valakinek van valami ötlete hogy ez mi is lehet? http://www.acusticaapplicata.com/news.php?lang=eng |
|
| Szerző: | deeraudio [ 2018.11.08. 22:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
patrik96 írta: nem PP elvileg SE valakinek van valami ötlete hogy ez mi is lehet? http://www.acusticaapplicata.com/news.php?lang=eng Ez egy hibrid erősítő tranzisztorokkal (FET, vagy BJT) a végén, a csöves rész pedig a feszültségerősítő fokozat. Az "A-osztály" lehet csak a meghajtásra érvényes, de előfordulhat hogy a kimenete is 5-10W alatt abban az osztályban marad. db |
|
| Szerző: | euro21 [ 2018.11.08. 23:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Tetszik, ahogy bemeséli, hogy ez a száz kilós dög nem ám hibrid, hanem a csövek adják a feszültséget és a vezérelt tápegység az áramot. 
|
|
| Szerző: | tunerman [ 2019.02.04. 09:50 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők | ||
Közeleg a triódás találkozó időpontja, ezért a jól bevált recept szerint megint valami nagyobb dobásra készülök Mindenesetre a fotón látható elektroncsövek típusa alapján nem kispályás lenne az összehozott hangvisszaadó szerkezet.. Üdv: TJ.
|
|||
| Szerző: | shany [ 2019.02.04. 12:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
A hibridemben én ennek a Raytheon gyártmányú megfelőjét az ( JAN 5842WA ) használom. Nem is kispályás hangvisszaadó szerkezet.....
|
|
| Szerző: | tunerman [ 2019.02.05. 10:34 ] | |||
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők | |||
A 6528 PP no NFB erősítőben nemcsak a Bendix 6900-as driverek helyett lesznek WE 417A csövek, hanem a tápegységen is változtatni kell. A bekerülő 2 wattos Shinkoh tantalumokra hűtést szerkesztettem, mert ezek nagyon nem szeretik a hőmérséletük szélsőséges változásait  Üdv: TJ.
|
||||
| Szerző: | bta [ 2019.02.05. 11:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
tunerman írta: A bekerülő 2 wattos Shinkoh tantalumokra hűtést szerkesztettem, mert ezek nagyon nem szeretik a hőmérséletük szélsőséges változásait Üdv: TJ. Az ellenállástest közepe felé összébb tolva hatékonyabb lenne, legalábbis egyenletesebben hűtené... |
|
| Szerző: | tunerman [ 2019.02.05. 11:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
bta írta: tunerman írta: A bekerülő 2 wattos Shinkoh tantalumokra hűtést szerkesztettem, mert ezek nagyon nem szeretik a hőmérséletük szélsőséges változásait Üdv: TJ. Az ellenállástest közepe felé összébb tolva hatékonyabb lenne, legalábbis egyenletesebben hűtené... Biztosan, csak a TO39-es tranzisztor tokra való hűtőcsillag a 2 wattos ellenállás két végére sajtolt bilincsre illeszkedik szorosan.
|
|
| Szerző: | ttshungary [ 2019.02.05. 13:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
TAF 2W : tartós 1W DC terhelésen "fő" de jó a hangja. |
|
| Szerző: | tunerman [ 2019.02.05. 14:28 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők | ||
ttshungary írta: TAF 2W : tartós 1W DC terhelésen "fő" de jó a hangja. Sajnos a külső hőmérséklet egy csöves erősítő belsejében nem 25 celsius fok, hanem magasabb. Ezért nem csak a házon belül szerelt elektrolit kondenzátorok vannak veszélyben, hanem a tantalum ellenállások is. 20 év után több 2 wattos tantalum ellenállás végére sajtolt, a kivezést bíztosító sapka lelazult és az ellenállás szakadást mutatott! A betett fotón látható, hogy a csíkok mentén megrepedt a festék az elmozdult sapka miatt. Kb. 1 watt/ellenállás terhelést az erősítő belsejében a magasabb hömérséklet miatt így nem tudta elviselni. Tehát vagy 1/2 wattig vesszük ígénybe, vagy hűtést bíztosítunk, amire én most kisérletet tettem. Üdv: TJ.
|
|||
| Szerző: | Barth Ida [ 2019.02.05. 19:11 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők | ||
Hamán TAF, akkor beleszólnék én is. Sajnos én is megégettem 2W-os tantalumokat. Nálam viszont megnyúltak, megnőtt az ellenállásuk. Agyaltam, mit is tehetnek, ezt ötlöttem ki: Mellétettem az eredeti shinkoh-ot, a méretek szemléltetésére. Appropo, a baloldali ellenállás valami más, már nem emlékszek, mi is valójában. Tipp? (a 10k-ós csak 1W-osokat rejt) Vajon mekkora teljesítményt lehet így rájuk ereszteni? A névleges felé nem mentem, csak a megbízhatóságot mertem növelni.
|
|||
| Szerző: | tunerman [ 2019.02.05. 19:32 ] | |||
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők | |||
Egész napi fúrás, faragás ès reszelés után elkészült a 6528 PP no NFB új driver fokozata a Western Electric 417A triódákkal. Két előnye már a meghallgatás előtt kiderült - 20 dB helyett most 28 dB lett az erősítési faktor, és valamennyivel a THD is csökkent. Most egyik jóbarátom bejáratja, aztán beszámolok én is a hangzásbeli vátozásokról. Üdv: TJ.
|
||||
| Szerző: | bta [ 2019.02.05. 20:09 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Barth Ida írta: Vajon mekkora teljesítményt lehet így rájuk ereszteni? Az a biztos, ha megméred... 0,1W emelés >> pár perc várakozás >> hőmérsékletmérés Ötlet a nonpluszultra tantálellenállás-hűtésre: a lehető legpontosabban illeszkedő átmérőjű rézcső, a hézagot procihűtésre való folyékony fémmel (pl. Thermal Grizzly Conductonaut) kitöltve, gondosan tömítve. Hogy mennyire tartós, kizárólag a tömítés minőségén múlik. Akinek sikerül kidolgoznia a tuti megoldást, nyert ügye van. Hátrányok: a folyékony fém nem olcsó; vezetőképessége miatt csak sérülésmentes lakkbevonatú ellenálláson alkalmazható; n*10pF szórt kapacitás. |
|
| Szerző: | sajti [ 2019.02.05. 20:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
bta írta: Ötlet a nonpluszultra tantálellenállás-hűtésre: A LED hűtőborda... Csatolmány: heatsink.jpg [ 17.96 KiB | Megtekintve 32216 alkalommal. ] Sajti |
|
| Szerző: | bta [ 2019.02.05. 20:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
sajti írta: bta írta: Ötlet a nonpluszultra tantálellenállás-hűtésre: A LED hűtőborda... Alakra szuper lenne, de sajnos nem tudok alumíniummal kompatibilis folyékonyfém pasztáról... az ellenállástest kissé "amorf" formája miatt viszont a hűtőközeg hővezetőképessége a legfontosabb. |
|
| Szerző: | FordPrefect [ 2019.02.05. 20:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Idézet: Vajon mekkora teljesítményt lehet így rájuk ereszteni? A névleges felé nem mentem, csak a megbízhatóságot mertem növelni. Hőszigelted kifelé az ellenállást egy darab fába beépítve, ami világos színű, rossz a hőátadása. Meg akarod főzni?? Saját ötlet: Hosszan hagyott (1cm) hajlítás előtti láb, ráforrasztva 1x1 cm-es függőleges rézlapka. Akár nagyobb is lehet, ahogy engedi a mechanika. Várom a hátrányok sorolását.
|
|
| Szerző: | Barth Ida [ 2019.02.05. 22:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Nem fa, hanem kerámia ellenállás cső test, cementtel beöntve, mint a huzalellenállásoknál. Nem szigetelésként, hanem hőelvezetőként próbálok tekinteni rá. Hőmérsékletileg jóval alacsonyabb a felszíne, mint a natúr ellenállásé, de ki tudja, mi van benn?! Aki készítette, 3-4W-ot mondott, hogy annyit ki fog bírni, de nem mertem annyit ráengedni. Használok belőlük pár db-ot, közel a névleges teljesítményéhez, közel tizenéve, probléma nélkül. Én nem a sapkát hibáztatom a megégésért, az ellenállás test melegszik túl, a láb hűtését nem érzem hatásosnak. |
|
| Szerző: | euro21 [ 2019.02.05. 22:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
FordPrefect írta: Várom a hátrányok sorolását. Belekap a szél. A viccet félretéve, nem kéne feltalálni újból a spanyolviaszt. A Shinkoh, vagy a Mills nagyon jó, de legendásan rosszul viselik a teljesítmény növelést a "tényleges" érték fele-harmada felett. Érdekes módon a Welwyn (vitreous enamel) ellenállásai -annak ellenére, hogy nem indukciómentesek- "jó hangúak" és 100C feletti üzem utáni visszahűlés esetén is tudják az eredeti paramétereket. Amennyiben komoly disszipációra kell számítani, én szívbaj nélkül berakok alumínium házas teljesítmény ellenállásokat ... na jó, többnyire Vishay NH sorozatút.
|
|
| Szerző: | FordPrefect [ 2019.02.05. 22:34 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
Téves hozzászólás |
|
| Szerző: | tunerman [ 2019.02.26. 17:27 ] | ||
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők | ||
A triódás találkozó lázában végre égve elkészült a 6528 PP no NFB triódás erősítőm átalakítása. A Bendix 6900 driverek helyett beszerkesztett 4 darab Western Electric 417A triódával jól megküzdöttem, míg a jónak talált munkapontot belőttem. Most járatom, szép lassan magához tér a technika TJ.
|
|||
| Szerző: | shany [ 2019.02.27. 21:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: PP csöves erősítők |
tunerman írta: ... A Bendix 6900 driverek helyett beszerkesztett 4 darab Western Electric 417A triódával jól megküzdöttem, míg a jónak talált munkapontot belőttem. Milyen munkapont ez?
Most járatom, szép lassan magához tér a technika TJ. |
|
| Oldal: 27 / 36 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
