Szeretnék tapasztalt építőket kérdezni, akik próbálták az előcső terhelő ellenállását fojtóval kiváltani. A Lundahl (pl: LL1667)cég gyárt is ilyet, jó borsos áron. Ágoston Lajos is foglalkozik a témával, pozitívan, John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.
Nem a mérnöki megközelítést kutatom, hanem tapasztalatot (nem véleményt) szeretnék kérni azoktól akik meghallgatták!
Köszönöm.

Szeretnék tapasztalt építőket kérdezni, akik próbálták az előcső terhelő ellenállását fojtóval kiváltani. A Lundahl (pl: LL1667)cég gyárt is ilyet, jó borsos áron. Ágoston Lajos is foglalkozik a témával, pozitívan, John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.
Nem a mérnöki megközelítést kutatom, hanem tapasztalatot (nem véleményt) szeretnék kérni azoktól akik meghallgatták!
Köszönöm.

Nekem a DAC-om kimenetén ilyen fojtó van az 5687-es cső anódjában. 10 éve hallgatom, meg sok másmilyen DAC-ot is. Még nem érték utol azt a hangzásvilágot. Viszont nehéz megvalósítani. Nagyon nagy induktivitás kell hozzá. Ehhez meg jó vas. Na ez utóbbit nem nagyon lehet beszerezni. Úgy 200H alatt nincs basszus. Kérdezz nyugodtan, de most főzök.
Te Balu! Te azt mondtad, hogy a DAC-om az egyik legjobb, amit hallottál, mivel szép analógos hangja van. Akkor nem tűnt nyugdíjasnak.

John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.

Úgy 200H alatt nincs basszus.

Ez kinek a munkája, ha a gyártó nem titok???

Dave Slagle (http://www.intactaudio.com/tran.html)

a 145H az Ö munkája???

Egyutas párhuzamosan kötött egyencső, csöves áteresztő, félvezetők nélkül..

Nem azzal van a fő gond.
Sok menettel bárki tud nagy induktivitást tekerni.
Ugyanezt kis kapacitással együtt már csak kevesen.

Példaként:
Ez egy 145H (25mA) 1:1-es interstage mérése.

Az anódfojtónak más a funkciója, nem tápszűrés.

Sajti

Igen az én gondolatom off volt ebben a megközelítésben, mert egy anódtápot linkeltem, ami valóban nem a munka-ellenállást hivatott kiváltani, végcsőnél vagy bármely fokozatban.
Bár én azt vallom még mindig, hogy az anódtáp hangolása az ellátandó fokozatokhoz könnyebben járható út a fojtónál, és a végeredmény itt is szintekben mérhető lesz végül.

Ui: egyébként én is sokat gondolkodtam az utolsó meghajtó fokozat mivoltjaként, Dys-Cus-t is kérdeztem priviben tudna-e nekem tekerni , de végül más kapcsolás technika mellett döntöttem, az első fokozatban helyet foglaló e280f esetén. Nekem már fizikálisan is sajnos erősen korlátolt volt a helyem, így kukáztam végül az ötletet.

Azt azért még érdemes hozzátenni, hogy az anódfojtó általában hiper érzékeny a brummra.
Az "open frame" kialakításúak jó sok tologatást, forgatgatást igényelnek, mire egy kompromisszumos elrendezés megszülethet.

Foglalkoztam a gondolattal, hogy megpróbálkozom anódfojtóval is, aztán letettem róla. A késztetés még 2a3 SE trafós meghajtásból kiindulva jött, de aztán elmúlt. Nem vagyok benne biztos, hogy jóval több probléma felvállalásával annyival többet hoz mint egy aktív munka ellenállás.
Ami persze lehet akár csöves, akár félvezetős, de ez már egy másik problémakör .

Az én számításom szerint is 200H fojtó körüli kellene,
Az elhelyezés is gond. Szerintem én tudnék helyet találni

Átolvasva a hozzászólásokat úgy érzem többe van a leves mint a hús.
Az én számításom szerint is 200H fojtó körüli kellene,
Az elhelyezés is gond. Szerintem én tudnék helyet találni, de a többi tekercs szórása biztos elérné (alájuk tudnám tenni.), máshol is olvastam , hogy érzékeny jószág.
Na igen a fojtó anyaga, na az is gond.
.

ui: off.: Vivaldi 4 évszak, most duruzsol itt, a DECCA tálalásában. Hú de jó ez a lemez!:)

Átolvasva a hozzászólásokat úgy érzem többe van a leves mint a hús.
Az én számításom szerint is 200H fojtó körüli kellene,
Az elhelyezés is gond. Szerintem én tudnék helyet találni, de a többi tekercs szórása biztos elérné (alájuk tudnám tenni.), máshol is olvastam , hogy érzékeny jószág.
,

Sárga színű lemez, ki tudja mennyi nikkel van benne?

Visszatérve a Topik cimhez, egyszer csináltam/tunk egy meghajtó fokozatot , 300B
anódfojtóval ami 218Vpp adott le, és 300kHz volt a -3dB-je, az alja valahol 40HZ környékén volt, 1% torzitással.
......de ez a fokozat egy GM-70-t hajtott.

Valószínű permalloy B lehet, 20-30% Ni tartalommal.

Köszi!

45%, 1,2T-t bír, ennek fejében a permeabilitása is alacsonyabb.

L=80henry, Legres=2x0,1 mm f=32Hz/-3dB.Alkalmazva meghajtonak egy singli ben ahol a kimeno trafo a vegcso katodjaban csatolva.TC90 a vas.

Ez a műszer milyen frekvencián mér ?

De a 6C4C álltal berakot rajzon az alsó cső anódjából veszi ki a jelet, te meg a felső katódjából szimuláltad?!