Gybalu71 írta:
pechman8 írta:
csaktibi írta:
És ha csak a táp rész lesz nyákon, a többi lábtól lábig?
Én már minden honnan száműzöm a NYÁK-ot. De még a forrlécet is. Az alkatrészeket egyszerűen anyagukban összeforrasztom. Sokkal de de sokkal jobb. Direkt, természetes a hang így.
Vagy inkább úgy fogalmazok, hogy a hangot elrontja a nyák. Azok akiknek kiváló nyákos erősítőjük van , képzeljék el miként szólna légszereléssel!
A nyák viszont kinézetre sokkal rendezettebb képet mutat. Hát, valamit valamiért. Talán eladásra nyák, hogy jól nézzen ki belülről... a vevőnek...
Magamnak biztos, hogy minden nyák és hasonló nélkül.
ez egy baromság . mérjed meg egy profin tervezett paneles elektronika és egy légszerelt készülék jel zaj viszonyát. Én több elektronikával megpróbáltam. Viszont azt én is észrevettem, hogy a CEM 1 es nyákok Audiora jobbak mint az üvegszálas. + a figyelmedbe ajánlanám a forrasztott kötések tehermentesitése C .Dolgot is.
Nos a tapasztalatomat tartom. Csak egy érv marad ki folyton a nyákosból, hogy jobban szól!
A NYák mellett szóló érv: 1.- szebb, 2.- masszívabb, 3.- kisebb, 4.- beültető gép is tud áramkört összerakni. 5.- ahogy írod mért "jel-zaj viszony". 66.- olcsó a gyártónak, 77.- Betanított munkás is végig tudja bambulni az elkészültét. biztosan hagytam ki... elismerem ezeket. Minden mérést is elismerek! Meghagyom a jogot mindenkinek, hogy nyákosan építsen magának, másnak.
Közvetlen összeforrasztás előnyei: Csak egy: jobban szól. Más érvet nem tudok.
Vagy van valakinek olyan tapasztalata, hogy ugyan az az áramkör légszerelten szól rosszabbul?
Én kipróbáltam! Ahogyan tűntek el a plusz anyagok, és forrasztások úgy javul a hang. Mert plusz anyagok vannak: lássuk részleteiben. Két ellenállást kell összekötni.
Nyákon: Legelőször is van a nyák hordozó lapja, ami már egy gond annak dielektrikuma miatt, nem lehet olyan jó sehogy sem mint a levegő, aztán van rajta egy vezető réteg amit nem nagyon lehet választani, olyan amilyen. (persze vannak ezoterikus kivételek, de szerintem nem ez az általános) Azután azon is van egy szigetelő réteg, lakk, ilyesmi, bizonytalan dielektrukummal. Nos ezt az anyagot betesszük a két alkatrész közé, mert gyakorlatilag ez történik. Ráadásul a két ellenállás közé így két forrasztás kerül. Innen az egyik lába van beforrasztva, onnan a másiké.
Lássuk ezzel szemben a
légszerelt változatot. Nincs hordozólap, nincs köztes vezető, nincs annak szigetelése és a két alkatrész 1 forrasztással van egymáshoz kötve. Ez pont a fele a másiknak. Lehet, hogy ezt hallom jobbnak? Lehet!
De szívesen olvasom ki hogyan járt ebben a témában. Kérem fejtse ki érveit. Szem előtt tartva, hogy erősítő építésről beszélünk, nem autólégzsák áramkörről, mert ott ugyebár a zeneiség nem játszik ott persze mások a szempontok.
peace