audiodiyers.hu

A fenti gondolatébresztő kérdések kapcsán:

Adott végcsöveknél ahogy látom, az merül fel, mennyit lehet (minél többet) kivenni belőlük.
Nálam az merül fel, mi az optimum, amivel hosszú életű lesz a csövi.
Ne nagyon alapjáraton zebegjen, ahol jobban kormol, se megfeszítve ne legyen a szerencsétlen pára.
A 15Watt feletti teljesítmények amúgy sem izgatnak, de nyilván megvan minden csőnek az a teljesítmény tartománya, ahol ügyesen eléldegél...
Vagyis pl.6550-et nem akarok 15W-on alázni nyilván.
Akkor erre, ha, mit..?

Zenész körökben 500V-on is nyúzták tartósan az E változatot. Mivel nehéz erről a csőről megbízható adatot szerezni, anno 45 munkapontban mértem be, 400 V-ig, SE-ben, PP-ben, fix és katód ellenállásos előfesszel, pentódaként, triódaként, katódkondival és anélkül. . NEM AZONOS a 6L6 családdal, még a megnövelt teljesítményű 6L6GC-vel sem. Alacsonyabb illesztést kíván, ezért tud nagyobb teljesítményt leadni, mint az azonos tápfeszű 6L6-ok. (természetesen AB-ben). Egyszer találkoztam az interneten egy Sovtek 5881-nek bélyegzett 6P6SZ-E!!! cső képével és adatlapjával, ahol az Ua és Ug2 max-ra 400 Voltot adtak meg. Mellesleg anno Béri I. is ennyit mondott, márpedig Ő elégé hozzáértő.

A szerkezet több, mint fél éve üzemel. Válogatott TAD csövekkel...

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."

Nos békebeli csőkészítők, konstruktőrök azért méregettek, s azt közzé is tették, hogy az ilyen zöldfülű kezdők is jussonak valamire. Ezért felteszek ide két diagrammot, amelyek magukért beszélnek. Érdemes tanulmányozni őket, és bízni benne, hogy a ma gyártott csövek is hasonló paraméterekkel bírnak.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Szép görbék, köszönöm!
Nincs-e véletlenül az EL84-re is ilyesféle recipe?
Amúgy, részemről szeretem az ilyen retro műszereket, rajta lesz némely kutyulmányomon, hát nem szép...?
Vadkeleten az ilyen járja.

6C33C SE-ben lesz ? Mert ugye annak jó ez a skála. 200-300 mA

Nekem is tetszik ...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Igen, oda 1:1-ben jó, a többi helyre vagy "áramváltó" kapcsolást kell csinálni, vagy, ha van a műszerben sönt, azon kell birizgálni az érzékenyítés végett,
pl. 50mA végkitérésre.

Itt a műszered felülnézetből. Berajzoltam az általa gerjesztett mágneses mezőt (k.b.)
Megéri ennyi szennyeződést beépíteni az erősítőbe?

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Remélem pontosan ábrázoltad, nehogy a fémvázát a közelébe tegyem ! lol

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."

Ezek a ruszkik tanultak, erre a műszerre ráhúztak egy árnyékolóserleget...
Így azok a piros pöttyök már csak elöl lehetnek zömében.
Hacsak fel nem mágneseződöt ez a búra.

Jó hír! Van a műszerekben sönt, egyet kibágeroltam, alapból kb. 10mA az érzékenység.
Beleszuszakoltam egy rizsszem izzót, de nem igazán jó, a műszerbe ugyan belevilágít, de a skáláját nem éri fény...

Bár nem nem a vitátémátokhoz illő kérdés talán, de most kreáltam egy otl Se 6c19p fülest, ami még bőven hallható teljesítményt képes varázsolni 16ohmra. A sikeren felbuzdulva A két G807 csövemet is valami hasonlóra akarom, igaz kellene tőle 2-3w. Valamilyen munkapont van, ahol jól szól ez a cső(lehet akár katodin vagy anodcsatolt tipp is)?.

Kicsit felpörgethetnéd a fejhallgató erősítős témát, ha bemutatnád ott!
db

Teszek fel képet, de figyelmeztetlek, nagyon csúnya!!!

Az OTL füles topicban lessz a kép.

Üdv!
Van itten ez a kapcsolás.
Az rendben, hogy kurrens FET áramgenerátor, de mi "hajcsa" ?
Vagyis azt a negatív 12V-ot miből érdemes megcsinálni?

...abból amiből a -100-at...
...vagy ha az E88CC-k fűtése egyenáramú és nullája közös a főtáp nullájával, akkor fesztöbszöröző is szóba jöhet mínuszos irányba...
db

Mennyire kell stabilizálni?
Vagy sima pufferelt negatív és jólvan?
Nem akarnék ide egyenáramú fűtéset, viszont bármilyen trafó, feszültségek, tekercsek nem probléma.

Érdemes jól szűrt tápról járatni, egyszerű esetben a legmegfelelőbb egy shunt stab, pl. TL431.
UI: Azt azonban nem értem miért teszik neked ez a kapcsolás.
db

Magam sem tudom... ahogy ráesik a fény, olyan sejtelmes...
De komolyan:
Egyszerűnek tűnik és egy próbának gondoltam a sok közül.

Itt az előzmény nagyjából - ahogy én látom:
http://www.sarris.info/main/pushpull6550

Egyszerűnek?
No lássuk:
+ 2db FET 3 lábbal, 3db R 2 lábbal az kb. 12
+ mínuszos táp RC és Shunt szűréssel az kb. 10
+ Graetz és kondik az megint kb. 10
Ez összesen 32 láb bekötését és további kb. 15 alkatrész felhasználását jelenti , míg ha felhasználnál még egy triódát és minőségi passzív alkatrészeket, azt kb. 5-ből is megúsznád...
Szóval tömören ARC VT-60. Ez az egyik legegyszerűbb PP végfok kapcsolás (más gyártók is alkalmazták), ahol az alkatrészek minősége jelentősen meghatározza a kapott hangminőséget. Persze az ARC tápegysége bonyolult, de ízlés kérdése kinek melyik tetszik (ARC táp, RCRC, LCRC, stb.)...
db

A fetek lábait egy huszárvágással 2-re lehet csökkenteni, úgyis egy kis falat nyákra teszi az ember, az egész áramgenerátort a többi láb meg a többiben is ott van.
A VT-60 táp valóban nem semmi, sőt.
Ha az ottani bias szabályozó tranyós kapcsolást átveszem, az nem annyira vészes, de a feszültségekre alkalmas félvezetőkkel, nyilván.
Az "ős" kapcsolásban ultralineárban zenélnek a végek és van egy cső még az elején...

...és ha nem annyira fontos a kimenő teljesítmény hajszolása, akkor ki lehet próbálni a katód biast is a végcsöveknél, az tovább egyszerűsíti a tápot. Igaz szükség van legalább egy kiváló minőségű (szerencsére nem nagyfesz) elkóra és egy minőségi katódellenállásra... A kondi esetén az ELNA SilmicII biztosan jó választás és elérhető.
db

Helyesbítenék!
A legegyszerűbb PP kapcsolás pl. ez:
http://www.4tubes.com/SCHEMATICS/BY-BRAND/RCA/30w.gif
Próbáltam, de nekem nem tetszett a hangja, tehát fent úgy értettem a legegyszerűbbet (pl. VT-60), ahol érdemes elindulni...
db

csak egy kérdés, a -30V bias feszt honnan veszi, nem látom miből jön ki? Az már másik kérdés, hogyan szabályozza?

Talán értem, R20-C10 katód bias, és ráülteti az anódtáp közepet. Ennek van más előnye is?

Az a gond, hogy az nem katód bias (annak kéne lennie, de nem az ). Szerintem erősen elvi hibás az a rajz.

Túllihegni sem kell a dolgot.
Ez a CCS 100Hz-ig 90dB feletti PSRR-el rendelkezik. Elég egy C-R-C szűrés.

Érdekes az a negatív az biztos.
A -30V a drót túlsó végén még csak -15...

Én meg úgy gondolom, működik ez az katód bias, amit az anód felé menő árammal állítanak elő, de így mégsem katód bias, inkább fesz bias.
előny az lehet, hogy létrejön az anódtáp maradék brummjának csökkenése a végcső rácsokra menő visszacsatolással, ami egy ideális PP kapcsolásban nincs is, de nem nulla a való életben.

No, izgatá a fantáziámat ez a biaskó...
Ha megnézzük a technikai áramirányt, az történik, hogy elindul a + feszültség -> R21 -> T1 közepe -> végcső -> katód -> közös testpont -> R20 (100W???) -> T2 középleágazás (ez az abszolút negatív pont) -> T2 tekercsen keresztül az egyenirányító csőre.
Aztán ez a bias feszültség a kivezérlés függvényében ingadozna, de ott a C10 100uF-al és felügyel, szűr és áldását osztja.
Az az R20 (220 Ohm) szerintem csak 10W-os.

A rajz nem elvi hibás, csak kicsit spórolós a megoldás. Az azonban igaz, hogy valamit elírtak rajta a -15V és a -30V közül csak az egyik lehet igaz, szvsz a második.
A kapcsolás nyugalmi árama által egy ellenálláson eső feszültséggel hozzák létre a negatív előfeszt, amivel elveszítenek jópár voltot a tápfeszből és szvsz a hangok sem szerethetik ezt a megoldást...
db

Nekem 5-10 perc kellett, hogy megfejtsem a bias kialakítását, ellenben egy szaki, aki rápillantott, egyből vágta, hogy melyik régi rádióban az EBL21-eknek csak így tudtak biast csinálni.
Az eredeti rajzot is megkerestem, ott nincsen -15V-os felirat és 100W-os ellenállás sem.
De jó fejtörő az ilyen újoncoknak, mint én.

Üdv!
Van néhány ilyen új (NOS) csövem. Jól teszem, ha örülök neki, vagy...

A baj az, hogy kevés. Kétszer ennyi kéne.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

8 db van...

Szegényeknek még megmelegedni sem volt idejük a Vaterán . Még aukciófigyelőt sem tehettem rá, már el is vitték..Ki korán kel, aranyat lel. De 1(?) még van fenn elvileg, ha valakinek kell.

Nyóc?! Az már jó. Lehet építkezni belőle. Szólj ha akarod építeni, mert még áll a minta trafó készítés, amit ki próbálhatsz. Az lessz a neve, hogy mondjuk Big Bang.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Nekem tungiból van 2, ahhoz akarok még szerezni,egyszer csak. Szép hangú cső, kár, hogy pici a teljesítménye.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Elég nagy Bangnak kell annak lennie, hogy EL84-ből Big jöjjön ki.
Egyszer volt nálam bejáratáson egy "kékvérű" japán EL84 erősítő. Szegénykémet szégyenszemre visszaadtam idő előtt, mert úgy hüppögött a hangfalammal, hogy megfájdult tőle a fejem.

Köszönöm, minden valószínűség szerint élek az ajánlattal. Nagyon kíváncsi vagyok a két trafó hogyan viszonyul...Mármint amit én katymalok és a tiéd.
Amit én csinálok meg kimenőt, az M102A vas - 12.58cm2 - (100-120VA?) állítólag ez (is) a titka és 14.7W jön le róla a kapcsolásban, PP természetesen. Itt is német vas fog muzsikálni - Waasner.
Szavahihető ember után építve. Nem fog hebegni szerintem semmilyen dobozzal.
Bizony kihajtott komoly dobozokat is. Igen, monoblokk és ugyanezen és ekkora a hálótrafó is, ami csak az adódtápot adja a többi máshonnan érkezik.

Tessék, itt a vissza nem térő lehetőség:

http://beta.vatera.hu/8db-el84-elektron ... 43106.html

Tegnap este megint tettek fel 1 párat, 1 órája vitték el.

Nem csoda. Kevesebb, mint hat euróért ilyen csövet sehol sem kapsz.

Fentebb látható csöves PP doboza végre elkészült. Még a szokásos forgatógombokra vár.
Végcsöveket is lassan lecserélem, talán 6550-re.
M102 vasmagra illeszkedő takaró lemezeket is keresnék, ha valaki tudna beszerzési lehetőséget, kérem jelezze.

Upps, ez ám a nem semmi...
Ha egyszer én ilyen első csöves leszek...
Nagyon guszta, most mi is a vége, EL34?
Az Etronic Parts-nál vannak deknik, nézd meg ott esetleg.

EI vasra van, az sajna nem, jó ide.
CHZ! Nagyon szép! Mérések vannak?
Milyen a hang?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!

Köszönöm!
Méréseket már láthattál, kb egy éve készül, akkor itt bemutattam ... viewtopic.php?f=62&t=47&start=950.
Hang még EL34 csövekkel is nagyon jó, ez mayky tekercseinek is köszönhetően.

Jelenleg EL34, de terveim szerint, 6550, KT88 lesz a vége, már tervezésekor is így indítottam..
Köszönöm a javaslatod, de Etronic Parts-nál sajnos csak EI lemezekhez van fedél.

Igen, közben nekem is beugrott, meg dys-cus is írta, én is kerestem M102-höz náluk és persze nem passzolt a méret.
Természetesen csak a megengedhető mélységig kérdezek a kimenőkre, a vas szabvány pakett-e és milyen vas?