És nem arról van szerintem szó, hogy ki mennyire túlképzett hanem csak arról, hogy amit hallunk az mennyire közelíti meg a valóságos mérést. (négyszög, háromszög, sinus, átviteli mérések különféle frekitartományban ezt megmutatná)
Én csupán csak erre gondoltam korábban is nem többre!
Mayky vélhetőleg a trafócsatolás miatt lett volna kíváncsi az átviteli mérésekre. Szerintem nincs ebben semmi hátsó szándék ahogy bennem sem volt. DHT.

Ezért is nem érdekel, hogy a végfokom kb éppen 0,3% thd-t tud 35V effektív 4 Ohm-s terhelésre. A hsz-em százalékos torzítású. Fél százalék nagyon ideális eset lenne..

Egyébként még egy érdekességet megjegyeznék a "fülnek tetsző torzításról":

Nézzünk példát erősítős esetre. Ha valakinél rosszabbul szól az erősítő visszacsatolva, mint visszacsatolás nélkül (különös tekintettel SE-kre), vagy levéve a visszacsatolást feljavul a hang, akkor nagyon nagy mértékben biztosnak tekinthető, hogy fülnek tetsző torzítással állunk szemben.

Egykét kivétel van a félvezetős erősítőknél (TIM, stb), amikor ténylegesen ront a jelátvitelen a visszacsatolás. Ez gyenge tervezés, rosszul méretezett visszacsatolás stb miatt lép fel, amikor hiba lép fel a hurokban és valamilyen módon működésképtelenné válik a visszacsatolás. Félvezetős erősítőknél szokott ilyen történni, meg azért ott sem elég gyakori...

Csöveseknél elég nehéz ilyet kreálni. Maximum az oszcilláció jöhet szóba, mint visszacsatolásos betegség, de az meg alapvetően hibás működést csinál, ami azonnal szembetűnő, könnyen mérhető működési hiba.

D osztály esetén, főleg a szűrő előtt visszacsatolt esetben egyáltalán nem lép fel ilyen. Ott nincs TIM, nem tud kialakulni elvi okokból kifolyólag. A visszacsatolás a matematikai modellnek megfelelően működik (ha 0 a holtidő)....

Ha viszont az erősítő hangja javul a visszacsatolás hatására (ez már ritkább eset), akkor biztosak lehetünk benne, hogy "fülnek nem tetsző torzítást" csinál és "fülnek tetszőt" meg csak kis mértékben, vagy egyáltalán nem.

Ha semmit sem változik (legritkább eset), akkor örülhetünk, mert lényegében nem változtat a jelen semmit (legalábbis emberi füllel hallható mértékben nem változtat a jelen). Nem ad hozzá, nem vesz el, csak a dolgát végzi, erősít, semmi mást nem csinál. Az ilyet ne nagyon hasonlítgassuk semmivel sem, mert valószínűleg csúnyán elvérzik az erősítők többségével összehasonlítva. Teljesen középszerű, semmiben sem kirívó, abszolút nem figyelemfelkeltő hangjával. Az ilyenhez tökéletes átvitelű hangsugárzó illik, tökéletes felvételekkel. Bár egyenlőre ilyenek nem léteznek ugyan ezen a bolygón, de érdemes tartogatni az ilyesmit, hátha, majd egyszer....

A leggyakoribb eset a vegyes dolog, amikor a visszacsatolástól valami jobb lesz, valami meg rosszabb lesz a hangban és egy tök más hangképet kapunk visszacsatolva, vagy anélkül. Az ilyen erősítőben fülnek tetsző és nem tetsző vonásai is vannak a hozzáadott idegen jelnek. Az ideális erősítő hangja nem változik, mert visszacsatolás nélkül sem ad hozzá semmit a jelhez és visszacsatolva sem. Egy összelőtt audiophil rendszerben a "régi" erősítő helyett betéve az ilyen általában megbukik, mert ideális erősítővel ugye hiányozni fog a hangképből egy építőelem...

Hanem mondjuk sz..r a tápja, sz...r a készülék és ilyen s...ságokra is kényes. Jó készüléknél az sem hallatszik bele, ha a szomszéd éppen heggeszt, meg ha a legótvarabb tápkábelt dugják rá, attól sem lesz rosszabb....