audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
Egyenirányítás http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=66&t=535 |
Oldal: 3 / 4 |
Szerző: | sajti [ 2016.05.20. 18:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
euro21 írta: Nézted már a schottky-kat? Kis feszültségre az MBR1635 vagy 1645 diódákat használom már régóta, graezt-ben úgy 3A-ig elegek (kb. 20.000uF első kondival éri el a 16A-t a nyitási csúcs). Végfokhoz több kellene mint 3A... Sajti |
Szerző: | sajti [ 2016.05.21. 12:45 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Egyébként már régen gondolkodom, hogy csinálni kellene gyors diódákból egy olyan modult, ami helyettesítheti a szokásos késes csatlakozós graetz hidat... Csatolmány: Mint a képen látható, csak kis méretben... Sajti |
Szerző: | sajti [ 2016.05.22. 09:00 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Gyorsan ezt sikerült összeraknom. Minimális méretben, TO-220-as tokhoz: Csatolmány: TO220_ei.png [ 5.97 KiB | Megtekintve 66550 alkalommal. ] Közös hűtőbordán van a két dióda, úgyhogy szigetelve kell felrakni. Még egy ötletem van, amit esetleg érdemes lenne kipróbálni. A hűtőborda a Lomex-nél kapható forrasztva rögzíthető típus. A panel mérete 40x40mm, a csatlakozók 6.3mm-es késes típusok. Sajti |
Szerző: | sajti [ 2016.05.22. 11:37 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Az ötlet: A hűtőborda földelése a panel rögzítő csavarhoz, ezzel lehet, hogy valamelyest tovább csökkenthetjük a kapacitív csatolásokon beszűrődő zavarokat. Új verzió: Csatolmány: TO220_ei_gnd.png [ 6.57 KiB | Megtekintve 66525 alkalommal. ] Sajti |
Szerző: | efGyuri [ 2016.05.23. 03:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
sajti írta: Az ötlet: A hűtőborda földelése a panel rögzítő csavarhoz, ezzel lehet, hogy valamelyest tovább csökkenthetjük a kapacitív csatolásokon beszűrődő zavarokat. Kösz, hogy foglalkoztál vele. Amit én még ráterveznék egy ilyen kisebb verzióra az a diódákkal párhuzamos RC snubber a nagyfrekis zajok ellen, mint a képen. Na itt pl. a helytakarékosság miatt jó lenne az egyben snubber, de nyilván sokkal olcsóbb így. Közben találtam Schottkyban is ilyen párt DSTF20120C/DSTF20120CR, tokozás ugyanaz, érdekes lehet. Hangban elméletben nagyobb különbségnek kellene lennie egy dióda vs. schottky között, mint két dióda között. Valszeg rosszabb a schottky, mert sehol nem ajánlják, de egy tesztre befizetek a mousernél. Összeállítottam egy listát a héten elküldöm a mauselhez. Ha kell valakinek valami most szóljon. Gy. |
Szerző: | sajti [ 2016.05.23. 06:45 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
efGyuri írta: Kösz, hogy foglalkoztál vele. Amit én még ráterveznék egy ilyen kisebb verzióra az a diódákkal párhuzamos RC snubber a nagyfrekis zajok ellen, mint a képen. Na itt pl. a helytakarékosság miatt jó lenne az egyben snubber, de nyilván sokkal olcsóbb így. A snubber megint csak megér egy misét. Mert találkoztam olyannal, ahol tényleg minden diódán volt RC tag (2.2-10ohm, és 100-680nF közötti értékek), de olyannal is, ahol csak a szekunderrel párhuzamosan. Erre a panelre simán ráfér még, ha nem extrém kondit használsz. efGyuri írta: Közben találtam Schottkyban is ilyen párt DSTF20120C/DSTF20120CR, tokozás ugyanaz, érdekes lehet. Hangban elméletben nagyobb különbségnek kellene lennie egy dióda vs. schottky között, mint két dióda között. Valszeg rosszabb a schottky, mert sehol nem ajánlják, de egy tesztre befizetek a mousernél. Összeállítottam egy listát a héten elküldöm a mauselhez. Ha kell valakinek valami most szóljon. Gy. Én is nézegettem a közös anódos felhozatalt.Schottky-ból van még 30A-es (2x15) is. Tényleg nem túl népszerű. Sőt én találkoztam olyan állásponttal is, hogy bármilyen gyors dióda felesleges végfok tápnak, mert oda a legjobb egy masszív, nagyáramú graetz kocka. Azért én is kinéztem két diódát magamnak: U30D20A és U30D20C ezek már áramban is egészen jók. Majd összedobok ennek is egy panelt, aztán kipróbálom a Vishay graetz kocka ellen A héten én is rendelek Mousert. Direktben, mert úgy valamivel olcsóbb. Sajti |
Szerző: | Krizsi [ 2016.05.23. 08:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Digi forrást barkácsoló topiktárs említette a múltkor, hogy a középleágazásos, két diódás egyenirányítás jobb hangot adott. Ilyennel nem próbálkoztatok még? Végül is kevesebb eszköz termel kapcsoló zajt. |
Szerző: | CHZ [ 2016.05.23. 09:01 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Szerintem nem csak a diodak szamanak csokkenese hozhat elonyt, szekunder tekercs kozepenek GND-re kotese csokkentheti a halozat felol erkezo zavarokat is. |
Szerző: | sajti [ 2016.05.23. 11:02 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Krizsi írta: Digi forrást barkácsoló topiktárs említette a múltkor, hogy a középleágazásos, két diódás egyenirányítás jobb hangot adott. Ilyennel nem próbálkoztatok még? Végül is kevesebb eszköz termel kapcsoló zajt. CHZ írta: Szerintem nem csak a diodak szamanak csokkenese hozhat elonyt, szekunder tekercs kozepenek GND-re kotese csokkentheti a halozat felol erkezo zavarokat is. A félvezetősöknél legtöbbször kettős szimmetrikus tápfeszültség van, úgyhogy a graetz gyakorlatilag 2db kétutas egyenirányítóként működik. Szerintem is rosszabb a két graetz-es gyakorlat (külön egyenirányítás a két tápfesznek). A szimpla graetz-nél a trafó középkivezetése közvetlenül csatlakozik a földre. A panelre majd ráteszem az RC tagokat is, meg csinálok egy nagyobb teljesítményű verziót is. Sajti |
Szerző: | CHZ [ 2016.05.23. 12:46 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Termeszetesen, plussz minusz tap eseten adott a kozep kivezetes foldelesenek elonye. |
Szerző: | sajti [ 2016.05.23. 14:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
A nagy áramú verzió, snubberekkel: Csatolmány: rect_to247.png [ 8.79 KiB | Megtekintve 66366 alkalommal. ] A kivitelnél a diódák könnyen felcsavarozhatók bármilyen sík felületre. A panel tartalmazza a snubber-eket minden diódához, a csatlakozás kivitele olyan, hogy a vezetékek könnye összesodorhatóak legyenek az alacsony mágneses szóráshoz. Mechanikai rögzítést nem tettem fel külön. A kisméretű panelt a két dióda könnyen megtartja. Sajti |
Szerző: | efGyuri [ 2016.05.23. 19:20 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
sajti írta: ... Majd összedobok ennek is egy panelt, aztán kipróbálom a Vishay graetz kocka ellen A héten én is rendelek Mousert. Direktben, mert úgy valamivel olcsóbb. Sajti Mennyivel olcsóbb? Mi történik akkor ha van a listában olyan elem amit 17 hetes szállítási hat.idővel vállalnak? Szállítják ami van raktáron és később a többit vagy bevárják? Gy. |
Szerző: | sajti [ 2016.07.16. 11:17 ] | |||
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás | |||
Még fotók. Sajti
|
Szerző: | ludus [ 2017.09.15. 09:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Találkozott már valaki olyan graetz "kockával" amit ajánlott berakni anódtápba (nem igazán találtam még ilyet)? Gondolok itt pl. 4db UF4007 vagy MUR dióda kényelmes helyettesítésére... ludus |
Szerző: | deeraudio [ 2017.09.15. 10:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
ludus írta: Találkozott már valaki olyan graetz "kockával" amit ajánlott berakni anódtápba (nem igazán találtam még ilyet)? Gondolok itt pl. 4db UF4007 vagy MUR dióda kényelmes helyettesítésére... ludus Sima 1000V-os létezik bárhol, de az nem gyors dióda... Szerintem nincs ilyen, vagy nagyon ritka, mert a gyorsabb diódákat nagy általánosságban nem graetz kapcsolásban használják. Ezt nézd át hátha: http://hu.mouser.com/Semiconductors/Dis ... ge&FS=True db |
Szerző: | Gybalu71 [ 2017.09.15. 12:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
ludus írta: Találkozott már valaki olyan graetz "kockával" amit ajánlott berakni anódtápba (nem igazán találtam még ilyet)? Gondolok itt pl. 4db UF4007 vagy MUR dióda kényelmes helyettesítésére... ludus Mekkora az anód áram ? |
Szerző: | ludus [ 2017.09.15. 16:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Max 3-500mA amit kerestem volna, de ezek szerint nem véletlen hogy nem találtam... |
Szerző: | ttshungary [ 2017.09.15. 22:59 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
.......IXYS VBE 26-12 NO7. De nem vagyok Partcon...... dealer. |
Szerző: | dys-cus [ 2017.12.07. 15:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Kedves kollegák! Van egy problémám: kell nekem egy nagyon zajtalan táp 200V 60mA-ra. Szabadna-e megkérdeznem, hogy milyen típusú schottky diódát ajánlanátok hozzá, amit mondjuk a Lomexben is megtudok venni. Hagyományos NYÁK-ba ültethető kellene. |
Szerző: | mzperx [ 2017.12.07. 15:37 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
dys-cus írta: Kedves kollegák! Schottky 100V felett bajos, mert nem igazán van mivel a nyitófeszültségük már nem attraktív. Ha van megfelelő RC snubber a szekunderen akkor bármilyen mezei dióda típus épp olyan jó (vagy jobb) lesz, mint amit az egzotikus darabok nyújtanak:)
Van egy problémám: kell nekem egy nagyon zajtalan táp 200V 60mA-ra. Szabadna-e megkérdeznem, hogy milyen típusú schottky diódát ajánlanátok hozzá, amit mondjuk a Lomexben is megtudok venni. Hagyományos NYÁK-ba ültethető kellene. |
Szerző: | dys-cus [ 2017.12.07. 17:11 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Köszönöm szépen kedves Mzperx. Mit értesz attraktív-on a nyitófesz vonatkozásában? |
Szerző: | euro21 [ 2017.12.07. 17:26 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
dys-cus írta: Van egy problémám: kell nekem egy nagyon zajtalan táp 200V 60mA-ra. Két darab UF4007 (1A, 1kV) sorba kötve diódánként. |
Szerző: | dys-cus [ 2017.12.07. 17:50 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
euro21 írta: dys-cus írta: Van egy problémám: kell nekem egy nagyon zajtalan táp 200V 60mA-ra. Két darab UF4007 (1A, 1kV) sorba kötve diódánként. Köszi! Ez ugyanaz, mint az 1N4007, amit az erősítőimben használok? |
Szerző: | Konzol [ 2017.12.07. 18:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Ezek gyors diódák. Viszont a snubber tag - soros RC tag - valóban erősen ajánlott. |
Szerző: | Konzol [ 2017.12.07. 23:48 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás | ||
Érdekes olvasmány. ( Nem tudom linkelte-e már valakj )
|
Szerző: | DöG [ 2017.12.08. 02:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Konzol írta: dys-cus írta: euro21 írta: dys-cus írta: Van egy problémám: kell nekem egy nagyon zajtalan táp 200V 60mA-ra. Két darab UF4007 (1A, 1kV) sorba kötve diódánként.Én egyszerűen a szekunderrel parallel szoktam kötni néhány 10nF-ot. Ha diódával sorbakötsz ellenállást, akkor szerintem még kisebb lesz a kapcsolási tranziens zaj (ilyen kis áramnál, nagy feszültségnél gondolom nem számít 1-2 % feszültség rogyás)... Szerintem |
Szerző: | shany [ 2017.12.08. 11:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
dys-cus írta: .... a Lomexben is megtudok venni. Hagyományos NYÁK-ba ültethető kellene. Én STTH806TTI-t használok, a "hangja" miatt viewtopic.php?p=16895#p16895 most, talán csak SMD van a Lomexben. |
Szerző: | dys-cus [ 2017.12.08. 13:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Köszi a tippeket. |
Szerző: | mzperx [ 2017.12.09. 18:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
DöG írta: ]Én egyszerűen a szekunderrel parallel szoktam kötni néhány 10nF-ot.[/i] Ha diódával sorbakötsz ellenállást, akkor szerintem még kisebb lesz a kapcsolási tranziens zaj (ilyen kis áramnál, nagy feszültségnél gondolom nem számít 1-2 % feszültség rogyás)... Szerintem Nagy fesz. / kis áram esetében lehet járható ez az út, ha kellően nagy a soros ellenállás. Más (pld. végfok) esetben a diódával sorba kötött ellenállásnak túl nagynak kéne lennie a megfelelő csillapításhoz, ami disszipáció és feszültség esés miatt szerencsétlen. A "Best practice" a soros RC snubber a szekunderen. Ezt munkahelyemen jól megtanultuk 1MHz planár trafós DC/DC konverternél, az RC taggal nagyon hatásosan el lehetett tüntetni a problémát...ez is egy jó dióda (de árban nincs pariban a kínai Lomexessel): viewtopic.php?f=35&t=3393 |
Szerző: | marone [ 2018.12.14. 11:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Kérdezném a tapasztalt építőket hogy érdemes-e a meghajtóáramkörnek egy külön tekercset rakni a táptrafóra. Illetve a külön trafó a két oldalnak, vagy meg lehet oldani egyben mindent ha okosan építi az ember. Kösz ! |
Szerző: | DöG [ 2018.12.14. 17:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
marone írta: Kérdezném a tapasztalt építőket hogy érdemes-e a meghajtóáramkörnek egy külön tekercset rakni a táptrafóra. Szerintem picit jobb, ha külön tekercsek vannak (külön vas nem lényeg) -de nekem minimális tapasztalatom van ilyen téren-. Illetve a külön trafó a két oldalnak, vagy meg lehet oldani egyben mindent ha okosan építi az ember. Kösz ! Meg persze függ, hogy mihez: -pl. tápfeszig kivezérelhető félvezetős erősítőhöz (mekkora PSR elnyomású kapcsolás) -vagy több fokozatú RC-szűrésű (vagy stab tápfeszű) csövesről van-e szó... |
Szerző: | melorin [ 2019.02.01. 11:58 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Üdv! Van egy DAC-om amihez egy 5V 3A tápadapter van. Súlyából és méretéből megállapítva valami gagyi, telefontöltőhöz hasonló táp lehet benne. A hangminőségre úgy gondolom pozitív hatással lenne ha jobb tápot kapna az eszköz, ezért gondolkodok, hogy mit kéne tennem: - építek hozzá egy bitang nagy tápszűrő fokozatot - építek egy trafós stabilizált tápegységet. Ti melyikre szavaztok? Illetve milyen kapcsolást alkalmaznátok a két esetben? |
Szerző: | deeraudio [ 2019.02.01. 14:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
melorin írta: Üdv! Van egy DAC-om amihez egy 5V 3A tápadapter van. Súlyából és méretéből megállapítva valami gagyi, telefontöltőhöz hasonló táp lehet benne. A hangminőségre úgy gondolom pozitív hatással lenne ha jobb tápot kapna az eszköz, ezért gondolkodok, hogy mit kéne tennem: - építek hozzá egy bitang nagy tápszűrő fokozatot - építek egy trafós stabilizált tápegységet. Ti melyikre szavaztok? Illetve milyen kapcsolást alkalmaznátok a két esetben? A másodikra, pontosabban SALAS SSLV1.3: viewtopic.php?f=68&t=3787&p=80938#p80880 Nagyon pozitívak a tapasztalataim, a kis DAC-oamat még ilyen jól soha nem hallottam szólni! db |
Szerző: | botond [ 2020.04.11. 19:24 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás | ||
Tápegység ügyben kérnék segítséget: Adott egy két szekunder tekercses trafó. A két 0 pont csak a forrás készülékben találkozik, a végfokon a jelföld és a nagyáramú föld közé ~10 ohm. Ugyanígy a közös védelem földjéhez 10 ohmokkal csatlakozna a végfokok földje. Mennyire működőképes így dual mono-ként a rajzon levő megoldás?
|
Szerző: | DöG [ 2020.04.13. 09:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
botond írta: ...A két 0 pont csak a forrás készülékben találkozik... Szerintem nem OK., azon a 2 dróton áramok rohangálnak, ami a diódák dinamikus ellenállásán + vezetékek ellenállásán hiba feszültséget okoznak, ami a bemeneti feszültséghez adódik.
|
Szerző: | Közkatona [ 2020.04.13. 13:33 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás | ||
Miért kel a két két Graetz ? Nem lesz ettől "még jobban" egyenirányítva a táp. Több félvezető még több zaj stb.. Ha már egy közös trafóval akarod megoldani mind két erősítő tápellátását én ezt használom..
|
Szerző: | botond [ 2020.04.13. 18:33 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Kösz a segítségeket! Marad az eredeti terv, lebontom a két tekercset, újratekerem a 4 szekundert. A primer szerencsére maradhat. |
Szerző: | sajti [ 2020.04.13. 18:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
botond írta: Kösz a segítségeket! Marad az eredeti terv, lebontom a két tekercset, újratekerem a 4 szekundert. A primer szerencsére maradhat. Ne kapkodj, mert van aki kifejezetten ajánlja a dupla graetz-es megoldást. Létező készülékek közül például a Maranz SM11s1 végfokban pontosan úgy van megoldva, ahogy te lerajzoltad. Két szekunderből készült kvázi dual mono táplálás... Sajti |
Szerző: | Gybalu71 [ 2020.04.14. 16:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
sajti írta: botond írta: Kösz a segítségeket! Marad az eredeti terv, lebontom a két tekercset, újratekerem a 4 szekundert. A primer szerencsére maradhat. Ne kapkodj, mert van aki kifejezetten ajánlja a dupla graetz-es megoldást. Létező készülékek közül például a Maranz SM11s1 végfokban pontosan úgy van megoldva, ahogy te lerajzoltad. Két szekunderből készült kvázi dual mono táplálás... Sajti A Naim Nap 250 et próbálta 1 illetve 2 Graetz -el .A 2 jobbnak bizonyult. Szerintem ez kapcsolás föggő ,illetve lényeges milyen a Trafó. |
Szerző: | botond [ 2020.04.14. 21:15 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Elkapkodni nem fogom . A két szekundernek azért előnye a vastagabb drót, kisebb ellenállás. Mindenképp összerakok egy próba kapcsolást (légszerelve akár). Ha áttekercselem, akkor két-két szekunder bármikor párhuzamosítható, ki lehet próbálni több lehetőséget. A trafó SM102B. Voltak kételyeim az elképzeléssel kapcsolatban, örülök, hogy nagy marhaságot nem akartam elkövetni. |
Szerző: | Gidu [ 2020.04.15. 08:26 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Én ez alapján készítettem a sajátom: https://www.tnt-audio.com/clinica/ssps1_e.html |
Szerző: | bta [ 2020.04.18. 19:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
sajti írta: Ne kapkodj, mert van aki kifejezetten ajánlja a dupla graetz-es megoldást. Létező készülékek közül például a Maranz SM11s1 végfokban pontosan úgy van megoldva, ahogy te lerajzoltad. Két szekunderből készült kvázi dual mono táplálás... Sajti Nekem erről az a véleményem, hogy mivel a kvázi duálmonó eleve sprórolás, legyen inkább egyetlen dupla keresztmetszetű szekunder és 1db graetz, a rendelkezésre álló keretből értelmesen kigazdálkodható legjobb hangú diódákból. De ez igazából lényegtelen részletkérdés, amíg az erősítő nem szól elég jól. |
Szerző: | Szabó Zoltán [ 2020.04.18. 20:42 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Szerintem jobb megoldás az egy trafó mint a két trafó, mert nem mindig van teljes kivezérlés egyszerre mindkét csatornán, és akkor a feszültségesés kisebb lesz az egy dupla teljesítményű trafónál. A szórt térrel is egyszerűbb elbánni, ha csak egy trafó van. A dupla graetz is mindenképp jobb megoldás, mint a szimpla, a föld vezeték miatt. |
Szerző: | botond [ 2020.04.19. 09:39 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
bta írta: .... legyen inkább egyetlen dupla keresztmetszetű szekunder és 1db graetz, a rendelkezésre álló keretből értelmesen kigazdálkodható legjobb hangú diódákból. De ez igazából lényegtelen részletkérdés, amíg az erősítő nem szól elég jól. A diódaválaszték: SB5100, MBR10100, BYW29-200G. Ezek megvannak, a kondik is (Nippon Chemicon LXG 4700uF 80V). Nyilván itt is az adott rendszerben, adott hangfalakhoz kell(ene) a lehető legjobb megoldás. Az erősítő panelok ~5 éve elkészültek, a végtranyókat kell még beültetni. Szóval tempósan halad a projekt . Szabó Zoltán írta: Szerintem jobb megoldás az egy trafó mint a két trafó, mert nem mindig van teljes kivezérlés egyszerre mindkét csatornán, és akkor a feszültségesés kisebb lesz az egy dupla teljesítményű trafónál. A szórt térrel is egyszerűbb elbánni, ha csak egy trafó van. A dupla graetz is mindenképp jobb megoldás, mint a szimpla, a föld vezeték miatt. Felmerült két trafó használata is (SM85B), de a szórás miatt maradtam az egynél (SM102B). A földvezeték és a brumm minimalizálása miatt merült fel az eredeti kérdés, próbáltam olyan megoldást keresni, hogy a két csatorna ne nagyon zavarja egymást. A kísérletezés jön majd, csak a füstölést szeretném elkerülni. |
Szerző: | Barth Ida [ 2020.07.04. 12:31 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Hogy kitöltsem az éves hozzászólás kvótámat: Beruházok néhány ilyenbe: https://www.diyaudio.com/forums/group-b ... ge-gb.html Kíváncsi vagyok a szubjektív hatásra digitális tápok egyenirányítójaként. Elvileg nincsenek a durva áramcsúcsok, amik a diódás egyenirányítást jellemzik és nem vonódik le a 0,6V az egyenirányított feszültségből diódánként. Meglátjuk. |
Szerző: | mzperx [ 2020.07.04. 13:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Barth Ida írta: Elvileg nincsenek a durva áramcsúcsok, amik a diódás egyenirányítást jellemzik szinusz egyenirányításakor az áram folyási szöge ugyanaz lesz függetlenül, hogy mi végzi az egyenirányítást, lehet az mezei dióda vagy kinyitott mosfet csatorna.
|
Szerző: | Barth Ida [ 2020.07.04. 18:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Kivéve, ha ad valamilyen nyitási karakterisztikát a csávó az egyenirányítójának. De ez csak agyalás, nem tudom, mit csinál a panel pontosan. |
Szerző: | vteo [ 2020.07.04. 22:48 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Ez a vezérlő (vagy hasonló)+ 4 db MOSFET: https://www.analog.com/en/products/lt43 ... umentation Ezt várhatod tőle: • Reduces power dissipation • Increases available voltage • Reduces power supply size • Improves power efficiency • Eliminates the need for bulky heat sinks • Provides extra margin by saving two diode voltage drops |
Szerző: | Barth Ida [ 2020.07.05. 14:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Egyenirányítás |
Nos, nagyjából minden általad felsorolt paraméter érdektelen számomra, mivel egyik sem hangminőséggel kapcsolatos jellemző. Ami érdekes, hogy a jelenlegi SiC diódák helyett beépítve ezeket az "ideal bridge" rectifier-eket fog-e változni a DAC hangkaraktere és ha igen, milyen irányban. A technikai paraméterek ott érdekesek, ha valahol a beszorultál, pl kicsi a tekercsfeszültséged és jól jön még néhány tizedvolt, amiből gazdálkodhatsz vagy melegszik a cucc és ezzel valamit lehet rajta csökkenteni. Nálam nem ez a helyzet, egy meglévő kapcsolásba, ami elvileg nem szenved ilyen anomáliáktól, lesz betéve a másfajta egyenirányító. Sőt inkább ez jelenthet némi gondot, mert a stabilizátorok magasabb nyers feszültséget fognak kapni, ami miatt többet fognak disszipálni. Meglátjuk. |
Oldal: 3 / 4 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |