audiodiyers.hu

Csöves készülékhez 100V-400V tartományban.

Megjelent Salas újabb verziója a nagyfeszültségű sönt stabilizátorhoz.

http://www.diyaudio.com/forums/power-su ... s-207.html

Legfeljebb 400V (előszűrt) bemeneti és max. 380V szabályzott kimeneti feszültségre, közepes áramszükségletű (pl. előfok) alkalmazásokhoz.

"Rájött" (miután páran már megírták), hogy a kaszkód (DN2540-el felépített) áramgenerátor jobb eredményt ad, mint az előzőleg általa használt LED-es megoldás.

Akinek nincs (még) diyaudio.com-os hozzáférése:

Ha valakit érdekel, ezen a szimuláción a feszültség, áram, teljesítmény adatok is rajta vannak.
A táp 20mA terhelésre lett tervezve.
Terheletlenül a kimeneti impedancia 8.2mOhm, terhelve 12.3mOhm, egész széles sávban.
A héten rakom össze két verzióban (eltérő terhelésre).

Megépítettem a sönt stabilizátorokat.

Azért a többes szám, mivel a 26-os csővel készülő előfokomhoz lesz, mindkét oldalhoz külön. Az áram generátor 20mA-re, a terhelés 6.5mA-re lett számolva, a kimenő feszültség 220V. Egy nagyobb próbanyákra ráfért mindkettő, az áramgenerátorok "felső" FET-je és a sönt FET-ek egy közös hűtőbordára lettek szerelve.

Ha nem hamarkodtam volna el a dolgot és nem kötöm rá az egyik oldalra a végfok deszkamodell tápját (terheletlenül 500V), akkor nem kellett volna egy estét hibakereséssel eltöltenem. Végül is csak négy zener és a két DN2540 költözött az örök vadászmezőkre. Hja, a 400V-os eszközök nem bírják a 25%-os túlterhelést. Mondjuk nem is orosz gyártmányúak.

A stabilizátorok meglepően kis zajúak.
Tíz perc alatt "összedobott" 250V-os táppal táppal (valamilyen 600V-os dióda egyutas!!! egyenirányítás, 470u-330R-470u szűrés) a kimeneti össz. zaj 0.5 és 1mV között ingadozik (kétcsatornás Kenwood "csővoltmérővel" mérve -legkisebb méréshatár 300uV).

Kép:

Akkor már csak a hangja a kérdés...

Sajti

Sajti megnyugtatására
Névleges terhelésugrásra (0-6.5mA) a szabályzás 12us alatt áll helyre.

Nagyon nyugodt vagyok. Pláne, ha még a feszültségugrás nagyságát is megírod

Sajti

Igényes és szép kivitelezés.
Az Mcap kondikkal (nem tudom jól írtam-e) milyen tapasztalataid vannak

Majd holnap megint összerakom.
Nem egyszerű ám 220V-nál pár tized voltot mérni!

Annyira nem jött be csatolóként. Pár éve a Pass Pearl fonómba vettem, de elég átlagos a hangja. Egy előnye volt most, hogy kicsi.

Test bed.

Hello euro21!
Bevált/hogy vált be a stabilizátor?
Nekem is tetszik
ferrco

Bevállt.

Jelenleg a duál stabilizátor (a még mindig deszkaállapotú) #26-os csővel épített előerősítőm anódtápja.
A nyers nagyfeszültség (Telefunken AZ1 mesh egyenirányító, CLCLC szűrés) 250V, a stabilizált 220V, a terhelés oldalanként 6mA.
Atombiztos működés, alig mérhető brumm/zaj, a hűtőborda pár óra után is csak kb. 45 fokos.

Gondolkodom a Salas-shunt megépítésén. Az ARC-t megépítettem, 1mV-nál nem több a zaja annak sem. Abban műveleti erősítő van. 2*15mA lenne a szükséges áram 180V tápfesznél. Az egyenirányítást diódákra bíznám. Kell az előszűrés/ha igen mennyire/ a Salas-nak?

ARC-ből van olyan is amiben nincsen műveleti erősítő!

Sajti

Attól függ, hogy mire akarod használni.

Egy kétutasan egyenirányított "lüktető egyenfeszültség" 200V környékén akár 8-10Vpp erősen háromszögesedett 100Hz-es zavarjelet tartalmazhat.

Ezt egy kellően (pl. terhelés) megválasztott CLC, vagy akár CRC szűrés mondjuk 40dB-el csökkentheti. Ha ezt elhagyod, akkor a szabályzónak kell ekkora elnyomással rendelkeznie, és akkor még mindig van (mondjuk) 100mV zavarjeled a tápon.

Erre a FET-esre gondolsz?
Az elv ugyan az nem? Hiba erősítve, visszavezetve a szabályozó elemre.

Igen, elvében ugyanaz, de hátha a kisebb hurokerősítés, az esetlegesen jobb tranziens átvitel jobb hangot is eredményez. Ismétlem:Esetleg

Sajti

Még mindig az LS25 tápjánál maradva, szükséges egy negatív táp is, olyan 14V körül, mert az áramgenerátorban 2db cascode DN2540 van, arra gondoltam, hogy egy LM317/TL431 tápot rakok össze./ 10mA /

1db zenerdióda. Az áramgenerátor nem kényes, mert nagy a belső ellenállása...

Sajti

A 6S4P-DR csöves meghajtás nekem is feldobta a leckét, a 16mA-jével.
A Janus féle shunt megoldás volt szimpi, mert nincs a kimenettel sorba aktív elem.
425Vdc nyersből 220Vdc-27mA levételt-t sikerült 500uV körüli hullámosággal úgy elérni, hogy egy fia kondi nincs a 220 volt kimeneten. A végfok SE EL34 CLC (100uF-6H-100uF)tápjának egyenirányító felöli 100uF CDE kondira léptem rá, a moddolt megoldásban két cső közt egy 6,8K-s soros értéket hidal át, (ahol nála 1K5 van). A cső katódjában 10K helyett cca 4K van, (itt állítható be a simított kimeneti hullámforma, és 10uF-ok nálam, ami a rajzon 33uF-ok. ECC81 csővel oldottam meg. Mindenre gondoltam előzetesen, csak arra nem, hogy ez ilyen baró eredményt ad.
Brutál a 6S4P-DR- az alsó regiszterekben ezzel a tápmegoldással.

eredeti rajz : http://www.tubecad.com/2008/09/13/janus%20regulator.png

Bár a képen a Yageo 5W még eredeti, de mindenkinek ajánlom, ha ilyet használ, hogy fejtse le a kerámiát végleges megoldásokban. Jóval levegősebb valamitől igy a hangja

Nem kötözködésként, de a soros ellenálláson (425-220)*0.027> 5W disszipáció van. Tapasztalatom szerint legalább kétszeresen illik túlméretezni. Inkább két 5W-ost kéne párhuzamosan kötni.

A Janus egyébként tényleg jó, régebben próbáltam EL34 sönt csővel 400V 200mA-re, SE tápnak. Mondjuk a hangja annyira nem jött be.

Köszönöm az észrevételt
Három ellenállat vagyon, baloldalt a barna, meg alatta is van még két hámozott párhuzamban, (ahol a kék drót megy a barna alá). Látszik is az összesodort lábuk.

Szia.
Teljesen ez a tapasztalatom én is a ma kapható kerámia Royal és más egyéb Yageo sorozatokkal..Vélhetőleg az anyagi szennyezettség , pl az ami nem az igazi az induktív szegény társaikkal szemben (azok már valamivel jobbak azért [axial]). ( -ezekben gondolom más jellegű a szennyezőanyag ).
A levegősség érzetet rögtön elrontja.. én sokáig a relékkel is (szinte az összesnél ) ezt tapasztaltam..
Leszámítva ezt...( párhozamba kötve) http://www.hqelektronik.hu/info/hu/relay-44629024.html

HQ-nál van mje350, próbálta e már valaki? , vagy hamisak lehetnek, ? Két Salast (áramgenerátor nélkülit) össze kéne dobnom egy pár 057-hez, szorít az idő
Janus törölve, tiszta, de kemény mint a beton

Reggel rendeltem Hestore-nál, 10db/905ft volt.
Tökéletes, működik.
Salas is
(Hangja 1 perc teszt után, elsőre feszesebb, döngőbb mint a CRC-CRC tápé. Holnap kiderül a hangja jobb-e.)
Majdnem leégett, 88V-ra állt be alapból, még volt időm 200dc-t belőni.
7mA-t eszik Salas. Nem áramgenerátorral, csak soros R-el dobtam össze ezt a változatot. (nincs CCS-hez DN2540 FETem)

euro21!
Az "alsó" DN2540 akkor akár lehetne TO92-es tokozású 1W-os fet is? Nekem 30mA-ra van szükségem a kimeneten. Nme tudom modellezni sajnos TINÁval, hogy mennyit disszipál az alsó fet, mert nincs benne DN2540.

Menetközben kiderült, hogy minimum15, max 25mA-t egyen a shunt, + a csövek szükséges fogyasztására kel méretezni. Felesleges az áramgenerátor, ami ráadásul impulzus gerjedésre hajlamos. Tök sima zajtalan a 425Vnyersből -200Voltom, és brutál jó a hang. (főleg, mert nincs kondi a kimeneten!)
Diodáknak a HFA08TB60-t ajánlom (350Vrms-ig)

Valóban szellemes tápegység, Diódákban őket már többször is használtam, jó tapasztalataim vannak vele: http://www.hqelektronik.hu/info/hu/31df4.html

Egy kis SALAS tapasztalat.
2sk170bl fettel kezdtem. A kimenőfesz beállítása nagyon nehéz volt, ami másodpercről másodpercre arrébb mászott. 2sk17GR fettel már egészen stabil kimenőfeszt produkált DE akki mestertől kaptam 2sk117GR fetet /amiért mégegyszer külön köszönet/ amivel a "felfűtési idő" elteltével sokkal stabilabb kimenőfeszt sikerült előállítanom

Örülök, hogy jobb lett, szerintem is stabilabb 117-el. +/- 0,01V-on belül áll nálam is, mint a cövek, kb 15 perc után. Még terhelés leakasztásra sem igen mozdul, igaz csak cca 65mA a genáram (áramgenerátoros 5, és 28-32 Voltos változatban)

Normális az, hogy bekapcsoláskori 170V körülbelül fél óra múlva áll be 180V-ra?
A hűtőborda épphogy meleg, tehát nincs túlmelegedés. A FET-ek iszonyúan érzékenyek a hőingadozásra, ha hozzáérek ujjal, máris elmászik a kimenet tized voltokat, pedig nem meleg a TO92-es tok.

Félig meddig az. Nálam a nagyfeszes 197 voltal indul, s kb bő negyedóra-félóra a végleges 200v 'beállása', és ezt már nagyon stabilan tartja.
Ha nem gerjed, és zajra is jó, lépj túl a problémán.
ARC is 'sapkát' húz a fetekre, s kiönti valami takonnyal, mert munkapont vándorlás keletkezik parányi elmozdulásra, a térbeli helyzetéből, és a hőérzékenység, microfonia probléma, a fetekre is jellemző.

Olyannyira érzékenyek a fetek /2sk117gr/ hogy, ha az asztali lámpa fénye rávetül a panelra, kicsit közelebbről, már elmászik a kimenet tized voltokat. Beforrasztottam a penel alsó oldalára a k117-eket Most egész stabil a 180V

A LED-et érdemes fekete festékkel lefesteni, mivel fotodiódaként is működik!!! és zajt visz a rendszerbe.
/tehát nem a FET érzékeny a lámpára/

_________________
"A szabványok azért vannak, hogy a tervező tudja, mi az amitől el kell térnie."

Akkor jó nagy árnyékra ugrottam azt hittem, hogy az asztali lámpa hője okozza a változást

ferrco!

Említetted, hogy építettél műveleti erősítős ARC stabilizátort is. Nálad melyikkel jobb a cuccos hangja, ARC-vel, vagy Salas HV2-vel?

Én Salas HV2-t fogok építeni, de egy cimborám még a hokedli lába alá is műv. erősítős ARC-t tesz. Kíváncsi vagyok, neked mi a véleményed.

Sajnos még nem sikerült meghallgatni Salas táppal.

Csak meglesz majd az.
Köszi

Urak
A DN2540 CCS -n mekkora feszültség esik, nézte már valaki?
Konkréten az érdekelne, mielőtt még nekiállok, hogy 13V-ról (akksi) 8V-ot előáálítani 125mA áramra, tudhat-é. Azért kérdezem, mert IRFP esetén minimum 6V kel a shunt feszen felül.

120mA-nél min. 2V, max. 3V esik egy FET-en.

Kösz
Most hoztam el, kettő TO220, és 4 TO92 tokos. Sül, vagy nem sül? majd kisül

Urak,

Valakinek lenne publikus SSHV2 panelterve (esetleg kész pcb)?

Gidu

Nem is értem miért nem téged kérdeztelek.....
Nagyon köszi
Gidu

Nokérmszépen....

Hosszú időbe telt ugyan, de elkészült az első panel.
Bevallom kissé átterveztem , mert zavart, hogy pár centi miatt kétoldalas nyákot terveztek. Amúgy az elrendezés majdhogynem ugyan az, csak egyoldalas mje350-el.

Ma indítottam is, de valami nem stimmel. Miért is stimmelne?
Ráakasztottam 20k terhelést, mert 200V 10mA kell majd az előfoknak. Kapott 220V-ot labor tápról, mert azt írják 20V drop kell neki.
Úg néz ki minden ok, a CCS működik szépen. Beállítottam elsőre 25, majd 30mA-t.

Aztán jön az anomália.
Tekerem a potit (R11) - mérve a kimenetet - ,beáll a 200V. Majd kissé később leesik, de nem ám pár voltot, hanem vagy 10,20-at. Aztán megint beállítom, most meg kikoppan 219V-on. (bemenet még mindig 220V) ezzel így eljátszottam párszor. Kb fél órát ment, de meglepő módon nagyon nem is melegedett. (azért kicsit), viszont stabilnak kicsit sem stabil.

Panelt többször átnéztem, alkatrészeket leellenőriztem, a beépített hibán kívül (elmaradt egy rövidke vezető rész) mást nem találtam. Viszont úgy érzem a poti végén érem el a 200V-ot. Bevallom ki még nem szedtem, de most ez jön.
Lehet szar a helipot?

jFET milyen?

2sk117GR De, ha a ccs bordát megfogom, már elmegy. Ilyenkor az áram leesik.