audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.01.23. 06:03

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 84 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 11:51 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 606
Sajnos így nem lehet ketté vágni... Ez a harmadik verzió...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 11:54 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3192
Konzol írta:
Sajnos így nem lehet ketté vágni... Ez a harmadik verzió...


Szerintem ez egy plusz opció. Akinek jó volt az előző, mert ketté akarta vágni, annak ez is jó. Aki egyben akarta használni, annak ez ad némi többletet, mert kipróbálhat még pár műveleti erősítőt.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 12:02 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1473
Nem hinném, hogy a dual IC-s jó ötlet, az eltérő +/-táp miatt. Elég gerjedékeny ez önmagában is.

_________________
Elektronikán keresztül a hang is közel fénysebességgel terjed :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 12:04 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3192
akki írta:
Nem hinném, hogy a dual IC-s jó ötlet, az eltérő +/-táp miatt. Elég gerjedékeny ez önmagában is.


Ez csak akkor jó, ha eleve dual tápos cucchoz kell, például előerősítőhöz, ahol -mondjuk-, +/-15V-os a táp.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 12:49 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.07. 10:47
Hozzászólások: 695
Egy BOM-ot majd írok hozzá, és részemről örülnék, ha írnátok ajánlásokat hova mi kerüljön, akár többfélét is.
Amúgy azt mondjátok könnyen gerjedni fog a cucc? Várhatóan a stabilizálása már nem érinti már a nyáktervet?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 14:46 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3192
Még egy kérdés:
Az üres részeket feltöltsem rézfóliával? Persze csak a nagyobb felületeket. A fóliát a panel rögzítő csavarjainál lehet galvanikusan a házhoz kötni.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 15:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.07. 10:47
Hozzászólások: 695
Én úgy tudom ez inklább árt, mint használ, ha "csak úgy" betesszük, de írjanak az okosok is. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 15:55 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1473
AD797 esetén(ajánlott) még be kéne tenni a 6-8 láb közé egy kompenzáló kapac lehetőséget.
pl 6,8R-1000uF-esetén 68pF. Ez beleszól kissé a teltségbe. Átvitel is javul, (a puffer kondik, minél nagyobb, annál hűvösebb, keményebb hang várható.)

_________________
Elektronikán keresztül a hang is közel fénysebességgel terjed :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 17:01 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.11.11. 23:30
Hozzászólások: 290
Tartózkodási hely: Szombathely
Milyen feszültséghatárok között használható egy ilyen panel ? (+ / -)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.17. 17:13 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3192
marone írta:
Milyen feszültséghatárok között használható egy ilyen panel ? (+ / -)


A műveleti erősítőtől, és az alkalmazott kondik feszültségétől függ. A szokásos maximum 36V.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Superreg panel
HozzászólásElküldve: 2017.02.20. 10:55 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.07. 10:47
Hozzászólások: 695
Sajti, akkor felteszed majd lécci a kapcsrajzzal egyező nevű elemeket tartalmazó nyáktervet?
Átnézte már valaki esetleg, nehogy bent maradjon vmi kis hiba akkor már?
Én ma csak késő este tudom majd megnézni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.07. 23:25 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 464
Tartózkodási hely: Tamási
Most, hogy hosszúak lettek az esték előkerült a forrasztópákám. Összetákoltam egy +5V-os panelt.
Vishay MBB02070 ellenállások, Nichicon Gold elkók, CSD01060A diódák, LME49710 műveleti erősítő.
A kimenő feszt 5V-ra beállítva, 22R huzal ellenállással terhelve 200-250 uV zajt mértem az ellenállás lábain. Egy R-core magos trafóval tápláltam. A trafó elő kötve egy CMC-t a zaj 80-100uV-ra csökkent.
Azt hiszem ez nem olyan rossz :)

LM318-al élesztettem, azzal viszont (kompenzálás nélkül) használhatatlan eredményt kaptam, 20 mV nagyságú periódikus jel volt a kimeneten. Igazából kár volt betenni, probléma mentesen indult.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 10:04 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 565
Krizsi írta:
Most, hogy hosszúak lettek az esték előkerült a forrasztópákám. Összetákoltam egy +5V-os panelt.
Vishay MBB02070 ellenállások, Nichicon Gold elkók, CSD01060A diódák, LME49710 műveleti erősítő.
A kimenő feszt 5V-ra beállítva, 22R huzal ellenállással terhelve 200-250 uV zajt mértem az ellenállás lábain. Egy R-core magos trafóval tápláltam. A trafó elő kötve egy CMC-t a zaj 80-100uV-ra csökkent.
Azt hiszem ez nem olyan rossz :)
A mért érték nem túl attraktív és igazán semmit nem mond a sávszélesség ismerete nélkül. Viszont mivel nem is maga a zaj a kulcsfontosságú paraméter a jó tápnál, ezért ettől még lehet nagyon jó a tápod.
5V-os táphoz mást opát választottam volna, ami garantáltabban jobban érzi magát egy alacsony feszültségű környezetben, még ha nagyobb is a zaja.

Krizsi írta:
LM318-al élesztettem, azzal viszont (kompenzálás nélkül) használhatatlan eredményt kaptam, 20 mV nagyságú periódikus jel volt a kimeneten.
Ezen nem is lehet csodálkozni, egyrészt egyáltalán nincs lespecifikálva ez az opamp 5V-os tápra, a másik, hogy az adatlap sorai között olvasva kiderül, hogy a bemenetek sem tudják megkapni az üzemi közösmódusú tartományukat, ami általában "phase reversal" jelenséget hoz magával, magyarul felcserélődik a két bemenőláb funkciója. :)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 13:28 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 417
Először is szeretném még egyszer megköszönni a a superreg-gel kapcsolatos munkákat (tervezés, rendelést stb...) elsősorban Sajtinak. Újabb hasznos dolog, ami ennek a fórumnak köszönhető. Nekem már 3 ilyen táplálja az ES9018K2M panelemet, már-már sajnálom, hogy nem rendeltem több panelt, olyan jó. Rossz idő esetén készül a negatív verzió is (mit mondjak, hála ezeknek a paneleknek, csak mosolygok a delta-sigmákkal élcelődőkön). Az 5V-os táphoz egyik ajánlott opa az AD817. Továbbá az 5 V-os kimenethez a referencia diódát cserélni kell LM4040-2.5 (2.5V)-re vagy hasonlóra és újraszámolni a feszültség osztót, hogy a megfelelő értéket kapjuk a kimeneten. A kimeneti kondinak nem célszerű nagyon low esr értékűt választani (ne legyen film kondi pl.), sőt az sem biztos, hogy a Nichicon Gold oda feltétlen kell, inkább valami nem spéci kondi elég (minimum 10 uF).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 13:35 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3192
janos_904 írta:
Nekem már 3 ilyen táplálja az ES9018K2M panelemet, már-már sajnálom, hogy nem rendeltem több panelt, olyan jó.


Nem kell sajnálni, néhány darab maradt még a rendelésből...

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 16:47 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 464
Tartózkodási hely: Tamási
Az LME49710 itt szerepelt ajánlásban, ezt vettem hozzá.
Sokkal többet sajnos nem tudok mérni, a műszerparkom nem túl bőséges.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 16:49 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 464
Tartózkodási hely: Tamási
janos_904 írta:
.... 5 V-os kimenethez a referencia diódát cserélni kell LM4040-2.5 (2.5V)-re vagy hasonlóra és újraszámolni a feszültség osztót.....

1k/1,2k-val állt be.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 19:42 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 417
Krizsi írta:
Az LME49710 itt szerepelt ajánlásban, ezt vettem hozzá
MZ/X ajánlotta, klasszis tudású opa a superregben, az ára sem vészes. Kifelejtettem, hogy 5 V kimenetnél a Zenert is cserélni kell kb. a kimeneti fesz felének megfelelőre.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 20:01 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 565
janos_904 írta:
Krizsi írta:
Az LME49710 itt szerepelt ajánlásban, ezt vettem hozzá
MZ/X ajánlotta, klasszis tudású opa a superregben, az ára sem vészes. Kifelejtettem, hogy 5 V kimenetnél a Zenert is cserélni kell kb. a kimeneti fesz felének megfelelőre.
Lehet, hogy ajánlottam, az LME49710-et, de biztos nem +5V-os verzióba:)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 20:02 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 565
Krizsi írta:
janos_904 írta:
.... 5 V-os kimenethez a referencia diódát cserélni kell LM4040-2.5 (2.5V)-re vagy hasonlóra és újraszámolni a feszültség osztót.....

1k/1,2k-val állt be.
Ez az ellenállás arány aggodalomra ad okot. Ott valami Nem OK :!:

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 20:25 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 417
Igen, ez így korrekt. Én irtam feljebb, hogy 5 V-ra pl. az AD817 kellene, én legalábbis azt használom.
mzperx írta:
Lehet, hogy ajánlottam, az LME49710-et, de biztos nem +5V-os verzióba:)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 20:38 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 464
Tartózkodási hely: Tamási
mzperx írta:
Lehet, hogy ajánlottam, az LME49710-et, de biztos nem +5V-os verzióba:)

Akkor ide mit ajánlasz?

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 20:41 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 464
Tartózkodási hely: Tamási
mzperx írta:
Ez az ellenállás arány aggodalomra ad okot. Ott valami Nem OK

Az 1%-os ellenállásokkal 5,18 V állt be. Majd méregetek.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 21:57 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 464
Tartózkodási hely: Tamási
Az AD817 minimális tápfesz +/-5V az LME49710 +/-2,5V.
Az LME-vel benne vagyunk a specifikált tápfesz tartományban.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 22:18 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:11
Hozzászólások: 1473
The
OPA134
SoundPlus

audio
operational
• Single,
Dual,
and Quad
Versions
amplifiers
are easy
to use
and
free
from
phase-
inversion
and the overload
problems
often
found
in
2 Applications
common
FET-input
operational
amplifiers.
They
can
be operated
from
±2.5-V
to ±18-V
power
supplies.
• Professional
Audio
and Music
Input
cascode

_________________
Elektronikán keresztül a hang is közel fénysebességgel terjed :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 23:17 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 417
Akki küldtem mailt jó pár napja.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2017.11.08. 23:58 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 565
Krizsi írta:
Az AD817 minimális tápfesz +/-5V az LME49710 +/-2,5V.
Az LME-vel benne vagyunk a specifikált tápfesz tartományban.

AD817: Specified for Single (+5 V)! ezt merem ajánlani, nem csak az van leírva hogy megy 5V-tal, hanem az is hogyan. :)
Ez nem mondható el az LME49710 vagy OPA134-ről sem. Utóbbinak érdemes megsaccolni a közösmódusú tartományát, kb. 0V... ( +2,5V bemeneti és kimenti fesznél talán működik)

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2018.01.08. 19:09 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 1889
3,3V-ra milyen OPA-t érdemes használni ? Pl. AD8651? Esetleg ez jó lehet 5V-ra is? ( árban sem olyan elrugaszkodott )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2018.01.08. 21:26 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 565
shany írta:
3,3V-ra milyen OPA-t érdemes használni ? Pl. AD8651? Esetleg ez jó lehet 5V-ra is? ( árban sem olyan elrugaszkodott )

Teljesen jó, bár inkább a kisöccsét választanám az AD8655-öt, kicsit lassabb, kevesebbet fogyaszt, de precízebb. A nagyobb sávszélesség csak olaj a tűzre:)
A bemenet is "rail to rail", így jól működik egy 2,5V referenciával.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2018.01.08. 23:03 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 1889
Köszi a tippet, még olcsóbb is mint a másik.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2018.01.11. 14:36 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 417
Hol lehet venni, Mousernél találtam csak?
shany írta:
Köszi a tippet, még olcsóbb is mint a másik.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2018.01.11. 16:15 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 565
janos_904 írta:
Hol lehet venni, Mousernél találtam csak?
shany írta:
Köszi a tippet, még olcsóbb is mint a másik.

itt éppen raktáron van:
http://fdh.hu/products/658407

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2018.01.12. 09:09 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 08:47
Hozzászólások: 417
Az AD817 elvileg nem jó már ugye 3.3 V-ra is?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Jung féle Superregulator
HozzászólásElküldve: 2018.01.12. 11:42 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 565
janos_904 írta:
Az AD817 elvileg nem jó már ugye 3.3 V-ra is?
sajnos nem jó

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 84 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség