audiodiyers.hu http://audiodiyers.hu/ |
|
Tranzisztorok helyettesítése http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=77&t=616 |
Oldal: 3 / 6 |
Szerző: | Szomi [ 2014.06.20. 08:17 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Gyárilag nekem is mindkettő fémtokos. Csak ezek szerint Rod megváltoztatta az áramgenerátor mostfetjét IRF540-ről STP55NF06-ra a 3A-es panelhez. |
Szerző: | euro21 [ 2014.06.20. 08:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Szomi írta: ami bekapcsoláskor nem elegendő a hideg 211-hez az áramgenerátornál A kapcsolás (egyik) előnye, hogy hideg csőnél (kis ellenállás) sem nyom bele nagyobb áramot, mint amit beállítottál (áramgenerátor). Ráadásul bekapcsolásnál még ennél is kisebb árammal indít, tehát nincs a klasszikus "hideg cső" effektus. |
Szerző: | Szomi [ 2014.06.20. 10:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Az addig világos, hogy a CCS csak max. azt a kb. 3,25A-t engedi rá csőre amit beállítunk a 211 fűtéséhez, csak elvileg a hideg fűtőszálnak (sokkal?!) kisebb a belső ellenállása, mint üzem közben, és mivel az áram ugyanaz (CCS), kevesebb feszültség esik a katódon a bekapcsolás pillanatában, és mivel a tápfeszültség azonos induláskor és működés közben is, a fennmaradó teljesítményt, amit induláskor nem a katód fűtésére használunk el, a CCS mosfetjének kell elizzadnia, és ezt nem bírja el elvileg a műanyag tokos STP55NF06. És ez tényleg egy mondat... Üzem közben 2,2V*3,25A=7,15W-ot disszipál ez a fet. Szóval ha vesszük azt a max. 30W disszipációt akkor 30W-7,15W=22,85W amit még felvehet papíron. 3,25A az állandó, ezért 22,85W/3,25A^2= 2,16R-el csökkenhet a meleg katódhoz képest a hideg katód ellenállása. 211 katódja üzem közben 10V/3,25A= 3,08R ellenállással rendelkezik, kérdés az, hogy ez az érték hidegen mekkora. Sajnos nekem nincs kéznél, mert nem magamnak készítem. |
Szerző: | euro21 [ 2014.06.20. 10:48 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Ha 1R-re csökken a katód ellenállása hidegen, akkor sem éri el a FET disszipációja a 30W-ot (ilyenkor a fűtésen 3.25V van). A BDW (függetlenül a katód ellenállásától) kb. 9W-ot disszipál. Viszont a (R1, R2) beállító ellenállás/ok/ összesen kb. 4W-ot fűtenek el. Este megmérek egy 211-et hidegen. |
Szerző: | Barth Ida [ 2014.06.20. 12:54 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Kínai AN pecsétes 211 katódja hidegen 0,4 ohm, most mértem meg. |
Szerző: | euro21 [ 2014.06.20. 13:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Barth Ida írta: Kínai AN pecsétes 211 katódja hidegen 0,4 ohm, most mértem meg. Az 183 fokos növekedés, azt a plasztik tokos nem bírja ki. |
Szerző: | Szomi [ 2014.06.20. 16:29 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Ejha! Köszönöm. Akkor a TO-247 nem kérdés. |
Szerző: | psuser [ 2014.09.21. 11:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
http://kpcomponents.co/collections/transistors-mos-fets |
Szerző: | Luki [ 2015.03.01. 10:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Sziasztok! Hozzám került javításra egy McIntosh MC 2205 végfok. A hibabehatárolás megtörtént, jobb oldali végfokozatban 2db végtranzisztor zárlat,és az összes emitter ellenállás szakadt.... A gépben Motorola tranzisztorok vannak, 74-es gyártás. A tipus nem publikált, egy 2x3 jegyű part number (132-133 és 132-134) van a tranzisztoron, mai szóval "maszkolt". A kérdés a következő: -mivel helyettesíthető a két tranzisztor, illetve ha megvan a típus akkor érdemes mindkét oldalt átalakítani az "új" tipusra? A végfok 1975-ös gyártás, túl sok félvezető nem jöhet szóba, de szeretném korrekt módon javítani, a tulaj csak profi munkát fogad el. Sajnos a google nem volt a barátom, tehát a típus azonosításban kérnék segítséget. Üdv! Luki Csatolmány: Csatolmány: Csatolmány: Csatolmány:
|
Szerző: | feket663 [ 2015.03.01. 11:16 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése | ||
Nem tudom, segít-e rajtad, de ezt találtam...
|
Szerző: | Luki [ 2015.03.01. 11:36 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Szia ! Köszönöm hogy foglalkoztál a problémámmal. Mindenképp segít az infó, MJ15003,és 004 akad is a műhelyben. Már csak az a kérdés, hogyha mindkét oldalon cserélem a 2x6 db tranzisztort, (mert nincsenek illúzióim azzal, hogy csak a hibás oldal 2db tranzisztorának cseréjével megúszom,) mennyiben fog változni a hangkép, illetve mit szól hozzá a tulaj....de ez még odébb van. Mégegyszer köszönöm a segítséged. Üdv! Luki |
Szerző: | DHT [ 2015.03.13. 19:39 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
C9013 tranzisztort vagy annak a helyettesítőjét keresem. |
Szerző: | Péter [ 2015.03.14. 01:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Az 2SC9013 lesz |
Szerző: | shany [ 2015.03.14. 09:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
DHT írta: C9013 tranzisztort vagy annak a helyettesítőjét keresem. http://www.tomielektro.hu/node/1040 http://www.hqelektronika.hu/hu/product/2sc9013 http://www.hqelektronika.hu/hu/product/ss9013f ( esetleg BC337, BC635 más-más bekötéssel ) |
Szerző: | DHT [ 2015.03.14. 10:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Hálás köszönet |
Szerző: | saraha [ 2015.03.14. 11:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Üdv. http://english.electronica-pt.com/compo ... ?ref=c9013 ez is segíthet legközelebb. |
Szerző: | Barth Ida [ 2015.08.27. 20:20 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Sziasztok, Emlékeztek még a katódkövetőt helyettesítő source követős próbálkozásaimra? Egy CREE SIC FET-et elég jónak találtam, a C2M1000170D-t. Egy kicsit akkor bealudt a történet, de most kapott egy újabb lökést, mert belevágok az euro21 által is favorizált PowerDrive kísérletébe. Ehhez elkezdtem újra a FET-eket nézegetni, de most már céltudatosan SIC FET-eket keresve. (A SemiSouth is hasonló feteket csinált Nelson Pass-nak annak idején, így ez lehet a hangminőség kulcsa) De ennyit a körítésről, és amiért klaviatúrát ragadtam, az az, hogy a Farnell-nél találtam ezeket a gyöngyszemeket: http://fdh.hu/products/618879 HATVAN EZER JMF (bocsi a plagizálásért!) egy db félvezetőért???!!! Mi az, ami ezt az árat indokolja? Szerintetek melyik tulajdonsága az, ami miatt ilyen rohadt drága és audióra jó lehet-e? Ezt a másik gyöngyszemet először 170Ft-osnak láttam, aztán rájöttem, hogy mégsem http://fdh.hu/products/781087 Ebből 10db kicsit sok, de ha valaki/k bevállalnának 6db-ot, akkor esetleg lehetne egy csoportos vásárlást csinálni. Volna értelme szerintetek? |
Szerző: | euro21 [ 2015.08.27. 21:02 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Barth Ida írta: HATVAN EZER WTF???? Kicsivel több, mint 5k-ért haza jön. http://www.ebay.com/itm/MOSFET-N-CH-170 ... 5b036e7e14 Az sem kevés, no de még se annyi.... |
Szerző: | Barth Ida [ 2015.08.27. 22:05 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
euro21 írta: Barth Ida írta: HATVAN EZER WTF???? Kicsivel több, mint 5k-ért haza jön. http://www.ebay.com/itm/MOSFET-N-CH-170 ... 5b036e7e14 Az sem kevés, no de még se annyi.... Ezek szerint nem nézted meg a linket... CREE-m van, máskülönben honnan tudnám, hogy szól? Kétezer Ft körül volt az ára, valamelyik itthoni forgalmazótól. Az én kérdésem a GeneSIC gyártmányaira vonatkozott volna. Azok mitől ilyen rohadt drágák?! |
Szerző: | Péter [ 2015.08.27. 23:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Mindkét eszköznel azonos a kulcsszó: olajfúrás. Egy ismerősöm fejleszt ilyen cégnél, rohadt kevés eszköz van, ami bírja az önálló életet élő fúrófejben a körülményeket. Áruk nem polgári létben megszokott, ennyi. |
Szerző: | shany [ 2015.08.29. 08:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Ezeket találtam a Mouser kínálatában. Ha mindenképp muszáj keresni még, akkor talán ezeket próbálnám még ki: http://eu.mouser.com/ProductDetail/IXYS ... yaDA%3d%3d http://eu.mouser.com/ProductDetail/ON-S ... wh3Q%3d%3d |
Szerző: | deeraudio [ 2015.09.08. 09:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Barth Ida írta: ... Ezt a másik gyöngyszemet először 170Ft-osnak láttam, aztán rájöttem, hogy mégsem http://fdh.hu/products/781087 Ebből 10db kicsit sok, de ha valaki/k bevállalnának 6db-ot, akkor esetleg lehetne egy csoportos vásárlást csinálni. Volna értelme szerintetek? Ez utóbbin gondolkodtam, de az én alkalmazásaimban túl nagy a 685pF Ciss... db |
Szerző: | Barth Ida [ 2015.09.08. 21:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
A CREE C2M-é 200 pF és útnak indítattam néhány GeneSiC GA03JT12-247-et is, csak úgy a kísérletezés kedvéért, annak kicsit 300 pF fölött van a bemenő kapacitása. Bedrótoltam a CREE-ket a PowerDrive-ba, nagy levegővétel után bekapcsoltam. Szépen beállt minden feszültség, áram oda, ahova kell neki. Eddig szuper. Bekötöztem az átalakított erősítőbe, erre az egyik átment majdnem teljes zárásba. Fogalmam sincs, hogy miért. Kiszedtem a PowerDrive-ot, de maradt a nem működés. Volt még 2SK2700-am néhány, arra cseréltem mindkét csatornát és azzal meg megy rendesen minden. Mi a rák baßódott el a CREE-nél? A 2SK tele van mindenféle védődiódával, a CREE-nek meg csak egy védő diódája van. A GeneSiC-nek meg egy sincs. A fene érti ezeket a félvezető buherátorokat. Vajon ennek van valamilyen negatív befolyása a hangra? Anno a 2SK elég sokkal gyengébbnek bizonyult a C2M-nél hasonló source követő kapcsolásban. Vajon a SiC-ség volt az oka? Vagy más? Nagyfeszültségű SIT-et kéne szerezni...... |
Szerző: | Barth Ida [ 2015.10.01. 19:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Hello Mindenki, Valaki használta már ezeket a tranyó típusokat? Melyik volt az, amelyik jóhangú erősítőben szólt? MJE 15034 2N 5657 BUJ103A BUJ302A MJE3439G MJE13007G MJE18004 MJL4281A BD159G üdv, |
Szerző: | marone [ 2016.05.01. 09:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Sziasztok ! Van nekem ilyen tranzisztorom http://alltransistors.com/transistor.php?transistor=26295 BDX 53S SCS gyártmány. A Hfe -re min. 500-at ír, akkor ez darlington ? Kösz ! |
Szerző: | sajti [ 2016.05.01. 10:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Igen, ez darlington. Sajti |
Szerző: | Nevada [ 2016.07.16. 20:08 ] | |||
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése | |||
Sziasztok! A képen látható EFT-nek mi a típusa? Egyik számra sem kapok értelmes találatot (2SK827-re igen, de az más). Mivel helyettesíthető? (annyira mondjuk nem kritikus, csak egy kapcsoló FET, 22k-n keresztül kap 10V-ot, ha némítani akarunk 20dB-t).
|
Szerző: | Mike [ 2016.07.16. 20:45 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Googli a barátom: NAP NTE489 http://nte01.nteinc.com/nte%5CNTExRefSemiProd.nsf/$$Search?CreateDocument&Query=362-1[/url] Talán erről van szó. Üdv. |
Szerző: | deeraudio [ 2016.07.16. 21:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Nevada írta: Sziasztok! A képen látható FET-nek mi a típusa? Egyik számra sem kapok értelmes találatot (2SK827-re igen, de az más). Mivel helyettesíthető? (annyira mondjuk nem kritikus, csak egy kapcsoló FET, 22k-n keresztül kap 10V-ot, ha némítani akarunk 20dB-t). Simán pl. 2SJ74-et is betehetsz helyette, vagy "nagyjából" bármilyen P csatornás JFET-et, a paraméterek megközelítése is elegendő ebben a kapcsolási pozícióban (a lábkiosztás persze más lehet!). db |
Szerző: | Nevada [ 2016.07.16. 22:28 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
deeraudio írta: Nevada írta: Sziasztok! A képen látható FET-nek mi a típusa? Egyik számra sem kapok értelmes találatot (2SK827-re igen, de az más). Mivel helyettesíthető? (annyira mondjuk nem kritikus, csak egy kapcsoló FET, 22k-n keresztül kap 10V-ot, ha némítani akarunk 20dB-t). Simán pl. 2SJ74-et is betehetsz helyette, vagy "nagyjából" bármilyen P csatornás JFET-et, a paraméterek megközelítése is elegendő ebben a kapcsolási pozícióban (a lábkiosztás persze más lehet!). db Köszönöm! |
Szerző: | Nevada [ 2016.12.03. 12:45 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Sziasztok! SGS SO5401/SO5551 párost kellene (SMD) helyettesíteni. Ha jól látom, az MMBT5401/5551 1:1-ben ugyanez. A kérdés, milyen gyártmányt érdemes venni? Farnnel-től rendelném alapvetően. Szintén kellene 2SK94 JFET SMD helyettesítője. Eddig 2SK209-et találtam. Ti mit javasolnátok? |
Szerző: | sajti [ 2016.12.03. 14:00 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Nevada írta: Sziasztok! SGS SO5401/SO5551 párost kellene (SMD) helyettesíteni. Ha jól látom, az MMBT5401/5551 1:1-ben ugyanez. A kérdés, milyen gyártmányt érdemes venni? Farnnel-től rendelném alapvetően. Onsemit, vagy ha az nincs, akkor Fairchild-ot. Sajti |
Szerző: | Nevada [ 2016.12.03. 14:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Nevada írta: Sziasztok! SGS SO5401/SO5551 párost kellene (SMD) helyettesíteni. Ha jól látom, az MMBT5401/5551 1:1-ben ugyanez. A kérdés, milyen gyártmányt érdemes venni? Farnnel-től rendelném alapvetően. Szintén kellene 2SK94 JFET SMD helyettesítője. Eddig 2SK209-et találtam. Ti mit javasolnátok? ON/Fairchild/Diodes gyártmányokat látok. Ez utóbbi milyen minőséget képvisel? |
Szerző: | sajti [ 2016.12.03. 14:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Nevada írta: Nevada írta: Sziasztok! SGS SO5401/SO5551 párost kellene (SMD) helyettesíteni. Ha jól látom, az MMBT5401/5551 1:1-ben ugyanez. A kérdés, milyen gyártmányt érdemes venni? Farnnel-től rendelném alapvetően. Szintén kellene 2SK94 JFET SMD helyettesítője. Eddig 2SK209-et találtam. Ti mit javasolnátok? ON/Fairchild/Diodes gyártmányokat látok. Ez utóbbi milyen minőséget képvisel? Nagyjából ez a csökkenő minőségi sorrend. Sajti |
Szerző: | Nevada [ 2016.12.03. 16:34 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
sajti írta: Nevada írta: Nevada írta: Sziasztok! SGS SO5401/SO5551 párost kellene (SMD) helyettesíteni. Ha jól látom, az MMBT5401/5551 1:1-ben ugyanez. A kérdés, milyen gyártmányt érdemes venni? Farnnel-től rendelném alapvetően. Szintén kellene 2SK94 JFET SMD helyettesítője. Eddig 2SK209-et találtam. Ti mit javasolnátok? ON/Fairchild/Diodes gyártmányokat látok. Ez utóbbi milyen minőséget képvisel? Nagyjából ez a csökkenő minőségi sorrend. Sajti Értem, köszi! |
Szerző: | Nevada [ 2017.01.24. 20:56 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése | ||
Ez a két szembefordított alkatrész pontosan micsoda...? A BFR31-re a google FET-et dob ki. UPDATE: közben egyértelművé, hogy valóban a BFR31 típusú FET-ről van szó.
|
Szerző: | akki [ 2017.01.24. 21:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Összekötöd a D-S elektrodákat, ez lesz az egyik polus, és a gate a másik. |
Szerző: | Nevada [ 2017.01.24. 21:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
akki írta: Összekötöd a D-S elektrodákat, ez lesz az egyik polus, és a gate a másik. Köszönöm! Marad a kérdés: 2SK94-et mivel lehet jól helyettesíteni? |
Szerző: | akki [ 2017.01.24. 21:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
http://www.pinout.net/element_browse.php?conid=35753 |
Szerző: | Cyklon [ 2017.01.25. 16:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Kérdeznék a nálam jóval tapasztaltabbaktól. A Mousernél kapható DN2540 vajon eredeti lehet-e, illetve maga fet mennyire kényes? (eddig még egyetlen fetet sem vágtam agyon pusztán forrasztással) áramgenerátorként használnám, ha van jobb helyettesítő típus, akkor esetleg azt. Csöves differenciál erősítővel kísérleteznék, eddig egy példányt próbáltam, nem volt meggyőző......... Köszi, ha elláttok jó tanáccsal. |
Szerző: | CHZ [ 2017.01.25. 16:11 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Itt: https://shop.chipcad.hu/Welcome/Default ... lse&type=0 eredetit kaptam. Forrasztással nem, de könnyen kinyírható, főleg a TO92 tokozású. |
Szerző: | sajti [ 2017.01.25. 16:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Cyklon írta: A Mousernél kapható DN2540 vajon eredeti lehet-e, illetve maga fet mennyire kényes? Teljesen eredeti. FET-hez mérten nem különösebben kényes alkatrész. Sajti |
Szerző: | Cyklon [ 2017.01.25. 21:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Köszi szépen! |
Szerző: | DöG [ 2017.01.27. 17:59 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
akki írta: Összekötöd a D-S elektrodákat, ez lesz az egyik polus, és a gate a másik. OFF Ez valami műszer extra nagy impedanciás bemenete, és a BFR fet picoamperes védődiódaként funkcionál? |
Szerző: | Nevada [ 2017.03.10. 11:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Jól értelmezem, hogy BC107=BC182=BC547 (nem audió szempontok szerint)? Műszer javításnál merült fel a kérdés, és nem tudom, érdemes-e BC107-et vadászni (ezzel van teleszórva), vagy jobb-e újabb típussal (BC547) helyettesíteni. Érdekes módon, a BC547 sima műanyag tokban van, míg a BC107 még fémtokos, ennek ellenére kisebb disszipációt visel el (500mW vs. 300mW). Ez a lapkaméretből adódik? |
Szerző: | Nevada [ 2017.03.10. 11:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
DöG írta: akki írta: Összekötöd a D-S elektrodákat, ez lesz az egyik polus, és a gate a másik. OFF Ez valami műszer extra nagy impedanciás bemenete, és a BFR fet picoamperes védődiódaként funkcionál? Igen! |
Szerző: | sajti [ 2017.03.10. 12:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Nevada írta: Jól értelmezem, hogy BC107=BC182=BC547 (nem audió szempontok szerint)? Műszer javításnál merült fel a kérdés, és nem tudom, érdemes-e BC107-et vadászni (ezzel van teleszórva), vagy jobb-e újabb típussal (BC547) helyettesíteni. Érdekes módon, a BC547 sima műanyag tokban van, míg a BC107 még fémtokos, ennek ellenére kisebb disszipációt visel el (500mW vs. 300mW). Ez a lapkaméretből adódik? Minden további nélkül helyettesítheted BC547-el. A műanyag tok olcsóbb a fémnél. Válaszd a "C" kategóriát, nagyon kellemes 500-600 közötti erősítése van. A disszipációt inkább a tokozás határozza meg, nem a lapkaméret. Sajti |
Szerző: | Nevada [ 2017.03.10. 12:50 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Rendben, köszi a tanácsokat! A disszipációval kapcsolatban az a furcsa, hogy a fémtokos jóval kevesebbre van specifikálva, mint a fizikai méreteiben is kisebb műanyag. Pedig hát az ember fordítva gondolná. |
Szerző: | sajti [ 2017.03.10. 12:57 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése |
Nevada írta: Rendben, köszi a tanácsokat! A disszipációval kapcsolatban az a furcsa, hogy a fémtokos jóval kevesebbre van specifikálva, mint a fizikai méreteiben is kisebb műanyag. Pedig hát az ember fordítva gondolná. Megnéztem a BC107 doksiját, ami 25 fok környezeti hőmérsékletre 0,6W-ot, 25 fokos tokhőmérsékletre 1W-ot specifikál. Sajti |
Szerző: | Nevada [ 2017.03.10. 13:20 ] | ||
Hozzászólás témája: | Re: Tranzisztorok helyettesítése | ||
Érdekes, mert itt mást látok.
|
Oldal: 3 / 6 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |