audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.04.22. 18:13

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 326 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2017.10.21. 20:04 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 4951
Toto írta:
Én meg nem igen tudok válogatni... :lol:

Talán válassz egy ilyet:
Csatolmány:
20170706_100356.jpg
20170706_100356.jpg [ 247.29 KiB | Megtekintve 1923 alkalommal. ]

:P

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.21. 20:14 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3917
Idézet:
Azt mondják, hogy jobb, mint a Superior Z-Cap, de inkább a Superior Z-Cap-ot preferálom, mert semleges a prezentációja. Szerintem a Jantzen Audio Silver Z-Cap a "audiophile" kondenzátor és a Jantzen Audio Superior Z-Cap a "zenei" kondenzátor.
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

Én meg nem igen szeretem az ezüstözött dolgok hangját. Inkább a semlegesebb hangúakat, talán kis értékű kondikkal javítható még a Superior Z-Cap hangja is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.21. 21:33 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 566
Toto írta:
Idézet:
Azt mondják, hogy jobb, mint a Superior Z-Cap, de inkább a Superior Z-Cap-ot preferálom, mert semleges a prezentációja. Szerintem a Jantzen Audio Silver Z-Cap a "audiophile" kondenzátor és a Jantzen Audio Superior Z-Cap a "zenei" kondenzátor.
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

Én meg nem igen szeretem az ezüstözött dolgok hangját. Inkább a semlegesebb hangúakat, talán kis értékű kondikkal javítható még a Superior Z-Cap hangja is.

Ez faßság. Fogalmad sincs egy jó minőségű ezüst vagy ezüstözött hangjáról.
A <10% értékű patkoló kondenzátorok semmit sem érnek, egy merő placebo...

Mi az, hogy zenei? micsoda hülyeség? torzít vagy nem torzít, és hol és mennyire?

Tudom, hogy internacionális baromságról van szó, de ez nem mentesít semmit és senkit.
Hülye kifejezés, ergo kéretik nem használni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.21. 22:11 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3917
Szabó Zoltán írta:
Ez faßság. Fogalmad sincs egy jó minőségű ezüst vagy ezüstözött hangjáról.
A <10% értékű patkoló kondenzátorok semmit sem érnek, egy merő placebo...

Mi az, hogy zenei? micsoda hülyeség? torzít vagy nem torzít, és hol és mennyire?

Tudom, hogy internacionális baromságról van szó, de ez nem mentesít semmit és senkit.
Hülye kifejezés, ergo kéretik nem használni.

Szerintem meg szálljál le rólam, meg az alacsony torzítású dolgaiddal is. Mert abszolút nem értek veled és a hozzászólásaid hangnemével egyet.
Hagy ne mondjak pár példát az internacionális baromságra...

Ami meg a patkoló kondik hatását illeti, lefogom tesztelni normálisan. Viszont sok helyen beváltak <10% értékűek eddig is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.21. 22:49 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3917
Egyébként a szerző meg is jegyzi, hogy szubjektív a véleménye, mint ahogy az enyém is.

Az lenne ideális, ha minden kondenzátort végigpróbálgatnék 120-150uF értékben, de vazze... nem elkókról beszélünk.
Így hát nem marad más, mint ár/minőség kategóriában találni egy jót. Szerintem a jantzenek jók.
Majd a STAX-al meghallgatom, hogy szól, és leírom, mit tapasztaltam.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.21. 23:45 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1857
dys-cus írta:
Toto írta:
Én meg nem igen tudok válogatni... :lol:

Talán válassz egy ilyet:
Csatolmány:
20170706_100356.jpg

:P

Semmitmondó HSZ-ekben nagyon jók vagytok - ez tiszta óvoda - nem látjátok!? Ki tud drágábbat fotózni... :lol:
Ilyen kondikat bárhol nézegethetünk a neten (vagy a dobozainkban), mi ebben az infó? Full OFF! :evil:
Most én is meg még jópáran fotózzuk be az alu/rézfóliás, akár teflon kondijainkat?

(Kérem törölni, ha a modik is úgy látják, illetve a hivatkozott HSZ-eket is! Pontosabban menjen OFF-ba, had röhögjön más is! :lol: )
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 01:49 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3917
Ha figyelmesebben elolvastad volna a topikot látnád, hogy én azon vagyok, hogy 120-150uF értéket szeretném megoldani minél olcsóbban és lehetőleg minél jobban. Két egymásnak ellentmondásos feltétel. Így kerültek szóba ezek a kondik. Viszont szerintem tudod mi a röhejes? Ha valaki a preludium váltókészletével akar építeni valamit még 2017-ben... Na ez röhejes. Ezeket a kondikat rég el kellene felejteni... alig drágábban vannak jobbak. De szigorúan SZVSZ.

Ha van még ötlet 120-150uF-es értékre, nyugodtan leírhatjátok, le is fényképezhetitek akár... Mert én nem fogom a hangszórót leégetni a DC-vel.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 08:01 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2061
Szabó Zoltán írta:
Toto írta:
Idézet:
Azt mondják, hogy jobb, mint a Superior Z-Cap, de inkább a Superior Z-Cap-ot preferálom, mert semleges a prezentációja. Szerintem a Jantzen Audio Silver Z-Cap a "audiophile" kondenzátor és a Jantzen Audio Superior Z-Cap a "zenei" kondenzátor.
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

Én meg nem igen szeretem az ezüstözött dolgok hangját. Inkább a semlegesebb hangúakat, talán kis értékű kondikkal javítható még a Superior Z-Cap hangja is.

Ez faßság. Fogalmad sincs egy jó minőségű ezüst vagy ezüstözött hangjáról.
A <10% értékű patkoló kondenzátorok semmit sem érnek, egy merő placebo...

Mi az, hogy zenei? micsoda hülyeség? torzít vagy nem torzít, és hol és mennyire ?

Tudom, hogy internacionális baromságról van szó, de ez nem mentesít semmit és senkit.
Hülye kifejezés, ergo kéretik nem használni.

Milyen egy jó ezüst(ös) kondi hangja?
Mennyit torzít és hol avagy mennyivel torzít többet/kevesebbet és hol egy másik, pl. minőségi PP kondihoz képest ?

Egyáltalán milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni?
Milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni a lehallgató berendezésünkön keresztül?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 09:23 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 539
Tartózkodási hely: Tamási
shany írta:
Milyen egy jó ezüst(ös) kondi hangja?
Mennyit torzít és hol avagy mennyivel torzít többet/kevesebbet és hol egy másik, pl. minőségi PP kondihoz képest ?

Egyáltalán milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni?
Milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni a lehallgató berendezésünkön keresztül?


A jó ezüst konidit egy alkalommal hallottam egy provizor összeállt rendszerben. Ahhoz, hogy meg tudjam ítélni milyen ahhoz ez nagyon kevés. Egyébként sem gondolom, hogy maga a vezető anyaga az egyedül meghatározó. Egy jó hangú vezetőt is le tud nullázni egy rossz dielektrikum, gyenge mechanikai kivitel, vékony vagy éppen nem jó technológiával létre hozott fegyverzet.
Arról már nem is beszélek, hogy csatolónak közel sem biztos hogy ugyan olyan jó egy kondi mint mondjuk váltóba.

A torzításról pedig annyit, hogy nézd meg mzperix méréseit a különféle ellenállásokról. Azokat mérte meg amiket hallani is lehet. Akik nem mértek csak halgattak elég rég emlegetik, hogy a vékony filmek bizony sokkal jobbak mint mint a vastagok. Nem éppen csak meghallható különbségről beszélnek.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 10:11 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2061
Krizsi írta:
shany írta:
...
Mennyit torzít és hol avagy mennyivel torzít többet/kevesebbet és hol egy másik, pl. minőségi PP kondihoz képest ?

Egyáltalán milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni?
Milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni a lehallgató berendezésünkön keresztül?

...
A torzításról pedig annyit, hogy nézd meg mzperix méréseit a különféle ellenállásokról. Azokat mérte meg amiket hallani is lehet. Akik nem mértek csak halgattak elég rég emlegetik, hogy a vékony filmek bizony sokkal jobbak mint mint a vastagok. Nem éppen csak meghallható különbségről beszélnek.

Ez a torzításérzékelés témakör jóval messzebbre vezet, jó lenne kicsit konkrétabb/tudományosabb lenni.

Visszakonyarodva a kondikhoz, pl. egy Vcap Cutf és egy jó műszaki minőségű PP film kondi torzítása között - ha szokásos csatolóként alkalmazzuk, szokásos torzításmérésekkel - lehet mondjuk 0,00005% mért különbség, takán még sokkal kevesebb.
Egy alacsony torzítású erősítő+hangsugárzó páros 0,1-0,5% torzítást produkál és zenei tesztanyag eleve torz/harmonikusokban bővelkedő mivolta sem segíti a meghallgatásos tesztet.

Miért hallok jelentős különbséget ezen kondik között?
Miért nem egyszerű különbséget hallok közöttük, pl ez tiszta, a másik picit zavarosabb?
Miért hallok hangszínbeli különbséget, egyáltalán miért ennyire komplex a hallott különbség?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 17:08 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3917
Na elkezdtem csinálni a kondenzátor tesztet, immár STAX-el.
Az a poén, hogy már önmagában a Cross-CAP-el sem szól olyan szarul. Nem idegesítő hallgatni.
Bármelyik! elkó ettől sokkal rosszabbul szól, még patkolva is.

Aztán patkoltam Z-Cap-el. Hát, nem érzek katarzis mértékű javulást, talán a közép-magas tartomány tisztább valamennyivel, viszont legalább hajszálnyival jobb, és semmivel sem rosszabb.

Ami talán-talán hátrány, az a mély. Van mélye kb. 170 Hz-es 6dB/vágásnak, viszont egyértelműen lustább, brummogósabb, csatolókondi nélküli változathoz képest. De hát ez a középnél nem gond.

Viszont kipróbáltam utána csatolókondi nélkül... Azt a qrva mindenit b+!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 18:06 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2013.01.22. 00:22
Hozzászólások: 1857
Toto írta:
Na elkezdtem csinálni a kondenzátor tesztet, immár STAX-el.
Az a poén, hogy már önmagában a Cross-CAP-el sem szól olyan szarul. Nem idegesítő hallgatni.
Bármelyik! elkó ettől sokkal rosszabbul szól, még patkolva is.

Aztán patkoltam Z-Cap-el. Hát, nem érzek katarzis mértékű javulást, talán a közép-magas tartomány tisztább valamennyivel, viszont legalább hajszálnyival jobb, és semmivel sem rosszabb.

Ami talán-talán hátrány, az a mély. Van mélye kb. 170 Hz-es 6dB/vágásnak, viszont egyértelműen lustább, brummogósabb, csatolókondi nélküli változathoz képest. De hát ez a középnél nem gond.

Viszont kipróbáltam utána csatolókondi nélkül... Azt a qrva mindenit b+!

Írod mindezt úgy, hogy gondolom be sem járattad rendesen a kondikat. :shock: Ez így elég komolytalan vélemény....
Azért nem ártana egy hét járatás után újra ráhallgatnod.
S még valami, ha majd olyan hangszóróid lesznek, amelyek verik a STAX-ot, akkor kezdj aggódni a kondik használata miatt... ;)
db


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 18:18 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3917
Nem járattam be a kondikat, de majd bejáratódnak a tápszűrőben. ;)
Viszont nem hinném, hogy akár 200 üzemóra mellett sokkal jobban szólna a jelenlegi állapotához képest.
Hangszóróimmal nincs gond szerintem, persze egy jobb akusztikai környezet (és persze doboz) el kellene hozzá, hogy STAX-el szintben legyen.

Mindegy, jók ezek a kondik szerintem, de tényleg vannak jobbak, és jóval drágábban. Amit lehet, hogy beszerzek, jóval kisebb értékben, ha mégsem DSP-s lesz az aktív hangváltó.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.22. 18:59 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 11:42
Hozzászólások: 566
shany írta:
Krizsi írta:
shany írta:
...
Mennyit torzít és hol avagy mennyivel torzít többet/kevesebbet és hol egy másik, pl. minőségi PP kondihoz képest ?

Egyáltalán milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni?
Milyen típusú és mértékű torzításokat vagyunk képesek érzékelni a lehallgató berendezésünkön keresztül?

...
A torzításról pedig annyit, hogy nézd meg mzperix méréseit a különféle ellenállásokról. Azokat mérte meg amiket hallani is lehet. Akik nem mértek csak halgattak elég rég emlegetik, hogy a vékony filmek bizony sokkal jobbak mint mint a vastagok. Nem éppen csak meghallható különbségről beszélnek.

Ez a torzításérzékelés témakör jóval messzebbre vezet, jó lenne kicsit konkrétabb/tudományosabb lenni.

Visszakonyarodva a kondikhoz, pl. egy Vcap Cutf és egy jó műszaki minőségű PP film kondi torzítása között - ha szokásos csatolóként alkalmazzuk, szokásos torzításmérésekkel - lehet mondjuk 0,00005% mért különbség, takán még sokkal kevesebb.
Egy alacsony torzítású erősítő+hangsugárzó páros 0,1-0,5% torzítást produkál és zenei tesztanyag eleve torz/harmonikusokban bővelkedő mivolta sem segíti a meghallgatásos tesztet.

Miért hallok jelentős különbséget ezen kondik között?
Miért nem egyszerű különbséget hallok közöttük, pl ez tiszta, a másik picit zavarosabb?
Miért hallok hangszínbeli különbséget, egyáltalán miért ennyire komplex a hallott különbség?

A különféle modulációs torzítások igen kis mértékben is rendkívül zavaróak tudnak lenni. Ha szól azonos amplitúdóval egy 440Hz (A1) meg egy 494,4Hz (E2), akkor a különbségük felharmonikusai is megjelennek felfelé és lefelé is.

Amúgy érdekes lehet ez az összefoglaló a torzításokról: http://www.parallelhomeaudio.net/TypesAudioDistortion.html


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.24. 09:25 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 648
shany írta:
Visszakonyarodva a kondikhoz, pl. egy Vcap Cutf és egy jó műszaki minőségű PP film kondi torzítása között - ha szokásos csatolóként alkalmazzuk, szokásos torzításmérésekkel - lehet mondjuk 0,00005% mért különbség, takán még sokkal kevesebb.
Egy alacsony torzítású erősítő+hangsugárzó páros 0,1-0,5% torzítást produkál és zenei tesztanyag eleve torz/harmonikusokban bővelkedő mivolta sem segíti a meghallgatásos tesztet.

Miért hallok jelentős különbséget ezen kondik között?
Miért nem egyszerű különbséget hallok közöttük, pl ez tiszta, a másik picit zavarosabb?
Miért hallok hangszínbeli különbséget, egyáltalán miért ennyire komplex a hallott különbség?

Talán ott kezdődik a probléma, hogy nem szokásos (THD, IMD) és audio analizátorral történő mérésre volna szükség, hanem valami teljesen másra pld.: nem szinuszos gerjesztéssel és időtartománybeli mérésre, ami nem vagy nagyon nehezen kivitelezhető.
De ha belegondol az ember, hogy egyáltalán milyen esélye van egy új mérési eljárás bevezetésének az audio iparban, akkor belátható, hogy sem a klasszikus műszereket gyártóknak sem az audio berendezéseket gyártóknak nem sok érdekük fűződik ahhoz, hogy a régi (jól?) bevált dolgok feledésbe merüljenek és legyen egy mindent eldöntő szám.

Addig is marad egy-egy fizikai tulajdonság egyedi vizsgálata, ahogy az ellenállás esetében is lehet otthoni körülmények között szignifikáns különbségeket találni.

(DA) Dielektromos abszorpcióra mérésére vannak kidolgozott módszerek. A gyakorlat egyébként azt mutatja, hogy van némi egyenes arányosság a DA és (DF) disszipációs faktor között. Utóbbi hálistennek jól mérhető és általában adatlapi érték. Ez a fajta hiba szinuszos gerjesztéssel egyáltalán nem érhető tetten.

ESR hőmrésklet függő, elkóknál kimérhető, szóval a kondenzárnál is létezhet disszipációs torzítás, annak ellenére, hogy alapjában reaktáns elem. A disszipácó jellege erősen hasonlíthat a gerjesztő szinuszéra, ami valószínüleg nem ugrasztja ki a nyulat a bokorból.

Mikrofónia, kapacitás moduláció is létező dolog, a cső barátok tisztában vannak ezzel. Hát, hogy miképp lehet mérni az jó kérdés. :)

A legklasszikusabb hiba talán a kapacitás feszültség függése, amire szintén léteznek módszerek.

Ezeken felül bizonyára van még jó pár kritikus paraméter, melyek többé-kevésbé játszhatnak egy konkrét pozícióban.

Valahol olvastam nem rég (már nem emlékszem hol, de ha megtalálom belinkelem), hogy 100Hz körüli mély hangok esteében 0.1-0.01% THD is érzékelhető és kimondottan a magas 17-19. felharmonikusokra vagyunk érzékenyek.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.24. 09:28 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 648
Krizsi írta:
A jó ezüst konidit egy alkalommal hallottam egy provizor összeállt rendszerben. Ahhoz, hogy meg tudjam ítélni milyen ahhoz ez nagyon kevés. Egyébként sem gondolom, hogy maga a vezető anyaga az egyedül meghatározó. Egy jó hangú vezetőt is le tud nullázni egy rossz dielektrikum, gyenge mechanikai kivitel, vékony vagy éppen nem jó technológiával létre hozott fegyverzet.
Arról már nem is beszélek, hogy csatolónak közel sem biztos hogy ugyan olyan jó egy kondi mint mondjuk váltóba.
Zene füleimnek :D

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.24. 09:31 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 648
Szabó Zoltán írta:
A különféle modulációs torzítások igen kis mértékben is rendkívül zavaróak tudnak lenni...
Sőt főleg akkor, ha a nem linearitás, ami okozza ezt nem konzisztens, hanem pillanatról-pillanatra a zene tartalmától változik.

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.24. 19:58 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.04.01. 22:03
Hozzászólások: 754
Tartózkodási hely: Tárnok
mzperx írta:
Valahol olvastam nem rég (már nem emlékszem hol, de ha megtalálom belinkelem), hogy 100Hz körüli mély hangok esteében 0.1-0.01% THD is érzékelhető és kimondottan a magas 17-19. felharmonikusokra vagyunk érzékenyek.
Az audio magazinos sorozatból amit vettél, az első cikkek egyike, amit olvastál a visszacsatolásról. Nekem az rémlik, hogy akkor beszéltél róla.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.29. 10:09 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 2061
mzperx írta:
..
Talán ott kezdődik a probléma, hogy nem szokásos (THD, IMD) és audio analizátorral történő mérésre volna szükség, hanem valami teljesen másra pld.: nem szinuszos gerjesztéssel és időtartománybeli mérésre, ami nem vagy nagyon nehezen kivitelezhető.
...
Mikrofónia, kapacitás moduláció is létező dolog, a cső barátok tisztában vannak ezzel. Hát, hogy miképp lehet mérni az jó kérdés. :)

Valóban jó lenne pár újféle vizsgálati módszer. Pl. a kondenzátorok mikrofónia okozta paraméterváltozásairól a ClarityCap is megemlékezett már, de régebben én is vetettem fel akusztikus visszahatás-mérés gondolatát, komplett ( félvezetős ) erősítő esetében, mondván, hogy többféle alkatrésze érzékeny a mikrofóniára.



Látszólag nem kapcsolódik közvetlenül, de mégis. Volt egy mini tesztem 15cm-es drótdarabokkal, ezeknek a hangra gyakorolt hatását próbáltam.
( viewtopic.php?p=42685#p42685 )
Én úgy gondolnám, hogy ebben az estben igen nehéz mérni valamit, legalábbis a hangfrekvenciás sávban. A vezetékek összecsavarása lényegtelen, a dolog teljesen különálló drótok esetén is működik.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.29. 17:43 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.07. 00:22
Hozzászólások: 5
saját élményem a következő!
amit csak lehet magam építek. a hangsugárzómba a magas előtt ero mkt és mkp kombó volt (így adta a rajz) , már azon témáztam ki kel cserélnem a hangszórót (vifa ringdóm) mert valami nem oké.úgy döntöttem kicserélem a kondit JANTZEN Z-CAP-ra. azóta is vigyorgok ,pedig ennek pont 2 hete.be kéne foglalni az alkotmányba :egy jó sugárzóba magas elé ez a minimum.

üdv!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.31. 08:51 
Online
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 373
shany írta:
Valóban jó lenne pár újféle vizsgálati módszer. Pl. a kondenzátorok mikrofónia okozta paraméterváltozásairól a ClarityCap is megemlékezett már, de régebben én is vetettem fel akusztikus visszahatás-mérés gondolatát, komplett ( félvezetős ) erősítő esetében, mondván, hogy többféle alkatrésze érzékeny a mikrofóniára.

Ezt a HFN&RR (Ben Duncan?) régesrég eljátszotta, következtetéseit annak rendje és módja szét is cincálták a tudomány emberei, és oda jutottak, hogy a vélt korreláció a tizenvalahányféle vizsgált paraméter (pl. akusztikai visszahatás, dielektromos veszteség) bármelyike és hangminőség között belemagyarázás szintű. (Talán még megvan az OSZK-ban, ha valaki kíváncsi a részletekre...)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.31. 09:50 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.16. 21:38
Hozzászólások: 648
bta írta:
Ezt a HFN&RR (Ben Duncan?) régesrég eljátszotta, következtetéseit annak rendje és módja szét is cincálták a tudomány emberei, és oda jutottak, hogy a vélt korreláció a tizenvalahányféle vizsgált paraméter (pl. akusztikai visszahatás, dielektromos veszteség) bármelyike és hangminőség között belemagyarázás szintű. (Talán még megvan az OSZK-ban, ha valaki kíváncsi a részletekre...)
erre gondoltál?
http://www.pearl-hifi.com/06_Lit_Archiv ... onents.pdf
ha ez nem az, akkor jöhetne ide...

_________________
https://zoltanmagari.blogspot.com


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2017.10.31. 21:33 
Online
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 373
mzperx írta:

Igen, úgy tűnik, annak a cikknek a kivonata (de a téma itt nem ért véget... Collomsék jó szokása volt, hogy hifimagazinhoz képest alaposan körbejárták a kérdéseket).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.03.07. 10:55 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.20. 16:52
Hozzászólások: 3917
istvan01 írta:
Azért nem érdemes túlzásokba sem esni. A BG összes variációja elko szerkezetű, ahol egy feladat elkót kíván, vagyis relatív nagy kapacitás kis térfogatban, ott a BG kiváló választás (volt, amíg lehetett kapni). Ezzel együtt én csatoló funkcióba max 1-2uF-ig nem tenném be se tranyós sem csöves környezetbe, oda bőven van jobb választási lehetőség PP, teflon, olajpapír, csillám változatokból.

Én is így gondolom. Bár azért nehéz sokszor akár a mezei elkótól jobbat találni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.04.12. 15:59 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1542
Érdemes végignézni:

https://youtu.be/67M7fsbLUIU


Vissza a tetejére
 Profil  
 
HozzászólásElküldve: 2018.04.12. 20:46 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 1540
Tartózkodási hely: EU
Szerintem is érdemes végignézni. A tipikus semmitmondás esete, háttérben a csillagok háborúja háttér, régi műszerekkel felépítve. Szuggesztív :lol:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 326 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség