audiodiyers.hu

Feketében gipszkarton csavar van.
Nagyobbak a menetek, mint a facsavarnak, rétegelt lemezhez tökéletes - több ki-be csavarás után is.
Nekem még senki nem panaszkodott rá és a hangszóró kosarakat sem hajlítottam el vele soha.
Megint egy olyan apróságon rugózunk, ami a végeredmény szempontjából lényegtelen.
S

Az öntvény kosarat nem fogja elhajlítani, csak a furatperemet nyalja el a kúpos csavarfej. Nem lesz baja, csak szerintem pár ki-be csavarás után ronda lesz a felfogató furat. Ha a felfogató furat is kúpos, akkor abba olyan csavarfej kell.

Pontosan erről beszélek! A "Miért nem mindegy?" másik felét meg majd elmondja a hivatásos személyeskedő, akinek ugyan fingja nincs róla, milyen cuccom van most, hogyan szól az, de azért jó "magyar" szokás szerint tudni véli. Vagy megtartja magának az infót.

_________________
Az önelégült idiótákat — akik leplezni próbálják valódi arcukat, hókuszpókuszok sorával elhitetik, hogy ők az emberiség díszpéldányai— képtelen vagyok elviselni. A közönséges idióta őszinte, a képmutató idióta viszont álságos, kibírhatatlan képződmény!

Ha sportot űzöl a 20Ft-os (amúgy hallható) dolgokon való spórolásból, akkor szvsz még kisebb rá az esélyed.

_________________
Az önelégült idiótákat — akik leplezni próbálják valódi arcukat, hókuszpókuszok sorával elhitetik, hogy ők az emberiség díszpéldányai— képtelen vagyok elviselni. A közönséges idióta őszinte, a képmutató idióta viszont álságos, kibírhatatlan képződmény!

Toto,
Ha kész lesz, papot is hívass, azt is biztosan hallani lehet majd
A 100 Ft-os csavar mérhetően, hallhatóan jobban szól, mindenképpen azt javaslom hozzá

Én is pont így gondolom, viszont abban is lehet igazság, hogy a csavarok helyét kicsit módosíthatja. De nem tartom vészesnek.
Majd még átgondolom, viszont nem kizárt, hogy először csak 2mm lyukakat furatok elő, a gipszkarton csavarnak. A filctollos ötlet a csavar fejéhez, meg egyéb máshoz (pl. ha B&W közepet javíttatnék shalafival, és kék ragasztója lenne fekete helyet) nem jó, mivel törlésnél lemegy róla a tinta, így majd fekete festék sprével lesz lefújva. Sokkal jobban fog úgy kinézni minden mástól. Nem igen lesz csavargatva, legalább is nem tervezem, a váltás a dobozon kívül lesz.

Annyit kéne még kitalálni, mi legyen a dobozban benne, háztartási vatta?

_________________
http://diyaudio.hu

Én gyapjút használok, de akitől vettem, árulja a kártoló gépet, nincs neki több.
Ezt találtam de még nem hívtam őket.
Olyan 60*150cm-es tekercseket vettem, mint nekik is a képen.
Olcsó és 100% birka
http://www.gubancgyapju.hu/termek.php

Már nincs a 10cm széles csík, hanem 1cm-es "fonál" van összetekerve.
Nem vettem, nekem nem tetszik . . .

ui: kettő hete voltam

Használtam ilyet és elsőre fura, de jól kezelhető. Ha nincs érzékeny mérlege az embernek, akkor hosszra is jól kiadagolható. A 2 doboz (oldal) tömése, nem árt ha egyforma

A gömörszőllősi manufaktúrát ismerem, jó minőségű anyaguk van, mondjuk nekem szinte helyben van. Amúgy árban a hangtechnika is jó.

Nem tudom ki hogy van a háztartási vattával, de nekem nem jött be. Többször próbáltam különböző dobozokba, mintha egyenetlen csillapítást adna a különböző sávokban. Nem tudom mérni, mit csinál, de nem volt jó. A szakirodalom (Tarnóczi:Teremakusztika I-II) a nádvattalemezt tartja a legegyenletesebb csillapításúnak, de ez meg beszerezhetetlen.
Nekem a nagyobb tömörségű, rugalmasabb szivacsok aránylag jól beváltak, meg egy ipari vatenin fajta.

Úgyis kell még Jantzen kondit is rendelni, szóval jó lesz akkor ez.

_________________
http://diyaudio.hu

aktiv hangfalba hova rakod a kondikat?

Először is hangdoboz, másodszor DC és OFFSET védelem a közepekhez és a magashoz. Nem kell relé.

_________________
http://diyaudio.hu

Baromság. Az aktiv hangfalnak pont az a lényege hogy az erősitő és a hangszóró között ne legyen passziv alkatrész.

Lehet vicceskedni, de marhára nem erről van szó, a mérést pedig inkább hagyjuk.. (Az leginkább arra való, hogy a durva hibákat elkerüljük. A lényeg ott kezdődne, amikor a doboz mérve már kb. rendben van.) Hogy mégis miről? Kérdezzétek a mély hallgatásba burkolódzó személyeskedő olvtársatokat, szerintem tudja.

_________________
Az önelégült idiótákat — akik leplezni próbálják valódi arcukat, hókuszpókuszok sorával elhitetik, hogy ők az emberiség díszpéldányai— képtelen vagyok elviselni. A közönséges idióta őszinte, a képmutató idióta viszont álságos, kibírhatatlan képződmény!

Hát, nem volt olcsó a 2khz-nél váltható AMT se, ez tény. De az új "elgondolás" alapját más, alternatív tényező(k) adták főleg.
Itt igazából nem az a kérdés, hogy a csavar nem szól bele a hangba, mert szerintem beleszól. Hanem az, hogy összességében ide melyik a jobb. És ezt valószínűleg kísérletezéssel lehetne eldönteni. Sőt, az a tippem, hogy egyik helyre az egyik féle, másik helyre meg a másik féle válhat be. Azaz pl., ahol van fészek, oda kerülne a hengeres csavarfej a körmös anyával, ahol csak zseb van, oda meg kerül a sima gipszkarton csavar. Hogy tud beleszólni a hangba? Hát, pl. a kiálló csavarfejek, esetleg a rögzítés, olyan is lehet, hogy ha jól össze van tapadva a hangszóró a dobozzal, akkor csavar nélkül jobban szól a magas. Van közte valami sz*r, amiért nem tudom kiszedni a nyavajás dómot a linn nexusból. Méréssel meg nem csak az átvitelt kell mérni, de úgyis a meghallgatás a döntő. Nagyon nem fogok variálni rajta, de szerintem ahol van fészek, oda kerül a hengeres csavarfej.

_________________
http://diyaudio.hu

Az előlap eléggé el lett karcsúsitva a hangszóró süllyesztésekkel. megérdemelt volna legalább egy betétet a hangszórók mögé, vagy egy dupla előlapot.

Forrás:www.audioplace.hu

Nálam a tömbösített keményfa előlap rétegelt doboztesttel bejött. A hagszórók süllyesztése és felfogatása is sokkal precízebben megoldható, mint rétegeltben. 28mm-es előlapból süllyesztés után is marad 20-22mm.

jó példa hogyan lehet drága pézért egy középszerű vagy rosszabb hangsugárzót épiteni.

Mi a gond a keményfa előlappal?

bocs én az elvékonyitott előlapra gondolta, csak közben toto töröltette a fotot.

A jogi háttér tisztázása után a kép visszakerült. Sajti

Szerintem a legjobb anyag a 12mm-es rétegelt, mélynek a 15mm (max 18mm).
Ha az eredeti 18-ból 12mm marad a süllyesztés után, akkor ezzel nincs semmi baj.

Vannak gyártók, +BBC is a 70-es években vékony oldalfalakkal terveztek.
https://www.bbc.co.uk/rd/publications/rdreport_1967_57

Nálam van egy Rogers LS6-os, nem gondolom, hogy a vékony oldalfalak miatt rosszabbul szólna.

Nekem az MDF-el van bajom, főleg, ha az előlap vastag és hátrafelé nincs is jól lekerekítve - Jó kis cső effektus lesz, sokkal rosszabb, mintha kicsit rezegne - de nem tud, mert alul is felül is van merevítés.

Ja, a 600W-os PA mélyládám is 15mm-es rétegeltből van. Nem akar szétesni és nem is rezeg

Természetes, hogy nincs ezzel a dobozzal semmi baj, a napnál is világosabb... Meg a megfelelően patkolt kondikkal sem, amit felhasználok csatolónak buffer/erősítő elé, és után. Kiváló hangminőség az eredmény, amit leteszteltem STAX-al.

_________________
http://diyaudio.hu

Kezdetben kellenek valamiféle kapaszkodók, amikben hinni lehet. Aztán az ember rájön, hogy ilyenek nincsenek....

Sajti

Fejhallgatóval sokkal könnyebb jó hangot csinálni , mint Dinamikus hangsugárzóval és erősitővel. idézem egy zenetudós barátomat ,mikor kipróbálta az új csöves fejhallgató erősitőt egy Beyerdynymic T1 S2 vel. " 40 éve hallgatok zenét tudatosan ,de ezt hallgatva új dimenziók nyiltak a zenehallgatásban. Ha egy ilyen hangminőséget szeretnénk szobai körülmények között megvalósitani súlyos százezer EURO kat kellene beruházni.

Ez majd akkor derül ki ,ha elkészül meg lesz mérve,hallgatva !

Ezentúl Én osztom meg a saját készülő dobozaimról készült képeket, mielőtt újra megelőznének. Ha már publikus (volt.)
Szerintem jók lettek. Persze azóta már nem így néznek ám ki.

_________________
http://diyaudio.hu

Nincsen ezekkel semmi gond, korrekt asztalosmunka!
Sajti

Pgmxcorp nevű asztalos készítette el. Szokott hirdetni több fórumon.

_________________
http://diyaudio.hu

Ha küldesz cimet adok neked edzett fekete profi hangszóró csavarokat van 500 db.

Kis oxigén a hangszórónak??

Keszen lett a feluletkezeles is, eleg szep lett a fekete is, de foleg az oldalai. Mindenhova gipszkarton csavar kerul legeloszor. Ha kilazulna a melynel, akkor lehet kormosanya. Kernem az idezetet quote ablakba rakni, es persze a forrast is.

_________________
http://diyaudio.hu

Elhoztam a hangdobozokat, hát van súlyuk rendesen. Mondjuk nem olyan nehéz, csak egy embernek, főleg, ha már benne vannak a hangszórók is. Hangszórót kivenni nagyon nehéz, így szerintem a csavarok, vagy néhány csavar helyére fűzök madzagot, hogy a hangszórót ki lehessen utána venni, majd miután újra összeszereltem, az úgyis marad. A doboz nem akar felborulni, szerintem egész jó a súlypontja. Hangszórók nélkül is tekintélyt varázsol az egész, Linn Nexus kétutas sehol nincs ezekhez képest. Rétegelt lemezzel sincs semmi baj. Nem a raklapokról szedték le. Csavarnál marad a gipszkarton csavar, vagy egy normálisabb facsavar.

_________________
http://diyaudio.hu

Így néznek ki.

_________________
http://diyaudio.hu

Na bepöccentettem a mélyet az AMT-vel. Mindjárt az MTM-t is kipróbálom. Hát azért több mély van.
De inkább a felsőbb tartományt csillogtatja, 40 Hz alatt lehetne több. Ezért kell az LT.

_________________
http://diyaudio.hu

Szerintem -ehhez a mélyhez- jobb a zárt doboz. Így is csak elégséges a tranziens viselkedés. Reflexszel rosszabb lett volna. Meg az ütős, 40-30 Hz mélyeket ki kell erősíteni, akkor az is jó lesz. Nem véletlen, hogy mindenki zárt dobozzal építi. (mindenki alatt a két hifi magazint, illetve az AOS-t értem.)

Tehát annak volt igaza, aki a zárt dobozt javasolta.

_________________
http://diyaudio.hu

Átváltottam az MTM-re. Persze még sokat fog változni a hang, de azért így is van eredmény.
Első beütésre úgy szól, mint egy ideális prémium kategóriás hangdoboz. Jobb nyilván az MTM, mint az előző két út.
Igazából semelyik hangfalhoz nem tudom hasonlítani, de a karaktere tényleg ott van a méregdrága és egész komoly hangdobozoknál. Azokat nem hiszem, hogy túlszárnyalja, amiben igen, arról inkább az erősítők tehetnek főleg.

Mély az most még nem olyan ütős, nincs gyomron ütés. Azt meg kell hajtani.
The Guitar Don't Lie is jól szól, de azért még sokat kell edzeni a félvezetősökkel, az tény. Nem is keveset.
STAX hangminőségét összességében nem biztos, hogy utoléri, ha összeszedem magam, akkor sem lesz jobb a legkomolyabb hangsugárzóktól, max. hasonló. Csillapítóanyag meg nem tudom, hogy kell-e egyáltalán.

_________________
http://diyaudio.hu

MTM rész nagyon ütős.
Az on-axis 1 méterről király, 2 méterről még elfogadható. Mély a leggyengébb láncszem. Ez meghatározza a doboz karakterét... ez kihallatszik. Ha jobb lenne a mély, akkor ideális lenne, de nem az. Nem mintha hallottam volna jobb mélyet, viszont sokkal szarabbat igen még a nagyon drágáknál is. Majd beleb*szom a kártolt gyapjút, aztán meghallgatom, mit produkál... de nem hinném, hogy sokat javítanék vele, sőt. Na de mindegy, mély 400 Hz-ig van... Meg egy kicsit berezonáltatja az előlapot, és persze az egész hangdobozt, de nem akartam szétválasztani a dobozt.

Nagyon sok munkám lesz még vele. Ja és sokkal jobb függőlegesen hallgatni, nyilván nem véletlenül vannak így elhelyezve a hangszórók.

_________________
http://diyaudio.hu

Nem lesz ez így jó... Már magamat elküldöm a francba. A hangszóró-polaritásokat kifelejtettem előbb. 24dB/oktávhoz a közepeket meg kellett fordítani. Jobb lett. De még mennyivel.

_________________
http://diyaudio.hu

Mondjuk fogalmam sincs, miért kellett 24dB/oktávhoz fázist fordítani a közepeknél, de hallgathatóbb így, így nem fárasztó egyáltalán. Lehet, hogy a DC leválasztó kondik is beleszólnak. Azt sem értem, hogy miért alkalmazzak csillapító anyagot? Az miért is kellene? Nincs a hangdoboznak dobozhangja, mondjuk fektetve volt, de semmi ilyesmit nem vettem észre.

_________________
http://diyaudio.hu

Továbbra is jó kérdés, hogy mi a francnak csillapítóanyag? De tényleg. Mindenesetre a mélyhez kipróbálom, máshova nem hiszem. DC leválasztókat be akartam tenni a dobozba, bolond biztosabb, de azok sem lesznek benne.

_________________
http://diyaudio.hu

ha megméred a frekimenetet és meghallgatod,csillapitó anyaggal és nélküle megkapod a választ. A közepeket napokig hangolgattuk a csiollapitó anyag mennyiségének változtatásával.

Most végigkopogtattam, hát a párhuzamos lapok szívatnak, hogy a fene vinné el. A betyár **** mindenit!
De ha teszek a párhuzamos lapok közé valamit, elég hallhatóan lecsendesedik. Szerintem akkor csak beépítem a DC leválasztó kondikat párhuzamos lapoknál középre. Átcsomagolva kártolt gyapjúval.

_________________
http://diyaudio.hu

Igen, sajnos kell csillapító anyag, de csak a két párhuzamos lap miatt. Ha csak a DC leválasztót teszem bele, csak rosszabb lesz. És nem is magára a lapra kell tenni, hanem az elválasztó merevítők tetejére. Mondjuk az sincs pont középen egyiknél se, de ott tényleg megszünteti a dobozdöngést. Mélynél is, illetve a középnél is. Kisebbik középnél nincs ilyen, és az egyben szívás is, mert ha csak az egyik lapra teszem rá, nem szünteti meg a döngést. Ott is középre kell helyezni, ez lesz a legmacerásabb.

Nem fogok itt átviteleket mérni, mivel egyértelmű mikor döng a doboz, és mikor nem.

_________________
http://diyaudio.hu

Milyen ragasztóval rögzítsem a kártolt gyapjút a doboz falához?

_________________
http://diyaudio.hu

A gyapjut nem tudod ragasztani tüzőgép+vékony nec háló

igazából nem is nagyon kell rögziteni a szükséges mennyiség jól kitölti a hangszórók üregeit

" Ezt nevezem. kopogtatással mérések nélkül akarsz felső kategóriás hangfalat épiteni ? ez még vér profiknak sem sikerülne.