audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2024.03.28. 10:47

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 24 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 13:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 10:22
Hozzászólások: 97
Canopus


Csatolmányok:
Canopus.JPG
Canopus.JPG [ 70.41 KiB | Megtekintve 40968 alkalommal. ]
canopus_javitott!!!.jpg
canopus_javitott!!!.jpg [ 43.12 KiB | Megtekintve 40968 alkalommal. ]
Canopus-1.jpg
Canopus-1.jpg [ 55.59 KiB | Megtekintve 40968 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 16:37 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 13:33
Hozzászólások: 352
talán annyit még érdemes megemlíteni hogy az ideális nyugalmi áram 100mA (Fehér Béla ajánlása szerint),kimenő teljesítmény 40W,max. bemenő feszültség 650mV


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 17:22 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 10:22
Hozzászólások: 97
Az erősítő tápegysége hagyományos pufferelt tápegység,TR1 300VA 230V/2x22V Toroid transzformátor,egyenirányító híddal és csatornánként
két 10000uF-os Elko-val!
Bemeneti ellenállás:
( Pki=40W, f=1kHz ) 47k


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 19:21 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.29. 12:30
Hozzászólások: 726
SZia

Felrakod a nyákrajzot is?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 22:18 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 10:22
Hozzászólások: 97
Canopus nyák


Csatolmányok:
Canapus nyák.jpg
Canapus nyák.jpg [ 49.73 KiB | Megtekintve 40914 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.04.13. 10:00 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Én még 1 "trükköt" alkalmaztam amit egy Tringle erősítőben láttam - nagyon jót tett neki sokkal stabilabb lett a végfok ( elég sokat csináltam ) a végtranyókat és az elejét egy soros áteresztős tranyóval leválasztottam.

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.04.13. 10:13 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.26. 22:47
Hozzászólások: 295
regina írta:
Canopus
canopus_javitott!!!.jpg

Tegyük hozzá a javítás az R3 értékére vonatkozik, 62 k --> 56 k, hogy a munkapontot biztosan be lehessen állítani.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.05.13. 13:51 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:10
Hozzászólások: 57
Nem csak.A bemenetén ott figyel egy aluláteresztő szűrő is.(mellesleg illik is beletenni.) ;)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.05.13. 13:54 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:10
Hozzászólások: 57
rotring05 írta:
talán annyit még érdemes megemlíteni hogy az ideális nyugalmi áram 100mA (Fehér Béla ajánlása szerint),kimenő teljesítmény 40W,max. bemenő feszültség 650mV

Ha egyből 100mA a nyugiáram állítása,akkor idővel megfuthat hőre a cucc.Ha 70mA körül állítjuk hidegen,akkor idővel stabilizálódik 100mA körülre.Legalábbis az én példányom hisztis volt erre.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.05.13. 15:16 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Ezért kell az amit én alkalmaztam.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.05.13. 21:28 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:10
Hozzászólások: 57
Az áteresztőtől miért javul a termikus egyensúly? :shock:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.05.13. 23:09 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.31. 15:11
Hozzászólások: 2054
Tartózkodási hely: EU
Az eredeti Canopus kapcsolást az Öcsémnek 15 éve építettem, azóta is bombabiztosan megy. Ez nem mondható el a hires/hírhedt Sípos féle TEXAS végfokról (műveti erősítő+kompozit végfok), aminek a dobozába az ötödik megúnt állandó javítás után került.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.05.14. 20:26 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.14. 16:35
Hozzászólások: 52
Tartózkodási hely: Gyöngyöshalász
doki írta:
Ha egyből 100mA a nyugiáram állítása,akkor idővel megfuthat hőre a cucc.Ha 70mA körül állítjuk hidegen,akkor idővel stabilizálódik 100mA körülre.Legalábbis az én példányom hisztis volt erre.

Nem feltétlen van így. Az én panelom is hasonló elrendezésű, (a régi fórumon fent volt a fényképe) közös bordán van a nyugalmi áram beállító tranyó is, és hosszabb távon is nagyon stabil. Nekem 130mA a nyugalmi áram. Már nem emlékszem mennyit változik, de nem sokat.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2011.05.16. 13:18 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:10
Hozzászólások: 57
Lehet,hogy igazságod vagyon,mert hogy nálam a szinteltoló nincs közös bordán a végekkel(így jobb a hang Vadászék szerint).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2012.02.04. 14:19 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.03.31. 10:22
Hozzászólások: 97
A tél beáltával ez is elkészült,köszönet H.Zs nak és fpalotas barátomnak.


Csatolmányok:
Canopus 009.jpg
Canopus 009.jpg [ 48.76 KiB | Megtekintve 40168 alkalommal. ]
Canopus 005.jpg
Canopus 005.jpg [ 87.13 KiB | Megtekintve 40168 alkalommal. ]
Canopus 001.jpg
Canopus 001.jpg [ 83.45 KiB | Megtekintve 40168 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2012.02.04. 23:31 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 02:58
Hozzászólások: 320
Tartózkodási hely: Budapest
De ez a nyák köszönő viszonyban sincs az előző képeken szereplővel.Regina, mi történt?

_________________
A visszajátszott hangot nem lehet jellemezni a műszaki paraméterek összességével.
Tisztelettel, István


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 09:53 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Most kell belenyúlnom amit sok-sok éve csináltam - az emitter ellenállásokon itt is olyan 50 mV kell kb hogy legyen ugye ?????????? - mert ott szar se tudok mérni :(((((((((((

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 10:20 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Szinte mérhetetlen alig van 1 mV a 0,47 ohmokon - mi a fene lehet ez mindkét csatorna kipurcant - vissza kéne vinni a napokba németo.ba nem akarom addig szétkapni - még nem jövök rá :(((

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 20:16 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Ilyen barom hibát :((((((((( minden meghajtó tranyó lába eltörött - bammmm


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 21:36 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.03. 17:59
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Hogyhogy eltörött,szerelés közben vagy magától :?:

_________________
Üdv.
Gyurka.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2015.03.19. 09:01 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:20
Hozzászólások: 1501
Tartózkodási hely: Szombathely
Anno a panelt nem erre a tranyóra terveztem, hanem fordított b-c-e -re csak utána került be a 1930+5171 mert akkor sikerült szereznem eredetit - de fordítva raktam be nem teljesen fexik fel a bordán és 3000 km autóút eltörte a középső lábat 3 tranyónál is mert picit mozgott a 1cm alu mire fel voltak csavarozva , persze szemmel nem lehetett látni , mert absz hajszál repedés volt .......

PS


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2017.04.29. 11:40 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.04. 17:30
Hozzászólások: 131
Mi a legnagyobb feszültség, amit a végfok változtatása nélkül lehet használni? 27,5-28V-ot ad le a trafó, ebből ~38V DC lesz. Kell-e valamit módosítani?
A másik gondom a 10pF-os kondival van. Csak kerámiát találok ilyen értékben, stiroflexből 22pF-om van. Lehet-e a 10pF helyett a 22pF, vagy jobb 2db sorba kötve? A félvezetők BC546-556, BD139-140, MJL21193-94.

_________________
üdv
botond


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2017.04.29. 14:48 
Online
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 4956
botond írta:
Mi a legnagyobb feszültség, amit a végfok változtatása nélkül lehet használni? 27,5-28V-ot ad le a trafó, ebből ~38V DC lesz. Kell-e valamit módosítani?
A másik gondom a 10pF-os kondival van. Csak kerámiát találok ilyen értékben, stiroflexből 22pF-om van. Lehet-e a 10pF helyett a 22pF, vagy jobb 2db sorba kötve? A félvezetők BC546-556, BD139-140, MJL21193-94.


Elvileg jó lesz a 38V is, de kicsit közel van a BD139/140 határértékéhez.

Ha 22pF-ot teszel, akkor stabilabb lesz a végfok, cserében növekszik valamennyivel a magas tartomány torzítása. Ki kéne próbálni, hogy a 10pF-os kerámia, vagy a 22pF-os fólia szól jobban...

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Canopus
HozzászólásElküldve: 2017.04.29. 16:50 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.05.04. 17:30
Hozzászólások: 131
Kösz a segítséget!

_________________
üdv
botond


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 24 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 40 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség