audiodiyers.hu

Néhány hónapja belekezdtem egy un. "enhanced triode" módban, a második rácson vezérelt EL509SE erősítő összerakásába. Kezdetben SV 6P45S és SV EL509-2 csövekkel folytak a kísérletek, késöbb sikerült hozzájutnom néhány Ei 519 ill. Tungsram PL509-hez is.
Először a sokak által dícsért EAR859-el kezdtem...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Kicsit csalódást okozott a 10kHz-es négyszögjel felfutó élének meredeksége, nem ilyen jelalakhoz szoktam. Késöbb aztán Sajti rámutatott, hogy ez nem is teljesen DC csatolt, így más irányba keresgéltem tovább...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Kipróbáltam a Synolát, de ez meg DC visszacsatolás hiányában meglehetősen instabilnak bizonyult.

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Végül a Danielak-féle kapcsolásnál kötöttem ki.
Mivel az oktálfoglalatos változat rendre gyengébben teljesített, most már csak az anódsapkás csövekkel próbálkoztam.
Megkíséreltem ennél a kapcsolásnál is a végcsövet fix előfesszel beállítani, ahogyan a Synolánál láttam. Itt gyorsan visszaállt a nyugalmi szint a vezérlés megszűnése után, akár jó is lehett volna. 10Veff felett kezdte vágni 1kHz-en a szinusz csúcsát, de nagy volt a különbség a nyugalmi és a csúcsáram között, 20mA. Csúcsvezérlésnél ez 94mA-t eredményezett ami több mint 37W disszipációt jelentett, és ez már az EL519-nek is sok lett volna.
Végső beállításnak a rajzon szereplő állapot tekinthető.
Az EL519-et PL509-re cserélve(a fűtéseket természetesen átkötve) meglepő módon beáll a munkapont a kisebb anóddisszipációnak megfelelő értékekre, 78mA üresjárási és 83mA csúcsáramra. Gondolom erre is létezik valamilyen magyarázat...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Végül néhány jelalak...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

...a maradék.

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Arra azért remélem rádöbbentél azóta, hogy a kaszkódon mért jelalak egyszerűen mérési hiba. (kell egy katódkövető utána ( ), hogy a szkóp ne terhelje be, és a valóságot lásd). Mindjárt kezelhetőbb az a korántsem olyan rossz jelalak ugye?.

_________________
Keresd az egyszerűséget és ne bízz benne.(Whitehead)

Megvallom őszintén, erre nem gondoltam...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Sajnos nekem sem akkor esett le, mikor kellett volna...pedig kiszúrta a szemünket (te is írtad, hogy nem ésszerű, valaki írta azt is hogy túlterhelésre utal...csak arra nem gondoltunk, hogy a szkóp okozza a terhelést, aztán mire újra szóba kerülhetett volna "kipusztult" a fórum).

_________________
Keresd az egyszerűséget és ne bízz benne.(Whitehead)

A diagramm a 6P45SZ-t Ug2=175 V-nál ábrázolja. Jobboldal felraktam a Philips katalógusból az Ua=200V, Ug1=0V Ug2= 190, 175, 160 V-os munkapontokat. Látszik az eltérés, de 175 V-nál ez nem több, mint 10 % (belefér). Alul viszont a Svetlana EL509 munkapontja már nagyon kilóg, igaz erről csak 140 V-nál van adat, de ha a Philips görbéket extrapoláljuk, valahol 1200 mA-nél lenne az Ug1=0 Ug2=140V munkapont, szemben a Svetlana 600 mA-ével. Azaz a két cső durva eltérést mutat, szinte nem is azonos. Nem csoda, hogy nem tudtad rendesen munkapontba állítani. Ekkora szórás nemigen lehetséges..

Kicsit torzít ez az erősítő főleg nagyobb frekvenciákon. A négyszögjel nem szimmetrikus, és a szinuszon is jól látni, hogy nem egyforma a két fél.
Végül is van valami előnye ennek a kapcsolástechnikának a sima triódába kötött pentóda beállítással szemben?

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Van, a DC csatolás lehetősége. Meg a sokkal kisebb vezérlőfesz igény.
A hátránya a nagyáramú meghajtás (katódkövető) és még mindig a nagyobb belső ellenállás. (inkább pentóda)

A négyszögjel valóban nem teljesen szimmetrikus, viszont a szinuszjelnél az eltérés inkább csak paralaxis hiba, a fényképezőgép objektívje nem párhuzamos a szkóp megdöntött képernyőjének a síkjával.

Erről FordPrefect szinte mindent leírt. (Egy ilyen csővel, egy táppal így valósítható meg a legegyszerübben a DC csatolás...)

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Egy 750-820 nF paralell kondival a műterhelésen milyen a 10 K-s négyszög? (nekem az EAR továbbra is "kedvencebb").

_________________
Keresd az egyszerűséget és ne bízz benne.(Whitehead)

Most sajnos nem tudom megnézni, mert a héten 360 km-el vagyok messzebb, mint az erősítő...

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Előkerestem az EAR négyszögjeleit, ehhez hasonló "méretűt" próbáltam beállítani a Danielak-féle kapcsolásnál is.
Mellékeltem a tiszta ohmos és a komplex terhelésnél felvett jelalakokat is.

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Ennek a négyszögjelnek az alakja valós terhelésen (a hangdobozaimon) így néz ki:

_________________
„Hiszek Istenben, Mozartban és Beethovenben...” (Richard Wagner)

Mivel heves vitam volt nehany szakmabelivel gondolom itt van a helye hogy tisztazam a kerdest, tisztelt forumtarsak kozremukodesevel.
Tehat adot e kiterjesztett trioda uzemmod ahol a vegcso vezer racsa a g2, nezve a meghajto cso felol/szempontjabol.Igy a vegcso tekintheto ugy mint A2 uzemmod mivel racsarammal uzemel.
Ez igy korekt gondolom en mivel a g1 a katod potencialon van es igy nem voksol. Na de a kotekedok ezzel nam ertenek egyet.