audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2024.03.29. 07:59

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 137 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2012.11.22. 11:39 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
tubes írta:
Sziasztok ! A tanácsotokat szeretném kérni. Szerintetek AD1865 és csöves kimenet közé jól használható lenne Altec 15356 ? (150:600 ohm , 1:2 áttétel) . Vagy mit tudnátok ajánlani oda ? Köszi előre is . Üdv, T.

Kicsit halk lessz, de lehet, hogy használható. A trafó elé azért kell egy ellenálló, amit ki kell kísérletezni. Mennyiért veszed az Altec-et? Egyáltalán milyen trafó ez?

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2012.11.22. 11:55 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.11.22. 09:04
Hozzászólások: 42
Sokat én sem tudok róla . Árban kb fele szokott lenni(használtan) mint egy új Sowter,( ami nincs használtan.....) . Most 200 ohm van az AD-n és onnan megy egy csőre . (alias AN DAC.) Próbáltam katódkövetövel is az ic után . Azzal sem volt halk . Ha "trafózom" ,akkor az kisebb jelet ad a csőre ? Vagy ennél már nem lesz kevesebb a meghajtójele ? Ha nem lesz kevesebb , akkor az nekem már elég lesz . Az 1:2-es arányból azt gondolnám ,hogy még erősít is..... De nem értek a trafózáshoz . Még soha nem volt ilyesmivel dolgom . Mondjuk pont ezért kerültem is , de már nagyon furdal a kiváncsiság....:) . Vagy érdemesebb biztosra menni egy Sowterrel ? 9762 ,ha jól emlékszem amit ott ajánlanak ? Az tuti lenne ? Hangra is ? Vagy van más alternatíva ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2012.11.30. 15:09 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
Most lettem kész egy 4390-es DAC átalakításával. Csöves volt az istenadta, mostmár trafós. :P M45-ös magra tekertem egy 1:1-es fázisfordítós traficseket. A hang dinamikusabb, kissebb torzítású, és teljesen zajtalan lett. De ami a legfontossabb, hogy közelít az analóghoz. Ez már a sokadik átalakítás, és mindig kiderül, hogy jó trafó nélkül nem lehet szépenszóló DAC-ot készíteni.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2014.10.31. 20:21 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 21:52
Hozzászólások: 326
Egy kis NANO olvasnivalo, ha valakit erdekel.


Csatolmányok:
Nano_1997.pdf [1006.05 KiB]
1366 alkalommal.
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.18. 17:15 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1399
Támadt egy ötletem, és gondoltam megkérdezem a tagokat, hogy miért nem jó esetleg.
Vannak ezek a trafós hangerő szabályzók, amiről ugye elég jókat írnak, és mindenki vágyik egy ilyenre talán.http://www.sacthailand.com/Transformer_Attenuator.html
A: Mi lenne akkor, ha az I/V trafó szekunderén lenne sok (24db) kivezetés a logaritmikusságnak megfelelően? A terhelés ugye állandó lenne, de a kérdés az, hogy okozhat-e frekvencia menetben, vagy hangban eltérést, ha különböző leágazásokon hallgat zenét az ember?
B lehetőség: a piros pontoknál lenne egy kontaktus, és mindig csak az adott "bekapcsolt" hangerő kötődne be. Ez rosszabb lenne mint a fenti megoldás, vagy nem? Természetesen a lezáró ellenállás úgy lenne megválasztva, hogy a DAC terhelés mindig állandó legyen. Csak tekerni kell ide néhány "Fa" ellenállást.


Csatolmányok:
IVVOL.jpg
IVVOL.jpg [ 66.54 KiB | Megtekintve 60365 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.18. 22:41 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
GA2 írta:
miért nem jó esetleg.

A TVC-k tipikus step-down feszültség transzformátorok legfeljebb 1:1 áttétellel, ha maximumra vannak "feltekerve". A kivétel erősíti a szabályt, ezért az én Stevens & Billington TX-102-m rendelkezik egy kettős primerrel, ami +6dB "erősítést" tesz lehetővé. :)

Az áramkimenetes DAC-ok kimeneti feszültsége pár tíz mV, mivel igen alacsony impedanciára illik dolgoztatni a torzítások alacsonyan tartása miatt. Ha ezt még leosztod 46-52dB-el, gondjaid lesznek a zajjal.

A TVC-k/AVC-k semmilyen DC áramot nem viselnek el, mivel légrés nélküliek. A magok amire tekerik őket brutális permeabilitással rendelkeznek, ezért a legkisebb áramra is telítődnek.

Léteznek áramkimenetes DAC-hoz I/V trafók (pl. a Sowter 8347, ami én is -no meg az AN is- használok), de azok légrésesek és step-up kivitelűek (pl. 1:18.5).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 07:53 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1399
Igen, a zajt nem vettem számításba, lehet, hogy ezzel lennének gondok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 09:30 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
"Léteznek áramkimenetes DAC-hoz I/V trafók (pl. a Sowter 8347, ami én is -no meg az AN is- használok), de azok légrésesek és step-up kivitelűek"
És ne feledjük el, vannak a DysCus márkájúak is. :lol: Éppen most tuningoltam fel egy rakás DAC-ot ezekkel a trafókkal. Az egyiket ezekben az órákban eresztik össze egy gyári AN DAC5-el.Ezeknél már a méretezés is a DAC-Chip-hez igazodik, hiszen megvan adva a szükséges lezáró impedancia a DAC részéről, és valamilyen jól kezelhető feszt is kell ellőállítani a szekunder oldalon. Persze akármekkora áttételt meg nem választhatunk, mivel az áttétel növelésével a szórások nőnek. Szóval I/U konverternek, de fesznövelő trafónak sem lehet akármilyet hzasználni, főleg ha az elfogadható mérettel manipulálunk. Nem lehet áttétellel számolni az I/U megoldásoknál. Ezért használunk mondjuk u=100 000-es értékű "vasat". A normál vasmag u-je 300 körül van. :!: A kimenőimet 1000-es vasra készítem. Ilyen logos leágazású trafó készítése meg női munka. Véleményem szerint legjobb megoldás a trafó után egy cső, ami katódból hajt egy VC-t, de nem WC-t, és semmiesetre sem THESZ-t. :P Az AD1865 esetében a kimenet +-1mA Ezt 25 Ohmmal terhelve 50mV feszt kapunk. Ezt feltrafózva 250mV jelenik meg a trafó kimenetén. Egy 8-szoros erősítésű fokozattal meg is van a szabvány 2V kimenet, Amit ha katódkövető ad le, bármilyen HESZ-el tetszésszerint csökkenthetünk. Viszont ennek a trafónak 25 Ohmon tudni kell a 2 Hz határfekit, felül meg egy NOS DAC esetén 41k-n jó ha vág -3dB-t. Ha máshogy nem megy, akkor egy ellenállással be kell terhelni a trafót a szekunder oldalon. Ezért nem megy, hogy közvetlenül VC-t kössünk az IUT szekunderjére. Egyszerűen változik a freki átvitel függvénye a hangerő állásától függően az alacsony illesztések esetében, vagyis a halk hangerőn. Ezzel együtt változik a fázis-átvitel is, és az meg megváltoztatja a hangot. És akkor előjön, hogy este de szépen szól a rendszer, pedig nem is, csak unalmassá válik a hangja. :lol:
Remélem sikerült egy picit megvilágítanom a probléma gyökerét egy gyakorlati példával. Vitatkozni nincs kedvem.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 10:06 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
dys-cus írta:
Ilyen logos leágazású trafó készítése meg női munka.

Nesze neked egy "kis" női munka. :lol:
Az E88CC-t a méretek miatt raktam mellé. ;)


Csatolmányok:
AVC.jpg
AVC.jpg [ 103.71 KiB | Megtekintve 60284 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 10:32 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
Ráadásul hiperszil. Bele nem tenném a rendszerembe. :lol:
Komolyra fordítva a szót, én még nem hallottam jól szóló THESZ-t. Annak az lehet az oka, hogy tele van leágazással, és azok elrontják a teketcsek lehetséges optimális elhejezését a mágneses térben. Meg természetesen változik a trafó tulajdonsága is az áttétel változtatással. Egyre nagyobb lessz a szórás is. Szóval van baj elég. Az elkészítés nagy méretben is rémálom. Szóval tényleg női munka. Ha elvállalnék egy ilyet, biztos, hogy a primert átkapcsolhatóra készíteném, ami 6dB-s változást okozna.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 19:11 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
dys-cus írta:
Ráadásul hiperszil.

Ne degradáljuk kérem a magot. :shock:
Nanokristályos, úgy SU90 nagyságú. :D


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 19:27 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1399
Szuper! (Mit is látunk a képen?)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 19:35 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1566
Tartózkodási hely: Budaörs
Hangerő szabályzó szerintem, bitang jók ezek a magok és szinte mérhetetlen a veszteségük.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 19:51 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1399
Akkor most már érdekelne, hogyan is kell korrekt módon megvalósítani ezt a hangerő szabályozást trafóval?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 19:53 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
DHT írta:
Hangerő szabályzó szerintem

Szerintem is. :lol:

Ez egy 24 leágazásos AVC, vagyis egy tekercs, sok leágazás.

A paraméterek:
60R DCR;
110H (ami az S&B TX102 400H-jéhez képest smafu);
120pF.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 20:00 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1566
Tartózkodási hely: Budaörs
Csináltattad vagy valamelyik cég terméke?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 20:01 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
GA2 írta:
Akkor most már érdekelne, hogyan is kell korrekt módon megvalósítani ezt a hangerő szabályozást trafóval?

A DAC végén I/V-ként sehogy.

Fix I/V-t használsz (áramkimenetnél nekem a trafó vált be legjobban), erősítesz (én csővel oldom meg), lehetőleg kis kimeneti impedanciával és parafeed módon meghajtod a TVC-t vagy AVC-t.

Lehet kapni "rendes" kimenő trafót is TVC-nek kialakítva, csak előtte el kéne adni az autódat, hogy megvedd. :o


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 20:05 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
DHT írta:
Csináltattad vagy valamelyik cég terméke?

A HifiCollective-től vettem jó sok éve (azóta vár beépítésre -érlelem :lol: -), a saját márkaneve alatt árulja (ma már szinte megfizethetetlen áron http://www.hificollective.co.uk/transfo ... e-tvc.html ) de 100%, hogy Promitheus gyártmány.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 20:17 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 3556
euro21 írta:
dys-cus írta:
Ráadásul hiperszil.

Ne degradáljuk kérem a magot. :shock:
Nanokristályos, úgy SU90 nagyságú. :D
Ennek - az átvitt teljesítményhez képest - brutális méretű magnak/vastag huzalnak milyen a hatása a hangra?
( Ugye őrizgetek én is AMCC400 magokat a fiókban.....Az én I/U trafóm primerjei 2x120H körüliek, tehát ebből az egy szempontból már nem lenne akkora hülyeség kipróbálni :) )


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 20:50 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1566
Tartózkodási hely: Budaörs
Bizony nem :twisted: nekem is megfordult a fejemben ilyen eretnekség :lol:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.19. 20:51 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
shany írta:
Ennek - az átvitt teljesítményhez képest - brutális méretű magnak/vastag huzalnak milyen a hatása a hangra?

Gőzöm sincs, mivel még "érlelem" ezeket a trafókat.

Mikor megvettem (előtte a Penna Audio jóvoltából teszteltem Promitheus TVC-ket, tehát tudtam, hogy nekem ilyen KELL), utána nem sokkal jött egy jutányos vétellel a TX-102. Az kisebb (CSAK akkora, mint egy vizespohár ;) ) és megvan a 24 kivezetése, erre meg forrasztani kellett volna valami jobb madzagot...48-szor. :? .

Sokszor elhatároztam, hogy építek egy ugyanolyan előerősítőt (a #26-os csővel épített előfokomban vannak a TX-102-ők) és összehasonlítom a hangot....de aztán mindig győzött a lustaság. :(

Egyébként a drót benne nem olyan nagyon vastag, úgy 0.2-es lehet. A szigetelés (valamilyen papír) az vastag (mindkét oszlopon 12 rétegű a tekercs).


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.20. 20:55 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1399
Idézet:
eresztik össze egy gyári AN DAC5-......
Ezt 25 Ohmmal terhelve 50mV feszt kapunk. Ezt feltrafózva 250mV jelenik meg a trafó kimenetén.

dys-cus,
Pár hozzászólással feljebb én úgy számoltam, hogy a trafód 1:5 áttételű.
Viszont az internetes képek alapján úgy tűnik, hogy az AN 1:1 áttételűt használ mostanában?
(AN-DA2-5-ig)

euro21,
Idézet:
Léteznek áramkimenetes DAC-hoz I/V trafók (pl. a Sowter 8347, ami én is -no meg az AN is- használok), de azok légrésesek és step-up kivitelűek (pl. 1:18.5).

Most is ezt használ az AN?


Csatolmányok:
DAC4.jpg
DAC4.jpg [ 216.11 KiB | Megtekintve 59947 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.20. 23:17 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
GA2 írta:
Most is ezt használ az AN?

Amikor 1865 chipre váltottak, más trafót kezdtek használni, de azt is a Sowter gyártotta nekik.
Ahol 4 mumetal kannát látsz a képeken, abból kettő illesztő trafó, kettő pedig szűrő modul.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2016.05.21. 09:34 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1399
A PCM63 +-2mA ->18,7x trafó, az AD1865 +-1mA -> 1:1x trafó.
Kimenő áramba nem sok különbség van a két chip között, a trafóban viszont jelentős. Miért váltottak 1:1 trafóra?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.01.23. 20:34 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2014.02.03. 20:47
Hozzászólások: 375
Tartózkodási hely: Miskolc
euro21 írta:
dys-cus írta:
Ilyen logos leágazású trafó készítése meg női munka.

Nesze neked egy "kis" női munka. :lol:
Az E88CC-t a méretek miatt raktam mellé. ;)


Mi a tapasztalatod ezzel a TVC-vel? Én is szemezek ezzel a megoldással.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 16:46 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
Monacor LTR110 -el van tapasztalatotok?
A diyaudion többen is használják, összehasonlították Lundahl, Sowter trafókkal, és meglepően jónak ítélték. Egyesek a Sowter-el egy szinten említik, használják.

Ára: ~ 4eFt!

Adatlap: http://monacor.djshop.pl/_monacor//prod ... LTR110.pdf


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 18:06 
Offline
Moderátor

Csatlakozott: 2012.01.06. 10:09
Hozzászólások: 530
Tartózkodási hely: BÉKÉS
Mihez, milyen bekötéssel?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 18:28 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
Például pcm1794-hez. (én ehhez használnám)
Szimetrikus meghajtással primer oldalon, a végén csöves vonalmeghajtóval.
Erősíteni is kell rajta, mivel a trafó 1:1-es.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 19:00 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1256
Tartózkodási hely: Miskolc
Ha megön a rendelés beszámolok róla. TDA1541A és/vagy AD1865 és SRPP fokozat közé rendeltem - pont mert jókat olvastam róla.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 19:13 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
Ez jó hír :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 19:38 
Offline
Moderátor

Csatlakozott: 2012.01.06. 10:09
Hozzászólások: 530
Tartózkodási hely: BÉKÉS
TDA-hoz nem túl nagy a trafó DCR-je?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 20:09 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1256
Tartózkodási hely: Miskolc
Kicsit valóban sok, majd kap egy 5-10 ohm körüli ellenállást párhuzamosan. Eredetileg is inkább a dc leválasztás volt a motiváció mint az iv konverzió.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 20:34 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 2124
Ez egy 600R-s line elválasztó trafó.
Én nem látok semmilyen információt arról, hogy bírna akár 1mA DC áramot. ;)
Ha pedig nem, akkor statikus áram mellett pillanatok alatt telítésbe mehet akármekkora AC jeltől is.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 20:42 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 1256
Tartózkodási hely: Miskolc
Galvanikus leválasztásra gondoltam, csak zagyvaságot írtam.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.17. 22:29 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
Köszi euro21 a tippet.
A PCM1794 nyugalmi kenő árama -6.2mA.
Szóval így az IV trafó kilőve sztem.

Jelenleg a gyártó álltal javasolt opa IV konverter van a végén. Esetleg ez után érdemes berakni egy ilyen trafót?
Hozhat vmit ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 13:34 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 818
Tartózkodási hely: ~ Bp.
borsosgy írta:
A PCM1794 nyugalmi kenő árama -6.2mA.
Szóval így az IV trafó kilőve sztem...
Dehát az nem mindkét (+/-) kimeneten ugyan úgy folyik? Szerintem a primert a 2 kimenet közé hídba kötve nem szabadna DC áramnak folynia. :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 14:02 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.10.10. 20:37
Hozzászólások: 537
Tartózkodási hely: Biharkeresztes
borsosgy írta:
Köszi euro21 a tippet.
A PCM1794 nyugalmi kenő árama -6.2mA.
Szóval így az IV trafó kilőve sztem.

Jelenleg a gyártó álltal javasolt opa IV konverter van a végén. Esetleg ez után érdemes berakni egy ilyen trafót?
Hozhat vmit ?


Bocsi hogy belefirkálok a nagyok játékába ;)

https://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=kandk&m=7068


Csatolmányok:
2018-02-19- 13-00-00.jpg
2018-02-19- 13-00-00.jpg [ 57.51 KiB | Megtekintve 54100 alkalommal. ]

_________________
XMOS + dual PCM1794 DAC,+ TPA3255 D class + Focal Onix hangdoboz
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 14:05 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
euro21 írta:
Ez egy 600R-s line elválasztó trafó.
Én nem látok semmilyen információt arról, hogy bírna akár 1mA DC áramot. ;)
Ha pedig nem, akkor statikus áram mellett pillanatok alatt telítésbe mehet akármekkora AC jeltől is.

Okos meglátás. :lol: Nagyságáról ítélve csak akkor lehet ilyen mély hangja, ha permalloy anyagú, az meg ekkora méretben nem szereti az áramot. Az én I/U konverter trafóm ennél jóval nagyobb, még pont jó az AD csipphez, emezt a PCM-et nem ösmerem.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 14:40 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 818
Tartózkodási hely: ~ Bp.
dys-cus írta:
...Nagyságáról ítélve csak akkor lehet ilyen mély hangja...
Adott trafónál, nagyobb sávszélességű átvitelhez (jobb mély átvite), az nem járható megoldás, hogy jóval kisebb meghajtó impedanciát alkalmaz az ember (persze így csak jóval kisebb jelszinten üzemeltethető sajnos, torzítás nélkül)? :? :oops:


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 15:10 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
DöG írta:
dys-cus írta:
...Nagyságáról ítélve csak akkor lehet ilyen mély hangja...
Adott trafónál, nagyobb sávszélességű átvitelhez (jobb mély átvite), az nem járható megoldás, hogy jóval kisebb meghajtó impedanciát alkalmaz az ember (persze így csak jóval kisebb jelszinten üzemeltethető sajnos, torzítás nélkül)? :? :oops:

Ezt nem értem, mert semmi ilyet nem írtam. Nekem úgy tűnik inkább a vas minőségéről beszéltem.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 15:20 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
A Sowter 9055 direkt ehhez a chip-hez készült.

Ebbe sem férhet bele sokkal nagyobb trafó, ebben a vasmag mumental.

http://www.sowter.co.uk/specs/8347.htm


Csatolmányok:
stylef.jpg
stylef.jpg [ 6.59 KiB | Megtekintve 53962 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 15:30 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
Az Edcor ilyen vasakkal csinál illesztő trafókat:

https://www.edcorusa.com/core-steel

Ez valami komoly anyag?

(Egyébként az Edcor Support az XS1100-at ajánlja, ehhez a chip-hez https://www.edcorusa.com/xs1100)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 18:17 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
borsosgy írta:
A Sowter 9055 direkt ehhez a chip-hez készült.

Ebbe sem férhet bele sokkal nagyobb trafó, ebben a vasmag mumental.

http://www.sowter.co.uk/specs/8347.htm

Én PCM 1702-t olvasok a papíron. Az pedig +-1,2mA-t tud a kimenetén. Amúgy meg inkább permalloy lehet az a vasmag. Szóval gyakorlatilag olyan, mint amiket én tekertem 1,5kg permalloyból. Az kb 60 darab trafó, igaz ebben volt azért MC trafó is. :) Az említett AD1865 is +-1mA-t ad ki magából.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 18:24 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5175
borsosgy írta:
Az Edcor ilyen vasakkal csinál illesztő trafókat:

https://www.edcorusa.com/core-steel

Ez valami komoly anyag?

(Egyébként az Edcor Support az XS1100-at ajánlja, ehhez a chip-hez https://www.edcorusa.com/xs1100)

Azt írja: GOS mag, azaz grain oriented steel, azaz vas vasmag. Amit én használok az Vacoperm 100 nevű, és 98% Ni-ből van, a többi vas, vanádium, meg mittom mi. Permeabilitása úgy 30000 körül van, ha jól emléxem. Sajna elfogyott, ezért most egy mérettel nagyobbal, és GOS vassal kísérletezek. Abból is van bőven, úgyhogy majd eccercsak megjelenek a trafókkal. :P

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 18:50 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
Van itt 80% os nikkel maggal is.

https://www.edcorusa.com/mx-series


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 19:07 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 1113
Tartózkodási hely: Miskolc
Az, hogy 80% Ni tartalmú a mag, elég soványka információ. Ugyanis ennek az anyagnak a belépő szintje 20 000-es műjű, a teteje meg karcolja a 300 000-et. (sőt lehet, hogy már ettől is van jobb) Nem mindegy, hogy ugyanazt az induktivitást 100 vagy 1000 menettel éred el!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 19:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
"Nickel laminations are good for input, output, audio signal, inductors, crossover networks, DC bias bridging, chopper, control converter, differential, filament, IF, instrument, electronic, computer modems, communications, specialty transformers and chokes and precision motors.

EDCOR uses only high permeability and low distortion 80% nickel alloy with a standard material thickness of 0.014". All of EDCOR's core are RoHS compliant."


Tehát semmi érdemi infó...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.19. 19:54 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1399
Pont ez a baj, hogy 0,35mm vastag a nikkel vasuk is.

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.20. 13:32 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.12.28. 22:34
Hozzászólások: 95
Ez nagyon ördögtől való megoldás?


Csatolmányok:
DAC_Out.JPG
DAC_Out.JPG [ 64.34 KiB | Megtekintve 53805 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: I/U TRAFÓK
HozzászólásElküldve: 2018.02.20. 14:06 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 20:53
Hozzászólások: 3556
Az 1uF-ek helyére 100Ohm ellenállások inkább, a primer tekercs közepét nem bekötni.
Az eredetileg berajzolt 100Ohm-ok "trimmelésével" így le lehet akár uV nagyságrendbe is vinni a Udc-t a primeren.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 137 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 75 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség