CHZ írta:
dys-cus írta:
Amúgy meg a halpiacra sok úton ki lehet menni. Csak ezt fel kellene ismerni itt néhány embernek.
Felismerni elsősorban neked kellene.
Nem bántó szándékkal írtam eddig sem, az a baj támadásnak véled, ezért téged nem érdekel a többünk véleménye sem.
Múltkorában készült erősítőd is erősen brummos volt, ebből kisebb vita is keletkezett.
Már akkor is próbáltam javasolni nyák módosítását, meglepődve láttam, hogy legyártattad az akkori hibákkal.
Ha már szimmetrikusra próbálod tervezni, akkor valóban legyen szimmetrikus. Elkok fóliájának vezetésére is próbáltam javaslatot tenni, nem érdekelt, talán azért mert én mondtam.
Árnyékolt kábel használata esetén érdemes egy plusz jel GND vezetéket alkalmazni és árnyékoláson nem folyhat minimális áram sem, megszórhatja a jelvezetéket. Árnyékolást mindig csak egyik végén szabad földelni. Ezek mind egyszerűen megoldhatók, csak remélni tudom, hogy megfontolod..
Ne haragudj, de akkor sem a földtől volt beummos, most meg már ÉRTSD MÁR MEG VÉGRE: Nem brummos. Mellesleg mind ez idáig nem adtál új megoldást, ami szerinted jó. Csak megállás nélkül ugyan azt hajtogatod egy nem brummos erősítőre, hogy brummos. Ettől kapok már sikítófrászt. Fosema fórumtárs is csak mondogatja gúnyosan, de megoldást nem tud. Az én földelésem is csillagpontos, csak nem ismeritek fel. Szóval egy rajzot légyszi, hogy szerinted te hogy csinálnád. Csak azt ne rajzold le, hogy a középen futó földre hozzam össze a két bemeneti földet. Ugyanis egy korábbi TC-nél meg azt nem tartottátok jónak. Ezért alakítottam át két ágúvá, mint Borbély úr javasolná.
"Elkok fóliájának vezetésére is próbáltam javaslatot tenni, nem érdekelt, talán azért mert én mondtam."
Nem azért mert te mondtad. Azért nem, mert teljesen jó így. Ne hidd már azt, hogy azért mert neked nem tetszik, azért majd kidobok mindent, s újra neki állok kísérletezni, hogy a hang jó legyen. Nevetséges elképzelés. Mégegyszer, az erősítő ezen kondi elrendezéssel sem búg.
"Árnyékolt kábel használata esetén érdemes egy plusz jel GND vezetéket alkalmazni és árnyékoláson nem folyhat minimális áram sem, megszórhatja a jelvezetéket. Árnyékolást mindig csak egyik végén szabad földelni. Ezek mind egyszerűen megoldhatók, csak remélni tudom, hogy megfontolod.."
Ezt meg 1972 óta így csinálom, tehát nem kellett semmit sem megfontolnom. Egy esetben volt gondom, mikor azt a vacak távos bemenetválasztót kellett utólag egy kiválóan megtervezett rendszerbe beépítenem. Na az feladta a leckét, de akkor sem adtál rá tanácsot.
Egyébként a felhánytorgatott erősítőnél még véletlenül sem földelési probléma volt, hanem a viusszacsatolással volt gond. Azért lett TAU Ceti Mark IV az az egy erősítő, mert pont annak a NYÁK-ját átterveztették, miután az erősítő megadta magát, és újra kellett építeni. Azon egy teljesen más földelési rendszer volt, és akkor is ugyanúgy kellett kábelezni a kütyüt, és továbbra is búgott, még a visszacsati értékén nem állítottam. Akkor megszűnt a búgás.
Értsd már meg: Talikon, rendezvényeken, bemutatókon sokat szerepelt már a TauCeti csakád soha senki nem mondta, hogy búg, mert nem búg, csak neked, aki még életében nem hallotta. Szóval ha segíteni akarsz, akkor rajzold át a rajzom, hogy te hogy csinálnád. Ha ez nem járható út, akkor légyszíves a továbbiakban haggyál békén minden fórumon. Egyszerűen unom a témát. Vagy rajz, vagy kész vége.
"Ha már szimmetrikusra próbálod tervezni, akkor valóban legyen szimmetrikus."
Ez a marhaság meg most jutott el a tudatomig. Te azt hiszed, hogy ha egy áramkör szimmetrikus kapcsolású, akkor az alkatrészek elhelyezése is tükörszimmetrikusnak kell lennie? Blődség. Ha valaki nem így gondolja akkor az pancser, nem ért hozzá, csúnya,. stb. szerínted. Nos nagyon sajnálom a kicsit beszűkült mindent a szemnek, semmit a hangnak képzelgésedet. Remélem finom voltam.
Szóval: vagy rajz, vagy kész vége.