audiodiyers.hu

...

PCM63 és PCM64 nagyon nem egyforma. Egyik 2x19 bites, másik pedig csak 18 bites.
Viszont a PCM64-en tényleg nincs shift regiszter, tehát így már értem, mit jelent a párhuzamos bekötés.
Hát én ilyennel most nem foglalkozok. Új DAC-ot kellene hozzá építeni. AD1862 nem olyan szar azért.

Valamit nem jól tudok?
18 és 20 bit, vagy nem ?

A pcm64 a dac729-el egyezik meg a pcm63 meg az 1702-vel.

Feltenném a papírt csak úgytűnik széthagytam (másik hdd-n). Kb. az van benne hogy hiú ábránd -esélytelen- izolálni az analóg / digitális oldalt , ha egyszer egy helyen vannak. "parasitic noise source"-nak hívják a ketyegést.

Ebből fakadóan deglitchert főleg párhuzamos betökésű dolgokkal érdemes csinálni, mert különben egész sample hosszat ketyeg.

Talán ezért sem erőltették a dg-t, na meg mert annyira a true 16+ bit se hiányzott hogy utána legyen nézve.

Pl. az általad belinkelt adatlapra jobban ránézni?

Igen igen

A soros/paralell bemeneti dolognak annyi lenne a konklúziója, hogy a soros bemenetü DAC-ocban a 64fs-en kerregö shiftregiszteres logika nagyfrekisen megszórja az analóg részt, hiába megy külön tápról. Mindez néhány négyzetmilliméteren.
Jómagam az R2R DAC-oknak 16bit feletti felbontáson nem sok értelmét látom. A párhuzamos bemenetü DAC-ba eleve nem kell beküldeni a BCK-t, csak a latch jel van.
Nem olyan bolnyolult ez, erre is vannak régóta kész megoldások:
https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sh ... 2152FS.pdf
http://www.mouser.com/ds/2/308/74f675a-1116668.pdf

Ezzel sajnos egyet tudok érteni, igen csak megszórja a nagyfrekvencia az IV konvertert AD1862 esetében is.
Meg vannak egyéb zavaró tényezők is.

Viszont szerintem van értelme a 16bit feletti felbontásnak. Legalább a 18bit legyen meg, amit elvileg tud is a kerámia DAC.

Jó másra is a parallel ,pl. egyenként lehet biteket késleltetni egymáshoz képest analóg módszerrel, amivel állítólag meg lehet úszni analóg oldali deglitchert.

Tuti szegmentált az MSB abban is.

When I performed a spectral analysis on the DA-10’s output when decoding a —90dB, 1kHz dithered sinewave, I saw a huge (15dB) linearity error in one channel. Trimming the MSB with the front-panel control reduced this error to 12dB, still a severe error. Because the AD1862 DAC card also has MSB trimmers next to the DACs (which are not intended to be user-adjustable), I trimmed the bad channel for no error at —90dB. This produced a spectral analysis that looked better, but didn’t correct a fundamental problem with the DAC card. When I measured the DA-10’s linearity, it indeed had no error at —90dB, but did have what looked like missing code transitions (seen in the linearity plot of fig.3). Notice that at —90dB (the level at which I set the internal MSB trimmer) there’s no error, but clearly the right-channel DAC is severely misbehaving. No amount of MSB adjustment could correct this problem.

(...)

Counterpoint sent me a new AD 1862 DAC card. Its linearity is shown in the bottom pair of traces in fig.4. The right channel’s linearity is excellent, but the left channel has nearly 4dB of positive error at 90dB—hardly good performance. This linearity problem can’t be corrected with the single front—panel MSB trimmer: if you set the left channel correctly, the right will be wrong. I then adjusted the left channel’s internal MSB trimmer on the AD1862 DAC card so it matched the right channel, producing the top pair of traces in fig.4. Note that the top traces have been off set by - and the lower traces by —6dB, sol could show them on the same graph.

729 doksijában van pár érdekes mondat elejtve automata trimelésről.

DAC8820nál "Reference Dynamics: –105 dB THD"

Igen, de ez a szám a szorzási képességet hivatott reprezentálni, ahol is a referencia bemenet van megkergetve és nem a DAC 16 bitje:)

Leginkább olyan tetszene, ami hardveresen kezeli az I2S portot, de egy chippel megúsznám mind a 32 lábat.

Valami ilyesmit érdemes tanulmányozni: https://www.xilinx.com/products/silicon ... tan-6.html
"Hardveres" -> a hálózatot Te huzalozod bele, elég nagyszámú szabadon programozható kimenettel rendelkezik.
Van olyan kész kit is, amin el tudsz kezdeni gyakorolni (ha ez érdekel):
https://eu.mouser.com/ProductDetail/Dig ... pywzvVYA==
Ingyenes fejlesztökörnyezete is van. Egy I2S paralell átalakításra ez böven nagyágyú.

Valami ilyesmit érdemes tanulmányozni: https://www.xilinx.com/products/silicon ... tan-6.html
"Hardveres" -> a hálózatot Te huzalozod bele, elég nagyszámú szabadon programozható kimenettel rendelkezik.
Van olyan kész kit is, amin el tudsz kezdeni gyakorolni (ha ez érdekel):
https://eu.mouser.com/ProductDetail/Dig ... pywzvVYA==
Ingyenes fejlesztökörnyezete is van. Egy I2S paralell átalakításra ez böven nagyágyú.

Szerintem olyat érdemes használni aminek nincs túllövése, esése, vagy akár csengése, sőt lehet nem baj ha kifejezetten lassúnak számít .