audiodiyers.hu

Én is így jártam a PCM1704 I/V-nél.

Vagy inkább mi lehet az ideális? Most a jelszint tök mindegy.

_________________
72 audio

Az ideális az elvileg 0 ohm... a maximum - ha tartod magad az adatlaphoz - kb. 6 ohm.

47 ohm.

Most éppen 39 Ohm van bekötve. Próbáltam 19.5 Ohmmal is.
Még nem döntöttem el melyik a jobb....

Oké köszi. Valami hasonlót kipróbálok.

_________________
72 audio

Amikor dönteni kellett róla, hogy hány ohm legyen, akkor meginterjúvoltam néhány diyer kollégát, hogy ők hány ohmot használnak, de aztán a 6072 erősítése döntötte el a kérdést. Anód-katód erősítőként. De! Ha két anódkövető fokozatot teszünk egymás után dc csatoltan, akkor elvileg tizedelhetném az I/V ellenállást, annak az árán, hogy a kimenő impedancia igen megnövekedne, hacsak újabb csövet nem állítanék munkába, de arra semmi kedvem, bonyolítani a dolgokat. Vagy ha valaki az ecc83-ra esküszik, akkor is csökkenthet az ellenálláson.

:) hasonló okokból van nálam is a nagyobb ellenállás bent. Eredetileg 6n17b-v volt beépítve az SRPP-be, aztán az egyik csatorna csöve megadta magát. A mini csövekhez én 8 lábú precidip ic foglalatot használok csőfoglalatnak. Nem volt kedvem forrasztgatni, bedugtam két 6n16b-v csövet - azok voltak készen, be is voltam járódva - azóta ki sem vettem őket. Sokkal jobbak, mint az eredetiek... Csak kisebb az erősítésük..

E88CC?
Majdnem 20-as erősítés, kb. 2k2 kimenő impedancia.

Esetleg 6N30p(-DR) csak annak kevesebb az erősítése (viszont még kisebb a kimenő impedanciája).

BTW én 88CC (Siemens CCa) SRPP-t használok a PCM63-hoz, elvileg 20k körüli kimenő impedanciával, de ebből még sose volt gondom.

5842, zaj, erősítés, kimenőimp...minden szempontból

Egyszer élünk!

No meg jelen esetben Ida szaktárs bőrére megy a játék (nekem van belőle, de nem akarom forszírozni, hogy mennyiért vettem -occón-).
p.s. egyébként ilyen alapon azt is nézhetnénk, hogy mennyibe kerül egy CCa pár.

Na, az utóbbi azért annyira nem fényes (anódkövetőként 4k4), de vidékre jó lesz.

Gondolom, 1k4-t akartál írni...

Nem.
Az előbb szimuláltam le, 4.39k.
Csodálkoztam is, de az Ayumi modellek halál pontosak szoktak lenni.

Nálam a Raytheon eléggé a papírforma szerint megy.

Az analóg erősítés meglehetősen egyéni szimpátiák, szinergiák, fiókkészletek kérdése. A 6072 - nem EH!!! - az én mániám, még a Csontos Istvántól van jófajta 3 csillámos Raytheonom, figyelgetem, hogy értékelődik felfele. Az E88CC-ket nem szeretem hangilag. Meg másképp se.

Inkább nézzük meg, hogy használunk-e simító kondit az I/V ellenállással párhuzamosan, ha igen, milyen típusút és értékűt/töréspontút. 1543-nál raktam be sztiroflexből annyit, hogy egy nagyon enyhe kb 70kHz-es töréspont kialakuljon - sok helyen láttam ilyet - aztán szinte semmit se hallottam. Lehet, hogy már olyan magasra került a töréspont, hogy azért nem hallottam a különbséget? Alacsonyabbra meg nem tenném, hogy a hangfrekis sávba ne szóljon bele nagyon.

Én kipróbáltam PE kondenzátorral, kb 85Khz-es törésponttal.
Nem igazán hallottam eltérést.

Ide a silver mica a legjobb. De csak akkor kell alkalmazni, ha soknak érzed a magas hangokat.
Minél nagyobb kondi van itt, annál szebb az oszcilloszkóp ábra, de sajnos arányosan vágja is a legmagasabb hangokat. (100pF-1nF)

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Mivel nem értek az egészhez, ezért arra gondoltam, hogy egy bevált megoldást építenék.
Mégpedig a Philips CD960-as I/V konverterét a TDA1541-hez. Állítólag a Philips CD játszók között ez egy jól sikerült darab.
Műv. erősítőket foglalatba, hogy bele lehessen próbálni az NJM-ek helyett valami jobbat.

Itt van az SM.

https://elektrotanya.com/philips_cd960_ ... nload.html

47Ohm és 1nF az 3Mhz feletti töréspont, 100pf-os kondival 33Mhz. Biztos jól hallható a magas hangok vágása...

A soros taggal kell számolni.

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Elnézést, tévedtem! Én a trafós I/V után teszek ennyit, és ott már hallható.

_________________
"A zene közvetlen összekötő a lélek és az isteni között."

Úgy azért más a helyzet:):)

Lehet kritizálni!

Eddig még nem hallottam igazán jó műveleti erősítős kimenető tda1541A-t. Ez persze nem zárja ki a létezését.

Minden esetre célszerű befolyatni 2mA áramot egy ellenálláson àt a TDA-ba, mert így kb. 3.6V lesz az első műveleti erősítő kimenetén nyugalmi állapotban. Aszimmetrikusan fognak dolgozni az erősítők.
A -15V és a +5V-ot célszerű àtblokkolni egy kondenzátorral, a -5V segéd fesz csupán, a +5V és -15V viszont kritikus. E két feszültség közé kapcsolódnak a belső àramgenerátorok a +5V-on keresztül záródik a kimenetek árama. A16 és 17-es lábat egy-egy 6.8k-s ellenálláson keresztül -15V-ra kötve növelhető a dem oszcillátor stabilitása... a rajzon nincs ugyan ott a két ellenállás, de a nyák terven látszik két smd légypiszok helye... Egy időben sokat lehetett olvasni a TDA1541A dem oszcillátorának külső meghajtásáról, de aztán valahogy mindig visszatértek a szabadon futó dem oszcillátorra a fenti módosítással. Az I2S bemenetek magas szintjét jó megfogni 2.5V környékén - ez csökkenti a TDA torzítását. A digit bemenetek túl nagy szintje nem kívànatos áramokat hoz létre a lapkán.

A DEM 6,8k ott van már a rajzon SMD kivitelben! Kimeneti lehetőség a TDA-ból direkte van csinálva , akkor nem kell berakni a műveleti erősítőket és táp se kell rá! Az I2S jélet megfoghatom zenerrel!
A kondik 220nF és a 13, 18 láb 1uF!

Hát jah, csak ugye a rajzon nem sz szerepel, mint anyákon, plàne nem az amit leírtál...

Sziasztok,
A diyaudio.com-on van néhány topik, ami a tda1541-gyel foglalkozik. Az egyiken az egyik legfőbb guru elgurított (stílszerűen ) egy ötletet, hogy a dem oszcillátort soha nem hallott mélységekben, 50Hz-en kéne járatni, mert az milyen jó. Sok hozzászólás után formálódik a dolog, hogy ehhez az 50Hz-es járatáshoz 100uF-os kondik kellenek, amik nem férnek el egy általában smd kondira méretezett panelen, ezért kellene egy olyan panel, amin ez simán megy. Egy ausztrál/újzélandi csóka mutat némi hajlandóságot, hogy csináljon ilyen panelt és csoportos vásárlás keretében közkézre bocsássa. Csinált már ilyen groupbuy-t és jó drága szokott lenni, de akit érdekel egy újabb tda1541-es projekt, az csatlakozhat. Link:
https://www.diyaudio.com/forums/group-b ... -d3-2.html
üdv, BG

Ui: jó lett volna egy Red Baron 5-ös pcb (mert akkor direkt összehasonlíthatnám a már használatban lévő 1541-es 200kHz-es dem frekvenciájú panelemmel és nem lenne egy rakás egyéb különbség is), de reménytelennek látszik az ügy

Lehet, hogy ügyetlen vagyok, de nem bírom megtalálni ezt az 50 Hz-es DEM-mel foglalkozó szálat...
Csak átolvasnám, mert lehet, hogy újjá építeném,nem csak javítanám az elnémult TDA-m.

Jó szórakozást!
https://www.diyaudio.com/forums/digital ... a-654.html

Ó, itt csak vagy 150-200 lappal vagyok elmaradva:):)

Na ehhez elég az utolsó 30-50 oldal átnézése.

Érdekes elképzelés. A magyarázat is logikusnak tűnik. A paralel módot is régóta mondogatják a topikban...

Már régóta "parallel" módban használom a dac-omat, de én nem érzem olyan "hatalmas" előre lépésnek. Jó, nem csináltam egy halom oda-vissza próbát a sima i2S-sel, csak elfogadtam, hogy tuti a simultaneous a jobb, mert egyrészt mindenki ezt mondja, másrészt mintha tényleg egy hangyaizényivel jobb lenne. De a mai fejemmel nem küzdenék érte minden áron.

Az 50Hz-en menő DEM egy érdekes ötlet, de nem az benne a poén, hogy 100uF-os elkók fognak szűrni, amik alapból jobb hangúak, mint a 100nF-os fólia kondik? Csak valami pici szivárgó áramú példányok kellenek, mert különben nem fog működni a dac. Vajon a Black Gate-ek teljesítik ezt a kis szivárgó áramot?

Szerintem csak arról van szó, hogy az TDA-nál alkalmazott félvezető technológia hiányosságai miatt az alacsonyabb frekvencián járó DEM oszcillátor és a szükséges nagy kapacitások kevesebbet ártanak, mint a 200khz környékén járó oszcillátor által okozott gondok. Kb. pont úgy, mint a bemenő jelek limitàlasa. Annak is félvezető technológiai vannak - a pontos magyarázat a topik első harmada táján...
Szerintem - szigorúan spekuláció csak - ilyen alacsony DEM oszcillátornál nem szabadna, hogy túl sokat hozzon a blekkgét... Fontosabb szempont a minél alacsonyabb szivárgási áram.

A párhutamos üzemmódot még nem próbáltam. Sanda gyanúm, hogy a lényeg itt is a 33%-os kitöltési tényezőjű bemenő jelben van. Szintén gyártástechnológiai okokra visszavezethetően.

Ezekről a spekulációkról mindig a megboldogult HiFi Magazin egyik mondása jut eszembe:
- amikor azt mondod, hogy ilyen vagy olyan különbségeket hallasz két valamicsoda összehasonlításánál - akkor valószínűleg igazad van
- amikor megpróbálod megmagyarázni, hogy miért hallottad azt a különbséget - akkor valószínűleg tévedsz

Én végigrágtam magam ezen az Ultimate TDA1541 dac topikon is, mielőtt eldöntöttem, hogy ezen az úton fogok elindulni. Szinte soha senki nem foglalkozott a szűrőkondik milyenségével, csak az értékével, maximum néha rácsodálkoztak egy-egy extrém megoldásra. Ezért szerettem volna két egyforma dac panelt, amik csak a dem oszci frekvenciájában és a szűrőkondikban különböznek, de úgy tűnik, hogy ez megvalósíthatatlan, mert a Red Baron panel elérhetetlen. A meglévő panelt meg nem akarom szétbarmolni, kell referenciának. Viszont a linkelt panelt be fogom szerezni, ha megy a GB és akkor meglesz az 50Hz-es kísérlet. Van kondi javaslat, meglátjuk lesz-e BG 14 db elérhető, méretben, paraméterekben, árban elfogadható. Ha igen, az lesz, ha nem, akkor a topikban javasolt. Vagy esetleg csinálok szivárgási próba tesztet és majd az dönt, van pár BG-m, szerzek a javasolt típusból mintát és mérek.

Van 1-2 nyákom (saját terv), amit szívesen átadok. Pincében vannak, pontosat nem tudok most mondani.

_________________
____________________
Üdv, Péter

Köszönöm a felajánlást, de most ragaszkodnék ahhoz a bizonyos panelhoz, mert néhány dolog, néhány részlet pont ugyanúgy van kidolgozva (elvileg), mint a Red Baronban és mostanra belém égett, hogy az úgy jó.

Van néhány újdonság, gondoltam, megosztom.
Kép csatolva a megvalósulásról.

Szóval a szimultán TDA1541 meghajtásról -
- sok fejtegetés után a diyaudio topikban kitalálták, hogy az a simultaneous módszer, amit én is használok (Ian Canada I2S to PCM), nem jó, mert leszedi a 16. bitet. Ez kicsit megakadt a torkomon és kikötöttem a panelt. Sima I2S-re állítottam a Red Baron panelt. Na, ezzel úgy visszaesett a hangminőség, hogy nem győztem csodálkozni. Revizionálom magam, mert azt mondtam, hogy nem jelentősen jobb - egy régebbi hozzászólásomban.
- közben elindítottam egy másik beszerzést, egy másik I2S to simultaneous panelkára, amit ecdesigns tervezett és ryanj gyártott Ausztráliában.
https://www.diyaudio.com/forums/group-b ... r-pcb.html
Megjött - itt is köszönetet mondok mzperx kollégának az smd segítségért. Két verzióban készült, egy 2,5 és egy 3,3V tápos kivitelben. Mivel a Red Baron egy feszültség osztóval indít a TDA előtt, ezért nem voltam biztos benne, hogy a 2,5V-os elindítja. Ezért készült a 3,3V-os is. De egyből jó lett a 2,5V-os. Összedrótoltam - csuklik a mamája annak aki az ufl csatikat kitalálta - elindult egyből. Aztán jött a meglepi - durván jobban szól, mint a sima I2S. Legfőképp a térélmény változott, mélységében terjedt ki és mintha nőtt volna a zenészek száma is. Szóval a szimultán módszer működik! (és ecdesigns tud valamit!)
- ufl - ufl csati - vettem a Mousertől meg Ian Canadától is, nem vagyok oda értük. Van valakinek tanácsa, hogy honnan tudok barátságosan működőket venni? Az egyik sprőd, a másik meg gagyinak tűnik …
- közben az I2S to PCM panelka gyártója - Ian - azt írta, hogy direkt csinálta ilyenre a kapcsolást és nem is vág bitet, úgyhogy nem tudom mi van ezzel, de többen azt írták, hogy a bitvágás csak TDA1541-nél van, a többinél Ok a felbontás - ezt még ki kéne próbálni az AD1865-tel is, ahhoz is meglett a panel. Majd...
https://www.diyaudio.com/forums/digital ... board.html
- ki kéne próbálni az 50Hz-en menő DEM-et is...

Nem csak tűnik.
Szakítottam már el ilyen kábelt úgy, hogy épphogy "ránéztem".
Ami meg rendes jól árnyékolt RG178-ból van készítve, az sprőd.

Milyen műsorforrást használsz ( ha jól látom, csak S/PDIF bemenetek vannak )?

Sziasztok!
Beszálltam egy ilyen projektbe (viewtopic.php?f=48&t=3892) mert meg tudtam hallgatni a Jenő által tuningolt példányt másnál is és itthon is. Jelenleg Jenőnél várja a cserekondik beérkezését.
Bár nagyon sok CD-m van, de szeretnék arra megoldást illetve segítséget kapni hogy a Phillips CD100 készülékemet DAC ként is tudjam használni, azaz kialakításra kerüljön rá egy digitális bemenet (SPDIF mondjuk). 1540D kerámia DAC chipel megy a készülék aminek ugyan az a bekötése mint a 1541 nek. Előre is köszönöm az ötleteket! Jenő (Tunerman) javasolta hogy írjak ide ez ügyben.
Üdv,
Zoli

Egy Micromega Duo3-as futóművem van még az őskorból. CDM9-es Philips.

Ha venném a bátorságot, akkor az SPDIF panelen 4 ellenállást leforrasztva és egy 4 pólusú csatlakozót felforrasztva külső I2S-t is tudna fogadni a kütyü. Van még másik SPDIF bemenet is, hogy semmire se tudjam használni, ez csak TTL szintű jellel működik, és végül van optikai bemenet is. A bemenetek között nyomógombbal tudok léptetni.

Amin mostanában agyalok, a computerizált zenehallgatás - főleg a nagyfelbontású zenék miatt. Kedvenc digitális tervezőm most indított egy GroupBuy-t ESS9038valami dac ügyben, amit Raspi-ra épít, minden földi jóval felszerelve - Fifo, izolator, LiFePO akksivezérlő, trafós I/V - azzal mindent le lehetne játszani - de akkor két dac-om lenne? Egyszer volt már nálam Raspi - alapkiépítésben - és én nem éreztem benne a potenciált a futóművemhez képest.

Ian-re gondolsz? https://www.diyaudio.com/forums/pc-base ... ost5609038
Néztem de a trafós I/V-t nem találom. Csak OPA-t.

Igen, Ian volna az (Ian Yin actually). A trafós I/V az nem úgy értendő, hogy a csomag része lenne a trafó, hanem valami panelka, ami megadja a lehetőséget, hogy trafót használj. Ezért is hívja KIT-nek a rendelési listán.

ühm.. értem, az egyik DAC-om nekem is 9038 és LL trafót hajt, így hallgatható, főleg moodeaudio-val.

TTL spdif jelet tud szolgáltatni egy Banana Pi is. 192khz/24bit felbontásig jól működik.

Illetve az Odroid C1+, C2 és NanoPi Neo-n is van SPDIF. Ez az odroidokon is TTL, 192k/24-ig mennek (kipróbálva).
A Nanopi neo GPIO kimenetei 3.3V-osak (az SPDIF is), 5mA-rel terhelhetök, ott csak az UART csati TTL.
https://community.hiveeyes.org/t/nanopi-neo-from-friendlyarm/354