audiodiyers.hu

Rendeltem nichicon muse kondikat. S azt betettem az OPAhoz. Ez brutál sokat változtatott. Itt is meg volt a mélyek erősödése, azonban a korábbi kommersz kondihoz képest jött a nichicon tisztasága. Mondjuk a harsányság is megjelent. Azonban összességében nagyságrendileg jobb lett. Ami fáj az az, hogy a zongora kevésbé zenei. De azt majd a salas shunt megoldja - remélem . Kép később.

Mellékeltem az ígért képet.
Végül is betettem a meglévő kondik mellé az AVCC ágakra 2db Nichicon Muse 100uF-et.
Próbáltam ELNA simlic II-t is (47uF volt itthon). Nekem az ELNA lerontotta teret és a részleteket - behozta a borús hangképet a Nichicon további részleteket adott hozzá. (persze lehet, hogy az ELNA az FAKE - ebay-ről jött)

A középmagasak változatlanúl túl erősek, de cserébe a részletgazdaság nagyon jó.

példaként Deedee bridgewater Live at Yoshi's CDjét kb. 20 évvel ezelőtt hallottam egy nagyon drága rendszeren (csak a hangfal >10MHUF volt akkori áron).
Ha valakinek megvan akkor hallgassa meg - a 2 szám kezdeténél amikor csak birizgálja a dobot, s a rezet, s minden apró sziszenés kijön, illetve a teremben az emerek motozása tisztán hallható, s tudod az irányát. Nyilván botorság lenne azt állítani, hogy most úgy szól mint az a rendszer, de most sikerült a legjobban megközelíteni....

emellett olyan CD-k is hallgathatókká váltak, amik eddig valami szürke masszák voltak.

Szóval összességében nem volt annyira rossz vétel - így a modding után. Sz.

Mellékeltem az ígért képet.
Végül is betettem a meglévő kondik mellé az AVCC ágakra 2db Nichicon Muse 100uF-et.
Próbáltam ELNA simlic II-t is (47uF volt itthon). Nekem az ELNA lerontotta teret és a részleteket - behozta a borús hangképet a Nichicon további részleteket adott hozzá. (persze lehet, hogy az ELNA az FAKE - ebay-ről jött)

A középmagasak változatlanúl túl erősek, de cserébe a részletgazdaság nagyon jó.

példaként Deedee bridgewater Live at Yoshi's CDjét kb. 20 évvel ezelőtt hallottam egy nagyon drága rendszeren (csak a hangfal >10MHUF volt akkori áron).
Ha valakinek megvan akkor hallgassa meg - a 2 szám kezdeténél amikor csak birizgálja a dobot, s a rezet, s minden apró sziszenés kijön, illetve a teremben az emerek motozása tisztán hallható, s tudod az irányát. Nyilván botorság lenne azt állítani, hogy most úgy szól mint az a rendszer, de most sikerült a legjobban megközelíteni....

emellett olyan CD-k is hallgathatókká váltak, amik eddig valami szürke masszák voltak.

Szóval összességében nem volt annyira rossz vétel - így a modding után. Sz.

A Bridgewater cd nagyon jó, nem véletlen demóztak vele. Varázslatos élő hangulatot teremt és a dinamikával sem spóroltak. Ha már úgy érzed, hogy a tápokat belőtted érdemes lesz beruházni egy Burson V5 opára, az fenomenális (vagy már most rendelni karácsonyi ajándékként cagy szülinapra ). Várjuk, hogy IanCanada piacra dobja a kontrollerét, addig is a panelen levő kontrollert érdemes saját trafóról táplálni.

Közben megépítettem a salas tápokat az OPA arról megy, de a korábbi változtatások után már annyit nem hozott. Picit tovább tisztította a hangot, s a teret. (Persze elkézelhető, hogy itt már mondjuk a füles erősítő limitál).

Tudsz még hasonló CDket? Egyszer hallottam egy hasonló jazz kocsmai felvételt de egyszerűen nem tudom felidézni mi volt, csak a hangulata maradt meg.

bocs az off topikért (de lehet, hogy másnak is jól jön ez az infó)

Ezért írtam korábban, hogy az opa tápra a superregeket, Salast pedig az oszcillátor tápra, meg a koax/optikai táp kiváltására tudom javasolni. Próbáltam Salast az opa-nak, nem rossz, de a +/- superreggel messze jobb.

Talán a Jazz at the Pawnshop albumra gondolsz? A hifi piac régebben mindent azzal tesztelt.

Most kezd aktuális lenni a történetetek. A 2 db AVCC analóg táp, ami ha nem ok, szépen ráül a hangra, aztán dyscus macskája harakirit követ el magán tőle. A feladat az lenne, hogy legyen nagyon alacsony zajú 3.3 Vunk ide, ennek a 3042/3045 tökéletes, de nagyon kicsi kimenő impedanciájú táp is feltétel, arra viszont nem jó ez a páros. Tekert körtések nyomják a Trident SRjüket, ami ADM715x alapú, de nagyon nem akarnék kiperkálni nekik 65 US$-t érte. Az egész panel Burson V5-el alig került többe és még trafós kineneten is agyalok, csak megvárnám még mások letesztelnek 4-5 trafót 1000 $ értékben (Lundahl és egyebek). Ötlet 2db 3.3V-ra a fenti feltételekkel no meg el is férjen? Egy ami a 10 évvel ezelőtti ES féle vmilyen opa-s ajánlást nyomatja, de azt már túlhaladta az idő. A TP linkje: http://www.twistedpearaudio.com/power/trident-sr.aspx

Nincs olyan, hogy lehetetlen, csak néha sokba kerül.

A diyadio.com-on Stammheim indított tavaly egy LT3045-re épülő táp családot http://www.diyaudio.com/forums/vendor-s ... d-pcb.html, amiből kommersz terméket is csinált https://www.mpaudio.net/power-supplies:
pl.
"10x LT3045 in parallel "
https://www.mpaudio.net/product-page/hc-hpuln

Erre már nem mondhatod, hogy nem elég kicsi a kimenő impedancia.


p.s.
Egyébként a 3.3V-os Salas Reflektor-D 1kHz-en 80uOhm.

Hu, kösz az ötletet, megnézem, de nekem elég 50 mA-es is ! A Salas is megfelelne, van sajti panelem is, csak 2 db túl nagy, de ha ezek ilyen drágák, mégiscsak teszek egy próbát a Reflektorral, valahogy egy Bonzai Reflektor D verzio kellene.

A Reflektor-D-nek van mini verziója is.
http://www.diyaudio.com/forums/group-bu ... gital.html
http://www.diyaudio.com/forums/attachme ... -flexy-pdf

Igen o de jo koszi

A kinaik valamit nagyon benéztek. Aztán miattuk mi is . A 9038Q2M DVDD-t nem kell kívülről tápolni 1.2 V-al, hanem azt a DAC egy belső reg-el bellítja magának a DVCC-ből. Az 1.4 és 1.06-os panelekre feltett 1.2V-os tápok tejesen feleslegesek. A DVDD lábra csak egy 4.7 uF X5R kondit kell tenni a gyári javaslat alapján.
Babolcs! Nem kell szimulálni a Salas Simplistic-el semmit, hiszen megmérték jópárszor zajra, kimeneti impedanciára. még hangra is tesztelték. Ami Neked a szivás az AVCC-vel, ha Salassal akarod megoldani, hogy nagyon alacsony az AVCCL és AVCCR áramfelvétele. A Salas simplisticet nem 5-6 mA-re találták ki, szerintem sokkal egyszerűbb ha Salast magád kérdezed meg, hogy milyen alkatrészeket javasol 6 mA-ra. Ugye a 9038Q2M adatlapja korrektül megadja minden tápláb áramfelvételét.

Semmibe se - na jó, kevésbe - kerül egy sönt ellenálláson átfolyatni, mondjuk 20mA-t.

Egyébként az ilyen problémákra -kis áram- "megoldás" az LT3042/3045.

Az a baj, hogy totál energia pazarlás Salas simplistic-ezni "ala babolcs" az AVCCre, a Salas úgyis fűt mint állat mert/és minimum 300 mA-re kell beállítanod az áram ellenállást. Aztán lesöntölni vmennyire, hmm... 10 évvel ezelőtti javaslat volt:
"I recommend 0.3A (300mA) minimum setting even for very small loads. " Ezt nem én, hanem a Salas javasolta 2009-ben , a small loads meg 20 mA.
Akkor inkább a Reflektor-D, ha már Salas, de ténylegesen inkább a 3042/45.

Az 1.06-os panel alsó fertályán van II2C kivezetés kijelző részére. Vettem is egy kijelzőt (ebay kb 780,-HUF), amiről úgy gondoltam alkalmas lesz erre célra.
Bekötöttem (a RES kivezetésnek nincs csatlakozási pontja a kijelző panelen) és teljesen setét! Egy apró pontocska sem világít.
Valakinek ötlet mi lehet?
Köszönöm! D'

Jó címen van a kijelző panel? Kompatibilis a dac panellel?
A kijelzőt kösd rá valami Arduino, vagy málna szerűségre és azon ki tudod próbálni.

Nem tudom, hogy kompatibilis-e, igazándiból nincs erre vonatkozó adatom.
Tapasztalatom sincs az ilyesfajta kijelzővel, ha csak tápot kap, akkor nem kellene valamilyen életjelet mutasson?

Málnára kötöttem, 0 zérus életjel
Ez az eszköz https://www.ebay.com/itm/0-96-I2C-IIC-S ... 2749.l2649

Szerintem nem.
Meg kell címezni és kiíratni rá valamit, egyébként tényleg üres marad, hiába van rendben...
db

Csak simán betápolásra nem lesz életjel.
A címzés fontos, valamint olyan adatot kell vele megetetni, amit tud értelmezni a rajta lévő kijelző meghajtó IC.

Ajj. MoOde fut a málnán, ez segít valamit (nekem) ? Egyébként lövésem sincs, hogyan fogjak hozzá

A málna i2c kimenetére rákötve a kijelzőt i2cdetect megmondja tud-e kommunikáni a kijelzővel a gép. Elvileg a panelen rajta van a cím kapcsoló forrasztós jumper.
Ha működik, akkor irkálhatsz rá mindenféléket i2c porton keresztül... Az i2c jól dokumentált. Google tud segíteni
Hogy a dac mikor mit küldözget az i2c kimenetre azt a doksijából lehet(ne) megtudni.

köszönöm!

Ez a válasz jött az i2cdetect-re, de nem tudom értelmezni
pi@raspberrypi:~ $ i2cdetect -y 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f
00: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
10: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
20: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
30: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 3c -- -- --
40: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
50: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
60: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
70: -- -- -- -- -- -- -- --

Azt mondja, hogy működik a kártya i2c interface a 3C címen. A kijelző valószínűleg működőképes.

Ha használni akarod ezen a címen kell rá hivatkozni.

Sok oldalt találtam az OLED kijelző installjával kapcsolatban, hiba kód nélkül semmi sem működött

még a nano-t is kitanultam (szőrmentén)

A hibaüzenet az jó, illetve nem jó, de jobb mint a semmi. Csak meg kell érteni mit akar mondani. Elég jó példa programokat lehet találni mondjuk Pythonban.

Szia János,

Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de a Salas tápot nem az AVCC-re szántam.
Végül is a salas-ról táplálom az egészet.
Az OPA közvetlenül azt kapja, s a többi rész is ebből táplálkozik de a korábban betett 7808 +LM5907-en keresztül, illetve a controllerre az eredeti 7805+ASM1117 van.

Az AVCC-re végül megcsináltam a saját OPA alapu 00Reg-emet. Becsatolom ide is az áramkört.
Meghallgatás alapján jó, még mindig nincs szkópom, így az a mérés még előttem.
A rajzhoz képest az eltérés, hogy a FET az 2SK170.

Próbáltam modellezni, elvileg burtál alacsony zaja van Tina szerint.

megépítve

Természetesen nem kell ennyi db kondi rá, csak lusta voltam mát tovább játszani, hogy melyikkel szól a legjobban.

Sz