audiodiyers.hu

Rendeltem nichicon muse kondikat. S azt betettem az OPAhoz. Ez brutál sokat változtatott. Itt is meg volt a mélyek erősödése, azonban a korábbi kommersz kondihoz képest jött a nichicon tisztasága. Mondjuk a harsányság is megjelent. Azonban összességében nagyságrendileg jobb lett. Ami fáj az az, hogy a zongora kevésbé zenei. De azt majd a salas shunt megoldja - remélem . Kép később.

Mellékeltem az ígért képet.
Végül is betettem a meglévő kondik mellé az AVCC ágakra 2db Nichicon Muse 100uF-et.
Próbáltam ELNA simlic II-t is (47uF volt itthon). Nekem az ELNA lerontotta teret és a részleteket - behozta a borús hangképet a Nichicon további részleteket adott hozzá. (persze lehet, hogy az ELNA az FAKE - ebay-ről jött)

A középmagasak változatlanúl túl erősek, de cserébe a részletgazdaság nagyon jó.

példaként Deedee bridgewater Live at Yoshi's CDjét kb. 20 évvel ezelőtt hallottam egy nagyon drága rendszeren (csak a hangfal >10MHUF volt akkori áron).
Ha valakinek megvan akkor hallgassa meg - a 2 szám kezdeténél amikor csak birizgálja a dobot, s a rezet, s minden apró sziszenés kijön, illetve a teremben az emerek motozása tisztán hallható, s tudod az irányát. Nyilván botorság lenne azt állítani, hogy most úgy szól mint az a rendszer, de most sikerült a legjobban megközelíteni....

emellett olyan CD-k is hallgathatókká váltak, amik eddig valami szürke masszák voltak.

Szóval összességében nem volt annyira rossz vétel - így a modding után. Sz.

Mellékeltem az ígért képet.
Végül is betettem a meglévő kondik mellé az AVCC ágakra 2db Nichicon Muse 100uF-et.
Próbáltam ELNA simlic II-t is (47uF volt itthon). Nekem az ELNA lerontotta teret és a részleteket - behozta a borús hangképet a Nichicon további részleteket adott hozzá. (persze lehet, hogy az ELNA az FAKE - ebay-ről jött)

A középmagasak változatlanúl túl erősek, de cserébe a részletgazdaság nagyon jó.

példaként Deedee bridgewater Live at Yoshi's CDjét kb. 20 évvel ezelőtt hallottam egy nagyon drága rendszeren (csak a hangfal >10MHUF volt akkori áron).
Ha valakinek megvan akkor hallgassa meg - a 2 szám kezdeténél amikor csak birizgálja a dobot, s a rezet, s minden apró sziszenés kijön, illetve a teremben az emerek motozása tisztán hallható, s tudod az irányát. Nyilván botorság lenne azt állítani, hogy most úgy szól mint az a rendszer, de most sikerült a legjobban megközelíteni....

emellett olyan CD-k is hallgathatókká váltak, amik eddig valami szürke masszák voltak.

Szóval összességében nem volt annyira rossz vétel - így a modding után. Sz.

A Bridgewater cd nagyon jó, nem véletlen demóztak vele. Varázslatos élő hangulatot teremt és a dinamikával sem spóroltak. Ha már úgy érzed, hogy a tápokat belőtted érdemes lesz beruházni egy Burson V5 opára, az fenomenális (vagy már most rendelni karácsonyi ajándékként cagy szülinapra ). Várjuk, hogy IanCanada piacra dobja a kontrollerét, addig is a panelen levő kontrollert érdemes saját trafóról táplálni.

Közben megépítettem a salas tápokat az OPA arról megy, de a korábbi változtatások után már annyit nem hozott. Picit tovább tisztította a hangot, s a teret. (Persze elkézelhető, hogy itt már mondjuk a füles erősítő limitál).

Tudsz még hasonló CDket? Egyszer hallottam egy hasonló jazz kocsmai felvételt de egyszerűen nem tudom felidézni mi volt, csak a hangulata maradt meg.

bocs az off topikért (de lehet, hogy másnak is jól jön ez az infó)

Ezért írtam korábban, hogy az opa tápra a superregeket, Salast pedig az oszcillátor tápra, meg a koax/optikai táp kiváltására tudom javasolni. Próbáltam Salast az opa-nak, nem rossz, de a +/- superreggel messze jobb.

Talán a Jazz at the Pawnshop albumra gondolsz? A hifi piac régebben mindent azzal tesztelt.

Most kezd aktuális lenni a történetetek. A 2 db AVCC analóg táp, ami ha nem ok, szépen ráül a hangra, aztán dyscus macskája harakirit követ el magán tőle. A feladat az lenne, hogy legyen nagyon alacsony zajú 3.3 Vunk ide, ennek a 3042/3045 tökéletes, de nagyon kicsi kimenő impedanciájú táp is feltétel, arra viszont nem jó ez a páros. Tekert körtések nyomják a Trident SRjüket, ami ADM715x alapú, de nagyon nem akarnék kiperkálni nekik 65 US$-t érte. Az egész panel Burson V5-el alig került többe és még trafós kineneten is agyalok, csak megvárnám még mások letesztelnek 4-5 trafót 1000 $ értékben (Lundahl és egyebek). Ötlet 2db 3.3V-ra a fenti feltételekkel no meg el is férjen? Egy ami a 10 évvel ezelőtti ES féle vmilyen opa-s ajánlást nyomatja, de azt már túlhaladta az idő. A TP linkje: http://www.twistedpearaudio.com/power/trident-sr.aspx

Nincs olyan, hogy lehetetlen, csak néha sokba kerül.

A diyadio.com-on Stammheim indított tavaly egy LT3045-re épülő táp családot http://www.diyaudio.com/forums/vendor-s ... d-pcb.html, amiből kommersz terméket is csinált https://www.mpaudio.net/power-supplies:
pl.
"10x LT3045 in parallel "
https://www.mpaudio.net/product-page/hc-hpuln

Erre már nem mondhatod, hogy nem elég kicsi a kimenő impedancia.


p.s.
Egyébként a 3.3V-os Salas Reflektor-D 1kHz-en 80uOhm.

Hu, kösz az ötletet, megnézem, de nekem elég 50 mA-es is ! A Salas is megfelelne, van sajti panelem is, csak 2 db túl nagy, de ha ezek ilyen drágák, mégiscsak teszek egy próbát a Reflektorral, valahogy egy Bonzai Reflektor D verzio kellene.

A Reflektor-D-nek van mini verziója is.
http://www.diyaudio.com/forums/group-bu ... gital.html
http://www.diyaudio.com/forums/attachme ... -flexy-pdf

Igen o de jo koszi

A kinaik valamit nagyon benéztek. Aztán miattuk mi is . A 9038Q2M DVDD-t nem kell kívülről tápolni 1.2 V-al, hanem azt a DAC egy belső reg-el bellítja magának a DVCC-ből. Az 1.4 és 1.06-os panelekre feltett 1.2V-os tápok tejesen feleslegesek. A DVDD lábra csak egy 4.7 uF X5R kondit kell tenni a gyári javaslat alapján.
Babolcs! Nem kell szimulálni a Salas Simplistic-el semmit, hiszen megmérték jópárszor zajra, kimeneti impedanciára. még hangra is tesztelték. Ami Neked a szivás az AVCC-vel, ha Salassal akarod megoldani, hogy nagyon alacsony az AVCCL és AVCCR áramfelvétele. A Salas simplisticet nem 5-6 mA-re találták ki, szerintem sokkal egyszerűbb ha Salast magád kérdezed meg, hogy milyen alkatrészeket javasol 6 mA-ra. Ugye a 9038Q2M adatlapja korrektül megadja minden tápláb áramfelvételét.

Semmibe se - na jó, kevésbe - kerül egy sönt ellenálláson átfolyatni, mondjuk 20mA-t.

Egyébként az ilyen problémákra -kis áram- "megoldás" az LT3042/3045.

Az a baj, hogy totál energia pazarlás Salas simplistic-ezni "ala babolcs" az AVCCre, a Salas úgyis fűt mint állat mert/és minimum 300 mA-re kell beállítanod az áram ellenállást. Aztán lesöntölni vmennyire, hmm... 10 évvel ezelőtti javaslat volt:
"I recommend 0.3A (300mA) minimum setting even for very small loads. " Ezt nem én, hanem a Salas javasolta 2009-ben , a small loads meg 20 mA.
Akkor inkább a Reflektor-D, ha már Salas, de ténylegesen inkább a 3042/45.

Az 1.06-os panel alsó fertályán van II2C kivezetés kijelző részére. Vettem is egy kijelzőt (ebay kb 780,-HUF), amiről úgy gondoltam alkalmas lesz erre célra.
Bekötöttem (a RES kivezetésnek nincs csatlakozási pontja a kijelző panelen) és teljesen setét! Egy apró pontocska sem világít.
Valakinek ötlet mi lehet?
Köszönöm! D'

Jó címen van a kijelző panel? Kompatibilis a dac panellel?
A kijelzőt kösd rá valami Arduino, vagy málna szerűségre és azon ki tudod próbálni.

Nem tudom, hogy kompatibilis-e, igazándiból nincs erre vonatkozó adatom.
Tapasztalatom sincs az ilyesfajta kijelzővel, ha csak tápot kap, akkor nem kellene valamilyen életjelet mutasson?

Málnára kötöttem, 0 zérus életjel
Ez az eszköz https://www.ebay.com/itm/0-96-I2C-IIC-S ... 2749.l2649

Szerintem nem.
Meg kell címezni és kiíratni rá valamit, egyébként tényleg üres marad, hiába van rendben...
db

Csak simán betápolásra nem lesz életjel.
A címzés fontos, valamint olyan adatot kell vele megetetni, amit tud értelmezni a rajta lévő kijelző meghajtó IC.

Ajj. MoOde fut a málnán, ez segít valamit (nekem) ? Egyébként lövésem sincs, hogyan fogjak hozzá

A málna i2c kimenetére rákötve a kijelzőt i2cdetect megmondja tud-e kommunikáni a kijelzővel a gép. Elvileg a panelen rajta van a cím kapcsoló forrasztós jumper.
Ha működik, akkor irkálhatsz rá mindenféléket i2c porton keresztül... Az i2c jól dokumentált. Google tud segíteni
Hogy a dac mikor mit küldözget az i2c kimenetre azt a doksijából lehet(ne) megtudni.

köszönöm!

Ez a válasz jött az i2cdetect-re, de nem tudom értelmezni
pi@raspberrypi:~ $ i2cdetect -y 1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f
00: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
10: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
20: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
30: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 3c -- -- --
40: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
50: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
60: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
70: -- -- -- -- -- -- -- --

Azt mondja, hogy működik a kártya i2c interface a 3C címen. A kijelző valószínűleg működőképes.

Ha használni akarod ezen a címen kell rá hivatkozni.

Sok oldalt találtam az OLED kijelző installjával kapcsolatban, hiba kód nélkül semmi sem működött

még a nano-t is kitanultam (szőrmentén)

A hibaüzenet az jó, illetve nem jó, de jobb mint a semmi. Csak meg kell érteni mit akar mondani. Elég jó példa programokat lehet találni mondjuk Pythonban.

Szia János,

Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de a Salas tápot nem az AVCC-re szántam.
Végül is a salas-ról táplálom az egészet.
Az OPA közvetlenül azt kapja, s a többi rész is ebből táplálkozik de a korábban betett 7808 +LM5907-en keresztül, illetve a controllerre az eredeti 7805+ASM1117 van.

Az AVCC-re végül megcsináltam a saját OPA alapu 00Reg-emet. Becsatolom ide is az áramkört.
Meghallgatás alapján jó, még mindig nincs szkópom, így az a mérés még előttem.
A rajzhoz képest az eltérés, hogy a FET az 2SK170.

Próbáltam modellezni, elvileg burtál alacsony zaja van Tina szerint.

megépítve

Természetesen nem kell ennyi db kondi rá, csak lusta voltam mát tovább játszani, hogy melyikkel szól a legjobban.

Sz

Sziasztokblusta vagyok visszaforditani magyarra de a diyaudio-n osszefoglaltam hogy miket csinaltam meg. Most bemasolm ide is hatha valakinel segit. A vegere jo lett tenyleg jo a hang. Nem tudom hany tiz vagy szazezres dac hangjaval merheto ossze, de brutal hogy a sokat szidott cd-n ennyi reszpet rejtozik.
I have done the I/V stage. Although not 100% copy of your circuit. Since I'm lazy I used the LP filter stage which was on the panel, and added the I/V stage according you schematics. Thanks it works fine.
In the I/V stage I used the LME49720. and since I didn't have at home more I used in the LP filter stage OPA2134 - will be change to LME49720 too.
(some advices can be found here also: https://www.by-rutgers.nl/IV-converter.html)



So the current status summary of all MODs I've done:
1) I/V stage

as described above


2) AVCC_L,R

I powered them with an OPA based solution. Described here OPA based Ultra Low noise VREF for DAC more detailed in post 70.

3) Power supplies

- All the panel's power supply is separated with LP5907 and this is powered with a LM317+TL431 modul
- the controller remained on the 7805 (separated)
This 2 were described in this thread in the post 1306

- The I/V stage with the LP filter and the AVCC OPA based REF are powered from a SALAS shunts v1.3

4) CAPs
- I changed the important power CAPs to Nichicon MUSE types.

5) Upsample
- I ordered the upconversion unit, suggested by Mark based on the SRC4392
(this not yet arrived yet)


I do not intend to replace the clock - according some posts here it can further enhance the voice, but maybe not too much comparing with the above described MODs.

So thanks again for your inspirations and helps. Since I'm satisfied with the voice I really stop here the moddings on this panel. I will try to find a box and will put my ugly panel into it. .

See some more pictures. Not nice, but sounds OK.

babolcs
Just to have the complete picture in the post above I summarized all the moddings. Currently with the extension that src4392 arrived and all the OPAs have been changed to 49720. And on the output of OPA based 00reg the caps are changed to elna silmic II 470uF

Yes more clarity softer sound then nichicon and wider stage. As it is written at several places.
On the famous pawnshop Jazz cd and the deedee bridgewater (live at Yoshi’s) cd so much more details appeared with this last steps. ...




So on my side only a box is needed. (Expectedly not too much effect on sound. ). (Anyway my OPA based reg’s bass is really strong and clear character)

Ez itt igy nagyon bena lett. Osszefoglalom hamarosan magyarul is.

Szóval az alábbiakat csináltam meg, összefoglalva (a korábbiakat is)

1. Táp módosítások
A controller táp teljesen leválasztva (maradt a 7805 asm1117 pároson.
A DAC körli dolgok
- egy LM317+TL431 alacsonyzajú tápról vannak táplálva (5V)
- illetve ezen vannak a 3.3V-os LP5907-es LDO-k (induktivitások helyett)

Az analóg részek SALAS v1.3 tápról táplálom
beleértve a teljes kimeneti fokozatot, illetve
a DAC AVCC_L és _R-re a korábban bemutatott OPA alapú saját 00Reg-et tettem. Ez szintén a SALASról megy.

2. Analóg átalakítások
A kimenetet átalakítottam, az LP filter elé bekrült egy I/V fokozat.
Ezek mind LME49720-as OPAkról mennek.
A kimeneti kondikat kiszedtem. Én nem tettem DC szervo visszacsatolást, mert pár mV van csak a kimeneten, a HPA-nak meg úgyis van egy bemeneti kondija.

A fent említett AVCC-n levő OPA-s reg(00Reg) végére 470uF/6.3V Silmic II kondik kerültek.
Az OPA körüli táp kondikat Nichicon Muse-ra cseréltem (ott valahogy az ELNA nem volt jó)

3.
Illetve az egészhez még vettem egy SRC4392-es IC-re épülő up-samplert.

Azt hiszem semmit nem hagytam ki.
A hang szerintem tényleg jó. A basszus nagyon tiszta telt, egyszerűen szép, karakteres.
A magasban és középben mintha időnként lenne valami grizes, vagy torzítás.
de még az is lehet, hogy az a füles erősítőmből jön.
(de ez az erdeti állapothoz mérten összehasonlíthatatlanul jobb)

Szóval az alábbiakat csináltam meg, összefoglalva (a korábbiakat is)

1. Táp módosítások
A controller táp teljesen leválasztva (maradt a 7805 asm1117 pároson.
A DAC körli dolgok
- egy LM317+TL431 alacsonyzajú tápról vannak táplálva (5V)
- illetve ezen vannak a 3.3V-os LP5907-es LDO-k (induktivitások helyett)

Az analóg részek SALAS v1.3 tápról táplálom
beleértve a teljes kimeneti fokozatot, illetve
a DAC AVCC_L és _R-re a korábban bemutatott OPA alapú saját 00Reg-et tettem. Ez szintén a SALASról megy.

2. Analóg átalakítások
A kimenetet átalakítottam, az LP filter elé bekrült egy I/V fokozat.
Ezek mind LME49720-as OPAkról mennek.
A kimeneti kondikat kiszedtem. Én nem tettem DC szervo visszacsatolást, mert pár mV van csak a kimeneten, a HPA-nak meg úgyis van egy bemeneti kondija.

A fent említett AVCC-n levő OPA-s reg(00Reg) végére 470uF/6.3V Silmic II kondik kerültek.
Az OPA körüli táp kondikat Nichicon Muse-ra cseréltem (ott valahogy az ELNA nem volt jó)

3.
Illetve az egészhez még vettem egy SRC4392-es IC-re épülő up-samplert.

Azt hiszem semmit nem hagytam ki.
A hang szerintem tényleg jó. A basszus nagyon tiszta telt, egyszerűen szép, karakteres.
A magasban és középben mintha időnként lenne valami grizes, vagy torzítás.
de még az is lehet, hogy az a füles erősítőmből jön.
(de ez az erdeti állapothoz mérten összehasonlíthatatlanul jobb)

Üdv! Beleolvastam ebbe az ES.... topicba és lelkesen rendeltem egy panelt én is a kis szorgalmas barátainktól
Superreg paneleim vannak, csak nem tudom, hogy melyik Salas-t csináljam a meg az 5V-os tápnak. Reflector-D vagy SSLV 1.3 UltraBiB ?
Köszi a válszokat!
ferrco

Csinálj 5V-os superreget, ha van belőle elég paneled. Beraktam MZ/X clock paneljét a DAC-ba. Csak annyit lehet rá mondani, hogy zseniális a cucc, a panel képe rajta a 100 Mhz-es Crystek-el az augusztus 23-as hozzászólásnál látható:
viewtopic.php?f=48&t=474&start=100

Akkor mégsem a Salas a lejobb a digitális rész tápjához?

Az hamar kiderült, hogy nem a digitális láb a legfontosabb táp ezen a panelen. A Salas kiváló, nekem valamiért szimpibb a superreg, de ez csak a saját ízlés. Mit választottál végül és hogy tetszik?

Kipróbálhattam (a meglévő V5 mellett) két másik (V5i és V6 vivid) Burson műveleti erősítőt az ES9038Q2M kimeneti pozíciójában.

Íme a tapasztalatok:
BEJÁRATÁS ELŐTT
Hangkarakterében 2 teljesen különböző opa-t hallhatunk.
Mindennek, legyen az énekhang vagy hangszer, vastag testes hangja van. Ami a két erősítőben hasonló, az a döngő mélyhang. Lehet ez a bejáratás után megváltozik. Jól jönne egy kis megfogottság!
Érdekes, hogy a térélmény annyira még nem alakul ki, ott rejtőzik azt érezni. Mindkettőre jellemző egyfajta fakó/fénytelen hangkép, egyelőre.
Az "orosz zene" (a 2016 Triódás találkozó repertoárjából): A V6 valami elemi erővel adja vissza, egyszerűen brutális, még is részlet gazdag. Az 5i vékonyabb, de kellemes, valami középemelést/forszírozottságot érzek benne.
Az 5i súlytalan, lehet csak a V6-hoz képest. A V6-nak hatalmas, súlyos tömege van!
Az 5i hallgatásakor "egy kis hangerőt tennél rá"
BEJÁRATÁS UTÁN
Nagyot változott a két opa hangja. A döngés eltűnt, a mélyek megfogottabbak lettek.
Mindkét opa hangképe kisimult.
Sajnos a V5i 3-4 alkalommal felforrósodott, begerjedt/oszcillálni kezdett.
A V5i-nél a színpad hátrafelé indul meg, jó térélmény. A v5i erőssége a közép és magas, a női hangok tisztasága, de meg van hozzá a kellemes mélyek jó aránya. Komolyzene, nagyzenekar fantasztikusan szólal meg! Analitikus.
A V6 vivid plasztikus nagy, részletes színpadot ad, közeliek a zenészek/hangszerek.
Izgalmas, élő a zene, amit elénk tár. Meleg hangú!

Köszönöm a figyelmet!

klassz hogy megosztottad a tapasztalataidat Dani. a V6 vivid az x1 vagy x2? most nálad ez a legjobb? az összes mód közül az opa cseréje hozta a legtöbb javulást?
Gy.

Amennyiben a bursonaudio.com-on láttad az "x1" és "x2" jelölést az a darabszámra vonatkozik. Típusra V4, V5, V5i, V6 classic és V6 vivid, ezekből single és dual verziókról tudok.
Nekem már korábban is Burson opa-val (V5) műkö-dött/-dik az ES9038Q2M DAC. Persze kipróbáltam többféle műveleti erősítőt a kimeneten de - a kimeneti fokozat változtatása nélkül - a Burson hozta számomra a leghallgathatóbb, legkellemesebb hangot/hangképet.
Ezen belül már igencsak ízlés kérdése, hogy melyikre (V4,V5,V5i,V6 classic-vivid) voksol a hallgató A V5 már talán több mint egy éve üzemel, a V5i és a V6 vivid éppen csak a 100 órás bejáratási ciklus után van, tehát lehet, hogy még változik a hangjuk. Ezt azért írtam le, mert nyugodt szívvel tettem vissza a DAC-ba a V5-t, amíg janos_904 társunk is meghallgatja őket.
Bízom benne, hogy Ő is megosztja majd velünk a tapasztalatait.
A "mod-ok" témaköre.
Minden változtatás jelentősen javított a DAC hangképén. A tápok (digital, analog, stb.) szétválasztása (Superregek), az új órajel (köszönet érte mz/x-nek!), az AVCCL-R alacsony zajú táplálása, a kimeneti OPA cseréje, csak, hogy a leglényegesebbeket említsem. Ezek egyike sem hagyható el, véleményem szerint, ahhoz, hogy jó hangot kapjunk.
Had mondjam el, hogy további tuning lehetőségek is vannak még! Javasolom Iancanada fórumtárs működését figyelemmel kísérni a diyaudio.com-on.

Jazz at the pawnshop.Megjelent azóta második album is.A minap hallgattam.