audiodiyers.hu

EMAIL: forum@audiodiyers.hu
Pontos idő: 2018.10.22. 14:07

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 48 hozzászólás ] 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 18:30 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2016.10.02. 08:43
Hozzászólások: 27
Szeretnék tapasztalt építőket kérdezni, akik próbálták az előcső terhelő ellenállását fojtóval kiváltani. A Lundahl (pl: LL1667)cég gyárt is ilyet, jó borsos áron. Ágoston Lajos is foglalkozik a témával, pozitívan, John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.
Nem a mérnöki megközelítést kutatom, hanem tapasztalatot (nem véleményt) szeretnék kérni azoktól akik meghallgatták!
Köszönöm.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 18:59 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1323
Tartózkodási hely: Győr
pechman8 írta:
Szeretnék tapasztalt építőket kérdezni, akik próbálták az előcső terhelő ellenállását fojtóval kiváltani. A Lundahl (pl: LL1667)cég gyárt is ilyet, jó borsos áron. Ágoston Lajos is foglalkozik a témával, pozitívan, John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.
Nem a mérnöki megközelítést kutatom, hanem tapasztalatot (nem véleményt) szeretnék kérni azoktól akik meghallgatták!
Köszönöm.



próbáltam, nyugdijas találkozó lett a hang. de van akinek ez jön be.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 19:01 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
pechman8 írta:
Szeretnék tapasztalt építőket kérdezni, akik próbálták az előcső terhelő ellenállását fojtóval kiváltani. A Lundahl (pl: LL1667)cég gyárt is ilyet, jó borsos áron. Ágoston Lajos is foglalkozik a témával, pozitívan, John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.
Nem a mérnöki megközelítést kutatom, hanem tapasztalatot (nem véleményt) szeretnék kérni azoktól akik meghallgatták!
Köszönöm.

Nekem a DAC-om kimenetén ilyen fojtó van az 5687-es cső anódjában. 10 éve hallgatom, meg sok másmilyen DAC-ot is. Még nem érték utol azt a hangzásvilágot. Viszont nehéz megvalósítani. Nagyon nagy induktivitás kell hozzá. Ehhez meg jó vas. Na ez utóbbit nem nagyon lehet beszerezni. Úgy 200H alatt nincs basszus. Kérdezz nyugodtan, de most főzök.
Te Balu! Te azt mondtad, hogy a DAC-om az egyik legjobb, amit hallottál, mivel szép analógos hangja van. Akkor nem tűnt nyugdíjasnak. :P

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 19:29 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.09.10. 18:28
Hozzászólások: 1323
Tartózkodási hely: Győr
dys-cus írta:
pechman8 írta:
Szeretnék tapasztalt építőket kérdezni, akik próbálták az előcső terhelő ellenállását fojtóval kiváltani. A Lundahl (pl: LL1667)cég gyárt is ilyet, jó borsos áron. Ágoston Lajos is foglalkozik a témával, pozitívan, John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.
Nem a mérnöki megközelítést kutatom, hanem tapasztalatot (nem véleményt) szeretnék kérni azoktól akik meghallgatták!
Köszönöm.

Nekem a DAC-om kimenetén ilyen fojtó van az 5687-es cső anódjában. 10 éve hallgatom, meg sok másmilyen DAC-ot is. Még nem érték utol azt a hangzásvilágot. Viszont nehéz megvalósítani. Nagyon nagy induktivitás kell hozzá. Ehhez meg jó vas. Na ez utóbbit nem nagyon lehet beszerezni. Úgy 200H alatt nincs basszus. Kérdezz nyugodtan, de most főzök.
Te Balu! Te azt mondtad, hogy a DAC-om az egyik legjobb, amit hallottál, mivel szép analógos hangja van. Akkor nem tűnt nyugdíjasnak. :P



A kivétel erősiti a szabályt.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 19:45 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1344
Idézet:
John Linsley Hood is leírja képlettel a szükséges fojtó indukciójának számítását is.

Be tudnád ide tenni a könyvnek ezt az oldalát, vagy a képletet?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 19:54 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
Nem kell hozzá könyv.
Az anód terhelés (nevezzük Z-nek) legyen minimum kétszer (inkább négyszer) akkora, mint a cső belső ellenállása.

Z=2*Pi*f*L
f=20Hz

példa:
5687 20mA-nél kb. 8kOhm
Zmin=16kOhm

16k=2*Pi*20*L
L=16k/(2*Pi*20)
L=127H


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 20:17 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
dys-cus írta:
Úgy 200H alatt nincs basszus.

Nem azzal van a fő gond.
Sok menettel bárki tud nagy induktivitást tekerni. ;)
Ugyanezt kis kapacitással együtt már csak kevesen.

Példaként:
Ez egy 145H (25mA) 1:1-es interstage mérése.


Csatolmányok:
145H Interstage.jpg
145H Interstage.jpg [ 205.83 KiB | Megtekintve 3581 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 20:57 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2013.09.08. 20:11
Hozzászólások: 215
Ez kinek a munkája, ha a gyártó nem titok???


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 21:10 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
ttshungary írta:
Ez kinek a munkája, ha a gyártó nem titok???

Dave Slagle (http://www.intactaudio.com/tran.html)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 22:12 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2013.09.08. 20:11
Hozzászólások: 215
euro21 írta:
ttshungary írta:
Ez kinek a munkája, ha a gyártó nem titok???

Dave Slagle (http://www.intactaudio.com/tran.html)


a 145H az Ö munkája???


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 22:37 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 598
Tartózkodási hely: Tamási
Ugyan kissé off, de fojtó helyett javaslom anódba a FET-es áramgenerátort, DN2540-el.

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 22:45 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
ttshungary írta:
euro21 írta:
ttshungary írta:
Ez kinek a munkája, ha a gyártó nem titok???

Dave Slagle (http://www.intactaudio.com/tran.html)


a 145H az Ö munkája???


Csatolmányok:
145Hy left.jpg
145Hy left.jpg [ 142.43 KiB | Megtekintve 3475 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.15. 23:33 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2013.09.08. 20:11
Hozzászólások: 215
Akkor ez a Ni-es. .....és a hangja???


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 00:58 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.13. 10:21
Hozzászólások: 1174
Tartózkodási hely: Győr
Vagy próbálj ki egy ilyesmit.. ;)

download/file.php?id=10716&mode=view
download/file.php?id=16823&mode=view
download/file.php?id=19327&mode=view

Egyutas párhuzamosan kötött egyencső, csöves áteresztő, félvezetők nélkül..


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 06:36 
Online
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:22
Hozzászólások: 3873
emersys írta:
Egyutas párhuzamosan kötött egyencső, csöves áteresztő, félvezetők nélkül..


Az anódfojtónak más a funkciója, nem tápszűrés.

Sajti


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 08:25 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
euro21 írta:
dys-cus írta:
Úgy 200H alatt nincs basszus.

Nem azzal van a fő gond.
Sok menettel bárki tud nagy induktivitást tekerni. ;)
Ugyanezt kis kapacitással együtt már csak kevesen.

Példaként:
Ez egy 145H (25mA) 1:1-es interstage mérése.

Ezért kell a jó vas. Nekem meg Pipásnak volt, megcsináltam, jól szól. Megismételni nem tudom anyag hiányában. Esetleg jó nagy vason. Viszont szoktam tekerni Interstage trafót pl EI84 magra. Itt egynek a mérése látható. 5k az illesztése, bifillárisan van tekerve, mivel egyben a fázishasítást is ezzel oldották meg.
Nem szégyenkezek miatta.
Csatolmány:
Bode.JPG
Bode.JPG [ 136.35 KiB | Megtekintve 3418 alkalommal. ]

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 08:33 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
Amúgy a DAC-unkban lévő anósfojtó, meg az I/U konverter is Vacoperm 100 nevű csodából van, aminek összetétele ha jólemléxem 95% feletti Nikkel tartalommal bír. Az amerikai kollega is Ni-vel dolgozik. Nincs új a nap alatt, csak az övé amerikai tekercs, s mivel az, úgy biztosan jobban is szól. :lol: A snassz magyar le nem veri. :P

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 08:49 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.13. 10:21
Hozzászólások: 1174
Tartózkodási hely: Győr
sajti írta:
emersys írta:
Egyutas párhuzamosan kötött egyencső, csöves áteresztő, félvezetők nélkül..


Az anódfojtónak más a funkciója, nem tápszűrés.

Sajti


Igen az én gondolatom off volt ebben a megközelítésben, mert egy anódtápot linkeltem, ami valóban nem a munka-ellenállást hivatott kiváltani, végcsőnél vagy bármely fokozatban. :)
Bár én azt vallom még mindig, hogy az anódtáp hangolása az ellátandó fokozatokhoz könnyebben járható út a fojtónál, és a végeredmény itt is szintekben mérhető lesz végül.

Ui: egyébként én is sokat gondolkodtam az utolsó meghajtó fokozat mivoltjaként, Dys-Cus-t is kérdeztem priviben tudna-e nekem tekerni :lol: , de végül más kapcsolás technika mellett döntöttem, az első fokozatban helyet foglaló e280f esetén. Nekem már fizikálisan is sajnos erősen korlátolt volt a helyem, így kukáztam végül az ötletet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 09:58 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
Azt azért még érdemes hozzátenni, hogy az anódfojtó általában hiper érzékeny a brummra.
Az "open frame" kialakításúak jó sok tologatást, forgatgatást igényelnek, mire egy kompromisszumos elrendezés megszülethet.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 10:37 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.22. 22:41
Hozzászólások: 598
Tartózkodási hely: Tamási
Foglalkoztam a gondolattal, hogy megpróbálkozom anódfojtóval is, aztán letettem róla. A késztetés még 2a3 SE trafós meghajtásból kiindulva jött, de aztán elmúlt. Nem vagyok benne biztos, hogy jóval több probléma felvállalásával annyival többet hoz mint egy aktív munka ellenállás.
Ami persze lehet akár csöves, akár félvezetős, de ez már egy másik problémakör :).

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 12:24 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
emersys írta:
sajti írta:
emersys írta:
Egyutas párhuzamosan kötött egyencső, csöves áteresztő, félvezetők nélkül..


Az anódfojtónak más a funkciója, nem tápszűrés.

Sajti


Igen az én gondolatom off volt ebben a megközelítésben, mert egy anódtápot linkeltem, ami valóban nem a munka-ellenállást hivatott kiváltani, végcsőnél vagy bármely fokozatban. :)
Bár én azt vallom még mindig, hogy az anódtáp hangolása az ellátandó fokozatokhoz könnyebben járható út a fojtónál, és a végeredmény itt is szintekben mérhető lesz végül.

Ui: egyébként én is sokat gondolkodtam az utolsó meghajtó fokozat mivoltjaként, Dys-Cus-t is kérdeztem priviben tudna-e nekem tekerni :lol: , de végül más kapcsolás technika mellett döntöttem, az első fokozatban helyet foglaló e280f esetén. Nekem már fizikálisan is sajnos erősen korlátolt volt a helyem, így kukáztam végül az ötletet.

Ami számomra sajnálatos. :lol:

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 12:25 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
euro21 írta:
Azt azért még érdemes hozzátenni, hogy az anódfojtó általában hiper érzékeny a brummra.
Az "open frame" kialakításúak jó sok tologatást, forgatgatást igényelnek, mire egy kompromisszumos elrendezés megszülethet.

Ez biztos. Ezért célszerű rendes módon árnyékolni, vagy messze tenni a hálózatitól.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 12:38 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
Krizsi írta:
Foglalkoztam a gondolattal, hogy megpróbálkozom anódfojtóval is, aztán letettem róla. A késztetés még 2a3 SE trafós meghajtásból kiindulva jött, de aztán elmúlt. Nem vagyok benne biztos, hogy jóval több probléma felvállalásával annyival többet hoz mint egy aktív munka ellenállás.
Ami persze lehet akár csöves, akár félvezetős, de ez már egy másik problémakör :).

Mire eljutottam a TC MkV.-ös erősítőhöz, sokat kísérleteztem a FET-es áramgenyával. Még Deeraudio mutatta meg, hogy kell ilyet készíteni. Volt olyan TC, amiben több ÁG. volt, de végül maradtam az egynél. Az is a meghajtó fokozatba került. Rájöttem, ha a genyát a fázishasogatóba teszem, akkor élesebb, fárasztóbb hangot kapok. Amolyan "műszerhangot". Szóval azt a következtetést vontam le, hogy van ahol jó az ÁG, van ahol nem, de olyan is van, hogy még véletlenül sem tenném be. Az is igaz, hogy a fojtó ad egy érdekes zaftos hangot. Ez például kimondottan jót tesz a DAC hangjának, főleg ha az I/U átalakító is sok drótból van. :P Viszont az egyszerű működésű erősítők hangja eleve olyan "fülbemászós" ott már én is túlzásnak találnám az anódfojtó használatát. Ott már sok, nem fülbemászós lenne a hang, hanem tenyérbemászós. :lol: Mindenesetre megjegyzem, hogy készítettem 6550-el olyan 50Wattos erőlködőt, amiben trafós fázishasogató van. Az erősítő hangja meglehetősen jó, bár nem éri el a manapság általam készített cuccok hangminőségét.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 14:27 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2016.10.02. 08:43
Hozzászólások: 27
Átolvasva a hozzászólásokat úgy érzem többe van a leves mint a hús.
Az én számításom szerint is 200H fojtó körüli kellene,
Az elhelyezés is gond. Szerintem én tudnék helyet találni, de a többi tekercs szórása biztos elérné (alájuk tudnám tenni.), máshol is olvastam , hogy érzékeny jószág.
Na igen a fojtó anyaga, na az is gond.
.

ui: off.: Vivaldi 4 évszak, most duruzsol itt, a DECCA tálalásában. Hú de jó ez a lemez!:)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 15:21 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 488
pechman8 írta:
Az én számításom szerint is 200H fojtó körüli kellene,
Az elhelyezés is gond. Szerintem én tudnék helyet találni

- 200H légréssel: jó csillapítású árnyékolás nélkül mindegy hová teszed, hogyan forgatod, többé-kevésbé brummos lesz.
- És ha már (elméletben) ott a tekercs, akkor miért nem trafós kicsatolás?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 15:51 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2011.04.19. 10:11
Hozzászólások: 488
Egyébként marhára nem mindegy, milyen beállításban használod a triódát. A belső ellenállásának munkapontfüggése akár +-30% is lehet, így ha ügyesen csinálod, 200H helyett megfelelő lehet mondjuk 140H, bónuszként pedig kevésbé söntöl a tekercs önkapacitása. A sávszélesség arányosan kitolódik, alul és felül is. Induktív anódterhelés mellett különlegesen fontos szerepe van a katódkomplexumnak: rosszul méretezve mélyfrekis rezonanciát okozhat.

De ezek csak száraz technikai részletek, a hangja -ha nincs különösebben elbaltázva- jórészt a vasmagon múlik. Meg a katódkondi és -ellenállás értékén, fajtáján...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 15:56 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
pechman8 írta:
Átolvasva a hozzászólásokat úgy érzem többe van a leves mint a hús.
Az én számításom szerint is 200H fojtó körüli kellene,
Az elhelyezés is gond. Szerintem én tudnék helyet találni, de a többi tekercs szórása biztos elérné (alájuk tudnám tenni.), máshol is olvastam , hogy érzékeny jószág.
Na igen a fojtó anyaga, na az is gond.
.

ui: off.: Vivaldi 4 évszak, most duruzsol itt, a DECCA tálalásában. Hú de jó ez a lemez!:)

Ez a felvétel tényleg nagyon nagyot szól.
Mekkora áramra kellene az a fojtó? Most jutott eszembe, hogy van egy-két kiló Permalloy magom, amiből TVC.t akarok majd készíteni. Sárga színű lemez, ki tudja mennyi nikkel van benne? Pipás barátomnak van 200H-ig mérő műszere, be lehet ellenőrizni.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 15:59 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.04.01. 08:54
Hozzászólások: 592
pechman8 írta:
Átolvasva a hozzászólásokat úgy érzem többe van a leves mint a hús.
Az én számításom szerint is 200H fojtó körüli kellene,
Az elhelyezés is gond. Szerintem én tudnék helyet találni, de a többi tekercs szórása biztos elérné (alájuk tudnám tenni.), máshol is olvastam , hogy érzékeny jószág.
,

Egy dolog a számítás, másik a vas-tekercs tényleges viselkedése alsó tartományban. Ha IT trafóban gondolkozunk, akkor pedig átvitele üzemi nyugalmi áram mellett kis és nagy amplitúdóban. Én soha nem értettem, ha egy cső anódjában fojtó a munkaterhelés (előny az alacsonyabb tápfesz), akkor miért nem IT trafó, mert abban is ott vas, primerben a nyugalmi áram, csupán a menetszámot kellhet duplítani 1:1 illesztéshez, azzal hogy kell a szekunder menet szám is. A szekunder réz lehet fele, harmada keresztmetszet is akár.
Nálam IT az első-input fokozatról a csatolás. A cső nem kisjelű, nagyáramú teljesítmény trióda, Rb kb 1200ohm, 22mA anódárammal, LL1692A trafóval, aminek a primerje 90H. Ezzel együtt is a csövesem alsó határfrekiét még mindig az első fokozat utáni IT csatolás határozza meg, az utána következők lejjebb határolnak.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.16. 20:31 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2013.09.08. 20:11
Hozzászólások: 215
Visszatérve a Topik cimhez, egyszer csináltam/tunk egy meghajtó fokozatot , 300B
anódfojtóval ami 218Vpp adott le, és 300kHz volt a -3dB-je, az alja valahol 40HZ környékén volt, 1% torzitással.
......de ez a fokozat egy GM-70-t hajtott.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.17. 21:43 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 22:09
Hozzászólások: 1344
Idézet:
Sárga színű lemez, ki tudja mennyi nikkel van benne?

Valószínű permalloy B lehet, 20-30% Ni tartalommal.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.18. 07:57 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2016.10.02. 08:43
Hozzászólások: 27
ttshungary írta:
Visszatérve a Topik cimhez, egyszer csináltam/tunk egy meghajtó fokozatot , 300B
anódfojtóval ami 218Vpp adott le, és 300kHz volt a -3dB-je, az alja valahol 40HZ környékén volt, 1% torzitással.
......de ez a fokozat egy GM-70-t hajtott.


És a hangja?
Milyen volt a hangja?
Megérte?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.18. 09:21 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
GA2 írta:
Idézet:
Sárga színű lemez, ki tudja mennyi nikkel van benne?

Valószínű permalloy B lehet, 20-30% Ni tartalommal.

Köszi!

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.18. 21:34 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 861
Tartózkodási hely: Miskolc
dys-cus írta:
GA2 írta:
Idézet:
Sárga színű lemez, ki tudja mennyi nikkel van benne?

Valószínű permalloy B lehet, 20-30% Ni tartalommal.

Köszi!


45%, 1,2T-t bír, ennek fejében a permeabilitása is alacsonyabb.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.19. 11:52 
Offline
Kiemelt Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.30. 15:15
Hozzászólások: 5084
Barth Ida írta:
dys-cus írta:
GA2 írta:
Idézet:
Sárga színű lemez, ki tudja mennyi nikkel van benne?

Valószínű permalloy B lehet, 20-30% Ni tartalommal.

Köszi!


45%, 1,2T-t bír, ennek fejében a permeabilitása is alacsonyabb.

Nagy kár, de majd próbálkozok.

_________________
Bocsánat, hogy hozzá szóltam. Mea Culpa!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.20. 20:44 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2016.08.31. 06:56
Hozzászólások: 87
L=80henry, Legres=2x0,1 mm f=32Hz/-3dB.Alkalmazva meghajtonak egy singli ben ahol a kimeno trafo a vegcso katodjaban csatolva.TC90 a vas.


Csatolmányok:
foto2.jpg
foto2.jpg [ 52.61 KiB | Megtekintve 2692 alkalommal. ]
Foto-1.jpg
Foto-1.jpg [ 68.85 KiB | Megtekintve 2692 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.21. 06:38 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2016.10.02. 08:43
Hozzászólások: 27
Boris írta:
L=80henry, Legres=2x0,1 mm f=32Hz/-3dB.Alkalmazva meghajtonak egy singli ben ahol a kimeno trafo a vegcso katodjaban csatolva.TC90 a vas.


A hangra gyakorolt hatás?
Hogy szól tőle?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.21. 07:07 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.11.11. 23:30
Hozzászólások: 313
Tartózkodási hely: Szombathely
Ez a műszer milyen frekvencián mér ?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.22. 15:48 
Offline
Fórumtag
Avatar

Csatlakozott: 2012.12.14. 11:30
Hozzászólások: 404
Tartózkodási hely: ~ Bp.
marone írta:
Ez a műszer milyen frekvencián mér ?

UNI-T UT602
0-2uF; 0-2H =1kHz
20uF-600uF; 20H-200H =100Hz


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.22. 19:40 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 861
Tartózkodási hely: Miskolc
Kevés a 80Hy.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.22. 20:56 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
80H 32Hz-en 16k impedancia.
Átlagos csőhöz elég.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.22. 22:31 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 14:21
Hozzászólások: 861
Tartózkodási hely: Miskolc
Ha 20Hz-en -3dB-t ad, akkor nem elég.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.23. 09:01 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.11.11. 23:30
Hozzászólások: 313
Tartózkodási hely: Szombathely
Ahogy én tudom, 20 Hz-re belső ellenállás KOhm-onként 7H kell.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.23. 11:29 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
Alapvetően téves információ.

Z=2*pi*f*L
Z=2*pi*20*7
Z=880 Ohm

Minimum a két és fél, háromszorosa kell 1k-hoz.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.24. 18:42 
Offline
Alapítótag
Avatar

Csatlakozott: 2011.03.27. 15:27
Hozzászólások: 260
Tartózkodási hely: Békés megye
Mit szóltok ehhez az elrendezéshez??? A relatíve kis fojtó XL-je felszorzódik a felső csőfél terhelt erősítési tényezőjével. Persze tudom hogy célszerű a felső csőfél katódjából kivenni a jelet de hirtelen csak ezt a skiccet találtam :oops:


Csatolmányok:
drv.jpg
drv.jpg [ 22.23 KiB | Megtekintve 2153 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.24. 19:30 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
Csak azt a torzítást bírnám feledni..... ;)


Csatolmányok:
6C4C choke loaded cascode driver.jpg
6C4C choke loaded cascode driver.jpg [ 64.17 KiB | Megtekintve 2125 alkalommal. ]
Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.24. 22:04 
Offline
Kiemelt Tag

Csatlakozott: 2011.03.27. 12:03
Hozzászólások: 1506
Tartózkodási hely: Budaörs
De a 6C4C álltal berakot rajzon az alsó cső anódjából veszi ki a jelet, te meg a felső katódjából szimuláltad?! :roll:

_________________
72 audio


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.24. 22:13 
Offline
Alapítótag

Csatlakozott: 2011.03.26. 23:55
Hozzászólások: 1638
DHT írta:
De a 6C4C álltal berakot rajzon az alsó cső anódjából veszi ki a jelet, te meg a felső katódjából szimuláltad?! :roll:

Szerinted ott jobb? ;)
4.5 Vpp 150.8 Vpp 1.06%


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Anód fojtó
HozzászólásElküldve: 2018.05.24. 23:13 
Offline
Fórumtag

Csatlakozott: 2015.01.15. 05:33
Hozzászólások: 909
Kis olvasnivaló SRPP ügyben: http://www.nutshellhifi.com/library/FindingCG.html


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 48 hozzászólás ] 

Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ]


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 13 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség