audiodiyers.hu

A fő egységek beszerelése megkezdődött:
- hálózati transzformátor (Marantz 2245)
- puffer kondenzátorok (Marantz SR-18)
- RCA aljzatok (Marantz SM11)
- bemeneti szintszabályzó (TKD 2CP601)
ÜDV: TJ.

Beszereltem a 2200uf/63v Black Gate kicsatoló kondenzátorokat, a bilincsben parafaréteg van a hő és rezgés elcsatolása végett
A két erősítőblokk is a végleges állapotát mutatja, 33R/1W tantalum és R33/2W indukciómentes ellenállások beforrasztva.
Mielőtt rákérdezne bárki - a két szürke axiális kivezetésű bypass kondenzátor ónfóliás...
Üdv: TJ.

Megjött a kiválasztott Cardas CPBP CRL hangszóró csatlakozó aljzat pár, most lehet fúrni, faragni és reszelni
Üdv: TJ.

Jól fest eddig.

Szép munka.

Végre megkaptam postán a Kondo KSL SPC kábelt, amivel egy igancsak kulönleges belső kábelezés kialakítását tervezem
Üdv: TJ.

Nem láttam még ilyen színűt, csak szürkét ( az enyém is szürke volt )
Mit jelent a különleges belső kábelezés ?

Ez is szürke, csak a fényviszonyok miatt látszik ilyen rózsaszinűnek.
A nagyáramú vezetékezés helyett oldalanként csak egy ilyen Kondo KSL SPC rövid kábeldarab van betervezve. Nincs a szokásos vezeték rengeteg, kábelkorbácsban elvezetve.
Üdv: TJ.

Végre volt időm (szűk 2 óra:), hogy tűreszelővel kialakitsam a Cardas hangszóró csatlakozók helyét. Nem gondolnám, hogy szándékosan van ilyen extrém alakúra formálva az illesztett átvezetők alakja
Üdv: TJ.

Beépítve a hátlapi szerelvények.

Az elektrolit kondenzátorok is végre a helyükre kerültek . A kettős réz forrasztó fülek a bemeneti kábel vezetését/rögzítését szolgálják.

A jobb oldali erősítő kábelezése leszabva, a bal oldali már a maradékból kikerül
Üdv: TJ.

Elkészült mindkét bemenetnek a szimmetrikus kábelezése, az árnyékoló harisnyák nem vesznek részt a jeltovábbításban, az egyik végük le van testelve, a másik végük pedig le van szigetelve.
A Cardas hangszóró csatlakozókra is ráforrasztottam (Siltech) a KSL SPC Kondó kábeleket, ügyeskedni kellett, nehogy a vezeték szigetelése visszaolvadjon
Üdv: TJ.

Bevallom, nem világos ez a kábelezés és elrendezés koncepció
Én mindig törekszem a szimmetrikus, dual-mono felépítésre: a két csatorna egymásnak megfelelő vezetékei pontosan egyformák. Sőt, a vezeték darabolásakor jelölöm azok "irányát" is ( még a DC áramirányokkal is próbálom szinkronban tartani ahol lehetséges ), ez is megegyezik a két csatornában...

( Igen, az a KSL SPC szigetelés olvadós és büdös )

A hálózati transzformátor nem középen van az eredeti megerősített alapon, sajnos ezt tudomásul kellett vennem.
Ezért a Kondo KSL SPC kábelek nem egyforma hosszúak a két oldalon, viszont minden más amit én készítettem az szimmetrikus.
Szerinted ki lehet majd hallani azt a néhány centiméter kábelhossz eltérést az erősítő hangjában?
Üdv: TJ.

Lehet, hogy én merészebb vagyok, de arrébb tettem volna az a trafót. Nem feltétlen középre, inkább úgy, hogy a pufferek csatlakozói essenek a középvonalba, és a kimeneti csatolók is külön a bal- és jobb oldalra kerülhessenek szimmetrikusan, akár a sarkokba, a hátlap és a bordák találkozásához.


Fogalmam sincs, ne kötekedésnek vedd ezt, csak olyan szellős így a doboz, tényleg - szinte - korlátlannak gondolnám az elrendezési lehetőségeket

Az üres doboz fotóján látható, hogy egy ponthegesztésekkel rögzített, felhajtott szélű vastag "padlólemez" van a trafó alatt, aminek eleve számottevő súlya van. Az 1 mm-es lemezből hajtogatott dobozban nem lehet ezt a böszme trafót csak úgy ide-oda pakolgatni...persze a ponthegesztéseket felfeszegetve arrébb is rakhattam volna ezt a padlólemezt, de ez már akkor nem Marantz doboz lenne.
Az elektroncső feltalálása óta eltelt több mint 100 évben hány NEM szimmetrikus felépítésű erősítő készült?
Vannak közöttük esetleg jó hangúnak minősített darabok is?...És végig gondoltad, hogy mit várnál el ezektől a talán kultikus daraboktól?
Nem akarnám itt feszegetni a különbőző konstrukciók előnyeit/hátrányait, de az, hogy egy erősítő mechanikus kivitelezése tükörszimmetrikus - csak EGY dolog a kismillióból ami számít.
Üdv: TJ.

Elkészült, bemérve - minden ok.
Most jön a járatás
Üdv: TJ.

A szimmetrikus felépítés-szerintem is-annyit sem számít, mint egy pár dingókutyavese.
Komolyra fordítva a témát, inkább hátrányos a hosszabb jelutak miatt.
Lehet kialakítani rövid jelutakat, ötvözve a jó kinézettel. De ez nem úgy fog kinézni, mint a mai, egy sorba rakott csőkirakat, ami a legtöbb csöves erősítőt jellemzi. Inkább pár olasz design. Kicsit drágább, igényesebb. De a háziasszony tetszését is elnyeri
Ez már itt OFF. Bocs.

Szimmetria ide vagy oda, jelen kapcsolás egyszerűsége és a felhasznált kiváló minőségű anyagok remélhetőleg hasonló színvonalú hangot produkálnak, mint a sokak által hallott (és elismert) triódás PP erősítő, azon a bakelit lapon lábtól lábig.........én minden esetre nagyra értékelem tunerman munkásságát. Majd ha lehet, jól meg is hallgatom....

DE még senki nem hallgatta a VÉGLEGES változatot. Bocs, de ez eddig csak duma. Szerintem.
A munkásságra meg hivatkozni rossz emlékeket kelt. Még egyszer bocs.

A V-MOSPOWER SE erősítőt most hétvégén, szeptember 21-22-én az Index topiktalin meg lehet hallgatni.
Üdv: TJ.

OFF
Kicsit félrement ez a "szimmetrikus" dolog felvetésem...
Tehát, nem a szimmetriát tartom elsődlegesnek, hanem a két csatorna azonos vezetékhosszakkal, és az ezzel együtt járó azonos Rdc, valamint másodlagos paraméterek ( induktivitás, kapacitás ), valamint a hasonló geometriai elrendezésből adódó komplett másodlagos paraméterszerkezet azonosságát.
A szimmetrikus elrendezés azért jó adott esetben ( és ez most az az eset ), mert automatikusan biztosítja ezt az egyezőséget

A szorosan vett áramkör viszont legyen megegyező a két csatornában és nem szimmetrikus...

Ennek a "minél rövidebb jelutak" okosságnak nem a szimmetrikus elrendezéshez van köze, hanem csupán a logikus elrendezés tervezéshez....bár kérdéses, hogy a méteres összekötőkábelekkel hogyan jön ez össze. ( ha nagy sávszélességű áramkörben, nagy sávszélességű belső visszacsatoló hurokban gondoljuk lényegesnek, az persze más lenne )

A félvezetős legendák esetén én mindenhol szimmetrikus mechanikai felépítést látok, de gyakorlatilag mindenhol a végerősítő részek esetében...

Tényleg bocs az OFF-ért, nyilván mindent meg lehet magyarázni, és mindennek az ellenkezőjét is.....ha nagyon akarjuk

OFF
Érdekes hogy a marantz miért tervezett külön NYÁK-ot a bal és jobb csatornának, egy kvázi tükör szimmetrikust? Miért vesződtek vele, ha ha ugyanazt a NYÁK-ot lehetett volna használni? Csak design elem lenne? Normál működés esetben ez azért nem nagyon látszik.
download/file.php?id=17467&t=1

ON

Shany!
Az egész erősítőben összesen 75 cm Kondo KSL SPC kábel van - én ezt nem tartanám "méteres összekötő kábelekkel" való kivitelezésnek.
Üdv: TJ.

Teljesen eltévedtetek, mert a két erősítő modul szimmetrikus - a korábban betett fotókon ez jól látható.
Az egyik oldalon a kimeneti+táp kábel hosszabb néhány centiméterrel, ezért kérdeztem meg, hogy ezt meghallja-e valaki?
Üdv: TJ.

Nekem ez így ahogy van tetszik, kár, hogy hétvégén más elfoglaltságom miatt nem tudom meghallgatni.

Két változtatást tettem az erősítőben:
- Black Gate "F" 10uf/50v-os elkó került a bemenetre a Soshin fólia kondi helyett
- a bemeneti kompenzáció pontos beállításához egy 20pf-os kerámia trimmert építettem be
A mellékelt szkópos négyszögjeles mérés az elért eredményt mutatja - 10kHz, 5usec/div és 2v/div állásban.
Üdv: TJ.

A bemeneti (10uf/50v) és a kimeneti (2200uf/63v) Black Gate csatoló kondenzátor után beforrasztottam a tápegység bypass BG kondiját (100uf/50v)...talán tovább javul az erősítő hangminősége
Üdv: TJ.

V-MOSPOWER SE amplifier parts list:

- VMP-1, DN2540N-5G, 2N3055, 2SA747
- Elna/Marantz 56.000uf/71v, Black Gate FK 2200u/63v, BG 100uf/50v, BG F 10uf/50v, Zn foil 100nf/63v, Silver mica 82pf
- 33R, 33K, 330K Tantalum, R33 MPC70, Preh 250K,. TKD 2CP 601
- Kondo KSL SPC
- Motorola MR752
- Cardas CPBP CRL
- Marantz RCA socket
- Marantz 2240 power transformer
- Marantz 240 house

A 10 wattos, "A" osztályú V-MOSPOWER erősítő bemutatói közben fogalmazódott meg többek részéről egy nagyobb teljesítményű verzió ötlete. Persze nem lennék hű önmagamhoz, ha az új változat nem törne újabb babérokra - mondjuk még egyszerűbb lehetne
Üdv: TJ.