audiodiyers.hu

Mondjuk a beírt torzítási értékeket nem mondanám kifejezetten szépnek. De előnye is lehet a végfoknak, hogy a harmonikus eloszlása (2. harmonikus értéke) szabályozható benne...

Sajti

Teljes mértékben jól látod a helyzetet , de még a deszkamodellről készített mérésen a további harmonikusokat nem veszed figyelembe....
TJ.

Az általad linkelt fotóról nekem sajnos nem derül ki, hogy milyen kimenő jelszint mellett lett felvéve a spektrum. Persze lehet, hogy én vagyok figyelmetlen.

Sajti

Az első betett linken elérhető az eredeti fotó és a leírás - ott olvasható az 1W-os érték.
Mellesleg akármilyen teljesítményről készült is ez a mérés, Te akkor is elfelejtetted említeni a további harmonikusokat...
TJ.

Ha mindenáron szeretnéd, akkor megemlítem, hogy a 0,8%-nyi harmadik nekem szintén sok 4W-nál. Azért 4W még nem túl nagy teljesítmény a szokásos otthoni hangerőhöz. Azért emeltem ki a 2. harmonikust, mert ennek az értékét lehet szabályozni.
Vagy 20 éve építettem én is PP végfokot 6AS7-el, az ennél szebb adatokat produkált, igaz, hogy direkt csatolt katódkövetős meghajtással, és kimenőnek készült kimenővel.

Sajti

Nagyszerű a legközelebbi triódás talin meg tudom hallgatni - és még sokan mások is kiváncsiak lehetnek a 6AS7 PP-re...
A továbbiakról annyit, hogy 1 wattos mérésről készitett spektrum analizist elemezve a 4 wattos értékeket hozod be - nos én azt itt NEM tudom értelmezni. Amikor pedig egy 5 wattos csöves erősítőt 4 wattnál mérnek, az már a határolás környékére érkezik.
TJ.

Azt már nem, mert ki tudja merre jár (előbb a PP PL509, majd a PP 6550 írta felül, igen nagy előnnyel). De van itt olyan tag akinek van, esetleg majd azt meghallgatjuk.



Na most ha az erősítő 4W-nál a határolás környékén van, akkor az nem 5W-os, hanem 4. Ha már határol, akkor ott nem illik mérni, ugye.
Az 1W-nál mért spektrum szép, de számomra azt igazolja, hogy a 4W még nem a határolás, hiszen nem változik lényegesen a 2. és a 3. harmonikus aránya (3:1), ami pedig határoláskor megtörténik, hiszen egy PP végfok szimmetrikusan vágja a kimenő jelet.....

Sajti

Újabb spektrumanalizátoros fotók az oldal alján az EL34/ECC85 no NFB triódásról:

https://www.hobbielektronika.hu/forum/c ... se?pg=2123

Miért ne illene? A határolás (clipping) jellegét kizárólag így lehet vizsgálni...

THD mérésről volt szó.
Sajti

Dehát manapság ki vesz fel minden egyes paraméterhez külön karakterisztikát? Végigmegyünk "nullától" mondjuk 3% vagy (lágyabb klippelésre számítva) 10% torzítást produkáló kimenőteljesítményig a három szokásos frekin, aztán értelmezzük, ahogy akarjuk...

Klippelésről lényeges több információt ad egy oszcilloszkóp ábra a kimeneti jelről, túlvezérelt állapotban.

Sajti

Kiegészítésként nem árt a szkóp, de tegyük hozzá, nagy a baj, ha egy Push-Pull jól láthatóan aszimmetrikusan vág

ECC85/EL34 noNFB PP Regent 30 trafókkal - 1kHz/4W és 1kHz/8W

https://www.hobbielektronika.hu/forum/c ... -keszitese

Varsói Audió Videó Show fotók:
(Elekttoncsöves erősítő hegyek )
https://www.hificollective.co.uk/blog/w ... dium=email

Valóban. München-ben éppen fordítva volt....

Innét nem vette még senki ??? :

http://shop.diyhifisupply.com/

PS

Egyszer rendeltem nagyon kis értékben. 18 nappal később adták fel a csomagot, majd ezután 10 nappal érkezett meg ( Hongkong )

A diyaudio.com motorja és felülete meg fog változni heteken belül egy újabbra (XenForo) ... korszerűbbre ... modernebbre .... pont olyan jellegtelen ocsmányra, mint ezer másik... hja így múlik el a világ dicsősége.

https://www.diyaudio.com/forums/site-an ... ember.html

Hasonló lesz, mint ez:
https://www.corral.net/forums/

Bejött sajnos a sejtésem ... egy szinte használhatatlan design áldozata lett a jobb sorsra érdemes technikai fórum.

Semmi nem használhatatlan. Pl rossz példának

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

A fő ok (szerintük):
"Our current platform is now beyond "end of life" (EOL) which means it no longer has access to software and security updates"
Ezzel együtt az új formátum elég gáz, tényleg olyan ... semmilyen, plusz nehezebben kezelhető- áttekinthető. De legalább csilivili.

Az egyik moderátor szerint:
"You mean that the grumpy old men don't like it? Is that a surprise? Sure, it will need some tweaking, but the old forum had over 20 years of tweaks."

A másik ok -Jason elszólásából derült ki-, hogy mivel a 45%-a a felhasználóknak mobilról, vagy tabletről nézte a fórumot, ezért "nyitni kellett" feléjük ... a többiek kárára.

"45% of the visits to diyAudio are now from mobile or tablet, the fact we have a mobile friendly version of the site now has nothing to do with their grumpy factor."

Rábízták a migrálást és a XENFORO blogmotor egyszerű testreszabását -anélkül, hogy érdemi beleszólást engedtek volna a felhasználóknak- egy olyan cégre, amely ezt is el bírta követni:
https://forums.tomshardware.com/

Mondjuk, még ez is jobban olvasható -a csiricsáré színezés ellenére-, mint most a diyaudio.com.

Most megy a magyarázkodás, hogy a másik blogmotort is 20 évig kezelgették, még az új sincs kész (de már ránk szabadították), aztán várjunk.

Régen minden jobb volt..

De mint tudjuk, már a múlt sem a régi.....

Hát..akár igaz is lehet

Ahogy elnézem a svéd (öreg)fiúk ebédjét, ezt biztos nem Krizsi főzte.

Érdemes szétnézni egyébként ezen a site-on a hangszórók miatt.
https://www-faktiskt-io.translate.goog/ ... x_tr_hl=en

Egy-két-három jókedvű, mosolygós MILF is belefért volna társaságba..

A megvalósult Hydra.

https://www.diyaudio.com/community/thre ... 473/page-3

Úgy tűnik a hangsugárzók erősen dizájn elemmé léptek elő.
Ami nagyon tetszett: "Vannak olyan szörnyűségek, amelyeket 20 ital után nem vihetsz haza." (google fordító)

_________________
A privátokat megítélésem szerint nyilvánosságra hozom. Így írjatok.

A High-End mint műfaj erősen luxus orientált lett meglátásom szerint. Nem feltétlenül a kiváló hangzás, mint az erős Parasztvakító faktor tört előrre. Tisztelet a kivételnek. Ez mindenhol megfigyelhető, legyen az autó, telefon. vagy lapos TV.

Dobosy József USA szadalma 1957-ből - direct coupled high fidelity amplifier

https://patents.google.com/patent/US2777020A/en

Hála az istennek, hogy volt élet 1957-ben is!!!!
Minden tiszteletem az ALKOTÓNAK!!!!
........pedig 2022 vége felé járunk.

Ezt találtam:

"Rossz erősítőt nem nehéz csinálni. Ha két erősítő ugyanúgy szól, akkor mindkettő jó, ha a többi mind másképpen, akkor valószínűleg, mind rossz."

https://www.hobbielektronika.hu/forum/e ... l-a-vegeig

Jelenleg éppen mindenki új vallást tákol magának. Ebbe bele tartozik a világnézet, technológia, politika, stb. is. Itt is pont ezt láthatjuk. Vallási témában vitatkozni gyakorlatilag merő időpocséklás

DC csatolás felejtős csöveknél, pláne ennyi fokozaton keresztül. Anno 1957-ben, amerikai csövekkel, akár pár évet is működhetett. A papír mindent elbír..

A 2023-ban leírt véleményednek szerencsére nincs a történélembe visszaható következménye , most mindenki jobban ért hozzá, hogy mi volt a múltban jó, vagy rossz. Inkább azt kellett volna észrevenni, hogy 1951-ben beadtak egy olyan elvi(!) kapcsolást, ami jóval megelőzte kora minden hasonló célra fejlesztett erősítőjét.. Ne felejtsük el, hogy még később, a '60-as években is döntően kimenőtranszformátoros elektroncsöves erősítőket forgalmaztak!
Ez a DC csatolásos, elektroncsöveket felhasználó (nem volt más) ötlet valójában a félvezetős erősítők nagyapja
TJ.

Igazad van. Elvben működik. A gyakorlatban senki nem csinál ilyet azóta sem. Valahol picit elkezd öregedni egy cső, borul az egész.
És ki volt az apja?

Dobosy József 1951-es "Direct Coupled High Fidelity Amplifier" elve (Fig. 2) 18 évvel később, a John Linsley Hood félvezetős erősítő kapcsolásában (JLH1969).
TJ.

Ezek már nagyon erőltetett összehasonlítások. Alma-pisztráng. Bocs.